Sta mislite o CDex-u?

Koristio sam AudioCatalyst a sada trenutno imam CDex ali mi se cini da jako lose radi svoj posao. Nekoliko pesama koje sam grebovao seckaju. Interesuje me sta mislite o ovom programu i koji je uopste program najbolji za grebovanje? Cuo sam da je dobar CD-DA extractor.

CDex je jedan od najboljih ( kralj se zove Exact Audio Copy - EAC , aktuelna ver. je 0.95
beta ako se dobro secam).
Sto se tice CDex-a idi u opcije i kao riping metod namesti " Paranoia Full ".
Codec LAME ( trebalo bi da stize uz program, tj. vec ga imas), VBR , quality High, bitrate
80 min , 320 max , samplerate 48000 i to je to.
To su otprilike moja posedavanja, za maksimalan kvalitet.

Po meni je ubedljivo najbolji program za grebovanje muzike, definitivno. Inace, vrlo lepo radi, ali bi trebalo da ga pre upotrebe setujes po uputstvu sa sajta.

LAME --alt-preset standard je savršeno dovoljan.

Kakvi 48kHz kakvi 320kbps bakrači... :P (Uostalom, zašto 48kHz kad je CDDA 44k1?!?)

Potpis

krono :: bookmarks :: AOL prisluškuje vaše AIM i ICQ razgovore?

CDex rulez!

Potpis

SEO Blog | Prati me na Twitteru! | Balkan SEO Forum | Serija video tutorijala na našem jeziku kako zaraditi preko Affiliate Marketinga

"Uostalom, zašto 48kHz kad je CDDA 44k1?!?"

Da, ali da li je 44.1K dovoljno? ;] nein.
srecom ce uskoro da se zavrsi prokleta standard bitka izmedju prokletog sonyja i philipsa, te cemo moci da izaberemo neuporedivo kvalitetniji medij (hopefully DVD-A).
i tako ce odjednom posle cca 15 godina CD postati inferioran :}

Potpis

FBzP

48000khz daje meksi zvuk ( osim ako imate integrisanu zvucnu i sve pustate preko zvucnika od 50eur kada nista nije ni bitno), slicniji ploci , a 44k1 je limit CD-a zasnovan na glupavim matematickim proracunima,
a sto se tice 320kbps pri podesavanjima koja sam napisao ni u jednoj pesmi nisam dobio toliki bitrate , a tako visoka cifra je opet samo za one koji slusaju na kucnom audio sistemu preko dobre zvucne karte

UH, mekši zvuk. U teoriji da, ali baš me zanima ko od vas audiofila ima takvu prostoriju i ozvučenje na kom se to zapravo čuje...

Apsurdno je, pored svega toga, uopšte pričati o mp3-u: koristite bolje FLAC ili neki drugi lossless format...

Potpis

krono :: bookmarks :: AOL prisluškuje vaše AIM i ICQ razgovore?

a koliko bi pesama u looseless formatu ( bilo kom) mogao da imam na hdd-u od 80 gb?
500? ono je bio samo pokusaj da se izvuce maksimum iz mp3-a.
;-)

CDex je odlichan, zakon, samo sa njim skidam pesme i nikada me nije izneverio.

A ono seckanje shto je neko spomenuo je u stvari jitter error, znachi ili je cd izgreban ili se laser cd-roma potroshio od upotrebe pa slabije chita... Probaj ponovo da skinesh istu pesmu, chesto se deshava da iz drugog pokushaja skine bez jitter errora...

najdraži su mi kvazi audiofili koji tvrdu da zvuk cd nije savršen,što bi te vi željeli slušati mjuzu sa mastera

Ja, izgleda, imam nešto slabiji sluh, jer ne mogu da čujem ništa preko 22,050kHz (a sigurno ni toliko), pa samim tim ne mogu ni da osetim razliku između snimaka samplovanih na 44,100 i 48,000kHz. Ali ripovanje CD-a sa njegovih originalnih 44,100 na 48,000 je, po meni, čista besmislica, jer ne samo da se tim resamplovanjem neće rekonstruisati "izgubljene" frekvencije (ako se uopšte i može reći da je bilo šta iz čujnog opsega izgubljeno pri 44,100), nego će to nepotrebno resamplovanje samo uneti izobličenje. E sad, ako će to izobličenje nekome zvuk učiniti "savršenijim", onda OK, poštujem drugačije ukuse.