Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

Isplativost ulaska u stock vode, jeseni 2009. godine

  • 36 odgovora
  • 11.098 pregleda

Najnovija ↓

Isplativost ulaska u stock vode, jeseni 2009. godine 04.09.2009. u 18:06 · pre 208 meseci #1
Dakle, ako bi podvukli crtu, koliko bi bilo isplativo ulaziti u stock vode od sada pa na dalje?

Kad kažem, ‘’podvučena crta’’ mislim da dosadašnji broj stokera, masu obrađenih motiva i sve ostale činioce.

Konkretno, koliko je sad isplativo za nekog ko bi sada uložio novac u opremu ... cca 1500-2000 evra ili za onoga ko opremu već ima pa bi se upustio u taj posao.
Raznih priča sam čuo u skorije vreme ... pa je možda u ovo doba relativno jeftine opreme i povećanog broja ’’fotografa’’, možda pravi trenutak da se podvuče crta i sasluša još poneki savet.
Potpis
Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! tm

Re: Isplativost ulaska u stock vode, jeseni 2009. godine 04.09.2009. u 18:12 · pre 208 meseci #2
Isplati se ako mislis da krenes ozbiljno da radis (ozbiljno znaci min 200 fotki mesecno ubacenih u portfolio). Tek posle ubacenih 700-1000 fotki mozes da ocekujes neku zaradu na mesecnom nivou. Naravno ovde mislim na fotke koje su odradjene dobro, sa motivima koji se prodaju (business, corp. , deca, modeli) i da je keywordisanje odradjeno ok.
Re: Isplativost ulaska u stock vode, jeseni 2009. godine 04.09.2009. u 19:08 · pre 208 meseci #3
Citat:
Slobodan Miskovic: Naravno ovde mislim na fotke koje su odradjene dobro, sa motivima koji se prodaju (business, corp. , deca, modeli)...


...i za koje mecku treba da rodis ne bi li zakonski (model relase, plus pisane saglasnosti roditelja ako je dete u pitanju...) mogao to i da plasiras.

elem, ako zanemarimo sitne zackoljice...

jako je tesko sada uci i (relativno) brzo isplivati, jako tesko biti uocen u moru istih, slicnih, i (skoro) da i nema oblasti/ideja koja nije bar na milion nacina kvalitetno prezentovana, islikana...

mnogo treba uloziti, svaki 'ebeni dan biti prisutan, konstantno ubacivati hrpu dobrih, kvalitetnih fotki, pametno osmisliti keywording, "vrteti se" uzaludno ponekad i danima, a bukvalno leba od toga (vise) nema.

odnos ponude i potraznje je KATASTROFALAN, pogotovo sto sad ozbiljan problem prave i "veseljaci" na ruskim sajtovima (avax, softarchive, GFX...) koji BUKVALNO svaki dan izbacuju stock pakete (tematske) slika i to uvek u paketima od 50, 100, 500 komada (hi-res), a biraju najbolje, najinteresantnije i svaka budaletina moze da ih skida za dzabe.

i sto je najgore, svi oni koje to zanima, znaju za to GDE-STA-KAKO, i samo odatle i skidaju, niko vise ne placa, makar i da je cifra od 5 centi u pitanju.

kasno je, rekao bih.

Pozz

Re: Isplativost ulaska u stock vode, jeseni 2009. godine 05.09.2009. u 00:02 · pre 208 meseci
izmenjeno 1 put, poslednji put StORM48 05.09.2009. u 09:46
  1. StORM4805.09.2009. u 09:46zapis iz teksta poruke
#4
Do stocka se dolazi dvojako, baš kao što si i pomenuo u svom postu.

Stock vredi raditi najpre ako već raspolažeš nekakvom opremom (generalno - dovoljno je samo da to bude DSLR rezolucije 10-ak MP i igranka može da počne), ali mislim da je isplatvost "fresh" ulaska, od nule, bez ijednog komada opreme i bez želje da bavljenje fotografijom postane i hobi - finansijsko samoubistvo.

Ako stock posmatraš samo kao još jedan vid biznisa (ono - uložim xxxx evra u ovo, pa će mi to za x godina, uz amortizaciju od xxxx doneti xxxx €), to je onda u startu promašena investicija. Zašto? Zbog toga što fotografiju prodaje dve stvari: tehnički kvalitet i ideja. I dok je tehniku moguće naučiti i usavršiti do krajnjih granica, vežbom i upornim učenjem, čitanjem, prepisivanjem, ono potonje (ideju) je jako teško falsifikovati.

Da, svako je počeo tako što je probao nešto sam, pa onda malo kopirao one koji su najbolji (to rade svi i lažu ako tvrde da ne rade), ali na kraju rezultat može biti dobar samo ako si stvarno talentovan za taj posao.

Svaki biznis može biti rasčlanjen u neki "master plan", koji će obuhvatiti sve troškove, što inicijalne, što naknadne, na osnovu kojih je moguće izračunati kolika je dobit u nekom određenom periodu.

Kod stocka to ide teže, iz prostog razloga što raspolažemo minimum jednom nepoznatnom. Da ne kažem - vrlo nepoznatom - a to je naš uspeh u osmišljavanju koncepta, koji je primamljiv za download, a koji pritom uključuje mnogo bitniji momenat - potrebu za baš takvom fotkom u tom nekom trenutku.

Kada bi to moglo biti predvidivo, stock bi nesumnjivo slovio za jedan od najboljih poslova današnjice.

Ipak, da se vratim na početak posta - ko već ima opremu, smatram da treba da se oproba na tom terenu, jer to je jedno iskustvo više. To iskustvo može ga pogurati dalje i nagnati ga da uloži još, da bi još i zaradio, ali ga može i poljuljati po pitanju fotografije, jer se nakon mogućeg neuspeha, može javiti frustracija zbog neostvarenih planova.

Za razliku od jedne takve individue, onaj ko ulupa pare na neviđeno ("grlom u jagode" iliti - "dajte mi jedan najjači aparat, sa svom opremom, ne pitam koliko košta..."), a da prethodno nije spreman da taj posao u početku bude samo dopuna postojećem, ima velike šanse i da napravi bespotreban trošak i da trajno zamrzi fotografiju.

U današnje vreme, kada baš svako radi stock - po meni je nepotrebna egzibicija krenuti bez iskustva u stock vode. Mnogo je bolje kada već postojeću opremu i znanje možete da okušate u borbi sa ostalim stokerima :)

Pozdrav
Re: Isplativost ulaska u stock vode, jeseni 2009. godine 10.09.2009. u 11:30 · pre 208 meseci #6
Citat:
trfgyuiktgufvh: Kada uzmemo u obzir sadasnje stanje u mikro stock poslu i besplatne stock pakete sa ruskih sajtova, kako uspesno prodavati fotografije preko interneta? Mozda makro stock ili?

Pa evo, ako malo pazljivije pogledas, imas i ovde dosta onih koji bi mogli potvrditi da se od fotografije i sada mogu praviti lepe pare. Medjutim, posto cesto moze da se naleti na svojatanje tipa "moj kum", "od mog brata", "ortak", "stari svat", i sl... i, da ne bude sve u domenu "veruj meni na rec"


Citat:
ArtCool: ...Mom ortaku sasvim lepo ide...
Nije zaradio kucu, ali je otplatio apartat, blic, rasvetu, pozadine i skuplja polako za jaci model. U principu mi je on i uzor, i zato iz poslovnih razloga ne mogu da kacim fotke jel sve sto sam radio sa njim je na njegovom porfoliu.A suetan je u p.m...

mozda da stavis neki link ka portfoliu, to nema nikakve veze sa sujetom, moze samo biti od koristi "ortaku" jer se i ovde moze naci neko zainteresovan za kupovinu tako dobrih fotki, kakve kazes da su.


Citat:
zarsilic:..Storme, poznajem ljude (ne jednog) koji su od fotografije napravili i po nekoliko kuca, a ne da ne rade u RAWu, vec za RAW nikad nisu culi.

a cime se konkretno bave, stock, svadbe, reporterska fotografija, NG... neki korisni linkovi?


sve ostalo bi bilo isto kao kad bi ja sad napisao

e, a ja imam ortaka koji je od fotografije uspeo da zaradi toliko para da njima plati let u kosmos, i da bude prvi civil u svetu kome je to uspelo... verujte mi. ;)


Pozz

Re: Isplativost ulaska u stock vode, jeseni 2009. godine 10.09.2009. u 14:29 · pre 208 meseci #7
Mislim da nije toliki problem ulaganje u opremu, vec kolicina znanja kojom raspolazes. Posto da bi danas uspeo moras da ponudis kvalitet. Znaci prvo i pre svega IDEJA, pa onda fizicka realizacija i postprodukcija. Sve mora da bude na izuzetno viskom nivou, da bi mogao iole da se nadas nekom uspehu.

Evo nekoliko primera uspesnih domacih stockera...

http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=688535
http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=1466475
http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=558338
http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=439280
http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=2118899
http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=558338

Pregledaj malo njihove fotografije, ako mislis da mozes da reprodukujes taj, ili priblizno isti kvalitet, ali uz "sveze" ideje i koncepte. Samo napred stock trziste ceka samo tebe.
Potpis
https://www.ivandima.com
Re: Isplativost ulaska u stock vode, jeseni 2009. godine 10.09.2009. u 19:02 · pre 208 meseci #12
Citat:
Nebojsa Milanovic: Ne znam šta želiš da ti objašnjavam, portfolio govori sve.

I da nisi rekao da je taj čovek najviše zaradio, i totalni laik bi valjda to sam zaključio...


da, samo je pomalo besmisleno upucivati ljude na Aldrin portfolio, u temi isplativost ulaska u stock vode jeseni 2009...

ono sto je stock bio marta 2005, jeseni 2009 definitivno vise nije.

Pozz



Re: Isplativost ulaska u stock vode, jeseni 2009. godine 10.09.2009. u 20:06 · pre 208 meseci #13
Dao sam linkove na njihove portfolije sa namerom da:
1) demistifikujemo "drugare mojih drugara", "kumove kumova" i ostale
2) dam primer sta je potrebno imati da bi bio uspesan stock fotograf - koji kvalitet i koje ideje

Ako ce to nekoga da obeshrabri i treba, ustedece mu mnogo nerviranja, vremena i novca.

Isplativost, ako imas skill i dovoljno vremena da posvetis tome, uvek je isplativo, naravno bolje je bilo da udjes na trziste sto pre. Ali pre danas neces moci nikako.
Ali zanositi se sa nekom suludom idejom da ces uzeti milione - a slikati ixusom(citaj mobilnim telefonom) snapshotove unaokolo...

Jos jednom bi uputio pocetnike na http://www.microstockdiaries.com/
posebno izvestaje sa mesecnom zaradom, osim Lija koji je na trzistu duze. Od skoro se pojavio i Jack cije rezultate mozete da vidite posle samo par meseci...
http://www.microstockdiaries.c...rnings-report-august-2009.html

Dakle isplativost zavisi iskljucivo od coveka do coveka... nema univerzalnog odgovora.
Potpis
https://www.ivandima.com
Re: Isplativost ulaska u stock vode, jeseni 2009. godine 10.09.2009. u 20:55 · pre 208 meseci
izmenjeno 1 put, poslednji put beske 10.09.2009. u 21:19
  1. beske10.09.2009. u 21:19zapis iz teksta poruke
#14
Citat:
Ivand: 

Jos jednom bi uputio pocetnike na...


Citat:
Ivand: 

Od skoro se pojavio i Jack cije rezultate mozete da vidite posle samo par meseci... http://www.microstockdiaries.c...rnings-report-august-2009.html


bas me zivo zanima jesi li pre pustanja posta uopste pogledao ko je taj "od skora prisutni pocetnik" Jack?

http://www.microstockdiaries.com/jack-hollingsworth.html

da se mozda ipak malo uozbiljite?


Pozz


EDIT:Typo
Re: Isplativost ulaska u stock vode, jeseni 2009. godine 11.09.2009. u 04:48 · pre 208 meseci
izmenjeno 1 put, poslednji put Milan Gligorijevic 11.09.2009. u 23:13
  1. Milan Gligorijevic11.09.2009. u 23:13zapis iz teksta poruke
#15
Sta reci pametno, ni sam vise ne znam.
Pocinjem individualni rad na stocku jer sam u zavadi sa (onim starim svatom, oko podele ideja i para) sto rece Beske.Tako da ga linkijem nedolazi u obzir.Postavicu kada dodje vreme link ka sebi.
E sad da zasicenje postoji postoji, za te ruse nisam cuo a makljam se sa ovim oko 1.5 god.Nabrojte mi struku koja nije prezasicena;ekonomisti,pravnici,inzenjeri(ja sam), stolari zidari ...
Uvek je nelojalne konkurencije, pa sta kinezi rade svima u svetu.Prakticno su ugasi kompletnu nasu tekstilnu industriju...
Kvantitet fotki igra ulogu da bi bio primecen, ali sa prodajom nema veze.
I meni se cini da je kasno za neke bumove pogotovo sto i aparati od 1000 evra prave dobre fotke.
Glavni je problem sto svi imaju aparate i mogu da se nauce brzo da rade, pa sta ubodu.
Koja bi danas grana fotke bila dobro placena:pa recimo industrisko,korporativne,landskape slike od 50-100 MP.Zasto-pa nema ih mnogo na trzistu skupi aparati i to im pravi jako dobar odnos potraznja ponuda.
E sad ideje i realizacija, ideja je najglavnija.
Planiram da postignem solidno ali igrom slucaja iz pocetka.Evo sta ja danas nebi slikao jer je trziste prezasiceno:cvece,landskape,hrana(gotova),zivotinje,modeli(???????)...
E sad sto ne ljude, pa to je sa mog aspekta.Prosto kako uslikatu recimo nude fotku cure koju vec nije obradio Penthause, ili na stotina njih kao Aldara.
Slikati modele je mnogo skupo:treba prostor, velika rasveta, specijalna sminka, pozadine,zilberice,difuzori ....Luda kuca.
Ljudi su uvek pozeljni, ali zavisi sta se slika.
Evo recimo limk zene koja je razbila nacisto stock sa granom fotografije koja mene ne interesuje i koju ni nemam gde da slikam.Koliko je zaradila predpostavite.
Re: Isplativost ulaska u stock vode, jeseni 2009. godine 11.09.2009. u 16:16 · pre 208 meseci #16
Au kakvi ste sitnicari hvatate se za rec tako.
Kada sam rekao pocetnik - mislio sam na pocetnik na microstock agencijama.
Kao sto mozes da vidis tamo na sajtu, Jack je usao na microstock trziste tek pre par meseci, tacnije od Marta ove godine! Sto znaci da je pocetnik na microstocku, daleko od toga da je pocetnik u fotografiji i stock trzistu uopste.
Potpis
https://www.ivandima.com
Re: Isplativost ulaska u stock vode, jeseni 2009. godine 11.09.2009. u 16:27 · pre 208 meseci #17
Svi oce da rade ovaj poso kod kuce, da zanose u krivinama i da otkace ustajanje u 7 na poso.To moze eventualno Rodrigez i jos par njih.A mi prosecni 100-300 dolara (6-18 iljada mesecno i puna kapa).I to posle 1-2 god.
Pozz.
Neba leb bez motik.
Ovaj posao je dopuna za platu, a da se od ovoga zivi ja ne znam nikog (licno).Uvek ima bisera po netu ko sto ima vode na marsu.
Re: Isplativost ulaska u stock vode, jeseni 2009. godine 11.09.2009. u 17:07 · pre 208 meseci #19
Citat:
StORM48: Zbog čega si izmenio prethodni post u celosti?

paaaaaa, mozda je i ovu prepisku pratio pomenuti "ortak" (ciji portfolio opet nije "smeo" biti linkovan) pa je stigla direktiva da se i to brise. :)

kasno...

Pozz







Re: Isplativost ulaska u stock vode, jeseni 2009. godine 11.09.2009. u 20:10 · pre 208 meseci
izmenjeno 1 put, poslednji put ArtCool 11.09.2009. u 21:00
  1. ArtCool11.09.2009. u 21:00zapis iz teksta poruke
#20
Bah, uh ah hm.
Lajem ja mnogo, drzacu se svojih stvari.
Ali ko je procitao post, bilo je pametnih stvari, ali eto.
Kum kuma, tasta brat, stic starog svata, e bas si me Beske oraspolozio.
Pozz.
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme