Evo nabavih ovaj kontroverzni aparatich i sa njim dobih i gremline.
Fokus (koliko videh za tri dana koriscenja) sasvim korektan,cak i ef50mm 1.8 radi prihvatljivo.Maltretirane sve af tacke i nikad nije bilo nekih promasaja (osim mojih- preduga ekspozicija i sl.) sem sto af tacke zaista zahvataju vise nego sto treba pa na to treba obratiti paznju.
Ono sto me zacudilo a sto mi se nikada do sada nije desavalo ni sa jednim digitalcem (od kompakta -vise modela,preko prozumera pa do dslr-a ( N D80 i C 30D) je povecan procenat preeksponiranih fotografija po random principu.
Ne mogu da ustanovim zakonitost po kojoj se to desava pa se desi da kad kompenzujem -0.3 ili 0.67ev to neki put treba a neki put ne a uslovi vrlo slicni.
Evo kako izgleda fotka (gde je cak i AWB omasio zesce) gde mi nikako nije jasna ovolika greska u ekspoziciji.
Exif prisutan a za one koje mrzi da gledaju:
18mm, F5.6 ,exp. 1/200s,iso200, 0EV,aperture priority
U raznim testovima se pominje da ekspozicija ume da "zeza u problematicnim uslovima" ali ovi uslovi nisu zaznuti ni za mobilni telefon pa ne bi trebalo da budu ni za C450D.
Da li se ovo desava i drugima ( pa mudro cute) ili sam ja " srecni dobitnik".
Volio bih da odgovore dobijem od vlasnika doticnog ili onih koji su ga koristili ili testirali a ne od ljudi koji su "negde nesto culi ili procitali".
Hvala.
ps. fotka je jpeg,bez ikakve obrade osim smanjivanja na 800x600 (nije cak ni ostreno iza toga).
...koristim i fokusiranje preko live view opcije koje je nesto bolje, i manual focus preko live view-a koji je bas solidan...tesko da ce mi zameniti aparat kada sustinski on nije neispravan...da li neko posle svog ovog vremena ima neko pametno resenje za nas neuke....hvala unapred....
)
