Tri banke u Srbiji pred bankrotom?

Ajmo jako polako. Predlog ovih tzv. ekonomista je: ponuditi pomoc na osnovu toga koja je nacionalna pripadnost akcionara, tj. razlicito tretirati domaca pravna lica na osnovu toga ko je vlasnik njihovih akcija?

Da li vama stvarno fali neka daska, kad moram tako da vas pitam... ? Zar vi zbilja mislite da drzava ima pravo da tako diskrimise izmedju domacih pravnih lica? Sta je sledece - vraticemo staru deviznu stednju samo Srbima?

Potpis

Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'

Kalsicno navodjenje citalaca da je pisceva zamisao prava bez ikakvih argumenata koji bi je podupreli ,pa dobro valjda je to postala praksa nekih u ovoj temi samo iznosenje stavova bez bilokakvih fakata i naravno neizostavne ultimativne recenice da bi se u publici probudila simpatija a kada se pogleda praznoca.Da obavestim vecina tog namucenog naroda o kome ja govorim jedva svakog meseca sastavlja kraj sa krajem tako da svakoga prvog u mesecu dize ceo iznos plate ili penzije da bi platio komunalije,struju,vodu,telefon ,tako da mu za stednju skoro ne ostaje skoro nista ako i stedi ali se zato se od njega uvek uzima porez ,taj porez koji bi trebalo da bude na dobrobit svih a ne stranih vlasnika stranih banki.A stednja je 5 milijardi u svim bankama a ne samo u stranim tako da se vidi da namerno iskrivljujes istinu kako tebi odgovara ali to je normalno za coveka koji nema fakte iza sebe da ga podrze toliko proizvoljnosti a nimalo realnosti.Oko veze sa narodom pa naravno da je imaju DERU NAROD a ionako je osigurana stednja do odredjenog iznosa od strane NBS sto otprilike pokriva vecinu stedisa ti banaka(mozda nepokriva Miskovica ili Beka ili Vuka Hamovica itd ali to ne treba da bude problem obicnog naroda i vecine poreskih obveznika).Tako da zakljucim spasavanje stranih banaka parama poreskih obveznika je ne kradja nego nego genocid nad nizim slojevima naroda bolje bi im bilo da su te pare namenili kao stimulans trudnicam da radjeju nego da kradu narod.

Vucicu ti li si?

Dokazi ti da je to diskriminacija po nacionalnoj pripadnosti pa mozemo dalje da govorimo na tu temu ,jer tu diskriminacije posebno po nacionalnoj pripadnosti nema vec po drzavljanstvu to znaci da i gradjanin iz Vojvodine koji je Madjarskog etnickog porekla a koji je drzavljavin Srbije u verme kada je postao vlasnik akcija u banci isto domaci vlasnik kao i Srbin koga si napomenuo ali ako on nije drzavljavin Srbije onda je to druga prica.

Molim moderatore da na osnovu pravilnika o politickim raspravama na forumu reaguju i izbrisu datu poruku.

Gde sam ja to rekao da je stednja od tih 5 milijardi samo kod banaka sa vecinskim stranim vlasnistvom?
To je kod svih banka.

Ukupni depoziti (dinari i devize, drzava, preduzeca, fizicka lica) je skoro 1.000 milijardi dinara.

Sta mislis, kod koga su ta sredstva? Kod onih poslednjih 20 banaka sa spiska? U prvih 10 je 8 "stranih". Sta mislis, koliko je novca kod tih "stranih" banaka?

Kolika god da su banke sa 100% stranog kapitala ne treba spasavati sredstvima poreskih obveznika samo domace ,kada se za to ukaze potreba ,a kao sto sam rekao nece ni sve strane banke da propadnu a i za one koje mozda propadnu NBS garantuje stednju do iznosa koji vecina gradjana Srbije ne premasuje u svojoj stednji.

@zaza000111,

Potpuno je besmisleno banke deliti na "domace i strane" - posto je svaka banka u Srbiji registrovana u Srbiji i placa porez Srbiji.

Drzava, ako uopste dodje do toga da mora da pomaze banakama, treba da pomaze onim bankama koje su najkriticnije za funkcionisanje ekonomskog sistema - a to su banke sa najvecom kapitalizacijom obicno, jer je to najvaznija stvar koju treba obezbediti gradjanima i preduzecima u Srbiji.

I ta pomoc nece biti poklon, vec iskljucivo ili kredit ili investicija za akcije u tim bankama.

Prema tome - ta prica o "pljackanju napacenog naroda" je potpuno besmislena, i ako bi neko tako vodio ekonomiju kako ti predlazes vrlo brzo bi dosao do prosjackog stapa.

Da ne pricamo o tome da su danas vlasnici skoro svega bitnog investicioni fondovi, ciji ulagaci mogu biti i ljudi iz Srbije, USA, Nemacke, Turske... Na kraju krajeva, i "srpske banke" koje se trguju na berzi - BELEX-u, svoje akcije prodaju bilo kome, ne pitaju za drzavljanstvo.

Smesno, ekonomija i taj jeftini kvazi-patriotizam nemaju sta da traze zajedno.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Ne bih se bas slozio za ekonomiju i patriotizam da ne idu zajedno ,zar Japanci ne kupuju uglavnom domace pa cak i kada je nesto skuplje nego strano,nije li delimicno i ova kriza u Americi osim hipotekarnih kredita izazvana time sto Ameri kupuju tone i tone Kineske robe.Kod nas ima jos banaka koje su cak u 96% domacem vlasnistvu kao Srpska Banka mozda na globalnom nivou vazi ovo sto ti Ivane kazes ali retko koja od nasih banaka je globalna skoro sve (ako ne i sve ) su lokalne sto se tice delovanja a globalne sto se tice profita od naseg naroda.Nego jeli UBS dobio deo od Americkog stimulus plana ili neka druga Evropska banka. Sacekaj ako najveca banka propadne onda se svi dugovi privrede u njoj smatraju otpisanim tako da sto to i nije tako bas lose samo treba imati rezervnu domacu banku u kojoj se otvori novi racun firme i uzima novi kredit bez vracanja starog.

UBS je banka sa sjedistem u Svajcarskoj. Zbog cega bi USA intervenisala kada dodje do problema u UBS banci?

Pa ne znam dali bi intervenisala i samo da joj je sediste premesteno Los Andjeles a ostatak strukture bio isti kao sto je.

@zaza000111,

Hajde razmisli ovako - obrati paznju...

Sta bi se desilo da puknu najvece banke u Srbiji - koje su strane mahom? Doslo bi do potpunog kolapsa finansijskog sistema, gomila firmi bi jednostavno na licu mesta pukla, plate ne bi bile isplacivane i ko zna koliko stotina hiljada ljudi bi se naslo na ulici zbog toga.

Zadatak drzave je da SPRECI TAKAV SCENARIO i to je njena DUZNOST prema gradjanima - drzava za ocuvanje ekonomskog sistema treba primeniti mere koje imaju NAJVECI EFEKAT SA NAJMANJIM TROSKOM

Tu nema nikakvog mesta za "hajde da spasavamo domace banke" - to je potpuna besmislica - daleko je vaznije spasiti ekonomski sistem nego se baviti nekim jeftinim "bankarskim patriotizmom" - od ekonomskog sistema direktne koristi imaju MILIONI gradjana Srbije, a od spasavanja neke domace banke koja nije bitna imaju koristi samo par desetina njenih akcionara.

Sorry - nisi u pravu.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Ivane ako bi banka bankrotirala sve obaveze date XYZ firme bi se smatrale dospelim firma ne bi na licu mesta pukla samo bi otvorila novi racun u nekoj domacoj banci i ne bi morala da razmislja o proslom dugu jer nega vise nema ,uzela bi lepo novi kredit i nastavila da radi ,finansiskog kolapsa ne bi bilo jer ne bi sve Banke pukle cak ni sve najvece samo bi mozda bogati koji imaju iznos stednje preko zagarantovanog i to bas u bankama koje su pukle i jos 100% strane pretrpeli stetu koja nije posto su imucni za njih pitanje zivota ili smrti ,ostalo bi oko 10-15 hiljada bankara bez posla i jos toliko onih koji su bili vezani za njih ali za bankare me bas briga imaju oni dobre plate u odnosu na tezinu i kolicinu posla.Tako da ta apokalipsa se nece dogoditi to se samo koristi od strane politicara i inih pod cijim nogama gori da zaplase narod jer ako svima ne pomognemo desice se smak sveta e pa ne nekima cemo da pomognemo a neki neka traze drugo zaposlenje.

Cek zazo ti kazes da ako ja imam kredit u nekoj stranoj banci, i ta banka propadne, ja vise nisam nikom duzan? I mogu ponovo da se zaduzim u domacoj banci?

Potpis

"Čovek je biće koje se na sve navikava, i ja mislim da je ovo njegova najbolja definicija."
Fjodor M. Dostojevski

Prica gluposti, naravno da to ne ide tako...

U ugovorima osim ako se banke nisu dodatno obezbedile lepo pise da ako banka jednostrano raskine ugovor sa ugovornom stranom sve obaveze se smatraju prispelim(tojest sva dugovanja se smatraju izmirenim).U slucaju bankrota banka prestaje da postoji tako da se ugovor smatra raskinutim od strane banke,drugo je ako banka pre bankrota uspe da naplati hipoteku pa tek onda bankrotira u ovom drugom slucaju ta naplacena hipoteka ulazi u likvidacionu masu.

Ivane Dimkoviću

većina zaposlenih u bankrotiranim bankama bi ostali bez posla, ali ne vidim kakve bi to refleksije imalo na međusobna potraživanja između pravnih lica?

Nije naša država (i mi njeni poreski obveznici) dužna (dužni) da GARANTUJEMO dobit bankarskim lihvarima!!!


A zaboravio si i najvažniji aspekt propasti banaka koji brine naše vladare!

Narod će da postavlja pitanja o krivici, pa o naci. štedionici, pa ovo pa ono....

Ne valja brate

Nego da skrkamo još naših para, sa evidentno istim ishodom...
Da nisi bio na Kopaoniku ovih dana?

Potpis

Još krik slobode detinji je plač

Brate kakva demagogija. napaceni narod, od nasih usta, lihvari, strani debelguzi..hajde da ih besimo na terazije :))

Potpis

"Čovek je biće koje se na sve navikava, i ja mislim da je ovo njegova najbolja definicija."
Fjodor M. Dostojevski