Ekskluziva - Canon EOS 5D Mark II: prvi domaći semplovi
Zaključano
Zakačeno
Imam problem da shvatim korelaciju između ovih reči i onoga što se da videti na prethodnom prikazu studijskih fotki. Tamo je sasvim očigledno da 5D Mark II lako prati 1Ds, kada je IQ u pitanju. 
Pozdrav

Pozdrav
Znaš kako je, onaj ko zaista testira, gleda sa tehničke strane i tehnički i razmatra rezultat koji dobije, a umetnici imaju pravo na umetničku slobodu :)
Aj sto se ne razumije u sise da mu i oprostim ;) al', uz svo duzno postovanje prema doticnom gospodinu, mislim da je za bilo kakav test u kojem se usporedjuju dva aparat potrebno barem dignuti dupe i ufotkati, ako nista, dvije fotke u istim/slicnim uslovima (studio, livada, sta vec). Ovako ja iz ovog njegovog "testa" nista specijanlo nisam zakljucio sem da on ima 1Ds Mark III i da su "bolje" tamne partije kad fotkas u studiju sa 1Ds MkII nego na livadi sa 5DMkII.
btw.
Jel' mozda neko ocekivao da za 2500 evra dobije nesto sto kosta 6600??? Ako jeste, pravac na ljecenje!
btw.
Jel' mozda neko ocekivao da za 2500 evra dobije nesto sto kosta 6600??? Ako jeste, pravac na ljecenje!
izmenjeno 1 put, poslednji put StORM48 16.12.2008. u 20:56
Izmene poruke
- StORM4816.12.2008. u 20:56zapis iz teksta poruke
^Nemam šta da dodam^
...ustvari imam, malo
Reči iz "mišljenja" kao da je pisao neko isfrustriran činjenicom da je za isti IQ dao 3 puta više para. Svako ko misli da je IQ 1Ds-a bolji od ovog, ima debelih problema sa vizuelnom percepcijom.
Skidam kapu za sve uspehe, ali - manje s**i, više radi.
5D Mark II nije zamena za 1Ds, već kompromis za ljude kojima treba IQ 1Ds-a, ali im ne trebaju ostale osobine tog vrhunskog i preskupog tela, koje je skuplje za barem 2000€ u odnosu na ono koliko realno vredi.
Da ne pominjemo što je 5D fakat UPOTREBLJIVIJE telo, za univerzalnu upotrebu, jer - tamo gde se zbog nedostatka svetla 1Ds gasi i pakuje u torbu, tu 5D puca, pa samo pršti.
Moram da priznam da mi 5D Mark II, u poređenju sa 1Ds, neodoljivo liči na tandem D700 <> D3, gde je prvi praktično sustigao (pa i za nijansu prestigao) starijeg i većeg brata, ali mu manjka nekih ostalih "profi" osobina, zbog kojih je D3 to što jeste, i zbog čega košta toliko koliko košta.
Ne vidim ama baš nikakav apsurd u tome da jeftinije telo niže klase može IQ-om da parira višestruko skupljem i "profesionalnijem", da to tako (rogobatno) nazovem. Štaviše, mislim da ćemo u nadolazećim godinama sve ređe biti svedoci drastičnih skokova, a pogotovo razlika u kvalitetu između dve susedne generacije, a kamoli između tela različitih klasa, a iste generacije.
Pozdrav
...ustvari imam, malo
Reči iz "mišljenja" kao da je pisao neko isfrustriran činjenicom da je za isti IQ dao 3 puta više para. Svako ko misli da je IQ 1Ds-a bolji od ovog, ima debelih problema sa vizuelnom percepcijom.
Skidam kapu za sve uspehe, ali - manje s**i, više radi.

5D Mark II nije zamena za 1Ds, već kompromis za ljude kojima treba IQ 1Ds-a, ali im ne trebaju ostale osobine tog vrhunskog i preskupog tela, koje je skuplje za barem 2000€ u odnosu na ono koliko realno vredi.
Da ne pominjemo što je 5D fakat UPOTREBLJIVIJE telo, za univerzalnu upotrebu, jer - tamo gde se zbog nedostatka svetla 1Ds gasi i pakuje u torbu, tu 5D puca, pa samo pršti.
Moram da priznam da mi 5D Mark II, u poređenju sa 1Ds, neodoljivo liči na tandem D700 <> D3, gde je prvi praktično sustigao (pa i za nijansu prestigao) starijeg i većeg brata, ali mu manjka nekih ostalih "profi" osobina, zbog kojih je D3 to što jeste, i zbog čega košta toliko koliko košta.
Ne vidim ama baš nikakav apsurd u tome da jeftinije telo niže klase može IQ-om da parira višestruko skupljem i "profesionalnijem", da to tako (rogobatno) nazovem. Štaviše, mislim da ćemo u nadolazećim godinama sve ređe biti svedoci drastičnih skokova, a pogotovo razlika u kvalitetu između dve susedne generacije, a kamoli između tela različitih klasa, a iste generacije.
Pozdrav
Crne tacke i zvanicno (+banding):
Canon responds to black dot and banding concerns
Click for: Canon responds to black dot and banding concernsCanon has published a statement in response to concerns raised about the EOS 5D Mk II. The announcement addresses the widely discussed 'Black Dot' and 'Vertical Banding' issues being reported by owners and potential owners who have been scrutinizing the camera's output. The company says it is investigating both issues and will work on 'measures to reduce or eliminate these phenomena.'
http://www.dpreview.com/news/0812/08121902canon5ddots.asp
Canon responds to black dot and banding concerns
Click for: Canon responds to black dot and banding concernsCanon has published a statement in response to concerns raised about the EOS 5D Mk II. The announcement addresses the widely discussed 'Black Dot' and 'Vertical Banding' issues being reported by owners and potential owners who have been scrutinizing the camera's output. The company says it is investigating both issues and will work on 'measures to reduce or eliminate these phenomena.'
http://www.dpreview.com/news/0812/08121902canon5ddots.asp
Sorry ako je bilo, mada je ne videh nigde...
5D II vs. D700
http://www.photographybay.com/...700-high-iso-quick-comparison/
PozZ
5D II vs. D700
http://www.photographybay.com/...700-high-iso-quick-comparison/
PozZ
Canon 5D Mark II ... Hala Pionir, lose osvetljenje, rukomet , Srbija-Rumunija ...
Objektivi : Canon EF 135mm f/2L USM
Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
EXIF ocuvan ... fotke , izvorne bez obrade ...
ostatak ovde :
http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/index.php/topic,747.0.html



Objektivi : Canon EF 135mm f/2L USM
Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
EXIF ocuvan ... fotke , izvorne bez obrade ...
ostatak ovde :
http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/index.php/topic,747.0.html



Potpis
srdjan
Pozdrav svima,
Naišao sam na zanimljiv test Nikon D700 i Canon 5D ( ne mark II ), stavio sam link koji vodi na stranicu gde se uporedjuju fotografije: levo Nikon a desno Canon. Posebno mi je zanimljivo, i zbog čega sam i stavio link, gde je cropovan prozor sa navučenim roletnama.
http://pixinfo.com/cikkek/d700_vs_5d.4
Svima koji slave božić: Sretan bižić - Hristos se rodi!
P.S. Nije uspelo kako sam hteo pa ćete morati copy-paste tehnikom do navedene stranice
Naišao sam na zanimljiv test Nikon D700 i Canon 5D ( ne mark II ), stavio sam link koji vodi na stranicu gde se uporedjuju fotografije: levo Nikon a desno Canon. Posebno mi je zanimljivo, i zbog čega sam i stavio link, gde je cropovan prozor sa navučenim roletnama.
http://pixinfo.com/cikkek/d700_vs_5d.4
Svima koji slave božić: Sretan bižić - Hristos se rodi!
P.S. Nije uspelo kako sam hteo pa ćete morati copy-paste tehnikom do navedene stranice
Joj... nemoj, ispašće sad da si ostrašćeni Canondžija, a da je test namešten! 
Pozdrav

Pozdrav
Citat:
cozmo_im: Crne tacke i zvanicno (+banding):
Dosao im firmware glave...
http://www.dpreview.com/news/0901/090108025d2firmware.asp
@Szabad
Par postova iznad je "mihailo02" vec postavio slican link.
Par postova iznad je "mihailo02" vec postavio slican link.
Potpis
"mihailo02" je postavio link gde upoređuju 5D mark II i Nikon 700 a ja sam želeo da skrenem pažnju na efekat da horizontalne linije na roletni izgledaju kao kose linije. Moram priznati da mi je to prilično čudno za aparat te klase.
Moj mali Olmpus zna da ponekad pravi takve stvari ali to nije čudno za tu klasu.
Moj mali Olmpus zna da ponekad pravi takve stvari ali to nije čudno za tu klasu.
Hladno je!!
qq-lele! 
Pozdrav

Pozdrav
Njemu je pripala cast:
http://change.gov/newsroom/entry/new_official_portrait_released/
Citat:
"It is the first time that an official presidential portrait was taken with a digital camera."
U pitanju je 5D MKII:)
http://change.gov/newsroom/entry/new_official_portrait_released/
Citat:
"It is the first time that an official presidential portrait was taken with a digital camera."
U pitanju je 5D MKII:)
Evo ga Phil Askey sa detaljnim testom: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5Dmarkii/
Potpis
Citat:
crnibombarder: Evo ga Phil Askey sa detaljnim testom: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5Dmarkii/
Zanimljivo

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5Dmarkii/page38.asp
Pa ne samo da je zanimljivo, nego to dokazuje i da se neki aparati bezrazložno dižu u nebesa, glede ISO performansi koje pokazuju.
Kako vidimo, nova petica je u samom vrhu po pitanju ISO performansi i pored jako velike rezolucije i potpuno baca u senku konkurente iz tog domena (A900 pre svega). A dodatno je dokazano i ono što su neki "profesionalci" pokušavali da opovrgnu, a to je lako vidljiv napredak i u odnosu na 1Ds Mark III. 1Ds nema šta da traži pored nove petice. O ostalim aparatima da i ne pričamo.
Nivo detalja/oštrine (iz RAW-a, da ne bude zabune) je prosto bespotrebno komentarisati.
E ako mu i fale AF tačke, neka ih...
Pozdrav
Kako vidimo, nova petica je u samom vrhu po pitanju ISO performansi i pored jako velike rezolucije i potpuno baca u senku konkurente iz tog domena (A900 pre svega). A dodatno je dokazano i ono što su neki "profesionalci" pokušavali da opovrgnu, a to je lako vidljiv napredak i u odnosu na 1Ds Mark III. 1Ds nema šta da traži pored nove petice. O ostalim aparatima da i ne pričamo.
Nivo detalja/oštrine (iz RAW-a, da ne bude zabune) je prosto bespotrebno komentarisati.
E ako mu i fale AF tačke, neka ih...

Pozdrav
Citat:
StORM48: A dodatno je dokazano i ono što su neki "profesionalci" pokušavali da opovrgnu
Po onome šta su mi ljudi rekli nakon mini testa tog profesionalca, bolje da ništa nije ni pričao..

Ali da je on profesionalac - jeste.
Da je 5 D Mark II bez konkurencije u odnosu slika-cena, takođe nema sumnje, bez obzira na priče profesionalaca i "profesionalaca".