Citat:
zlay:
interesantno je da neko u Srbiji sada pokusava da ekspandira vec zastarelu tehnologiju prenosa Interneta preko nezavisnog kablovskog sistema kada je ADSL tehnologija toliko otisla napred da je upotreba krajnje jednostavna i jeftina.
Kablovski Internet je imao nekog smisla u vreme ISDN telefonije. Sa pojavom DSL tehnologija postavlja se pitanje kome je u interesu da investira u izgradnju kablovskih mreza zarad prenosa Interneta do krajnjeg korisnika???
Zainteresovani ISP-i za kupovinu a-DSL tehnologije (dynamic IP, static IP range, Mega-POP links) mogu da se jave na [email protected]
Ovo je verovatno EPP za prodaju ADSL server-side opreme, ne? :)
Kablovski sistemi u Srbiji su posledica:
1. Apsolutnog de-facto i de-jure monopola Telekoma Srbije na transportne sisteme i poslednju milju do krajnjih korisnika.
2. Izuzetno skupih investicija u formiranju nezavisne transportne mreze koja bi bila neophodna za vise DSL provajdera, a postavlja se pitanje kako bi ona koegzistirala/bila povezana sa ADSL pristupnim tackama na razdelnicima (koje jos ne postoje, btw), jer to nije regulisano vec ce verovatno ostati kao volja vlasnika razdelnika, tj. Telekoma Srbija - sto je opet igranje sa nacionalnim resursima.
3. Vrlo sivog zakonodavstva kada su telekomunikacije u pitanju i pitanja legalnosti nezavisne transportne mreze (moze se desiti da neogranicene tuzbe zaustave razvoj i prolongiraju startovanje takvog projekta do granica kada te investicije postaju neisplative ili propale)
4. Bolje regulisanih zakona u domenu kablovske televizije i sa manjim monopolom drzave, kablovske mreze je vrlo jednostavno graditi u Srbiji :)
5. Vec postojece kablovske mreze u velikim gradovima (manje investicije)
6. Jako losih odnosa Telekoma, koji ima monopol na bakarne veze i drugih nezavisnih provajdera i po pitanju dial-up pristupa - kakva bi situacija sa deljenjem transportne i pristupne mreze radi equal-opportunity ADSL pristupa bila to samo mogu da zamislim :)
7. Jos nepostojecim zakonima o deljenju pristupnih "last-mile" resursa izmedju Telekoma i drugih - dakle, ADSL bi danas bio jedino moguc kao interni servis Telekoma dok se ne formira zakon o tome kako ce se nacionalna telefonska mreza bolje eksploatisati.
8. Iskustvo sa point-to-point DSL mrezama (direktno do provajdera) je pokazalo da nacionalna kompanija pocinje da sankcionise takve aranzmane, i stavlja bandwidth limitatore kako bi unistila takav (i onako minimalni) segment trzista. Sto dosta govori o njihovom poslovnom odnosu i strategiji.
Drzava nije bila spremna da deregulise trziste, navodeci ugovor sa stranim investitorima do 2005 - medjutim taj ugovor uopste nema veze sa prenosom podataka. Ja mislim da je bilo potrebno
zakonom prisiliti telefonskog operatera da svoju pristupnu mrezu osposobi za equal-opportunity pristup i eksploatisanje od strane nezavisnih ISP-ova i da se kompletira ADSL pristupna infrastruktura kako bi gradjani Srbije bili u mogucnosti da koriste nesto sto je u ostatku Evrope sasvim normalna stvar, bez sankcionisanja ili ogranicavanja bilo kakve vrste.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey
zasto kablovski internet??
