sudiće mu se pošteno, pa na streljanje :)
ako je lik postavio samo linkove ne mogu mu apsolutno nista
jer
a) nema dokaza i ne moze se dokazati da je on te linkove generisao - rapid nikad ne daje te podatke
bilo da si free il premium korisnik,a preko logova isp mogu samo dobiti info da je bio na rapidu
b) samo posedovanje linkova u txt formatu (u obicnom notepadu recimo) ne podleze ama bas nikakvim sankcijama
jer na linkove ne vaze copyright zakoni te samim tim ni objavljivanje tih linkova ne
moze da bude tretirano kao privredni/krivicni prekrsaj
c) sada po zakonima osoba koja je skinula stvar moze da odgovara jer ima na svom kompu
ilegalni materijal - te ako je lik imao na kompu koji su mu oduzeli film mogu da ga cimaju,
u suprotnom je za par dana van pritvora, te za par meseci dolazi kratka vest sa strane
u novinama da je prijava odbacena.
a ako je lik prvo 'digao neposteno sa stola' kopiju filma, te uplodovao posle na rapid, onda moze da odgovara za kradju i tu se javlja pravno pitanje kolika je bila vrednost kopije posto valjda ako je bila ispod 3.000 din (il tome slicno) sluzbeno ne moze da bude gonjen vec samo osoba od koje je marnuo stvar moze privatnom tuzbom da isteruje pravdu - za ovo sam cuo neki dan u maxi-u kad su navatali neku budalu te se policajac raspravljao sa poslovodjom kako mu pravno ne mogu manje-vise nista posto je digao neku flasu pica od 800 din, al da ce da ga provuku kroz obradu u stanici ;)
ako je lik postavio samo linkove ne mogu mu apsolutno nista
jer
a) nema dokaza i ne moze se dokazati da je on te linkove generisao - rapid nikad ne daje te podatke
bilo da si free il premium korisnik,a preko logova isp mogu samo dobiti info da je bio na rapidu
b) samo posedovanje linkova u txt formatu (u obicnom notepadu recimo) ne podleze ama bas nikakvim sankcijama
jer na linkove ne vaze copyright zakoni te samim tim ni objavljivanje tih linkova ne
moze da bude tretirano kao privredni/krivicni prekrsaj
c) sada po zakonima osoba koja je skinula stvar moze da odgovara jer ima na svom kompu
ilegalni materijal - te ako je lik imao na kompu koji su mu oduzeli film mogu da ga cimaju,
u suprotnom je za par dana van pritvora, te za par meseci dolazi kratka vest sa strane
u novinama da je prijava odbacena.
a ako je lik prvo 'digao neposteno sa stola' kopiju filma, te uplodovao posle na rapid, onda moze da odgovara za kradju i tu se javlja pravno pitanje kolika je bila vrednost kopije posto valjda ako je bila ispod 3.000 din (il tome slicno) sluzbeno ne moze da bude gonjen vec samo osoba od koje je marnuo stvar moze privatnom tuzbom da isteruje pravdu - za ovo sam cuo neki dan u maxi-u kad su navatali neku budalu te se policajac raspravljao sa poslovodjom kako mu pravno ne mogu manje-vise nista posto je digao neku flasu pica od 800 din, al da ce da ga provuku kroz obradu u stanici ;)