Fotografisanje Meseca

Zabravio si ono "sa istim optickim sistemom".

Potpis

http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija

Da li ja govorim mongolski?
5d na objektivu od 300mm daje muljav Mesec.
Kraj priče.
Za 5d 300mm je N E D O V O L J N O. Vide se samo šare i naznake kratera. Sigurno može nešto bolje nego što sam to ja uradio ako se koristi stalak i ako se eksperimentom dođe do pravog odnosa blende i ekspozicije.Ja sam koristio maksimalni otvor blende što možda nije najbolje rešenje za ovaj slučaj.
Šta fali što smo malo pretresli ovu temu i izvrnuli stvari nekoliko puta naopačke. Meni je bilo korisno i sumnjam da sam jedini. Da imate šta drugo da radite pametnije, sigurno se ne biste preganjali sa mnom ovde na forumu.

Zadovoljstvo mi je što mogu da konstatujem je baš broker podsetio na ključnu stvar koju sam podvukao, a koju i pored toga Storm i Beške uporno ignorišu:

O de si Oreska BBS. Ovde Taurunum BBS.

Zvucimo ko neke planete:)))

Nego da se vratimo na temu:

Niko ne shvata Zarka i njegovu poentu, a ja sam malo pratio kako to ide u svetu astronomije, zato sam se i ukljucio u temu:)

Al dobro, 5D ce sledeci put nakaciti na Endevour (ako mu ostanu izolacione plocice citave) pa ce jedan od iskusnijih iz ruke u bestezinskom stanju fotkati mesec tako sto ce navrti Habl na tijelo od 5D...

Dakle, vracamo se na "opticki sustav"...

Posto si dodao i moje ime ovde...

Ako se ne varam (ispravi me ako gresim), to sto je bas broker podsetio je nesto sto si ti prvi put tako napisao na SESTOJ STRANI ove teme... a diskusija ne krece od SESTE, nego od PRVE strane.

Pozz


btw. Zadovoljstvo bi moglo biti obostrano kada bi se udostojio da odgovoris na pitanja koja su ti postavljena ovde, a koja uporno ignorises... bar od strane mene.

Izgleda da govoriš, jer...


Možda 300mm nije dovoljno, ali je Tvojih 300mm i Bešketovih 300mm stravično različito po pitanju kvaliteta.



Kao što i Ti ignorišeš ono što sam pitao ili predložio. Ne vidim prepreku za pružanje konkretnih primera, kao što ne vidim prepreku da se u astronomiji zaista koriste mali "senzori na istoj optici", po formuli koju vi zastupate ovde.

Ipak, ti indijanci i dalje koriste šugave, muljave FF senzore, bezobraznog i beskrupuloznog kodaka, jer još nisu spoznali velike ideje i otkrića vesele družine sa ES.

Šta je "quantum efficiency" i u kojoj je korelaciji sa veličinom ćelija senzora?



Pa naravno da neće...
Nakačiće specijalnu, ne tako običnu "web" web kameru od 2$.

Ajd sad dosta demagogije i procitajte sta sam napisao u ranijim postovima. Rec je o snimanju Meseca, a ne sazvezdja i nemojte mesati babe i zabe.


Evo jedan snimak kao primer snimljen sa AsrtoWEB camericom pa ga uporedite sa 5D Mesecem koji je Storm postavio.

http://rapidshare.com/files/159004350/Astro_WEB_pleine_lune1.jpg

Molim za objektivnost.


P.S. Ovakvih i slicnih snimaka ima na NETu bezbroj. Dovoljno je samo malo pretraziti. Snimci sa 5D (ili nekih drugih FFova) skoro da ne postoje (APSa ima takodje mnogo ali kvalitetom ne odskacu u odnosu na kompaktne i jeftine AstroWeb kamerice).

Koliko sam ja shvatio, beške je koristio 2x na 300, dakle 600mm, a to je ipak druga priča.

Diskusija se previše razvodnjava, a i izgleda kao da svako tera svoju priču. Mislim da je ono šta sam ja rekao savršeno jasno i da dalja priča posle toga nije ni potrebna.

Takođe, nemam dilemu da se sa 5 D i nekim optičkim sistemom čija je žiža nekoliko hiljada mm može napraviti astrosnimak od koga zastaje dah. Ali kada taj isti sistem staviš na G 9 ili nešto slično (pa i na 50 D), dobijaš ono o čemu sam pričao.

Beške i Storm:

Dajte mi konkretno pitanja koja postavljate, odgovoriću vam odmah, ali nemam nameru ni vremena da kopam po netu za slikama koje to pokazuju. Mislim da svako ko želi, to može da razume i bez slika.

Meni kada se postavi bilo kakvo pitanje, ili odgovorim odmah, ili ako ne stignem tad, svakako se vratim unazad, pogledam o cemu je bilo reci i potrudim da ispostujem "sagovornika" i ne ostavim ga uskracenog za odgovor...

Ako to tebe mrzi, ili to ne zelis, onda je apsolutno nebitno sta sam uopste pitao.

Pozz

@zarsilic
Pa šta da Ti kažem(?)... Ako bih bio objektivan, rekao bih da si, u želji da ispadne maksimalno detaljna, previše preoštrio fotku, a mogao si samo da linkuješ original.

Canon EOS 40D + Sigmonster:




@Nebojša Milanović
Mislim da zaista više nema potrebe za ponavljanjem. Osnovna je stvar pratiti diskusiju (ako već kao zastupamo nekakvo stanovište) od prve strane. Diskusija se i jeste razvodnjila, jer su postavljena neka konkretna pitanja i predlozi, na koje nije odgovoreno.

Što se mene tiče, sve je već rečeno, a rezultati govore više od 1000 reči, ako zanemarimo novac, jer on nije ni pominjan od početka.

Over & out.

Pozdrav

Takodje.

AstroWeb resize:

(Ful je prikacen)

E da, umalo da zaboravim, za snimke koje sam postavio zaduzen je bio Takahashi refractor.
(Poznavaoci astronomoje znaju o kakvoj optici je rec).

odgovorite mi molim vas na jednu stvar, kako moze da se slika mesec pomocu teleskopa i obicnog digitalca, jel postoji neki dodatak za objektiv ili se jednostavno prisloni, to ne razumem, ja imam recimo fuji s5700 kako se on moze ukomponovati sa kucnim teleskopom...???
hvala

Potpis

www.limundo.com/ref/jorgos82

Ja bih ti za početak savetovao da odeš pa se raspitaš ovde: http://www.astronomija.co.rs/forum/index.php

Imam Canon EOS 300D, ali nemam adapter za teleskop. Kako da fotografišem Mesec uz pomoć teleskopa, a bez adaptera? Jel dovoljno da samo približim aparat teleskopu (naravno, bio bi na stativu) ili treba da uradim nesto vise?

Nabavi adapter. Nije skupo i ne isplati se igrati karabudza.