Nedeljko:
No, to nema nikakve veze. Danas sam prvi put cuo da je lakse koristiti racunar, nego voziti kola. Mozda za nekoga sa debelim stazom pred racunarom. Ali, hajde da gledamo stvari ovako: zamisli nekoga ko nikada nije niti vozio, niti koristio racunar. St ce brze i lakse da nauci. Da vidimo koje komande ima na kolima:
- Otvaranje zatvaranje vrata spolja i iznutra (donekle poznato iz predjasnjih iskustava).
- Paljenje i gasenje motora.
- Gas, kvacilo i nozna kocnica.
- Rucna kocnica i menjac (kod nekih kola, menjac je automatski).
- Svetla, duga i kratka.
- Zmigavci za skretanje i paljenje sva cetiri odjednom.
- Brisaci.
Sa druge strane, mis na racunaru ima najmanje tri operacije ne racunajuci pozicioniranje (koje se takodje uci - moja sestra je svojevremeno uperila misa u monitor) - kliki, dupli klik i desni klik. Pa, onda pojmovi fajla, foldera, precice, pa oni silni programi koje ima OS, pa ova ikonica za ovo, pa ona ikonica za ono.
To sto je masini teze da se snalazi vizuelno u stvarnom vremenu, nego da komunicira sa drugim racunarom, ne znaci i da je kod ljudi tako, jer su ljudi snalazenje u prostoru vezbali od rodjenja i to im postaje deo svakodnevnog zivota mnogo pre nego sto sednu za volan. Sa druge strane, kada prvi neko put sedne za racunar, malo svojih iskustava moze da primeni.
Upravo je to ono sto tvrdi gomila ljudi: daj simpanzi milion dolara i znace gde da ih investira (i sta ce mu sve te sustikle), samo ako ima Windows ispred sebe. Mozda je tebi neverovatno da ima ljudi koji tako misle. Veruj mi i meni je to vrlo cudno, ali mi nije tesko da ti pronadjem takve citate sa ES-a. Meni licno ni upotreba Windows-a ni upotreba Linux-a ne predstavljaju teskocu, ali sam svakako morao da
naucim da ih koristim. No, ja sam onaj post sa pocetka postavio jer pripovedaci "iziforjuz" bajki uzimaju Windows kao primer.
Ne kazem ja da su savremeni UI losi, vec da upotreba racunara ne moze da bude onoliko jednostavna (nisakakvim OS-om, sadasnjim ili buducim) koliko se to prikazuje.