@nedeljko
pazi nisam ja nigde rekao da tog softvera nema za linux (sem za mathcad) vec samo da ga ima i za windows
to jeste softver opste namene ali oni prakticno jesu svojevrsni programski jezici i za njih kao takve imas gomilu koda, matlab je prilicno dominantan za procese simlacije u tehnici, vrlo rasprostranjen u inzenjeriji za sve i svasta, evo sad po ieee spectrum-u trci reklama da je jedinstveni model aviona f-35 razvijen u matlabu pa prilagodjavan za svaku (pod)varijantu a njega ima i na windowsu (i na linuxu)
ogroman deo matematickog softvera koji je jel zasnovan na metodama numericke analize je napisan u fortranu i to sve moze da trci na windowsu jer jel kompajleri za fortran postoje kao i jel odg biblioteke
e sad naravno numericka analiza nije jedina oblast matematike, ali ima tog sofvera i u drugim oblastima, opet i da jeste isitna to sto pricas to bi linuxu dalo recimo jedan plus ali gomila drugih minusa i dalje stoji ...
sto se scilaba tice bio je lapsus u pitanju, ja iskreno nemam neke namere da ulecem u polemiku oko varijanti i podvarijanti licenci slobodnog poluslobodnog i kakvog god sotvera koji se moze legalno skinuti i u licne svrhe koristiti za 0$ mislim u ovom slucaju mi nije namera
OK nismo se razumeli, ali da bi sa tim softverom koji imas bio produktivan dobro je imati onu podrsku na koju ja mislim, u mnogo slucajeva sam sistem moze generisati problem pa tako ako imas podrsku za softver koji trci na nekom sistemu ne znaci da ces i za sistem ...
Inace recimo mysql ti je npr bio mnogo bolji primer od mono-a :) mislim makar ima daleko veci broj korisnika ...
Da naravno i cak i najobcnijim korisnicima kojima racunar treba za zabavu help posluzi makar pri prelasku sa starog na novi sistem, zato to jeste mana linux-u jer mu je to vrlo nepregledno uradjeno, a za novajlije je on sve samo ne nesto stimulativan
Pazi rekao sam ti da je control panel centralizovan sistem upravljanja a kod yasta podesavas sam sistem hardver neke servise neku elementarnu bezbednost dok npr sam desktop ne mozes, znas i sam i pod kde i gnome i xfce postoji zasebna aplikacija za to,meni je nekada ta sloboda izbora grafickog okruzenja pod linuxom (i drugim free *nix-ima) izgledala zanimljivo ali danas na to gledam kao i na postojnje ogromnog broja distribucija kroz gubljenje vremena i resursa , ali opet taj model razvoja softvera ostavlja takve mogusnosti koje ljudi i koriste ...
Drugo kazem ti koristeci yast nije nikako moguce podesiti wpa2 mislim danas kada je to toliko raspristranjeno stvarno je glupo nemati to implementirano u deo koji se bavi konfigurisanjem mreznog interface-a, ali eto i kod 11.0 toga nema
Staad je softverski paket za proracun statike u gradjevini,i koriscen je kao primer da ne bih pominjao domaci softver iste namene jer je ovaj globalno poznatiji
Sto se tih uskospecijalizovanih softvera, a ako se ogranicimo na one koje je razvijala armija tj ogroman broj ljudi i koji je odlicno dokumentovan i koji je standard (odredjene) branse, ja ne znam ko ce duze nabrjati ja na windows-u ili ti na linuxu, a sada opet ako se zadrzimo na paketima koji su radili studenti kao nekakav projekat negde napolju ili neki omanji tim naucnika toga na linuxu sigurno da ima mnogo :)
E ne bih se bas slozio sa ovime.Istina stoji da se to moze kritikovati, ali najveci broj ljudi ne kupuje racunare kuci da bi se duhovno uzdizao nego da bi se zabavljao, a to te igre kakve god pruzaju.Na kraj krajeva pogledaj racunar sa pocetka 90tih i racunar danas pogledaj cene i klase tih racunara i mozes izvesti neki zakljucak.Ako me secanje ne vara pocetkom 90tih najjeftiniji nov pc kod nas je bio nekih oko 2000 dm, danas vec za 250e mozes imati kompletan racunar sa kojim mozes mnogo vise nego sto si onda mogao za onim pc, a to je moguce zbog omasovljavanja pc-a i ogromog trzista, a te igre kakve god bile tu imaju stvarno velik uticaj, tako da su i naucnici avanzovali zbog gamer-a ....
E ne bih se slozio da windows koriste samo oni kojima treba, imas sasvim velik broj ljudi koji racunar koristi samo za komunikaciju i multimediju, za to je linux sasvim dovoljan, pa opet vecina njih koristi windows, opet ne bez razloga :)
Nauka imas raznih, a linux nije toliko rasprostranjen koliko mislis, na kraj krajeva prosetaj po BU i zapanjices se koliko linuxa na desktop-u malo ima.Pa evo ti na samom ETF-u linux ces naci uglavnom samo u RC-u, (pre)dominantna vecina desktop racunara koje koristi nastavno osoblje koji su jel i naucnici tamo je na win-u.Onda svojevremeno smo pricali sa jednim profesorom koji se bavio primenom eletronike u medicni covek je stvarno mnogo proputovao i bio na velikom broju zdravstvenih ustanova na zapadu i nigde linux na desktopu video nije.
A onda pored ovih bio i tehnickih nauka osvrni se na prakticno sve drustvene nauke, evo ekonomija kao jedina od njih koja zahteva neku matematiku pa opet imas vise softvera na windowsu nego na linuxu i itd ...
Obrni okreni linuxa na desktopu sa sve naucnicima ima tih nekih oko 1% :)
Citat:
Sav nabrojani softver izuzev Mathcad-a imaš i na Linux-u (naravno, za pare) i to je matematički softver opšte namene, ali takođe imaš i specijalizovan softver razvijen na unizveritetima čija namena nije pokrivena alatima opšte namene ili taj zadatak obavljaju bolje. Ne kažem, ima toga i za Windows, ali za Linux ima više takvih kvalitetnih programa.
pazi nisam ja nigde rekao da tog softvera nema za linux (sem za mathcad) vec samo da ga ima i za windows
to jeste softver opste namene ali oni prakticno jesu svojevrsni programski jezici i za njih kao takve imas gomilu koda, matlab je prilicno dominantan za procese simlacije u tehnici, vrlo rasprostranjen u inzenjeriji za sve i svasta, evo sad po ieee spectrum-u trci reklama da je jedinstveni model aviona f-35 razvijen u matlabu pa prilagodjavan za svaku (pod)varijantu a njega ima i na windowsu (i na linuxu)
ogroman deo matematickog softvera koji je jel zasnovan na metodama numericke analize je napisan u fortranu i to sve moze da trci na windowsu jer jel kompajleri za fortran postoje kao i jel odg biblioteke
e sad naravno numericka analiza nije jedina oblast matematike, ali ima tog sofvera i u drugim oblastima, opet i da jeste isitna to sto pricas to bi linuxu dalo recimo jedan plus ali gomila drugih minusa i dalje stoji ...
sto se scilaba tice bio je lapsus u pitanju, ja iskreno nemam neke namere da ulecem u polemiku oko varijanti i podvarijanti licenci slobodnog poluslobodnog i kakvog god sotvera koji se moze legalno skinuti i u licne svrhe koristiti za 0$ mislim u ovom slucaju mi nije namera
Citat:
Linux jeste slobodan sistem, ali to ne isključuje dostupnost komercijalnog softvera za njega, kao i podrške za softver za njega. Takođe, 0$ i slobodan softver su potpuno različiti pojmovi. Naruči mi neki softver da ti ga napravim i isporučim kao FOSS i ako se budemo dogovorili (i oko cene), dobićeš ga kao FOSS za pare.
Takođe, i 0$ FOSS može imati i komercijalnu podršku (MontaVista, Mono.Net), koja se plaća, ali koju ne moraš da kupiš da bi nabavio i koristio softver.
No, pod softverskom podrškom podrazumevam količinu i kvalitet softvera dostupnog za OS. Nisam mislio na podržanost softvera.
Takođe, i 0$ FOSS može imati i komercijalnu podršku (MontaVista, Mono.Net), koja se plaća, ali koju ne moraš da kupiš da bi nabavio i koristio softver.
No, pod softverskom podrškom podrazumevam količinu i kvalitet softvera dostupnog za OS. Nisam mislio na podržanost softvera.
OK nismo se razumeli, ali da bi sa tim softverom koji imas bio produktivan dobro je imati onu podrsku na koju ja mislim, u mnogo slucajeva sam sistem moze generisati problem pa tako ako imas podrsku za softver koji trci na nekom sistemu ne znaci da ces i za sistem ...
Inace recimo mysql ti je npr bio mnogo bolji primer od mono-a :) mislim makar ima daleko veci broj korisnika ...
Citat:
Ma, šalim se. Dobar je Windows Help, ali one priče tipa "iziforjuz", "sve je očigledno, ne mora ništa da se zna" definitivno nisu (i ne mogu ni biti) na mestu. Računar je složena mašinerija čija upotreba itekako mora da se uči i to nije krivica nijednog proizvođača. Zato i služe help sistemi.
Da naravno i cak i najobcnijim korisnicima kojima racunar treba za zabavu help posluzi makar pri prelasku sa starog na novi sistem, zato to jeste mana linux-u jer mu je to vrlo nepregledno uradjeno, a za novajlije je on sve samo ne nesto stimulativan
Citat:
Nisam ni mislio da je poenta u tome gde je šta na desktopu, već na kompletnu upotrebu OS-a. Ne vdim da je Yast komplikovaniji/prostiji od Control Panel-a. Ako ćemo o tome šta je trivijalno, kod mene na laptopu je na poslu bilo trivijalno prepoznati mrežu pod Mandrivom (next->next->finish), dok na Win XP sistemu to nisam uspeo. Ne kažem ni da je to neka nauka, ni da sam ja neki ekspert, već samo da ja nisam uspeo. E, to su one "iziforjuz" trivijalštine.
Pazi rekao sam ti da je control panel centralizovan sistem upravljanja a kod yasta podesavas sam sistem hardver neke servise neku elementarnu bezbednost dok npr sam desktop ne mozes, znas i sam i pod kde i gnome i xfce postoji zasebna aplikacija za to,meni je nekada ta sloboda izbora grafickog okruzenja pod linuxom (i drugim free *nix-ima) izgledala zanimljivo ali danas na to gledam kao i na postojnje ogromnog broja distribucija kroz gubljenje vremena i resursa , ali opet taj model razvoja softvera ostavlja takve mogusnosti koje ljudi i koriste ...
Drugo kazem ti koristeci yast nije nikako moguce podesiti wpa2 mislim danas kada je to toliko raspristranjeno stvarno je glupo nemati to implementirano u deo koji se bavi konfigurisanjem mreznog interface-a, ali eto i kod 11.0 toga nema
Citat:
Prvi put čujem za taj program. No, ja pre svega ne smatram da Linux može sve što i Windows, ali mnoge stvari može. Drugo, treba li da navodim usko specijalizovane alate koji postoje u verziji za Linux, ali nemaju Windows alternativu?
Staad je softverski paket za proracun statike u gradjevini,i koriscen je kao primer da ne bih pominjao domaci softver iste namene jer je ovaj globalno poznatiji
Sto se tih uskospecijalizovanih softvera, a ako se ogranicimo na one koje je razvijala armija tj ogroman broj ljudi i koji je odlicno dokumentovan i koji je standard (odredjene) branse, ja ne znam ko ce duze nabrjati ja na windows-u ili ti na linuxu, a sada opet ako se zadrzimo na paketima koji su radili studenti kao nekakav projekat negde napolju ili neki omanji tim naucnika toga na linuxu sigurno da ima mnogo :)
Citat:
Ta industrija pravi mnogo više štete nego što donosi koristi. U svetu imamo veliki pad kvaliteta obrazovanja, uključujući tu i razvijene zemlje, što se objašnjava tim svetlećim džidžabidžama. Nedostatak igara je plus za OS. I na Linux-u se možeš zabaviti, ali FOS igre nisu toliko atraktivne da bi tek tako dangubio bez ikakve mere, a i nema ih toliko. Ako preteraš, izgustiraćeš ih i onda ćeš raditi nešto pametnije.
E ne bih se bas slozio sa ovime.Istina stoji da se to moze kritikovati, ali najveci broj ljudi ne kupuje racunare kuci da bi se duhovno uzdizao nego da bi se zabavljao, a to te igre kakve god pruzaju.Na kraj krajeva pogledaj racunar sa pocetka 90tih i racunar danas pogledaj cene i klase tih racunara i mozes izvesti neki zakljucak.Ako me secanje ne vara pocetkom 90tih najjeftiniji nov pc kod nas je bio nekih oko 2000 dm, danas vec za 250e mozes imati kompletan racunar sa kojim mozes mnogo vise nego sto si onda mogao za onim pc, a to je moguce zbog omasovljavanja pc-a i ogromog trzista, a te igre kakve god bile tu imaju stvarno velik uticaj, tako da su i naucnici avanzovali zbog gamer-a ....
Citat:
Zavisi od struke. Stvar je naravno uvek u onom poslednjem što si napisao: potrebe za nečim. Pa, i windows koriste samo oni kojima treba. Zašto bi iko koristio nešto što mu ne treba? Mogu ti navesti koliko hoćeš ljudi od nauke (ako to smatraš strukom), koji koriste Linux iako imaju Windows (jer im Windows nije dovoljan), a drugar mi je pričao da je po nekim konferencijama viđao laboratorije u kojima više mašina nema Windows particiju, nego što ih ima.
E ne bih se slozio da windows koriste samo oni kojima treba, imas sasvim velik broj ljudi koji racunar koristi samo za komunikaciju i multimediju, za to je linux sasvim dovoljan, pa opet vecina njih koristi windows, opet ne bez razloga :)
Nauka imas raznih, a linux nije toliko rasprostranjen koliko mislis, na kraj krajeva prosetaj po BU i zapanjices se koliko linuxa na desktop-u malo ima.Pa evo ti na samom ETF-u linux ces naci uglavnom samo u RC-u, (pre)dominantna vecina desktop racunara koje koristi nastavno osoblje koji su jel i naucnici tamo je na win-u.Onda svojevremeno smo pricali sa jednim profesorom koji se bavio primenom eletronike u medicni covek je stvarno mnogo proputovao i bio na velikom broju zdravstvenih ustanova na zapadu i nigde linux na desktopu video nije.
A onda pored ovih bio i tehnickih nauka osvrni se na prakticno sve drustvene nauke, evo ekonomija kao jedina od njih koja zahteva neku matematiku pa opet imas vise softvera na windowsu nego na linuxu i itd ...
Obrni okreni linuxa na desktopu sa sve naucnicima ima tih nekih oko 1% :)
? pa je odmah sumnjiv
))
