Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Masinsko modeliranje

[es] :: 3D modelovanje :: CAD/CAM :: Masinsko modeliranje

Strane: 1 2 3 4

[ Pregleda: 26370 | Odgovora: 62 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Opusteno
Predrag Manojlovic
Cacak

Član broj: 3732
Poruke: 35
*.ptt.yu



Profil

icon Masinsko modeliranje10.09.2003. u 22:50 - pre 250 meseci
Ako ima nekog kome je ovo u oblasti interesovanja zeleo bih da mu postavim par pitanja. Takodje me interesuje da li neko poseduje program Solid Edge i kako da dodjem do njega?

Black Rock
 
Odgovor na temu

sanibo

Član broj: 4717
Poruke: 751
*.bratstvo.co.yu



+17 Profil

icon Re: Masinsko modeliranje11.09.2003. u 06:19 - pre 250 meseci
Pitaj sta t muci. Solid Edge je ispao iz trke pre nekoliko godina, sto se tice CAD softvera. Top softveri u ovoj bransi su:
Catia
Pro Eng
SolidWorks
Mechanical Desktop(AutoDesk)

pozdrav
 
Odgovor na temu

Opusteno
Predrag Manojlovic
Cacak

Član broj: 3732
Poruke: 35
*.ptt.yu



Profil

icon Re: Masinsko modeliranje11.09.2003. u 18:47 - pre 250 meseci
OK hvala ti u svakom slucaju na korisnim informacijama trenutno nemam nikakvih drugih pitanja (odnosno moj brat ovo njega interesuje)
Hvala u svakom slucaju

Pozdrav
Black Rock
 
Odgovor na temu

nemanjagoku
Stalno
lokalna

Član broj: 5885
Poruke: 30
*.ptt.yu



Profil

icon Re: Masinsko modeliranje12.09.2003. u 23:21 - pre 250 meseci
Pozdrav...
Prosto ne verujem da se neko interesuje za nesto vise od zamornog ACAD-a...Svejedno ako neko zeli da se bavi "teskom artiljerijom" u okviru CAD/CAM/CAE neka proba sa sledecim razvojnim sistemima:
- CATIA V5R10 ili R11 ako je ima,
- EDS Unigraphics 18 ili ako slucajno moze da nadje nesto iz serije Unigraphics NX 1.0 ili 2.0...
- EDS I-DEAS 10 ili I-DEAS NX koji nekada bese SDRC ali ga kupise iz EDS...
- PTC Pro Engineer WildFire toliko popularan kod nas da mi se smucio jer toliko mazohizma normalan covek ne moze imati pa da se prepusti "carima" ovog sistema ali sta je tu je, ovo je ipak samo moje misljenje...(Uzgred, kad ce konacno da rese Circular Pattern kao sto to normalni rade.?..)

Ako ti se nesto od ovoga cini preglomazno a usput ti je i nepotrebno (100% provereno) pokusaj sa necim tezim i slabijim kao sto je MDT, Solid Works i Solid Edge, etc... samo sa ovim se, ipak, ne razvijaju proizvodi u avio ili auto idustriji...Ovo drugo sluzi za malo vece masinske radionice ili alatnice, ali mi i nijesmo za nesto vise, zar ne?

PS. Ako neko zeli da razmenjuje iskustva iz oblasti CAD/CAM/CAE neka pise, mada sumnjam da cu nekoga da "savatam sa savate" (W.Popeye)
 
Odgovor na temu

sanibo

Član broj: 4717
Poruke: 751
*.yunord.net.



+17 Profil

icon Re: Masinsko modeliranje15.09.2003. u 06:49 - pre 250 meseci
Citat:
nemanjagoku:
- PTC Pro Engineer WildFire toliko popularan kod nas da mi se smucio jer toliko mazohizma normalan covek ne moze imati pa da se prepusti "carima" ovog sistema

... pokusaj sa necim tezim i slabijim kao sto je MDT, Solid Works i Solid Edge, etc... samo sa ovim se, ipak, ne razvijaju proizvodi u avio ili auto idustriji...Ovo drugo sluzi za malo vece masinske radionice ili alatnice, ali mi i nijesmo za nesto vise, zar ne?


Slazem se za Pro Engineer u potpunosti. I mislim da nije on popularan zato sto je takav, to je samo tradicija. On je prvi usao u autoindustriju u svetu i tesko ce ga ko istisnuti. Zasto? Pa i sam znas da su fabrike automobila glomazni sistemi, pa bi promena softvera za dizajn, konstrukciju, montažu iziskivala ogromne investicije sto je tezak korak.
Sto se tice solidWorks-a testirao sam ga na jednom pilot projektu i mogu reci sve najbolje o njemu. Ne da je dobio prolaznu ocenu nego po oceni tima koji je radio projekat pobedio je je cuvenu catiu.
Projekat je bio "tezak" 2000 elemenata(part-ova) tako da je solid works sve to s lakocom vukao na P III 700 MHz i 256 Mb RAM-a.
Naravno i catia je to odradila, ali neka bolja resenja su prevagnula u korist solidworksa. Lakoca rada, interakcija medju modulima... itd Jednostavno solidworks je lakse "legao" ljudima pod ruku.
Mada podatak da je solidworks testiran sa 8000 elemenata, bio zapanjujuci za nas i u pocetku smo mislili da je to deo marketinga, ali nije. Tako da je zakljucak da solidworks namerava kroz mala vrata da se uvuce u autoindustriju. Jer automobili imaju oko 5000 elemenata i u ovom pogledu su jasne namere.
Ovo je samo jedno subjektivno misljenje jednog malog tima od 8 ljudi.
pozdrav
 
Odgovor na temu

nemanjagoku
Stalno
lokalna

Član broj: 5885
Poruke: 30
*.ptt.yu



Profil

icon Re: Masinsko modeliranje15.09.2003. u 18:53 - pre 249 meseci
Svakako, svakako...slazem se da su midrange CAD sistemi prilicno napredovali i da mogu mnoge stvari odraditi sasvim korektno, i to je OK kad ne bi bilo ono ali... Medjutim, moje je skromno misljenje da CATIA predstavlja savrseno resenje koje u sebe integrise solid, surface modeling, hybrid modeliranje, uspostavljenje relacija izmedju feature-a, partova, sklopova i cega sve ne jos. U njoj se, kao sto vam je poznato mogu pisati pravila i provere, upravljati standardima pojedinih kompanija, automatski korigovati greske u dizajnu, i sta sve ne jos...Prilicno je otvoren CAD sistem. Sto se tice surfacinga, tesko da mu moze bilo koji CAD/CAM/CAE sistem parirati, sto se tice broja podaplikacija za surfacing, kao i samom snagom tih podaplikacija. Malu zamerku bih uputio na FEA i mogucnosti koje pruza za brzu proveru pojedinih komponenti, sklopova itd...To se takodje odnosi i na dinamicke simulacije tako da se cesto mora posezati za ANSYS-om ili ADAMS-om...Medjutim, mislim da je ergonomski dizajn jedna od veoma dobrih podaplikacija...Udavih zar ne...? Da dodam dobar utisak na mene je ostavio i Unigraphics 18 (ne mogu nigde da nadjem NX) i naravno I-DEAS 9 (takodje ne mogu nigde da nadjem NX)...Trenutno radim na jednom projektu u CATIA (licne prirode-neprofitabilan) pa ako je neko zainteresovan za razmenu iskustava i radova neka se javi direktno na mail...Ja sam inace "slobodan strelac" sto se tice CAD-a (i na poslu i kuci)...
Pozdrav....
 
Odgovor na temu

sanibo

Član broj: 4717
Poruke: 751
*.yunord.net.



+17 Profil

icon Re: Masinsko modeliranje16.09.2003. u 06:26 - pre 249 meseci
Catia je naravno No. 1 u svojoj bransi i to niko ne osporava. Ali nakon testiranja raznoraznih softvera cad/cam/cae, od onih top do i nekih drugorazrednih, shvatio sam da svaki od njih ima svog aduta(džokera). Svaki od njih ima po jedan modul koji je skoro savrsen, npr. catia-surface, i-deas-fea,... itd. Naravno i svaki od njih ima po nesto sto bi im se moglo zameriti. Ali bez obzira na sve ipak su to veliki i skupi softveri koji opravdavaju svoju cenu.
Da malo nastavim o solidworks-u. Poslednja verzija 2003 ima u sebi modul za prepoznavanje skeniranih crteža, to je naizgled sitna stvar, ali te sitnice cine život. Jer kad neka firma kupi softver, prvo pitanje je sta sa starom dokumentacijom koja je rucno izradjena, a jos uvek se koristi u procesu proizvodnje. E tu je solidworks uradio posao, tako da sa tim modulom u par koraka od skeniranog crteza imas izmodeliran 3D part. Takodje ima integrisan CosmosWorks, za brzu i laku staticku analizu pojedinacnih partova, što svaki konstruktor je to radi "peške". Znači ubaciš neki part i veoma brzo proveriš da li ce izdržati opterećenja. Za veće analize može se kupiti CosmosWorks Full verzija koji je potpuno kompatibilan sa solidworksom.
Takodje može da se direktno ispita kinematika kretanja pojedinih pokretnih delova u sklopu.... itd. itd....
pozdrav
 
Odgovor na temu

nemanjagoku
Stalno
lokalna

Član broj: 5885
Poruke: 30
*.ptt.yu



Profil

icon Re: Masinsko modeliranje16.09.2003. u 18:12 - pre 249 meseci
Svakako...Nemam neku nameru da "branim" ovo ili ono jer, naravno nisam ja predstavnik Dassault-a ili IBM, vec pricam svoja iskustva...Bas, pre neki dan sam iz svoje "ljute masine" izbacio resenja koja ti (SANIBO) pominjes kao sto je to COSMOS Works i SOLID WORKS 2003 jer, iskreno receno ne postoje neki veliki zahtevi za upotrebom pomenutih integrisanih resenja...Sto se tice cene, stvar je potpuno jasna ali posto smo u piratskim vodama (jos uvek?) izbor i nije tezak...bar za mene...Sto se tice prepoznavanja crteza, nisam siguran koliko je ta aplikacija pouzdana...Navescu jedan slican primer: Mnostvo CAD sistema nude svojevrsne vizarde i kojekakve precice u modeliranju zupcanika, alata za brizganje plastike, i sta sve ne jos...Prakticnim radom sam utvrdio da su slucajevi "skolskih alata" prakticno nemoguci, jer tu uvek postoji problem sa ovim te problem sa onim, itd...Mislim da te aplikacije koje pominjes mogu nekako proci na nekim ne bas zahtevnim mestima ali svakako ne u radu gde se trazi kreativnost i nalazenje resenja na najefikasniji nacin..Tu jednostavno sabloni ne pomazu a ni trazenje "svetog grala" koji ce nam citati misli i samo jednim pritiskom na taster izmodelirati ono sto nam je potrebno...Ako se CAD shvati kao jedna brza i efikasna alatka koja uvecava i ubrzava ljudski potencijal onda OK...Medjutim gotova resenja su ipak nesto drugo...Pozdrav...
 
Odgovor na temu

sanibo

Član broj: 4717
Poruke: 751
*.yunord.net.



+17 Profil

icon Re: Masinsko modeliranje17.09.2003. u 06:32 - pre 249 meseci
Pazi, ovo za skenirane crteže nije vizard, nego korisnik odradjuje posao, u smislu da on na početku prepozna konturu i kotirane dimenzije, a ti onda vršis korekciju, tako da stvarno u par koraka si obavio posao. Što se tiče kosmosworksa i statičke analize meni, odnosno mojoj prirodi posla u potpunosti odgovara. Evo npr. desi se da nešto dizajniraš novo, ali tu i koristiš neka dobra i ispitana rešenja. Primera radi imao sam jedan prelazni most preko koga su išli automobili, koji je u obliku konzole koja je bila okačena na 4 šarnira. Zahtev je bio da budu 2 šarnira zbog lakšeg centriranja 2 nego 4, a prostor za smeštanje je ostao isti tako da nisam mogao jednostavno da kažem ova dva ću da pojačam i to je to. Sama konstrukcija konzole je ostala ista samo sam trebao smanjiti broj šarnira. E tu mi je pomogao cosworks, jer sam mogao lokalno da proverim svoje pretpostavke u pogledu dimenzionisanja tih šarnira. Tako da zavisi od prirode posla koji moduli kome odgovaraju. Takodje da ne misliš, ni ja nisam zastupnik solidworksa. Jednostavno je mene i moju ekipu oduševio jer je imao odgovor na skoro sve naše zahteve, a i cena mu je u odnosu na catiu prihvatljivija. Mora se priznati da naše firme nisu toliko u mogućnosti da investiraju u mamutske softvere.
Usput, da li si bio letos u Hayat-u kada je bio "Dan Catie"?
Evo kako ja kažem kad poredimo cad softvere:
Catia=Mercedes
Solidworks=Audi
MDT=Yugo 45
Sa sva tri ćeš stići na odredište samo je pitanje vremena.
pozdrav
 
Odgovor na temu

nemanjagoku
Stalno
lokalna

Član broj: 5885
Poruke: 30
*.ptt.yu



Profil

icon Re: Masinsko modeliranje17.09.2003. u 22:43 - pre 249 meseci
Nazalost danima CATIA-e nisam prisustvovao ali sam bio na istom mestu, na razocaravajucoj promociji ProE WildFire...Ukratko, prezentacija je bila ocaj, ProE WildFire jos veci, itd..itd...Nase firme jesu male ali to nije opravdanje za pomalo pogresan pristup upotrebi CAD sistema, sto je sve posledica nepostojanja ozbiljnog razvoja proizvoda...itd...itd...Sto se tice gradacije CAD sistema, malo bih okrenuo raspored (i asocijacije) posto nemam neko visoko misljenje o Mercedesu...
Ozbiljno govoreci, u firmi u kojoj trenutno radim malo smo lutali u izboru CAD sistema ali posto je makon silnih prezentacija ipak ostali na "gusarskim" varijantama (dok jos moze), izbor je pao na CATIA (uglavnom zbog mene). Svaki od pomenutih CAD sistema ima svoje prednosti. U ProE i Unigraphics-u se veoma lako razvijaju post procesori na NC masine (kontrolere), imaju mocne module za NC obradu (laser, plasma,...)secenje, erozimate, itd...itd...Nasuprot tome, imaju teske i grube GUI-je, ProE ne moze draftovati povrsine preko 30 stepeni, Unigraphics ne moze modelirati loft-ove sa vise od tri poprecna preseka i sa vise od tri vodece linije sto ipak smatram osnovama, da ne pricam o drugim stvarima...
Slazem se da se u COSMOS-u mogu resiti takve stvari i da se u Floworksu mogu resiti problemi (japanskom metodom "od-oka") toka fluida ali za malo ozbiljniji rad je potrebno posegnuti za npr. ANSYS-om u kojem se do sitnica mogu kontrolisati sve komponente jedne FEA: velicina i oblik elemenata, tip elementa (preko 150), optimizacija, sprezati analize, za sta moras priznati ipak kod nas jos uvek nema neke preke potrebe....Pozdrav...
 
Odgovor na temu

Dr.Simic
Simic dragan

Član broj: 15000
Poruke: 12
*.teol.net



+1 Profil

icon Re: Masinsko modeliranje25.10.2003. u 20:29 - pre 248 meseci
Da vam odmah kazem ovo nije moja struka i mnogo ne znam o tome moja supruga je dipl.ing. Masinstva i trenutno je pocetnik u kompjuterskom modeliranju. Nabavila je program SolidWorks medjutim ne moze nigdje da nabavi literaturu za taj program pa bih vas molio ukoliko znate za neku literaturu da mi preporucite naravno mislim prevedenu na nas jezik, ili bilo kakva upustva koja mogu skinuti sa interneta.

Unapred hvala!
 
Odgovor na temu

sanibo

Član broj: 4717
Poruke: 751
217.194.133.*



+17 Profil

icon Re: Masinsko modeliranje27.10.2003. u 06:33 - pre 248 meseci
Moraću da te razočaram i tebe i suprugu. Nažalost nigde nikakve literature nisam našao na srpskom što se tiče solidworksa. Na internetu nisam ni tražio na engleskom jer on ima odličan help i tutorial. Tako da ako poznaješ malo engleskog lako možeš naučiti da radiš sa njime. Još jedna stvar, ako je supruga radila u bilo kom alatu u 3D osim u Mechanical Desk Top, takodje može brzo savladati SolidWorks. Ovo kažem jer je u skoro svim 3D CAD softverima filozofija ista, ikonice, komande i ostalo je slično... samo treba slediti logiku modeliranja.
pozdrav
 
Odgovor na temu

Dr.Simic
Simic dragan

Član broj: 15000
Poruke: 12
*.teol.net



+1 Profil

icon Re: Masinsko modeliranje31.10.2003. u 19:51 - pre 248 meseci
Hvala nasao sam neke skripte na sajtu www.cadlab.fsb.hr
 
Odgovor na temu

SpelingMistakes
Balkanska Kazablanka

Član broj: 14395
Poruke: 1084
62.193.130.*



Profil

icon Re: Masinsko modeliranje28.11.2003. u 17:41 - pre 247 meseci
Super - pronasao sam jos neke fanove cad-a - mada citajuci onako na brzinu nisam bas shvatio ko u cemu radi, ali nije bitno. Kazem da mogu da stanem na crtu svakom ko radi u bilo cemu. Inace ja sam korisnik ProE-a i to ver 2001. Wildfire je po meni sminka ali nisam bas siguran u to da ga toliko mnogo ljudi koriste. Ako neko ima neko pitanje o Prou - neka pita. U njemu radim vec od 97 - pa izvolite. Inace batalite sve mid range softvere pa i Solid Works. Sve sto moze solid works moze i pro - a i mnogo vise. Mogu se cak i kladiti u to. Ali citavsi ove redove ispod sa onolikim upozorenjima - sme se ovo, sme se ono - uf - Mozda ce ovaj reply i da izbrisu. Sto se tice paketa koji su ok - njih je tri i to su Catia, Ug i pro. Niko vise nije u toj klasi. Da se razumemo. Sto se tice gospodina koji je trazio dokumentaciju za svoju zenu - pa mislim da mu je moja preporuka da ako ce vec ona da uci nesto novo - neka se odluci za nesto naj - a ne neko polovicno resenje. To znaci neka izabere neki od ova dva - Catia i Pro jer je Ug ubi boze sa user frendli izgledom - mislim nema ga i ume da bude komplikovan. Sto se tice iole prosesionalaca, skrenucu im paznju na jedan sajt. http://www.proecentral.com/ nadam se da oko ovoga (reklama) nece biti problema. Sajt je okrenut samo ka problemima koji ljudi imaju u svakodnevnom radu a bave se Cad-om. Sto jest jest teme se ticu problema i tehnika rada u Pro-u ali sta da se radi. Ima tamo i raznih drugis sajtova koji pokrivaju neke druge programe.

Za sada toliko od mene - Vas Speling

PS Voleo bih da mi neko odgovori kakve ovo ima veze jedno sa drugim - ocigledno onaj ko je pravio opis ovog foruma nije korisnik nijednog programa iz ovih oblasti da bi znao da ove oblasti ne idu jedna sa drugom (****Grafički dizajn, CAD, raytracing, softver i primena računara za grafičku obradu****)
 
Odgovor na temu

SpelingMistakes
Balkanska Kazablanka

Član broj: 14395
Poruke: 1084
62.193.130.*



Profil

icon Re: Masinsko modeliranje28.11.2003. u 17:48 - pre 247 meseci
Citat:
sanibo:
u skoro svim 3D CAD softverima filozofija ista, ikonice, komande i ostalo je slično... samo treba slediti logiku modeliranja.
pozdrav


Ha ha ha - ProE nema ikonice A cak ponekad ni filozofija nije ista ali ok

PS Za Gosp Simica
Mislim da Vasa zena jako gresi ako uzme da radi sa tutorijalima koji su na hrvatskom. Gde je tu engleski. Pa zar mislite da ce joj biti lakse da se snadje ako cita na hrvatskom a radi na engleskom !!!
 
Odgovor na temu

sanibo

Član broj: 4717
Poruke: 751
212.62.48.*



+17 Profil

icon Re: Masinsko modeliranje02.12.2003. u 12:22 - pre 247 meseci

Citat:
Ha ha ha - ProE nema ikonice A cak ponekad ni filozofija nije ista ali ok

Naravno da nema, pa zbog toga nismo ni pricali o njemu!!!
Zbog toga je i iz ugla windows korisnika "glup" softver. Nekada najjaci u svojoj bransi, danas je zbog svog zaostalog pristupa-"padajuci meniji" i prilicno pao kao cad softver. Ima ga jos u velikim sistemima jer je davno nekad sa njim pocelo pa tako i ostalo jer je veoma skupo preci na novi sistem.
Samo jedna informacija ce pokazati sta je stvarnost:
" Projektanti i programeri softvera koji su gledali malo u buducnost, pratili trendove u cad-u, a inace su radili za ProE, su se odvojili i osnovali sopstvenu kucu koja danas proizvodi SolidWorks. Tako da solidworks nisu napravili diletanti ni pocetnici nego veoma iskusni ljudi, koji pre svega slusaju sta korisnik hoce i na cemu korisnik gubi dragocene sekunde otvarajuci menije....
 
Odgovor na temu

SpelingMistakes
Balkanska Kazablanka

Član broj: 14395
Poruke: 1084
*.beograd-1.tehnicom.net



Profil

icon Re: Masinsko modeliranje02.12.2003. u 20:57 - pre 247 meseci
Ma daj

Windows je za mene neophodno sr....e ali sta da se radi. Sto se tice padajucih menija i sto se tice moci softvera - Pa ja siguno mogu da uradim sve sto je neko ikad uradio u SolidWorksu , ali garantujem da taj neko ne moze u SolidWorksu da uradi sve sto ja uradim u ProU. Toliko o tome.

Ako malo pretrazis forum naci ce jos neka odgovore koje sam napisao a gde se moze videti sta ja mislim o tim "jeftinim programima" i kakva su mi iskustva. Sto se tice informacije da je pao na trsistu - Odakle ti to. Znas li da je pro postojao i pre windowsa - Govori li ti to nesto. Shvatas li da mesas babe i zabe. Poredis softver neke 3 kategorije (sw) i ProE koji je na primer 5 kategorija. Znas ja sam malo radio u SW-u tek da znam sa njim da uradim skoro sve sto i ti, ali secam se nekih savrseno glupih stvari koje su napravili ti "ISKUSNI LJUDI". Postoji nekad potreba da ti neka dimenzija bude NULA (0) ali to SW tada nije mogao da uradi. Daj pokusaj da uradis zaobljenje na gitari iz dva tri poteza kako sam ja to uradio ili nedaj boze korito za jahtu, ili nesto slicno. Ne secam se da SW moze da kontrolise CNC masinu, i ne secam se da SW ima ista poput Pro Mehanike.

SW je jeftin softver - windows like i nema se sta vise reci. Koliko para toliko muzike - Mislis da SW nudi vise nego pro?- ako tako mislis dokazi. Sto se tice padajucih menija - Pa kad drzim nastavu is industrijskog dizajna, meni je lakse da kazem da ljudi kliknu ono sto sam im rekao nego da im prstom pokazujem ikonice. Na kraju krajeva o ukusima ne vredi raspravljati. Ja inace volim spartanski nacin rada, pa je cak i xp kod mene ruzan kao devedeset osimica ili devedeset petica.

Shvati BOJ NE BIJE SVETLO ORUZJE, VEC SRCE U JUNAKA. Kad to shvatis a to je filozofija - mozda ce nesto i biti od tebe. Sto se tice zaostalog pristupa. Kladim se da tog zaostalog pristupa (padajuci meniji) ima u svakom programu koji je napravljen na ovom svetu - Kapis - i to nije izbaceno do dana danasnjeg - ZASTO TO NIJE ZAMENJENO IKONICAMA. Pa pro bi sa svim svojim funkcijama morao da ima barem 500 mega ikonica. Sto se tice opet tog zastarelog programa kako ti kazes, ocigledno ne znas nista o njemu. Tako je dobro napravljen da je skoro sistem u sistemu. Stavis ga i skines sa masine a da i ne primetis, to se zove kvalitet pravljenja programa, dok je SW standardni glupavi WIN program, cije ces repove cak i kad ga unistaliras, naci pa skoro po celom OS-u. Pro ima exe fajl od oko 50 mega, i to je sa jos nekim stvarima skoro sve. To se zove programiranje a ne zaboravimo da je ProE bio prvi PARAMETARSKI PROGRAM. Ne zaboravi ProE je nekad bio koriscen na Unix-u - Mislis li da je Win bolji od Unix-a. Ma mora da jeste, zato su jednom provalili da microsoft ima svoje servere pod unihom - to je blamaza.

Ja i dalje ne mogu da verujem da ljudi imaju mogucnost da koriste porsea, i dalje sedaju u zastavu i kunu se u nju. TO JE SMESNO. (karikiram ako neko nije razumeo)

Slusao sam u utvi strucnjake koji su se kleli u I- deas, dok sam ja tada radio u ProU, pa sta bi. Docekacu ja da i tebi - i tebi slicnim nevernim tomama koji samo pricaju a nista ne rade, vidim lice jednog dana, sa tim Vasim SW-om. Isto se desilo i sa Solid Edgeom, a ima i jos primera. Za sada toliko. Nisam zeleo da budem previse lican i ne bih da se neko oseca "prozvanim" - Ja sam samo izneo svoje misljenje, sa cinjenicama, nasuprot nekih praznih marketinskih prica.

PS To se zove iskustvo, a to niko ne moze da porekne.
 
Odgovor na temu

cs_coyote
Stuttgart

Član broj: 17072
Poruke: 229
*.dip.t-dialin.net

Sajt: www.google.com


+4 Profil

icon Re: Masinsko modeliranje02.12.2003. u 21:36 - pre 247 meseci
Svasta cu ja jos nauciti ovde :P
Da odgovorim po stavkama:
- Pro/E ima ikonice, ja npr. preferiram svoje sopstvene, one po defaultu mi ne leze bas. Iskreno, i ne koristim ih precesto, mapirana tastatura mi je draza. Ovo inace zna svako ko je umeo da poradi malo na konfiguraciji sistema, a da ne koristi samo one konfiguracione datoteke koje su isle uz valjane divljake Pro/E-a na YU trzistu, i zahvaljujuci kojima poneko mozda i zivi u zabludi da Pro/E nema ikone.
UBR, kad vec pricamo o padajucim menijima, njih vise nema u Pro/E. Niste znali? Vratili se strucnjaci i izbacili ih u verziji Wildfire :P
- Strucnjaci nisu radili za Pro/E vec za PTC.
- Apsolutno je apsurdno porediti Solid Works sa Pro/E. SW je jeftin, pouzdani parametarski alat koji je namenjen, kao sto mu i ime kaze, modeliranju solida. Sa slobodnim povrsinama se tesko snalazi, a cena mu sasvim opravdava ovaj "nedostatak".

Izvinjenje tihoj vecini na mozda preostrom odgovoru, ali ne mogu razumeti netrpeljivost prema odredjenim softverskim kucama, pogotovo kada su razlozi totalno pogresni, a uz to neistiniti.
Licno smatram da ljudima koji bi ponesto i da nauce ovde rasprave na visokom nivou a koje se koriste u cilju samodokazivanja svojih vestina ne donosi nista dobro. Naprotiv.

Ujedno se unapred izvinjavam sto eventualne nove poruke necu udostojiti odgovorom par dana - palim sutra na Euromold, a na pozive par firmi - Inneo Solutions, EDS i Dassault Systems :P
 
Odgovor na temu

SpelingMistakes
Balkanska Kazablanka

Član broj: 14395
Poruke: 1084
*.beograd-2.tehnicom.net



Profil

icon Re: Masinsko modeliranje02.12.2003. u 22:40 - pre 247 meseci
Nista nije preostro
Sve sto sam naveo za solid works i za solid edge je tacno – jer sam to iskusio na svojoj sopstvenoj kozi – Trebam li i svedoka da dovodim.

Zasto neko misli da se ja ovde SAMOREKLAMIRAM – Ako je neko i steao takav utisak, onda sam ili ja ili on pogresio. Ovo nema veze sa samoreklamom – Samo cinjenice. Ozbiljno. Ne bih zeleo da ovaj forum bilo ko koristi za to pa ni ja. NE reklamiram se Jasno

Ikonice, Pa ima ih, i misli li neko da ja to ne znam. Nema samo advanced korisnika u inostranstvu, vec i ovde, cak mozda i poneki fan zaluta ali nazalost ne vidim ih ovde (cast izuzecima a ostali nemojte da se uvredite)

Sto se tice divlje verzije – poznajem sve iz Cad Profesionala (zastupnik za ProE u Yugi) i sa Masinskog fakulteta. Ima i jos nekoliko firmi koje koriste ProE a registrovanu verziju imam. Kupiti Wildfire nemam nameru niposto, jer mislim da je jako mnogo nasminkan, a to mi se ne svidja. Svasta su izmenili ali sta da se radi.

Sto se tice poredjenja, ja nisam tako poredio kao sto mi se pripisuje, vec sam samo branio PTC od napada. Opet govorimo o cinjenicama. Nisam ja rekao – twrdio da je SW bolji od ProE-a i da je ProE zastareo vec je to uradio neko drugi.

Sto se tice rada strucnjaka – mislio sam ispravno, a napisao pogresno, ali ProE je i jeste glavni adut PTC-a, tako da nisam bas daleko od istine, ma kako ona napisano izgledala. Kad se kaze PTC misli se na ProE, Mehaniku , a to je valjda ono sto sam ja napisao.

STO SE TICE RASPRAVE

Catia, ProE, Ug – prva klasa i niko im ne moze prici – Valjda se u tome slazemo. Sve ostalo su jeftini primerci i kopije , koje polako nestaju – zablistaju pa nestanu. Nekad je postojao i I-deas ali on vise ne postoji. (mozda je izutzetak SW, ali razlika u klasi definitivno postoji).

Evo komentara mog frenda iz inostranstva (mozda engleski nije perfektan ali snadjite se) na neke komentare a po pro povrsi A klase.

1. - Those peoples didn't know very well Pro/E.

2. - Pro/E don't have market target on automotive shape industry (exception is only England with ICEM Surf which did a really good job into Austin/Jaguar and Bentley.

3. - Automotive industry is ruled by corporation alliances Daimler Chrysler, VW-Audi, GM, Renault - Toyota, etc. which already prefer Catia for this kind of jobs ... with exception from rule: GM which still try to work with Unigraphics; but soon enough will be Catia.
What can I say more then that... Catia it seems will be the world automotive industry software supplier. I like Catia, is very strong... and nice on interface (I mean v5), ... but ... very very expensive.
... Pro/E will still stay the main software for US Military aviation Lockheed Martin that is still 70% supplier for technical staff for US Force. ... And they always know how to start a new war to have their jobs secured ))

Toliko o tome

PS Lojd je 1998-1999 – danas ne znam – prilikom osiguravanja davao popust 20% na stvari projektovane u ProU. Zamislite prekookeanski brod. Avion ili nesto slicno ? Zamislite cifre

 
Odgovor na temu

sanibo

Član broj: 4717
Poruke: 751
212.62.48.*



+17 Profil

icon Re: Masinsko modeliranje03.12.2003. u 06:35 - pre 247 meseci
Citat:
SpelingMistakesocekacu ja da i tebi - i tebi slicnim nevernim tomama koji samo pricaju a nista ne rade, vidim lice jednog dana, sa tim Vasim SW-om.

Stvarno je smesan tvoj komentar!!!! Vidi se da nisi procitao post od pocetka do kraja. Za proE sam rekao da je nekada bio No1, za SW u SREDNJOJ KLASI je sada medju najboljim, a da je Catia danas generalno prva u svim kategorijama!
Drugo: Takodje je smesna tvoja kvalifikacija da sam neverni toma i NISTA NE RADIM!
Za tvoju informaciju, bavim se projektovanjem 15 godina, cad softvere upotrebljavam 10 -tak a mozda i vise godina... Jos kad su svi radili pod dos-om ili unix-om, windowsa nije bilo ni u "jajima".
Za tvoju informaciju još samo da dodam: Na evropskom tenderu za tehničko rešenje jednog proizvoda koji ima 2500 partova pobedili smo najjacu projektantsku kucu u evropi u toj bransi, koja je koristila tvoj omiljeni proE... Naravno ja sam bio vodja tima....
Deplasirano je iznositi ovakve podatke, jer ti znas da vozis proE to je tebi i fica i avion.
Sto se tice pristupa "windows-ne windows" i ostalo....
Da li si nekad ucestvovao u testiranju softvera? To ti je kad uzmes neki recimo catiu instalises na npr 5 racunara i das konstruktorima i projektantima praktičan problem da ga rese. U toku rada oni sve beleze na unapred pripremljene formulare ZA I PROTIV, odnosno šta je dobro, a šta loše u tom softveru, sa cime su lako dobili rešenje, a sa čime su se namučili.... itd I kad sumiraš na kraju rezultate dobiješ sledeće:
Citat:
sanibo: Ali nakon testiranja raznoraznih softvera cad/cam/cae, od onih top do i nekih drugorazrednih, shvatio sam da svaki od njih ima svog aduta(džokera). Svaki od njih ima po jedan modul koji je skoro savrsen, npr. catia-surface, i-deas-fea,... itd. Naravno i svaki od njih ima po nesto sto bi im se moglo zameriti. Ali bez obzira na sve ipak su to veliki i skupi softveri koji opravdavaju svoju cenu.

Samo jos da dodam oko testiranja. Sa fakulteta dolaze kadrovi koji znaju uglavnom samo da rada pod windowsom, jer su ih tome samo i naucili na fax-u. Nece niko da se bakce sa menijima kad nije na to ni navikao... Na kraju krajeva to je trend i to hteo ne hteo moras prihvatiti. Drugo je to sto smo mi sentimentalni po nekim pitanjima pa se tih stvari drzimo ko pijan plota. Samo primera radi, pored cad-alata, bavim se i programiranjem, takodje sam probao skoro sve programske jezike, ali mi je turbopascal sentimentalno ostao pri srcu, sto ne znaci da ja za njega kazem da je najbolji, i nije jer ne mozes sa nji programirati hardver kao sa c++.
 
Odgovor na temu

[es] :: 3D modelovanje :: CAD/CAM :: Masinsko modeliranje

Strane: 1 2 3 4

[ Pregleda: 26370 | Odgovora: 62 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.