• Naslovna
• FAQ
• Pravilnik
• O ES-u
• Tim
• Korisnici
• Statistike

 

• elitesecurity ::
• elitemadzone ::
• EMAIL ::
• RSS ::
• ES Mobile

  Niste ulogovani?  Username :   Password:   

• Registracija
• Zaboravili ste password?
• Flashback ▲▼
• Login problem?

 

Pretraga:

 

Srodne teme 14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori) 15.01.2004. Program za crtanje funkcija 03.06.2004. Najbolji i najbrži Download Accelerator 20.05.2004. Šta kupiti, Samsung D34i ili Panasonic GS50? 29.10.2004. Izbor DSLR-a 27.05.2006. Kupujem Panasonic NV-MD9000 12.11.2005. Kako da obrisem obrisana polja iz baze ?? 21.02.2006. Napajanje za tft monitor 05.07.2006. Nikon D200 Vs Canon 5D 17.09.2006. Goldstar CF21D70R, sasija MC64A Navigacija Brisanje liste Aktuelne teme u ovom forumu: 2 aparata iz doba Windows 7 ne vide se.. POCO X3 Pro, izbor rezolucije fotograf.. Nikon COOLPIX P520 memori kartica Baterije i punjači postoji li digitalni fotoaparat sa man.. tokina sigma ili tamron izrada digitalnog sata sa 8 segmenata Olympus SZ-?? (malo veći kompakt) u o.. Koliki je životni vek integrisanih bl.. Pitanje blic nikon Odabir objektiva za CV kameru - malo m.. Novosti iz Pentax-a Računar mi ne "vidi" fotoap.. Canon eos 600D VS fuji X-E2S Odabir prvog DSLR Nikon d90 + 50mm 1.8D Izaberite forum: Linux Linux aplikacije Linux desktop okruženja Linux hardware Windows desktop Windows aplikacije Zaštita Office Windows drajveri Office :: Word Office :: Excel Macintosh Mac hardware Mac software Iphone Enterprise Networking SOHO Networking Wireless Windows mreže Linux mreže Wireless :: WiMax Wireless :: Mikrotik Wireless :: Wireless oprema Linux/UNIX serveri i servisi Unix BSD Skript jezici Security Virtualizacija Cloud Computing Services Security :: Kriptografija i enkripcija .NET 3D programiranje Art of Programming Asembler C/C++ programiranje Kernel i OS programiranje Pascal / Delphi / Kylix Java Embedded sistemi Perl PHP Python Visual Basic 6 Veštačka inteligencija Security Coding XML GameDev - Razvoj Igara Ostali programski jezici PHP :: PHP za početnike PHP :: Smarty template engine .NET :: .NET Desktop razvoj .NET :: ASP.NET .NET :: WPF Programiranje C/C++ programiranje :: C/C++ za početnike Baze podataka MySQL Oracle Access MS SQL Firebird/Interbase PostgreSQL Fiksna telefonija VoIP Udruženje korisnika teleko.. GSM - telefoni GSM - upotreba GSM - servisiranje Mreže i novosti Smartphone Mreže i novosti :: Mobilni internet Mreže i novosti :: Telenor - korisnički servis Mreže i novosti :: VIP - korisnički servis Mreže i novosti :: MTS - korisnički servis Smartphone :: Symbian OS Smartphone :: Windows Mobile Smartphone :: Android GSM - telefoni :: Nokia PDA Uređaji GPS Portable Players Anonimnost i privatnost ISP Browseri E-mail Instant Messaging FTP Google Hosting ISP :: Wireless mreže i ISP ISP :: ADSL E-mail :: Anti-spam Instant Messaging :: IRC Hosting :: Domeni Google :: Gmail E-Marketing Web aplikacije Web dizajn i CSS Web dizajn softver Web razvoj Pretraživači i SEO Flash Javascript i AJAX Web dizajn i CSS :: Kritike Grafički dizajn Izdavaštvo 3D modelovanje Rasterska grafika Vektorska grafika 3D modelovanje :: CAD/CAM Matične ploče, procesori .. Video karte i monitori Storage Ostali hardver Overclocking & Modding PC Konfiguracije Laptopovi Vodič za kupovinu - PC har.. Tablet PC Muzička produkcija Audio kompresija Audio softver Video produkcija Video kompresija Video softver Multimedijalni uređaji Digitalni fotoaparati Digitalne kamere Home Theater Digitalni fotoaparati :: Fotografija Digitalni fotoaparati :: Vodič za kupovinu - Digita.. Elektronika Elektrotehnika Elektronika :: TV uređaji Elektronika :: Radio elektronika i tehnika Elektronika :: Mikrokontroleri Elektronika :: Audio-elektronika Auto-elektronika :: Tuning Vodič za učenje Vodič za posao Vodič za emigraciju Fizika Matematika Nauka Sertifikati Informatika Vodič za učenje :: Seminarski radovi Vodič za učenje :: Obrazovne institucije Vodič za emigraciju :: Život u USA Vodič za emigraciju :: Život u Norveškoj Vodič za emigraciju :: Život u Nemačkoj E-Poslovanje E-Kupovina IT pravo i politika razvoja IT događaji IT berza poslova IS i ERP Ekonomija Berza Cryptocoins IT berza poslova :: Arhiva IT berze poslova IT pravo i politika razvoja :: Registar Nacionalnog ID E-Poslovanje :: E-Transakcije E-Poslovanje :: Forex E-Kupovina :: Platne kartice Digitalna Televizija Advocacy Ankete Predlozi i pitanja Vesti Čekaonica Vesti :: ES leto manifestacija MadZone TechZone Poljoprivreda AutoZone MotoZone Svakodnevnica Video igre MadZone :: Zanimljivi linkovi MadZone :: Kultura TechZone :: Ergonomija TechZone :: Grejanje TechZone :: Klimatizacija TechZone :: Bela tehnika AutoZone :: Fiat Panda club Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Paramecijum Član broj: 15642 Poruke: 1314 *.ptt.rs. Profil Stabilizacija na objektivima nepotrebna 28.08.2008. u 03:40 - pre 190 meseci Realno, na objektivima manje žižne daljine (ispod 120mm) ne vidim nikakvu svrhu postojanja stabilizacije osim da nam se izmame pare. Nakog godinu dana rada sa Canonovim 24-105 i tridesetak hiljada fotografija odgovorno tvrdim da mi praktično niti u jednom slučaju stabilizacija nije bila potrebna a u znatnom procentu mi je isključena. Fotke su mnogo bolje, oštrije i jasnije. Zaista ne volim što mi utrpavaju IS u maltene svaki novi objektiv jer je to obična šarena laža za obmanjivanje. IS ume totalno da sjébe sliku kada se nešto mrda u kadru, a ekspozicije od petinke sekunde i takve stvari niti u jednoj varijanti ne mogu da daju upotrebljiv rezultat. Da se razumemo, budu te fotke OK, ali recimo niti jedna nije za štampu u časopisima ili monografijama. obična porodična fotografija. Radije ću onda podići ISO i dobiti u zbiru bolji rezultat nego IS. IS na testovima daje rezultat, snimanje u muzejima i eksponati u polumraku, bolje je to nego bez IS-a ali u realnoj praksi nema nikakvu svrhu jer takve fotografije ne mogu da se profesionalno upotrebe. Mnogo je lepo što Canon ima neke opcije i objektiva sa i bez IS-a ali nije lepo što za mnoge nema, konkretno 24-105. Ovaj objektiv pokazuje punu snagu tek kada se isključi IS i kada se može ići na 200-tinku ili brže. Hoću da kažem da uopšte ne treba juriti za stabilizacijom jer je dobitak irelevantan a gubici zbog zaboravljanja da se isključi IS dramatični. Odgovor na temu

Kresoje Beograd Član broj: 112533 Poruke: 65 *.dynamic.sbb.rs. Profil Re: Stabilizacija na objektivima nepotrebna 28.08.2008. u 05:40 - pre 190 meseci Bila tema pre neki dan na DZ. Ljudi se uglavnom slozili da nije stetna, osim po budzet. Bas pomenut 24-105. Odgovor na temu

NShappy Novi Sad Član broj: 26248 Poruke: 704 195.252.123.* +1 Profil Re: Stabilizacija na objektivima nepotrebna 28.08.2008. u 08:00 - pre 190 meseci Ja sam veoma zadovoljan stabilizacijom čak i na ultrawide objektivima. Imam Minoltu sa stabilizacijom u telu. Odgovor na temu

cozmo_im Ivan Miladinovic Direktor svemira i galaktickih postrojenja Zemun Član broj: 31495 Poruke: 5566 *.adriamedia.co.yu. +896 Profil Re: Stabilizacija na objektivima nepotrebna 28.08.2008. u 08:58 - pre 190 meseci Meni recimo IS u sustini ne treba, imam treniranu ruku jos od SLR aparata i 20 godina slikanja, te mi i 1/5s iz ruke ne predstavlja preterani problem kod staticnih motiva... Ali mislim da je generalno JAKO korisna stvar, nemaju svi mirnu ruku, dobru tehniku, a i recimo mislim da mi ipak ne bi smetao IS u objektivu ili telu jer ni ja bas svaki put ne mogu da dobijem ostru fotku na duzim ekspozicijama, kad se nesto zuri ili nisi u prilici da svoju tehniku upotrebis. Ne vidim stete od IS-a, samo koristi. Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic Pančevo SuperModerator Član broj: 16 Poruke: 8357 *.3dnet.co.yu. +1344 Profil Re: Stabilizacija na objektivima nepotrebna 28.08.2008. u 09:23 - pre 190 meseci Paramecijum, ne slažem se sa tim. IS je korisna stvar i na širim objektivima, bez ozbira kakva ti je tehnika snimanja i koliko mirnu ruku imaš. Ali treba znati kako se ona koristi, a osim toga različiti objektivi imaju različite izvedbe stabilizatora i po tipu i po kvalitetu. Dakle, kada se kupi objektiv sa stabilizatorom, potrebno je istestirati stabilizator u svim situacijama i naučiti kako se gde ponaša i kakav je njegov uticaj na rezultat. Nakon toga se u praksi vrši prilagođavanje podešavanja stabilizatora konkretnim uslovima. Lično, osim za specijalne prilike, vrlo teško bih se odlučio da kupim neki objektiv bez stabilizacije. Odgovor na temu

StORM48 Član broj: 22809 Poruke: 7536 +401 Profil Re: Stabilizacija na objektivima nepotrebna 28.08.2008. u 10:52 - pre 190 meseci Slažem se sa Nebojšom. Ja na stabilizaciju gledam ovako - u određenim uslovima, stabilizacija kreira onu razliku između mogućeg i nemogućeg. Kada neko može samo da konstatuje nedostatak svetla i isključi aparat, ja pucam u pola noći 1/2, bez ikakvog stresanja, a imam primerke urađene i sa celom jednom sekundom ekspozicije, iz ruke, samo da napomenem. I pre svega, nikako se ne može reći da će svačiji rezultat dobijen na taj način, biti upotrebljiv samo za porodične fotke. Možda sam ja prespavao poslednjih 20 godina, ali ne sećam se kad je izmišljena tehnika štampe dovoljno dobra da bez premca prikaže sve nedostatke fotoaparata, a pogotovo minimalne TEORETSKE distorzije izazvane upotrebom IS-a? Stabilizacija je neviđeno korisna stvar i pomaže uvek kada svetlosti nema dosta. Ne fotografiše se uvek na blještavom suncu usred dana i po tome se širokougaoni objektiv ne razlikuje od teleobjektiva. Nepisano pravilo kaže da je "min.shutter speed" jednak sekundi čiji je delioc ekvivalentan žižnoj daljini. Tako je u nekim uslovima, fotografišući sa npr. 17-40L, na krop telu, neophodno imati barem 1/60 za 40mm (64mm ekv.), kako bi stresanje bilo izbegnuto. Mirnija ruka će izvesti i dužu ekspoziciju, ali NIKADA toliko dužu, koliko ista ta mirnija ruka može sa stabilizacijom. Druga stvar, priča da stabilizacija preterano utiče na kvalitet fotke je urbani mit u klasi naslova u Skandalu i drugim tabloidima. Probah rezultate na nekoliko objektiva i nisam primetio nikakve spektakularne razlike. Da ne kažem BAŠ nikakve razlike. Neki ljudi su probali isto to na Sigmi i kunu se da uočljiva razlika postoji. Decidno tvrdim, razlika NE postoji na npr. 70-200 f4L IS, a posebno na 24-105L. Ako se to dešava na Tvom primerku Paramecijume, bojim se da je bolje da ga zameniš za ispravan primerak. Vidim pomenuo si i nadoknadu svetla povećanjem ISO vrednosti. A šta kada na ISO3200 dobiješ 1/2, 1/5? Šta ćeš onda? Da upališ reflektor ili možda blic za fotografisanje noćnog prizora? Ne ide to tako. E to je ona razlika, gde ćeš Ti reagovati gašenjem aparata, a ja se tek zagrevam. I moja ruka je trenirana za uslove bez stabilizacije, ali ipak sa IS-om mogu daleko duže ekspozicije da izvedem. IS možda jeste precenjen u materijalnom smislu. Kao koristan dodatak nikako nije. Pozdrav P.S. Paramecijume, imam utisak da je Tebi tako ponekad dosadno, pa pokreneš poneku flejm-ready temu, da prekratiš vreme? Odgovor na temu

zeljko74 Batajnica Član broj: 126301 Poruke: 73 79.101.74.* Profil Re: Stabilizacija na objektivima nepotrebna 28.08.2008. u 11:05 - pre 190 meseci Citat: Nebojsa Milanovic:Nakon toga se u praksi vrši prilagođavanje podešavanja stabilizatora konkretnim uslovima. Ova mi rečenica uopšte nije jasna? Paramecijum, rekoh pre par dana na DZ da sam nedavno testirao 24-105 na stativu, okidano daljinskim okidačem, sa IS i bez, i nikakvu razliq nisam primetio, iako ne tvrdim da ne postoji... Ali, ja IS NE ISKLJUČUJEM više gotovo nikad! Korisnost, po meni, uopšte ne treba biti predmet rasprave. U temi DECA sam okačio ne tako davno meni dragu sliq http://www.elitesecurity.org/t322245-1-Fotografije-motiv-DECA koja je možda malo strešena, ali bi bez IS na 105mm(x 1.6) na tih 1/60 bila - apsolutno neupotrebljiva! Celo to krštenje sam slikao izmedju 1/40 i 1/60, dobivši mootne fotke samo tamo gde su se ljudi/deca mrdali... + pola krštenja slikah bez, a pola sa blitzem, i to blitzem u minusu... Ispalo extra, bez IS - nema šanse! Da naglasim - imam prilično drhtave ruke, tako da mi je IS svetinja! Npr., objektiv kakvog C nema - Nikonov 105 Macro VR! Izbaciće i Canon tako nešto uskoro, pa ko može da pričeka... Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic Pančevo SuperModerator Član broj: 16 Poruke: 8357 *.3dnet.co.yu. +1344 Profil Re: Stabilizacija na objektivima nepotrebna 28.08.2008. u 11:22 - pre 190 meseci Željko, pošto najčešće radim sa više objektiva sa različitim stabilizatorima, imam u vidu koji mi je trenutno navrnut pa po potrebi isključujem stabilizatore, menjam modove rada itd. Ako imaš samo jedan obejktiv, to je još lakše, pamtiš samo kako se on ponaša i rukovodiš se time. A ako imaš 70-200 f4 L IS (a čini mi se da ti imaš baš njega) - onda stabilizator praktično nikada ne gasiš i uživaš. Odgovor na temu

Paramecijum Član broj: 15642 Poruke: 1314 *.ptt.rs. Profil Re: Stabilizacija na objektivima nepotrebna 28.08.2008. u 11:26 - pre 190 meseci Pričamo o različitim stvarima. Pre svega, svi primerci moje opreme su SAVRŠENI, ja ne kupujem na dronjavim mestima kao što je **** da bi mi uvaljivali vraćenu robu odbačenu iz Evrope. Ja samo kažem da gledam da uvek snimam stotinku sekunde ili brže, te mi stabilizacija ne treba. Ja tvrdim da stabilizacija ima smisla kod snimanja eksponata u muzejima, ali ja to ne radim. Takođe sam se osvedočio da ako se nešto mrda u kadru IS se prilično pogubi. Svestan sam da IS uzima delić sekunde resurse fotoaparata. Ne volim to. Jasno je da IS plaćamo dosta (300-600€) i da ja uopšte ne koristim IS i da mi ne treba i da je to nepotrebno dranje. Kada snimam fotografiju koja će da ide na A3 ofset štampu i te kako se vidi razlika da li je IS uključen ili nije i to na štetu IS snimka. Jesu to malecke razlike i jedva vidljivo umekšavanje na određenim mestima, ali ja ne želim ni takav gubitak. U testiranju objektiv daje mnogo bolji rezultat sa IS nego bez njega, ali i te slike sa IS nisu dovoljno dobre. O tome ovde pričamo. IS doprinosi boljoj slici, ali ne dovoljno boljoj da bih gledao blagonaklono na bacanje 500 eura. Bolje da su napravili staklo 24-135 bez IS po istoj ceni. Ok, svestan sam da 5d ima drastičnu prednost u odnosu na mnoge druge aparate upravo zbog toga što mu dizanje ISO na 400 ne šteti ništa, čak ni na 800 pri jačem svetlu da bi se izvukla kraća ekspozicija. Meni mnogo puta nije dovoljno da imam prihvatljiv snimak, uglavnom mi treba ultimativna oštrina, a IS smeta tome. edit by N.M: izbačena optužba koja nam na ES-u ne treba [Ovu poruku je menjao Nebojsa Milanovic dana 28.08.2008. u 14:14 GMT+1] Odgovor na temu

zeljko74 Batajnica Član broj: 126301 Poruke: 73 79.101.74.* Profil Re: Stabilizacija na objektivima nepotrebna 28.08.2008. u 11:41 - pre 190 meseci Nebojša, hvala, sad te razumem! Ali, kako rekoh, ni na 24-105 više ne isključujem, barem za moje potrebe je razlika praktično nevidljiva... Paramecijum, za ultimativnu oštrinu 24-105 je, sam po sebi, slab, barem je moj takav, a ni testovi ne kažu drukčije, čini mi se. Neuporedivo je oštriji krš 50 1.8 II, verovatno i skoro svi ozbiljni prajmovi iz trenutne ponude. Od standardnih zumova - 24-70 2.8, izvesno. Ja sam uzeo 24-105 malo zbog raspona, a više zbog IS, koji za moje potrebe znači dosta. A ti, kad ti ne treba/smeta - isključi, kad ti zatreba - isključi. Ne vidim ništa loše u tome. Od viška glava ne boli! Odgovor na temu

Paramecijum Član broj: 15642 Poruke: 1314 *.ptt.rs. Profil Re: Stabilizacija na objektivima nepotrebna 28.08.2008. u 13:00 - pre 190 meseci Moj bogami nije... dobijam zaprepašćujuću oštrinu u rasponu 70-90mm ukoliko ima dovoljno svetla. Pogledaj primer na http://www.paramecijum.com/75/ Donja je isečak iz gornje. Ja dosta fotkam sa 50/1.4 i on je nesumnjivo bolji od 24-105, ali ja i sa 24-105 dobijam potpuno profesionalno upotrebljive fotke, pod pomenutim uslovima. Realno, izuzetno sam prijatno iznenađen onim što daje 24-105, posebno u bliskoj borbi, kada su objekti fotkanja udaljeni svega nekoliko metara. I mnogo se nerviram kada mi ostane uključen IS. Odgovor na temu

StORM48 Član broj: 22809 Poruke: 7536 +401 Profil Re: Stabilizacija na objektivima nepotrebna 28.08.2008. u 14:25 - pre 190 meseci Citat: Paramecijum: Pre svega, svi primerci moje opreme su SAVRŠENI, Nisam ni sumnjao. Savršeni profesionalac zaslužuje samo savršeno... Citat: Paramecijum: Ja tvrdim da stabilizacija ima smisla kod snimanja eksponata u muzejima, ali ja to ne radim. To što Ti aparat koristiš isključivo kada je poredak planeta u sunčevom sistemu idealan, ne znači da i drugi rade isto. Fotografija se stvara kad treba, a ne samo kad Ti je sve potaman. Citat: Paramecijum: Takođe sam se osvedočio da ako se nešto mrda u kadru IS se prilično pogubi. Nije tačno. Citat: Paramecijum: Kada snimam fotografiju koja će da ide na A3 ofset štampu i te kako se vidi razlika da li je IS uključen ili nije i to na štetu IS snimka. Ni ovo nije tačno. Posebno ne mogu da verujem da u tom kontekstu pominješ bilo kakvu štampu. A da vidiš tek kako se na situ vidi... Citat: Paramecijum: Ok, svestan sam da 5d ima drastičnu prednost u odnosu na mnoge druge aparate upravo zbog toga što mu dizanje ISO na 400 ne šteti ništa, čak ni na 800 pri jačem svetlu da bi se izvukla kraća ekspozicija. Koliko se sećam, ne postoji DSLR dovoljno loš da mu fotka nije upotrebljiva na ISO3200 u štampi. Problem nastaje pri posmatranju na monitoru. Ja sam lepo pitao, a Ti si se izgleda pogubio u sopstvenim tvrdnjama - Šta se dešava kad već nabucaš ISO na 3200 i više nemaš kud, a svetlomer Ti daje svega 1/2, 1/3? Isključiš aparat ili uključiš IS? A i mnogo mi se sviđa fazon: Citat: Paramecijum: I mnogo se nerviram kada mi ostane uključen IS. A kako Ti to, 'leba Ti, ostane IS uključen, kad ga se toliko gnušaš? Što ne zaliješ silikonom IS prekidač u položaju OFF? I molio bih Te da konačno prekineš sa insinuacijama o nabavci opreme kod ovog i onog, posebno što pojma nemaš od koga ko nabavlja i šta nabavlja. Drži se teme! Otherwise, biće čupavo! Ovo je već n-ti put da svoje neutemeljene tvrdnje braniš na krajnje ogavan i bezobrazan način! Pozdrav Odgovor na temu

cozmo_im Ivan Miladinovic Direktor svemira i galaktickih postrojenja Zemun Član broj: 31495 Poruke: 5566 *.adriamedia.co.yu. +896 Profil Re: Stabilizacija na objektivima nepotrebna 28.08.2008. u 14:31 - pre 190 meseci U stampi kod nas, i u najkvalitetnijim stamparijama APSOLUTNO NEMA sanse da provalis da li je IS bio ukljucen ili ne. Odgovor na temu

NShappy Novi Sad Član broj: 26248 Poruke: 704 *.dynamic.sbb.rs. +1 Profil Re: Stabilizacija na objektivima nepotrebna 28.08.2008. u 15:27 - pre 190 meseci Citat: Paramecijum:  Takođe sam se osvedočio da ako se nešto mrda u kadru IS se prilično pogubi. IS nema načina da sazna da se u kadru nešto mrda! IS ne vidi kadar. Mrdanje može da "oseti" ali on ništa ne može da vidi. Nego, ako je razlika sa IS i bez IS stvarno toliko velika na štetu uključene stabilizacije, možda je stvarno taj primerak faličan. Dešava se. Odgovor na temu

lancia88 lancia88 Beograd Član broj: 10215 Poruke: 6528 *.dynamic.sbb.rs. ICQ: 281338349 +14 Profil Re: Stabilizacija na objektivima nepotrebna 28.08.2008. u 15:50 - pre 190 meseci Pozdrav, meni, jos uvek sve treba sto proizvodjaci mogu da ponude, sta da radim.....doduse, da se ne kacim sa Stormom, video mi ne treba, eto. Salim se, ja imam jos gore misljenje o tim all-in-one varijacijama na temu. Odgovor na temu

Paramecijum Član broj: 15642 Poruke: 1314 *.bsprocesor.com. Profil Re: Stabilizacija na objektivima nepotrebna 28.08.2008. u 16:19 - pre 190 meseci Probaj da fotkaš mačiće koji se igraju sa ekspozicijom stotinka sekunde. Ne mogu da vam prepričam kakvo sam srànje dobio. Znam teoriju da IS rešava mrdanje aparata a ne kadra, ali u praksi to jednostavno nije tako. Nisam se udubljivao da spoznam pravi razlog, mene ionako zanima krajnji efekat. Ako na ISO3200 ekspozicija mora da ide 1/3 sekunde onda je to popriličan mrak i ja tako pravim porodične tričarije, recimo, dok sam slikao bokešku noć, hvatao sam povremeno i ljude koji posmatraju to isto. Ali to su fotke za zajebancîju i za uspomenu na trenutak a ne za realnu upotrebu. Skupo mi je da u svakom objektivu imam nekoliko stotina evra za tu zajebancîju. Nisam napaljen da snimam u mraku mada to ponekad koristim ali to mi je praktično svejedno šta ću dobiti. Polako se prešaltavam na korišćenje u što optimalnijim uslovima. Na kraju krajeva, za mrak postoje f1.2 i 1.4 objektivi plus dve blende podeksponiranja u snimanju plus dodatne dve blende koje se ladno izvlače u PS... To gde će 24-105 tražiti 1/3 sekunde, 50/f1.4 će uz ove dodatne uslove odraditi sa tridesetinkom, a ko ne može da snima tridesetinku iz ruke treba da ide da okopava njive ne da se bavi fotografisanjem skupom opremom. Odgovor na temu

gosha Zemun Član broj: 2384 Poruke: 589 79.175.79.* +40 Profil Re: Stabilizacija na objektivima nepotrebna 28.08.2008. u 16:35 - pre 190 meseci Probao si da uslikas macice sa 1/100 i nije ispalo dobro i ti krivis IS ? Poz. Gosha JokeJunky :) Mrzim sublimirane marketinske poruke. Odgovor na temu

StORM48 Član broj: 22809 Poruke: 7536 +401 Profil Re: Stabilizacija na objektivima nepotrebna 28.08.2008. u 16:43 - pre 190 meseci ^^^Pitanje koje je sasvim na mestu, a proisteklo iz negodovanja koje blage veze sa IS-om nema. Paramecijume, predlažem Ti da smanjiš kriterijume i počneš da fotkaš sa prigodnim setovanjima, a ne da se čudiš što mačiji pokret ne može da se uhvati sa 1/100. Petogodišnje dete zna odgovor na to pitanje. Pozdrav Odgovor na temu

Paramecijum Član broj: 15642 Poruke: 1314 *.bsprocesor.com. Profil Re: Stabilizacija na objektivima nepotrebna 28.08.2008. u 17:31 - pre 190 meseci a ne, nije tako jednostavno... iskopaću te snimke pa ćete videti, mače koje skače oštro, a pozadina stresena na način kako ja ne umem da stresem aparat iz ruke bez IS na 1/20. Dopuštam da je razlog za sve to nešto drugo, ali se dobro sećam da sam iz nekog bizarnog razloga neposredno pre toga uključio IS da probam nešto i ostalo tako... nekoliko sluđenih snimaka i posle sve OK. U krajnjoj liniji, možda i moj IS ne radi kako treba, ali sumnjam, pošto se pri test snimcima po galerijama ponaša onako kako piše u uputstvu da treba da se ponaša. Odgovor na temu

ya_manja Član broj: 128907 Poruke: 40 93.86.53.* Profil Re: Stabilizacija na objektivima nepotrebna 28.08.2008. u 19:16 - pre 190 meseci čini mi se da ne umeš da fotografišeš zoom objektivom?! ili mešaš neke osnovne pojmove? zaista, odgovori iskreno gde kupuješ foto opremu? gde to uvaljuju kako kažeš neispravne objektive? možda su i tebi uvalili... evo dajem ti moj 85/1.8 za 24-105/4 L IS pošto taj tvoj ne valja... a moj je nov, pod garancijom! predlog - nauči šta se podrazumeva pod crop-om, nemoj one tvoje fazone koji nemaju veze sa osnovama fotografije - slikam sa 5D sa 200mm pa iskropujem kao da sam slikao sa 300mm, to ne može! Jednostavno nije ista fotografija slikana sa 200/2.8 i sa 300/2.8 Tvoja je sreća što sam kulturan pa ti se ne obraćam sa derane idi čitaj neke foto knjige ili back to school... Kada si kupio 5D tvrdio si da ti ništa ne treba i kako maltene aparat sam fotografiše, i kada sam ti rekao da zato što nemaš blic ili rasvetu koristiš samo 30% mogućnosti full frame-a nisi mi verovao, a sada? Trčiš po blic i rasvetu... uskoro očekujem teme-dileme da li kišobran ili softbox i koji softbox??? Baš me zanima kakve su to fotografije koje idu u štampu i imaju neku komercijalnu vrednost, a rađene su bez rasvete? Odgovor na temu