Imenjace,
Preporucio bih ti da kupis aparat sa vecim cipom, a kvalitetom objektiva koji su u korisnickoj klasi. Onda bi se uverio o onome sto uporno prezentujes sve vreme. To je takva …. Kao kada bi rekao da je najveci hendikep srednje klase automobile sto nema motor od bolida formule 1, upravo to ti pricas sve vreme. (ne mogu vise da ti iznosim relevantne podatke posto je vise nego ocigledno da to ne razumes, pa ti pokusavam objasniti ovako).
Meni je samo bio cilj da ljudima na forumu predocim da se pri izboru aparata oslone na njima prioritetne zahteve, i da ako imaju mogucnost isprobaju ergonomiju i slike na aparatima koji su im usli u uzi izbor. Da ne prihvate zdravo za gotovo svaki tekst koji nadju na netu (kao sto ti cinis), jer sam u razlicitim review-ima nalazio sasvim kontradiktorne ocene i da to sto ces ti dati neku “sumnjivu” ocenu aparata ne predstavlja pravo stanje stvari.
Moje znanje iz ove oblasti je sasvim dovoljno da mogu sam izabrati aparat koji ce zadovoljiti moje ciljeve (u vecini situacija) i ja sam samo rekao da mi je trenutno Nikon 5700 sasvim zadovoljavajuci aparat, i da bez obzira sto imam gamu Nikon-ovih i par Canon-ovih objektiva, nisam se jos odlucio za kupovinu DSLR-a
Video sam da se po forumima istices pricama kako je pro 1 seo na tron …. bla bla bla….. da te bar placa canon da pricas ovo pa i da ti ne bude zao, ali ovako …
A licno i mislim da neko ko je odvojio 1000 eura za kupovinu DSLR-a ima toliko znanja iz ove oblasti da nece slusati ni tebe a ni mene. Mislim da su slike koje dobijam na SLR-u i dalje dosta kvalitetnije pa se stoga i nisam odlucio za kupovinu DSLR-a.
“Nisam spustio loptu, i voleo bih da mi kazes sta sam od sebe napravio” – samo sam ti predocio sa tehnickog aspekta neke stvari vezane za optku kako u aparatima tako i uopste, misleci da posedujes vise znanja iz ove oblasti … sto si strucno demantovao. Ne pada mi na pamet da se sa tobom ili sa bilo kim sa foruma svadajam, ali se samo nadam da ces vise vremena posvetiti svojoj edukaciju, a manje pricama i “sumnjivim” ocenama na net-u, vec kada budes sam isprobao odredjene aparate, pricas o njihovim prednostima i manama (posmatrano iz tvog ugla, naravno).
Sto se tice canonovih L sociva, samo rade hladjenje blizu granice kristalizacije, i da njihova cena ne predstavlja pravi odnos izmedju kvaliteta i cene sa ostalim proizvodjacima (jesu kvalitetniji – ali ne kolika je razlika u ceni) sto laicima (da ih ne nabrajam) predstavlja zvezdu vodilju. Ne treba napomenuti da nije nikakav hi-tech napraviti objektiv od 20 -30000 USD i reci da si dostigao vrh. Ko ce kupiti to? Ne znam da li si upucen cije aparate koriste na shatlovima !!!!!
Sto se tice o onoj prici o hendikepu prosumera – da li si ti napravio jasnu razliku izmedju korisnicke i profi klase (obzirom na velicinu cipa i kombinaciju objektiva), I sada kritikujes prosumera zbog velicine cipa. Jasno sam napomenuo u cemu je prednost proizvodjacima fotoaparata, i da se greske u kvalitetu sociva manje vide na manjim cipovima, sto sam ti pokusao objasniti ( a sto si ti “strucno” protumacio). Ovo bih opet stavio crvenim slovima. Mislim da nije u redu da sve stavljas u isti kos, i da razvojni timovi u Nikonu, Canonu …. to znaju mnogo, mnogo vise nego ja i ti, pa stoga i postoji razlika izmedju profi, polu-profi, amaterske, …. , pa ako hoce veci sensor, … OK, spremi 2000 evra, i nema problema.
Nadajuci se da ces uskoro povecati obim svog znanja iz ove oblasti, pa da kao obrazovani ljudi popricamo o objektivima, aparatima, njihovim prednostima i manama ……
Pozdrav
p.s mozes slobodno na mom saitu pogledati slike radjene sa nikonom 5700
www.sataric.co.sr
takodje na sajtu
www.geocities.com/photo037 mozes videti slike koje je moj drug slikao sa istim aparatom,. U nekom narednom postu cu ti attach neku slikicu …. Da bar vise ne pljujes po nikonu
evo ti odma jedne slikice ...
Registrovani: 6 ( savkic, peromalosutra, bojanum, AvramKovacevic, djoka_l, presa )
Izbor DSLR-a
(ovo je zaista vrhunac!)