Kako postati programer?

Ko sto vidis ne mora da znaci da je do fakulteta, sve je to individualna stvar od coveka do coveka.
Timski rad je svakako jedna od najvaznijih osobina programera jer vecina ozbiljnih softverskih firmi danas to podrazumeva.
Ne vredi nista ako je neko programerski genijalac (sa ili bez faksa) a pritom je sujetan, tvrdoglav, nekolegijalan itd ..
Kad tad to postaje muka svima oko njega i postaje kocnica za velike projekte.

Potpis

Viva lollapalooza

Pa radna nedelja nam je 38.5 sati, a sa prekovremenim satima ne smije se preći više od 50 sedmično. (po kolektivnom ugovoru)
Kako nam je hard deadline 01.10. , dosta ljudi ostaje na poslu od 8 ujutro do 7,8 naveče , a ne mogu da uknjiže sate.
Onda se piše zahtev HR-u (koji dalje sređuje sa osiguranjem i dr. državnim službama) za produženje radnog vremena.
Naravno i dalje se može raditi 38.5 sati, niko neće praviti probleme , ali svima u timu (čak i onoj dvojici iz prethodnog posta) je stalo da se projekat uspešno i roku završi.

PS.
Dobro je da nismo u Francuskoj ... :P

Potpis

Free advice is seldom cheap.

On nije bio naucnik vec pronalazac.

Potpis

Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac

Mozda si ti u pravu, a mozda i nisi. Tehnicke nauke se tkodje svrstavaju u nauku. Da li je veci doprinos (u smislu novih metoda i sl.) u tehnici dao Nikola Tesla ili neki Dr ing. akademik SANU, koji se zvanicno tretira kao naucnik?

Na kraju, jedna od fizickih jedinica SI sistema nosi Teslino ima.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Pa, za "nekog" naucnika se i ne moze reci. A i nisam ni pominjao njegov doprinos u tehnici (ili bilo cemu) ni u kakvom kontekstu.

Potpis

Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac

Ovu rečenicu uopšte ne razumem. Šta si hteo da kažeš?



Pa, rekao si da nije bio naučnik, nego pronalazač. Pronalazač je bio u svakom slučaju, ali to i dalje ne znači da nije bio naučnik. Da li tehničke nauke smatraš naukama? Evo šta kaže wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Fields_of_science#Engineering

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Nedeljko, sto se prve recenice tice, hocu da kazem da ne mozes pitati za poredjenje Tesle i nekog naucnika. Ciji je veci doprinos moze da se poredi ako se kaze koji naucnik.

_{[Ovu poruku je menjao Gojko Vujovic dana 01.08.2008. u 17:04 GMT+1]}

Potpis

Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac

Tesla je vise bio pronalazac i inzenjer nego klasican naucnik (i, da, ziveo je u vremenu u kome je vec bilo jasno isprofilisano sta rade naucnici i kojim metodama se sluze). Tesline metode i dokazi su 100% pronalazacke a ne naucne, i to je moguce vrlo lako proveriti citajuci Tesline spise i patente.

Sto uopste nije nista negativno, i ne vidim zasto bi to bilo budalasto. Tesla je bio izuzetno kreativna i pametna osoba, i zaduzio je covecanstvo svojim izumima - ali to SVAKAKO nije uradio uz pomoc naucnih metoda koji su sastavni deo rada bilo kog naucnika.

_{[Ovu poruku je menjao Gojko Vujovic dana 01.08.2008. u 17:05 GMT+1]}

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Nećemo se vređati (ovo ipak nije avcocacy), odgovor na to pitanje zavisi od definicije pojma nauke. Šta kaže wikipedia

http://en.wikipedia.org/wiki/Science



Nauka (engl. science od latinskog scientia, što znači "znanje") je napor da se istraži i poveća ljudsko razumevanje kako fizički svet funkcioniše.

U ovu definiciju se nikako ne uklapa matematika, ali je ipak ima u klasifikaciji nauka iste te wikipedia

http://en.wikipedia.org/wiki/Fields_of_science#Mathematics

Dakle, ne postoji opšti konsenzus oko toga šta je nauka. Wikipedia se čak ne slaže ni sa samom sobom (nije konzistentna).

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

A stani, odakle sad ideja da se matematika ne uklapa u ovu definiciju? Po tebi ispada da matematika nije nauka? :)

Ovo sa naukom i naucnicima je zestok off-topic inace.

Pa, hajde, znaš li bar jednog Dr ing. akademika SANU čiji je doprinos razvoju novih metoda u tehnici veći od Teslinog? Znači, mora da bude član SANU i to kao inženjer.



Više možda, ali tvrditi da uopšte nije bio naučnik je već sporno.



Svakako. Mocart uopšte nije bio naučnik i uopšte se nije služio naučnim metodama, ali je dao veliki doprinos čovečanstvu (u muzičkoj umetnosti). Medjutim, obvde se raspravlja o nečemu drugom. Da li ti tehničke nauke takođe smatraš naukama? Wikipedia ih smatra, a i svi koji imaju naučne institucije koje se bave i tehničkim naukama, kao što Srbija ima SANU. Ako se tehničke nauke svrstaju u nauke, evo jedne od definicija tog polja ljudskog stvaralaštva

http://en.wikipedia.org/wiki/Engineering



Da li se može reći da se Tesla time bavio?

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Pa matematičari proučavaju apstraktne strukture i objekta za koje se nameće neprotivrečnost uslova kojima se definišu kao jedini uslov i koje ne moraju imati nikakve veze sa fizičkim svetom.



Konkretno, po definiciji nauke okačenoj na Wikipedii, koju ne bi trebalo pripisivati meni.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

ljudi, jedno je sigruno: Tesla nije bio programer :D
ajd nekog programera, Dijkstru npr

Potpis

Žena u krevetu i vino na stolu nikako ne smeju da čekaju. Jer, vino se greje a žena hladi.

-vinolog

Odoste vi daleko od teme, u neke potpuno druge vode i klinacka prepucavanja!
Da li je diploma fakulteta preduslov da bi se postao dobar programer, ili entuzijazam, zelja za samousavrsavanjem i zavrseni odgovarajuci kursevi mogu da odrade posao?

probacu ja da odgovorim iako je odgovoreno ranije:
svakog dobrog programera kojeg znam krasi entuzijazam, zelja za samousavrsavanjem koja se non-stop realizuje i upornost
za qrseve vec ne znam, fax je dobra stvar po nekim pitanjima, rekose ljudi kojim

ukratko, najbolje je rekao Piter Norvig (il' kako se vec izgovara prezime), vise puta kacen link: http://norvig.com/21-days.html

Potpis

Žena u krevetu i vino na stolu nikako ne smeju da čekaju. Jer, vino se greje a žena hladi.

-vinolog

Sve u svemu, moze da bude, al' i ne mora! :)

Mogu li kursevi da pruze potrebno znanje da bi se kvalitetno radio posao?

Kontrapitanje: kako si naučio da plivaš (voziš bicikl, auto, itd)?

Sve gore navedeno me je naucio cale, al sta da radim kad mi cale nije upucen u programiranje?

Diploma fakulteta ti uopste ne treba, u stvari koristi malo, ali ces nesrazmerno spucati ogromno vreme i trud.

Dobar kurs zlata vredi.

A najvaznija je praksa.