Troboj u srednjoj DSLR klasi: Nikon D80 vs. Canon 30D vs. Nikon D200 - veliki uporedni test sa više

fenomenalan test!!!

Kit objektivi su najčešće jeftine izrade (pretežno od plastike) i skromnih optičkih kvaliteta. Zato retko i zaslužuju da budu testirani. U moru takvih, ovaj koji nalazi na današnjem testu, se izdvaja. Mada više nije tako nov, u međuvremenu se dokazao svojim optičkim kvalitetima i pouzdanom mehaničkom konstrukcijom, pa zavređuje detaljnije ispitivanje.

Pojavio se zajedno sa D 70, aparatom za koga mnogi i danas smatraju da je bio stub napretka i prosperiteta Nikona u donjoj DSLR klasi. U vreme kada je ugledao svetlost dana, praktično jedini konkurent mi je bio "plastik-fantastik" Canon 18-55 kit objektiv, od koga je ubedljivo bolji. Zanimljivo je da Canon tog mališana, u praktično neizmenjenom obliku, i dalje isporučuje uz 30 D i 400 D, dok Nikon, pa i ostali proizvođači, nude sve bolji kvalitet svojih osnovnih objektiva...

AF-S Nikkor DX 18-70 f/3.5-4.5G ED - test

_{[Ovu poruku je menjao Nebojsa Milanovic dana 06.07.2009. u 01:46 GMT+1]}

Pozdrav za Nešu legendu naprednih i veoma kvalitetnih testova na našem jeziku.

Potpis

PEKY

DreamBox 7020 S full AU CS
DreamBox 7000 S full AU CS
DreamBox 500 S full AU CS

NIKON D80 + Nikkor AF-S VR 18-200mm F/3.5-5.6g IF-ED
Nikon AF-S VR 70-300 mm Objektiv F/4.5-5.6 G IF-ED
Nikon AF-S DX 18-135 mm F/3.5-5.6 G IF-ED
Nikon AF 50mm F 1.8 Prime
SB800 + SB600 2 x 2 GB Extreme III 20MB/s

Priznao vam to ili ne, svaki vlasnik DSLR aparata muku muči sa težinom i dimenzijama objektiva koje na svako snimanje nosi sa sobom. Kako vreme i DSLR staž odmiču, njih je sve više, torba sve teža i glomaznija, pa se i zadovoljstvo u radu time može dovesti u pitanje. Zato svako razmišlja da, makar ponekad, ceo njen sadržaj zameni jednim jedinim objektivom, a da pri tome kvalitet slike i upotrebljivost što manje trpe.

Iz tog razloga je na tržištu sve više tzv. all-round objektiva koji se koriste za svakodnevno manje važno fotografisanje. Osnovna osobina su im prilično veliki raspon, prosečan kvalitet slike i nevelika svetlosna jačina, a po relativno povoljnoj ceni. Kod boljih od njih, kao što je Canon EF-S 17-85 IS USM može se sresti i optička stabilizacija.

Međutim, Nikon je napravio objektiv sa kojim namerava da pogazi predrasude o univerzalnim objektivima. Objedinjuje ogroman raspon od čak 27-300mm (ekv.), brzo fokusiranje i optički stabilizator poslednje generacije, čime se, sveukupno gledano, jasno izdvaja od drugih.

Zato je interesantno ispitati da li je i on samo još jedan u nizu mediokritetnih "univerzalaca", ili zaista može dostojno da zameni nekoliko objektiva manjeg raspona...

AF-S Nikkor DX 18-200 VR f/3.5-5,6G ED - test

_{[Ovu poruku je menjao Nebojsa Milanovic dana 06.07.2009. u 01:47 GMT+1]}

Raspon koji je vrlo popularan i među amaterima i među profesionalcima je 70-200mm. On nudi solidnu telefoto snagu, pri čemu prečnici sočiva nisu tako veliki da cenu odvedu nebu pod oblake. Stoga je logično što se svi brendovi trude da u toj klasi pruže maksimalni kvalitet. Ko bude tu najbolji, velike su mu šanse zauzme tron i pokupi veliki deo tržišnog kolača, ne samo kada je optika u pitanju. Naime, mnogi, prvenstveno iskusniji korisnici, prvo biraju objektive koji će kupiti - pa ako kod nekog proizvođača uspeju da kompletiraju optički sistem koji žele, tada se odlučuju i na kupovinu tela od istog.

Zato i ne čudi što Canon u toj klasi ima vrlo široku ponudu. Prvi je na testu bio najjači od njih EF 70-200 f2,8 L IS USM, ultimativno parče metala i stakla, za koga se bez izuzetaka odlučuju najokoreliji profesionalci. Međutim, zbog daleko povoljnijih cena, ostali su zanimljiviji širem krugu korisnika.

Najnoviji od njih je posebno interesantan, a Canon ga u propagandnom materijalu prilično ambiciozno hvali. Ima stabilizator najnovije generacije, za koji se tvrdi da je izuzetno efikasan, zaptiveno telo i poboljšane optičke osobine...

Canon EF 70-200mm F4 L IS USM - test

_{[Ovu poruku je menjao Nebojsa Milanovic dana 06.07.2009. u 01:47 GMT+1]}

Teleobjektivi raspona xx-300mm imaju veliku tradiciju, koja potiče još iz analognog doba. Razlog toga treba tražiti u činjenici što mogu da predstavljaju veoma dobar kompromis između raspona, kompaktnih spoljašnjih dimenzija, optičkog kvaliteta i povoljne cene.

Za digitalnu eru proizvođači su pripremili nove verzije ovih objektiva, prilagođene senzorima sa sve većom gustinom "pakovanja" piksela na njima. Upravo činjenica da su pikseli novih modela aparata sve sitniji - dovodi do toga da sve eventualne optičke nesavršenosti dolaze sve lakše do izražaja.

Ispitaćemo kakva je snaga novog Nikon pulena u toj, mnogima vrlo zanimljivoj klasi.

Objektiv Nikon Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR - test



_{[Ovu poruku je menjao Nebojsa Milanovic dana 06.07.2009. u 01:48 GMT+1]}

fin objektiv, nema šta, ali mi se čini da ce "objektiv na narednom testu" biti dosta bolji. veći otvor blende, lepše boje, manji gabariti...

Ja se nadam da neće, jer - sve dok se oni lepo kolju, mi još lepše profitiramo. Kad kartelski podele tržište, e onda smo ga nadrljali.

Dobro je dok su ljuti konkurenti. Mada, još bi bolje bilo kada bi se Sigma uozbiljila i krenula da pravi odlične objektive za malčice manje para od C/N dvojca.

Pozdrav

Evo insajd informacije, da vam razrešim dilemu :)

Test Canon EF 70-300 IS USM je već gotov (ovaj Nikon 70-300 VR je bio urađen odavno), i mada poređenje nema nekog smisla, mislim da je Canon malčice bolji.

Već sam više puta pisao o njemu, i mislim da od njega nema boljeg, a neupadljivijeg komada stakla.

Nije slučajno što je među testovima objektiva veći broj onih koji počinju sa 70mm. Još od analognog vremena raspon 70-200mm (kod starijih modela češće se radilo o 80-200mm) nezamenljiv je mnogima, naročito fotoreporterima, sportskog ili bilo kog drugog opredeljenja.

Digitalna era dovela je do još veće potražnje ovih objektiva, jer oni na najrasprostranjenijim "krop" sistemima imaju 50-60% veću efektivnu žarišnu dužinu, čime omogućavaju ležerniji rad iz još veće udaljenosti. Da i ne govorim o propratnoj činjenici da kada bi u istu svrhu koristili objektive koji imaju toliku stvarnu žarišnu dužinu, njihova cena, dimenzije i težina bi bile daleko veće. Zato i ne čudi izuzetna popularnost tog raspona.

Međutim, senzori digitalnih aparata, naročito noviji, čija se rezolucija iskazuje dvocifrenim brojem megapiksela, pred optičke sisteme ispred sebe postavljaju neuporedivo teže zadatke nego u analogno vreme. Sada se kvalitet objektiva određuje na 100% prikazu, čime i najmanje optičke greške dolaze do izražaja.

Da bi utvrdili kako se današnja generacija objektiva nosi sa svim tim, najpre smo ispitali najjačeg Canon pulena, model EF 70-200mm f/2.8L IS USM, i to na modelu EOS 5 D, koji nemilosrdno pokazuje i najmanju nesavršenost optičkog uređaja na sebi. Zatim je došao na red najnoviji među njima, fascinantno oštar EF 70-200mm F4 L IS USM, koji mada svetlosno slabiji, kvalitetom slike prevazilazi starijeg brata.

Osim ova dva, Canon poseduje i njihove izvedbe bez stabilizatora, koje su cenom povoljnije, a namenjene su pretežno snimanju akcije gde je optička stabilizacija nepotrebna iz razloga što u tim prilikama ona nema gotovo nikakvog uticaja. Testiranje tih varijanti je u toku.

Pored pomenutih L modela, za one sa skromnijim budžetom Canon u svojoj paleti ima za svoju cenu odličan EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM - test.

Kao što vidimo, ovo je impresivna lista vrhunskih objektiva koje Canon u ovom trenutku nudi za taj raspon. Usudiću se da kažem da je ona u priličnoj meri doprinela odluci da se mnogi potencijalni kupci priklone njemu.

Nikon u ovom trenutku u te dva klase nudi samo dva objektiva, što je daleko manji izbor. Slabiji od njih nosi ime Nikon Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR i nedavno je takođe testiran.

Preostao je još onaj drugi, osetno jači, zapravo uzdanica ovog brenda, san svakog "Nikondžije". On predstavlja zaštitni znak raspoznavanja najuspešnijih fotoreportera koji rade sa Nikon telima. Ime mu je Nikon AF-S VR 70-200mm f2,8 G IF-ED i namenjen je onima koji traže samo beskompromisni kvalitet.

Nikon AF-S VR 70-200mm f/2,8 G IF-ED - test



_{[Ovu poruku je menjao Nebojsa Milanovic dana 02.04.2010. u 15:37 GMT+1]}

profi test, ako što smo i navikli od Nebojše.
samo jedan mali predlog:
90% svih testiranih objektiva su N ili C, sa 2-3 Sigme. Nesporno je da je kvalitet na ceni C i N u odnosu na sve "third party" proizvođače, ali i oni imaju svojih prednosti. Nekad je to raspon, nekad širina, nekad gabariti i masa... ali UVEK cena.
Svi mi volimo da čitamo o vrhunskim objektivima i ostaloj opremi (kao i o Aston Martinu DBS ili B&O Beolab9 i sličnim perverzijama), ali, realno, koliko ljudi sa ES ima mogućnost da sebi priušti jedan objektiv kao što je ovaj sa testa? čak i da ima, pitanje je ko je spreman da tegli ovoliku džamutku sa sobom. primera radi, Tamron 28-300 je dosta manji i većeg raspona od C ili N 70-300 i samim tim dosta praktičniji. sigurno je da su 70-300 kvalitetniji objektivi, ali nisu svi kao Paramecijum ili Storm koji cene samo ultimativni kvalitet slike bez kompromisa (no hard feelings ).
možda bi na ponekom testu mogao da se provuče i neki Tamron, Tokina ili nešto slično, pristupačnije nama običnim smrtnicima u Srbiji.

Hvala maxo, imaj u vidu da testove čitaju i oni sa većim budžetom, a ako oni naprave pogrešan izbor, štete po novčanik su mnogo veće :)

Međutim, razmišljao sam i o ovome što kažeš. Ima nekoliko jeftinijih objektiva koje vredi ispitati, pri čemu treba voditi računa i o pripadajućem telu, da bude po klasi upareno sa tim objektivima.

Čuo sam da se EOS 1000 D očekuje brzo, a trenutno Nikon D 60 ima jako dobru cenu, kupuje se dosta. Videću, ako nađem vremena, da napravim uporedni test njih dvojice, to bi bilo vrlo smisleno. U tom testu bi se mogli naći objektivi koje ti spominješ.

posto sam posteno izdrnado i D200 i D80 u prethodnih par mjeseci, misljenja sam da teza da je D80 u stvari D200 spakovan u plasticno kuciste nije tacna(ima tu neke istine ali...)...trenutno radim na nekom teksticu pa cu ga okaciti u skorom vremenu(nadam se)...ne kazem da je sad d80 smece al razlika izmedju ta dva aparata je velika

aparati su testirani na objektivima

Nikon AF 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX
Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX
Sigma 170-500mm f/5-6.3 APO DG (ovaj objektiv se i nije nesto pokazao)


i razlika u kvalitetu fotografije je veoma velika...mislim da je najbolje rjesenje malo se nategnuti i kupiti D300 kod kojeg me ocarala i Liveview funkcija koja je po meni mnogo bolje resena nego na Canonovim aparatima(npr D40)...

Potpis

www.ponir.net www.zeljkorogic.com domeni izgubljeni od strane Uniwebhostinga iako
im je placeno za iste

zeljo_bl, pročitaj svoj post još jednom, videćeš da u njemu zapravo ništa nisi rekao


Po čemu ti to misliš? Tačno se zna po čemu je D 200 bolji od D 80 i to je u testu rečeno. Ako misliš na sliku, po tome D 200 nije bolji ni najmanje, naprotiv.

D 300 nemoj da mešaš u ovo, on je druga priča po mnogo čemu, ne samo po live-view...

Moze za neupucene jedno objasnjenje?
Koji je to Canon-ov model D40?

mislio je na canon 40D al ne rece dobro...

pogresi covek :)

Potpis

Ne treba zbog čvaraka ljubiti svinju u guzicu!!!

@momcilog
hvala na ispravci, ne primjetih grsku...



dakle da se objasnim za prethodni post....pri kupovini aparata na ovom forumu sam se raspitivao vredi li se nategnuti za d200 posto sam bio malo stisnut sa budzetom...odgovor je bio da su to gotovo isti aparati tj da je d80 u stvari spakovan u plastiku, medjutim uverih se da nije bas tako....ne optuzujem nikog ovde da daje pogresne informacije, obmanjuje narod i sl al ima malo vise razlike izmedju ova dva aparata nego sto se govori...danas to i ne predstavlja problem posto Nikon drasticno obara cijene u zadnjih par mjeseci tako da je d80 sa kosta neke smesne pare a ni d200 nije daleko od toga...

Potpis

www.ponir.net www.zeljkorogic.com domeni izgubljeni od strane Uniwebhostinga iako
im je placeno za iste

zeljo_bl, pogledaj još jednom oba svoja posta i videćeš da si u drugom o tome o čemu govoriš rekao još manje nego u prvom.

Nikon D 80 i D 200 su vrlo poznati aparati, o njima je na ES-u mnogo pričano i prisutni većinom znaju kakve su razlike između njih.

Dakle, ako imaš da kažeš neki stvaran nov razlog zbog čega je D 80 toliko slabiji od D 200 - onda reci. Paušalne kritike nemaju mnogo smisla, ne igramo se žmurke.

PozZ
Imam Nikon D80 i zagrejan sam da uznem neki zoom objektiv. Sta bi vi preporucili, naravno da nije mnogo skupo :)....
Ja sam pretrazivao malo i nasao ovako nesto.....:

Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro Telephoto Zoom Lens

A slabo se razumem ....da odmah napomenem :)))))

^ http://www.elitesecurity.org/t368489-nikon-vs-sigma


A generalno, nemaš jeftinije a upotrebljivije staklo tog raspona
Ne gubi se u fokusiranju kad je manjak svetla u pitanju kao druge sigme, a na dobrom svetlu je sasvim korektan.

Potpis

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm