Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

  • 199 odgovora
  • 57.404 pregleda

Najnovija ↓

Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv 16.06.2008. u 17:09 · pre 223 meseca #121
Citat:
beske: Ja znam mnogo ljudi koji su tabor menjali i "oformljene sisteme" (ras)prodavali zarad L stakala...


Ovo je tacno. Medjutim neki novi vetrovi pocinju da duvaju. Dzura i Abdee su dobro zapazili. Sve je vise N-ovaca medju reporterima. Sve se cesce vide u grupi novinara crnace. Medjutim, nisu ni svi crnaci Nikoni. Ima crnaca i medju "L" ovima pa je tesko primetiti u nekom zatvorenom prostoru pri "blizinskom" fotkanju o cijoj tehnici je rec.
Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv 16.06.2008. u 17:30 · pre 223 meseca #122
Evo ovako - postoji li neko Sigmino staklo, a da nema dostojnu alternativu u Nikon/Canon ponudi?

Ja takvo još ne videh. Cela priča se svodi na činjenicu da je Sigma (najčešće) upadljivo jeftinija, pa predstavlja "daj šta daš" varijantu za ljude koji jednostavno nemaju za bolje (što je šteta, jer neki od njih zaista znaju posao), odnosno predstavljaju alat za neke koji se ne zamaraju sa opremom, jer njihova klijentela ne razlikuje ni žutu od narandžaste, pa kad već prodaju svoj rad i ovako i onako, boli ih uvo za stakla i bolje će proći ako za ista potroše što manje para. U toj priči, na sreću, postoje i oni koji svoju viziju kvaliteta provode i kroz komercijalni rad, pa se gnušaju ideje da nekome prodaju fotke koje nisu najbolje što se može dobiti, samo zato što i najjeftinije đubre daje "kvalitet" koji laik ne može da razlikuje.

Uz sav trud, do sada nisam video ama baš ni jednu fotku, koja bi me tehnički oduševila, a da je sa neke Sigme. Postoje savršeno oštre, ali oštrina nije ništa kada je (na primer) kolorni spektar njanjav, a kontrast bled k'o krpa. Ovakva iskustva imam ličnom probom, pregledom tuđih rezultata ili razgledanjem onoga što se da videti na internetu. U ovoj priči je manje bitno da li je sistem Nikon ili Canon - oba imaju daleko kvalitetnije objektive, nego što im Sigma može ponuditi.

Pozdrav
Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv 16.06.2008. u 17:43 · pre 223 meseca #124
@beske

Ja stvarno ne razumem jednu cinjenicu, nadam se da ces mi pomoci da skontam :)

Cinjenice su sledece:

Nikon tela su skuplja od Canon tela u istoj klasi.

Nikon objektivi su skuplji od Canon objektiva.

I pored svega toga Nikon ima najveci market share u prodaji SLR aparata i objektiva za 2007. godinu.

Po tvojoj prici ispasce da ljudi vole da daju vise para za losiju opremu...

http://www.asahi.com/english/Herald-asahi/TKY200801040065.html
http://news.cnet.com/8301-13580_3-9882670-39.html

http://www.japancorp.net/Article.Asp?Art_ID=18407
Re: Šta kupiti ( vjerovatno po stoti put) - DSLR 16.06.2008. u 17:48 · pre 223 meseca #125
Stvar prva. Sva pobrojana tela imaju CMOS, a ne CCD, što su različite tehnologije. O tome da je senzor 1Ds MKII bajat može se pričati samo napamet. Procesor je za polu-generaciju stariji od onih u aktuelnim temama, ali dotični i tako nema dodira sa kvalitetom fotke (obzirom da se VALJDA podrazumeva da se kečevi rabe isključivo uz RAW?).

Nemojmo se hvatati za to, jer u tom domenu iskustva u fotografiji ne pomažu, a meni je to i više nego blisko, u svakom mogućem i nemogućem smislu.

Paralela između LCD-ova i CCD-ova (a time i CMOS-ova) ne postoji, tj. nelogična je. Jer, prvi konvertuju digitalnu informaciju u analognu, dok drugi rade obratno. Ma koliko to zvučalo u fazonu "ma sve je to isto", dodirne tačke gotovo da i ne postoje (osim ako opet ne potegnemo piksele na LCD-u i nepostojeće piksele (odnosno "ćelije") na CCD/CMOS senzoru). Osim toga, daleko je teže razviti dobar CCD/CMOS, nego li LCD.

A i CCD-u, odnosno CMOS-u ne treba kalibrisanje. Mada nekome to ne treba ni na LCD-u. ;)

Pozdrav
Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv 16.06.2008. u 17:55 · pre 223 meseca #127
Ne znam da li je to neka šala, ali ako si primetio, drugi link upravo opovrgava ovu tvrdnju. Neke fotografije koje sam kačio - takođe. Dakle, opet neka sanjarija iz drugog tabora? ;)

Zanimljivo je da (po istom grafikonu) Nikon guta prašinu još i Sony-ja, Kodak-a, Samsunga...
Reprezentativno i uverljivo, u svakom slučaju. ;)

Pozdrav
Re: Šta kupiti ( vjerovatno po stoti put) - DSLR 16.06.2008. u 17:58 · pre 223 meseca #128
@Slobodan Mišković
Moraš da ispratiš temu o obradi fotografije - biće Ti jasno zašto sam to napisao. ;)
Kalibrisanje treba svemu što ima veze sa fotografijom, naravno.

Pozdrav
Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv 16.06.2008. u 18:27 · pre 223 meseca #133
Citat:
mihailo02: Pitanje se sad postavlja, da li si dobro kalibrisao monitor?


Monitor ne može dobro ili loše da se kalibriše. Može samo da bude ili ne bude kalibrisan. A moj jeste, svakako.
Osim toga, lepo uđeš u PS, pa pipetom izmeriš CMYK - videćeš lepo da je žuta prisutna u svakom bogovetnom pikselu na ovoj fotki. Čak i na beloj, sivoj, gde ne bi smelo da je bude. Barem ne u toj meri.

I što kaže Maxa, koža im je k'o da imaju žuticu. :D

Pozdrav
Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv 16.06.2008. u 18:40 · pre 223 meseca #134
Citat:
StORM48: Uz sav trud, do sada nisam video ama baš ni jednu fotku, koja bi me tehnički oduševila, a da je sa neke Sigme. Postoje savršeno oštre, ali oštrina nije ništa kada je (na primer) kolorni spektar njanjav, a kontrast bled k'o krpa. Ovakva iskustva imam ličnom probom, pregledom tuđih rezultata ili razgledanjem onoga što se da videti na internetu. U ovoj priči je manje bitno da li je sistem Nikon ili Canon - oba imaju daleko kvalitetnije objektive, nego što im Sigma može ponuditi.


Pa ovo je potpuno netacno.

Ima toliko primera na NETu koji ovo dematuju da bi se "ES zagusio" ako bi se svi postavili.

Sigma 100-300 F4. Apropo boja.

http://images.digicamfotos.de/media/207/vgel_028-klein.jpg
http://images.digicamfotos.de/media/207/img_6306klein.jpg
http://images.digicamfotos.de/media/207/img_6295.jpg
http://images.digicamfotos.de/media/208/img_kmpfer-klein.jpg
http://images.digicamfotos.de/media/207/vgel_040.jpg
http://images.digicamfotos.de/media/214/volleyball_3.jpg
http://images.digicamfotos.de/media/207/schildkroeten_4.jpg
http://images.digicamfotos.de/media/207/giraffe_15.jpg
http://images.digicamfotos.de/media/207/flamingo8.jpg
http://images.digicamfotos.de/media/207/sittiche.jpg
http://images.digicamfotos.de/media/207/milan2_2.jpg
http://images.digicamfotos.de/media/207/wanderfalke_3.jpg
http://images.digicamfotos.de/media/207/moeve_11.jpg
http://images.digicamfotos.de/media/214/volleyball_2.jpg
http://images.digicamfotos.de/media/207/punkvogel.jpg
http://images.digicamfotos.de/media/207/nussknakadu.jpg
http://images.digicamfotos.de/media/207/kanadagans_3.jpg
http://images.digicamfotos.de/media/207/weinbergschnecke1.jpg
http://images.digicamfotos.de/media/207/4281589.jpg
http://images.digicamfotos.de/media/207/6734592.jpg (Sigma 70-200/2.8)
http://images.digicamfotos.de/media/207/uhu_10.jpg (ovo sam vec postavljao davne 2006. Nesa ce se setiti
http://images.digicamfotos.de/media/207/img_5651.jpg
http://images.digicamfotos.de/media/207/geier_6.jpg
http://images.digicamfotos.de/media/207/weisskopfseeadler2.jpg
http://images.digicamfotos.de/media/207/img_2522.jpg


http://images.digicamfotos.de/media/207/blulinge-gabi.jpg (Sigma 150 F2.8)
http://images.digicamfotos.de/media/207/frustbild.jpg (Sigma 150 F2.8)
http://images.digicamfotos.de/media/207/augenmedizin.jpg (Sigma 150 F2.8)
Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv 16.06.2008. u 18:53 · pre 223 meseca #136
I sve koje sam otvorio - napucane boje u PS-u.
Kad nešto hoćemo da predstavimo kao nekakvu istinu, rezultat ne sme da bude kontradiktoran.

Po ovome što se gore da videti, ispada da Sigma ima jače boje nego što su u prirodi, što je apsurdno. Saturacija +30%.

Ja sam svoje primere analizirao iz prijateljevih (i raznih drugih) fotografija. Svaka koju je uradio sa Nikkor objektivima - savršena je. Svaka sa Sigmom - žuta. A svuda gde neko opovrgava ovu tvrdnju, nađu se ove iste fotke. Simptomatično.

Okači Ti neki RAW na rapidshare. Jedino je taj metod siguran što se obrade tiče.

Pozdrav
Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv 16.06.2008. u 18:55 · pre 223 meseca
izmenjeno 1 put, poslednji put Nebojsa Milanovic 16.06.2008. u 19:12
  1. Nebojsa Milanovic16.06.2008. u 19:12zapis iz teksta poruke
#137
Kao što vidite, zbog prevelikog offtopic-prepucavanja, tema je bila završila u arhivi.

Mislio sam da otvorim novu, ali pošto već postoji velika tema gde je započeta Canon vs. Nikon priča, prebacio sam sve nove takve postove u nju.

Ovaj put nisam ništa brisao, što ne znači da neću, ako diskusija pređe u prepucavanje.

Dakle, ovo je tema za argumentovanu i civilizovanu Canon vs. Nikon vs. ostali diskusiju, molim da me ne stavljate u situaciju da moram nekoga da brišem.
Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv 16.06.2008. u 19:04 · pre 223 meseca #138
Citat:
Zanimljivo je da (po istom grafikonu) Nikon guta prašinu još i Sony-ja, Kodak-a, Samsunga...
Reprezentativno i uverljivo, u svakom slučaju.


U pitanju je ukupan broj prodatih aparata ali kad pogledas SLR segment videces da je Nikon zabelezio vecu prodaju od Canona kao i ukuno veci rast prodaje.

Citat:
When it comes to the strategically important and fast-growing market of SLR cameras, Canon remained No. 1 worldwide in 2007 but lost share to Nikon, new statistics show.


Citat:
Nikon SLR shipments grew at a 71.1 percent rate, much faster than Canon's 29.3 percent rate, IDC said. To be sure, unit shipments don't reflect another important aspect of market share--revenue, which IDC didn't detail.



Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv 16.06.2008. u 19:10 · pre 223 meseca #140
Citat:
StORM48: Okači Ti neki RAW na rapidshare. Jedino je taj metod siguran što se obrade tiče.


E sad si tek nesto rekao? .

Citat:
Nebojsa Milanovic: Dakle, ovo je tema za argumentovanu i civilizovanu Canon vs. Nikon vs. ostali diskusiju, molim da me ne stavljate u situaciju da moram nekoga da brišem.


Ja ne diskutujem po tom pitanju vec po pitanju: Racionalno vs overrejsing pa se polako iskljucujem iz dalje diskusije na ovoj temi.
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme