Fetis zvani - Linux Distroi

Sad videh temu: "cpLinux-Domaca-GNU-Linux-distrbucija" http://www.elitesecurity.org/t...x-Domaca-GNU-Linux-distrbucija

I nikako mi nije jasno zasto ima toliko ljudi koji imaju zelju da naprave yet-another Linux Distro? Mislim toliko je radnih sati i napora ulozeno u pravljenje malog miliona Linux distribucija, od kojih vecina predstavljaju jedno-te-isto uradjeno samo na malo drugaciji nacin?

Nije li to malo neproduktivno i besmisleno zapravo - kome treba bar 50 Linux Distribucija koje rade jedno te isto, a sigurno se moze naci toliko za svaku namenu?

Kako li ljudi ne uhvate da prave nesto produktivnije, da poboljsavaju vec postojece, velike, distribucije itd.. a ne da kreiraju nesto sto ce zabataliti jako brzo i sto ce samo povecati sum a nece doprineti nicemu kvalitetnom?

Totalno mi je nejasno :)

Da li neki Linux kolega moze da me uputi u razloge jedne takve pojave?

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Ne razumes Ivane, to je kao umetnost. Kao sto milioni vajara sirom sveta prave statuu Davida tako i milioni Linux programera prave nove distroe :)

Slava? Mozda ce bas njegov distro postati najpopularnij. Zenske, brza kola i sve sto ide uz popularnost. Kao sto kazu "surova je ova stvarnost, kada nemas popularnost"!

Potpuno se slazem sa tobom dimkovicu u ovome.
:)

Ja mislim da to ima najvise veze sa egom.

Potpis

Beneath civilization's fragile crust, cold chaos churns...

Do not underestimate the power of the source.



:)

Tandarabroc

Vecina distroa se zasniva na rpm ili deb,nesto malo slack i gentoo

U sustini sve ista stvar samo malo drugacije upakovano

Ali nas prijatelj Dimke nije jos dovoljno probavao linux pa ne moze da shvati to-ili se samo pravi :D

Potpis

Power of simplicity - http://www.archlinux.org

Kako ne shvatas Ivane...cerilica je tu u pitanju..:)




Nece valjda mrski zapadnjaci znati bolje naciJonalno pismo od nasih ministarstava za otkrivanje tople vode..;)

Potpis

\x56 \x6f \x6a \x76 \x6f \x64 \x69 \x6e \x61
\x52 \x65 \x70 \x75 \x62 \x6c \x69 \x6b \x61

Ja sam skoro sve sto sam imao reko vec u onoj temi :)

Ovo je bre za cp6uja trziste :) Ne moze se bez ovoga u EU...

Ne, nego za zabavom. U ovom slucaju i parama izgleda. Znaci, pise fino. Financiran projekt.

Jao stavili ste sliku :D
Eto sada ce Degojs da dodje i kaze kako su fontovi muljavi i da jos jednom iz temelja potrese linux advokaturu :P

Potpis

Power of simplicity - http://www.archlinux.org

Ha to je za malo mladje clanove drustva :)
mislim ko se jos nije lozio na pisanje sopstvenog OSa... :)

Potpis

tu nema kašike....

Pa, ruku na srce i jesu malo muljavi, pogotovo ovi na shellu.....

Da na zalost slazem se sa pocetnim konstantacijama.Linux svet je svakako primer kako se na gluposti moze bacati vreme.Distribucija koliko zelis wm-a malo manje ali takodje gomila njih nista pametno ne nudi, aplikacija za jedno te istu stvar koje su lose napisane takodje dosta i obrni okreni to su hiljade pardon nekoliko redova vise suludo bacenih radnih sati zarad u najvecem broju slucajeva zabave.Rezultat toga je da je jedan vrlo lep haos koji dobar deo ljudi odbije od koriscenja istog.

Zato ja koristim iskljucivo Red Hat (CentOS) i Fedoru, sve ostalo ignorisem, i nema greske.

Ima tu jos 4-5 ozbiljnih distribucija, ostalo bi zabranio da se zove Linux, nek ljudi lepo smisle neko drugo ime za OS pa svaki Srbin po jedna distribucija.

To mi liči na onaj vic kad pitaju Lalu,

-Lalo, a što vi stalno jedete pasulja?

-Pa kad imamo.

Pre neki dan je jednom profesoru,sa fakulteta,crkla Vista.
Pri pokretanja sistema se uvek p[ojavljuje BSOD,totalno je bila crkla.
A covek je imaju na racunaru dosta vrednih podataka,na stranu to sto je profesor na katedri za informatiku i da je hard bio samo sa jednom particijom(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!),pa nije bilo mogucnosti reinstala Win-a,a da se ne uniste podaci.

E sad,na scenu stupa mali Slax,iskopiram ga u RAM,spojimo laptop sa externim hard diskom i nakacimo na mrezu,pa smo radi sigurnosti podatke prebacivali i na hard i preko mreze na drugi komp.I ,normalno,spasimo podatke.

E sad da li bi to mogao da uradim da je expanzija Linuxa stala kod Red Hat-a,kao sto je Window$ stao kod Window$a,hehehehe ....
Neznam,svidja mi se sto su ljudi pustili na mastu i izrodilo se puno dobrih distroa koje mozes da upotrebis na 1000 nacina ....

Ko zna zasto je to dobro ,hehehehe ... a dobro je ....

nije sve u kinti ....

Konkretno - pre par godina vecina distribucija je prepustala korisniku da sam trazi i instalira drajvere za winmodeme. Seo covek i napravio, kako vi kazete "samo malo drugaciju" distribuciju i u nju ugradio drajvere za nekoliko najrasirenijih winmodema.

Sta sad? Slepo koristiti i dalje "iskljucivo Red Hat (CentOS) i Fedoru" ili uzeti taj Mepis, koji ima drajvere za "tvoj" dial-up modem, koji rade cak i sa Live CD-a?

Drugi primer. Kupio sam kolor laserski stampac, po sistemu "najjeftiniji + najlaksi" a pogodilo se da je bas najjeftiniji i najlaksi. Nisam imao pojma da li radi sa Linuxom ili ne, kupio na slepo. Krenem da trazim drajvere. Nadjem nesto. Pocnu muke - probaj ovako, onako .... Tad sam bio jako uporan i isprobao sam nekih 5 - 6 distribucija, skidao i one sa vise CD-a itd. Rezultat: u nekim distribucijama nikako nisam mogao da ga pokrenem, u nekim pokrenuo pa se zaglupio, u nekim lepo radi.

Sta sad? Slepo koristiti i dalje "iskljucivo Red Hat (CentOS) i Fedoru" (a stampac baciti i kupiti drugaciji) ili uzeti onu distribuciju sa kojom stampac radi bez problema?

Ima toga jos, ali ovo nije doktorat o manama i prednostima distribucija, nego samo primeri, pa mislim da je dovoljno.

Ima jos nesto veoma vazno. Vecina distribucija kad izadje, napise tamo neko saopstenje, u kome nabroji sta su to oni ponudili u toj svojoj novoj distribuciji. Svako dobronameran odavde bi to mogao da zna, jer pismeni ste sigurno. To su uglavnom korektni tekstovi, i sto je najvaznije, u njima ima neceg sustinskog.

Nazalost budu i neki gde bas ne shvatas cemu to. Recimo da je takvih 10% distribucija. Sa zaljenjem moram da kazem da u njih ubrajam i cp6 jer mi nije jasno sta je tamo uradjeno, da bi se to zvalo nova distribucija, jer prevodjenje nije nova distribucija. Osim toga, to je radjeno po porudzbini, pa se ne moze porediti sa projektima dobrovoljaca.

A sto neko rece, ima tu i para, nije da nema. Kod nekih je to motiv. Neki drugi opet, umesto da u slobodno vreme vezu goblene radje prave Linux distribuciju, iz hobija, kao onaj sto pravi distribuciju "Kucence" (Puppy). Hoce pare da udare u glavu, hoce - recimo bas autoru onog Mepisa, spomenutog na pocetku ovog posta, dok....lo da radi dzabe, digo ruke od distribucije i zaposlio se. Ali - pokusao je, sad niko ne moze da mu kaze da bi mogao da zaradjuje pomocu Linux distribucije.

Potpis

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!

Izbor operativnog sistema koji ce moci da radi bas sa mojim komadom hardvera mi lici na izbor kola u koja cu moci da stanem, jedinih kola koja mogu da idu na ovo moje specijalno super-mega-giga-gorivo, ili jedinih kola koja... ma nema veze.

Ako želiš da teraš druge OS-ove van MS-a potrebno je voditi računa o hardware-u koji nabavljaš. Nažalost, ali tako je. Kod mene štampač radi savršeno, ali ne zato što sam ja savršen, nego zato što sam prvo pogledao koji su sve modeli podržani pod linuxom, pa tek onda išao u nabavku. Većina stvari, opet ponavljam nažalost, koja se nabavlja, ne samo za linux, nego i *bsd i solaris i.. ko zna koji sve os, traži ovu opreznost. Na sreću, pa u zadnje vreme drivera za linux ima, tako da većina novih komponenti su podržane, samo ne još uvek na tom nivou da možemo da pričamo o tome ja o'šo i kupio pa sada ću da nabacim linux... Ako se tako nabavlja hardware, pa tek onda software onda je potrebno biti spreman ili na traženje odgovarajućeg linuxa (recimo na šta je tdjokic spreman), ili na traženje odgovarajućih drivera, što ponekad je veoma jednostavno, a ponekad prava noćna mora. Jesam li rekao nažalost ???

A zasto onda ima toliko boja kola, toliko modela, jacina motora, oblika prostora (klasican, karavan, 3-prostorni), toliko vrsta pogona (zadnji, prednji, na sva 4 tocka klasican, na sva 4 savremen), pa dzipovi, kabrioleti, dvosedi, limuzine od 10 metara i ko zna sta jos? Zasto nema "jedno auto" za sve i milina .

Bila su vremena, ne tako davna, i koja su za mnoge jos uvek sadasnjost, da niti ima sta da se kupi u prodavnicama, niti imas para da to kupis, pa onda zaista pokusavas da pokrenes recimo dial-up modem na svaki nacin. A uzeti Mepis umesto Fedore ili slicnog je prakticno isto, samo sto je Mepis sadrzavao drajvere za neke modeme odmah, bez muke. Ljudi su se nedeljama mucili da pokrenu neki modem na nekoj, prakticno identicnoj distribuciji kao i Mepis, a nisu uzeli Mepis, jer nisu ni znali za tu kvaku.

A za mene licno je izbor hardvera veoma, veoma lak - uvek se nekako natezalo sa lovom, pa se unapred znalo sta cemo (kao familija) da odlucimo - ili najjeftinije ili nista. Cak i laserski kolor sam kupio iz nuzde, ne iz komfora, pa je i za njega vazilo priblizno isto, ali je kod njega bila vazna i velicina i tezina, jer sam - nagadjate, i prostorno skucen.

Dobro, to je bilo ono sporedno pitanje, jer, kao sto vladared kaze, korisnik to ipak moze i sam da resi pravilnim izborom a kod mnogih proizvodjaca je trend da pisu drajvere i sto je jos vaznije, izdaju i novije, poboljsane verzije, sto se dogodilo i sa tim mojim stampacem.

Vaznije pitanje su neke finese, programi koji su na raspolaganju i slicno. Mi smo se nekako zadrzali na univerzalnim distribucijama, koje su "sve iste", ali postoji i masa distribucija koje su (relativno) strogo namenske, pocev od muslimanskih, hriscanskih, Che Gevara pa do distribucija za obradu zvuka, slike, pa i one posvecene igricama.

Ni jedna distribucija nije losa, osim "prazna", kao sto ispade nas cp6Linux, sto me dosta ljuti, jer na osnovu podataka iz druge ruke (prve nema, nisam jos nasao negde ono saopstenje kao kod drugih distribucija - sta je to, sta sadrzi novo, staro itd.) to je "samo" prevod. Rec samo sam stavio pod znake navoda jer je i to ogroman posao, ali ipak ne moze da se samo zbog truda i rada nazove nova distribucija.

Jos nesto flighter_022 - da li ti je poznato da postoje distribucije koje staju na vizit kartu CD, kao i one koje dolaze na pravom DVD-u, dakle ogromna razlika u velicini. Covek ima svoj OS, Live, u novcaniku, sto moze da bude veoma prakticno.

Kao sto rekoh, mnogo potreba, pa zato i mnogo distribucija. Eno, nedavni primer - izasao novi, ekstra mali laptop, Eee Asus, sa Xandros distribucijom na sebi, a sada se pojavilo jos nekoliko distribucija za taj tip laptopova, koji su teski oko 1 kg, a Eee je bio ispod 1 kg i ljudima se veoma dopao koncept. Hardver je bio prvi i sad hoces, neces moras pisati novu distribuciju za njega.

Potpis

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!