Stara linux izreka?

Ma gluposti, i sve ranije rečeni mitovi su takoder gluposti. Sad smo spali i na to da se sa Slackware ni ne koristi package manager... gluposti! Slackware nigdje ne zaostaje za drugim "modernim" distribucijama, osim što *službeni* package manager ne prati meduovisnosti paketa. Posto cijelu distribuciju radi samo jedan covjek normalno da Slackware nema *sluzbene* respozitiroje paketa ogromne kao i kod npr. Ubuntu, ali Slackware zajednica je ogromna i ljudi iz zajednice odrzavaju respozitorije koji po broju paketa ne zaostaju za niti jednom drugom distribucijom. Kako su Slackware korisnici uglavnom vrlo iskusni i znaju znanje kvaliteta tih paketa je ravna tome da su respozitoriji sluzbeni.

Ljudi kojima je zaista smetalo sto sluzbeni package manager ne prati meduovisnosti su napravili alternativne managere koji imaju tu funkcionalnost... pa ko voli... No cinjenica je da nisu vrlo popularni samo iz razloga sto Slackware korisnici znaju sto rade i na prave bauk od toga da trebaju kompilirati neki paket ponekad. A molim lijepo da mi pokazete distribuciju gdje korisnik nije nikada bio prisiljen sam nesto kompilirati. To je ona druga prica je li Linux spreman za desktop... pitajte u Advocacy je li tako...



Ma jaka nauka.



Slackware svakako nije neki dobar izbor za produkciju sa svom silom servera i cuda, ali moze ga se i tamo naci. No u ovoj temi se radi o jednom korisniku koji pokusava shvatiti ovaj GNU/Linux kupus.


Jovan_NS Slackware je distribucija dostojna bilo koje druge danas, a sto se tice ucenja kako sve to zapravo funkcionira u samom je vrhu. Slackware je oduvjek bila jedna od rijetkih distribucija koja pokusava biti sto blize izvornom Unixu, a i danas imamo trend da sve vise distribucija pokusava biti Windows. Nisi mogao napraviti bolji izbor prve distribucije.

Potpis

You need to install an RTFM interface.

Onako :D. Znas kako, u svakoj sali ima i pola zbilje... Linux je jako dobar OS, ono sto nude Red Hat jeste jako dobra ponuda, ali u nekim bas enterprise primenama Linux jos uvek nije spreman da zameni komercijalne Unixe. Doduse ovo je dobrim delom i posledica hardvera na kome se vrte.



Sad ja tebe da pitam - je'l ovo trebalo da bude cinicno? Imas javne repoe, kao sto i sam dobro znas, i oni se i te kako koriste.... RH EL / CentOS korisnici dosta, osim zvanicnih RH repoa koriste i recimo Dag Wieers-ov repo. Naravno da ne treba raditi vise puta jednu istu stvar, to je Zen Unix-a. :D



To, slozices se, zavisi od toga sta zeli da nauci. Ma kako tebi to delovalo kao glupost, i kako to Slack imao "iskusne korisnike" to ne znaci da od Linux-a treba praviti kupus, ili raditi nesto vise puta, kao sto tdjokic lepo kaze. Prednost yum-a (a i apt-a) nije samo u pracenju medjuzavisnosti, vec i u nekim drugim mogucnostima. Ma kako to tebi delovalo neznacajno, onima koji zive od odrzavanja par stotina instalacija nije.... Ja recimo radim tako nesto, i mogu ti reci da cak i od ljudi koji rade customer support ocekujem da nauce bar osnove koriscenja Yum-a (koristimo CentOS).... U velikim okruzenjima ono sto tebi deluje kao glupost postaje jako bitno, a kupus se ne tolerise. Jednostavno, niko nije u stanju da radi na ruke na 200+ sprava, i da prati gde je sta i kako odradjeno.

S'druge strane, sve to sto mozes da naucis na slack-u, mozes da naucis i na bilo kom drugom distrou... Tako da je, paradoksalno, slack zapravo prilicno los izbor za ucenje.... Sto nikako ne znaci da je slack los distro, vec samo da je napravljen za odredjenu publiku.

Potpis

Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'

@tdjokic

"Zasto da to podesavam rucno, kad to vreme mogu bolje da iskoristim, a masina neka odradi svoje." Moje licno misljenje je mozda bilo naivno, ali isto tako efikasno - zasto bi stotine hiljada korisnika kompajliralo istu stvar, kad to moze da uradi jedan i stavi negde na net?"

Mislite li da svi korisnici imaju isto Hardware, istu Distribuciju, iste opcije za prevođenje programa? Sve je različito...

Koliko ja znam ako imate dovoljno resursa (na pojedinim Serverima, što nije uvek ispunjeno) možete samo kod Gentoo-a, pošto je svaka /etc/make.conf različita za svaki kompjuter (podešena na odgovarajući Hardware, opcije prevođenja) sa

emerge --sync && layman -S && update-eix
emerge -auvND system
emerge -auvND world

izvršiti na svim kompjuterima ali lokalno ili preko ssh ili na neki drugi način možda "unisono" obnova kompjutera.

To je zajednički činilac da se na isti način obnavlja sistem, bez obzira koje je Hardware i gde je kompjuter. A isti prevedeni (kompajlirani) paketi ne radi na svakom kompjuteru, pošto je različiti Hardware.

Nije to Windows gde postoji samo jedan nepromenljivi Kernel i radiće ili lošije ili bolje na dosta Hardware. Pokušajte da instalirate Windows XP ili Vistu na 233MHz, malo ram memorije i videćete da ne ide dok Gentoo i neki drugi minamalistički sistem ide. Ne treba svuda X.

Pozdrav nemesys

Potpis

FreeBSD[/
url]
[url=http://www.freebsd.org/doc/en/boo
ks/handbook/index.html]FreeBSD
Handbook
FreeBS
D Forumi
GhostBSD[/url
]
[url=http://www.sysresccd.org/]System
Rescue CD

I dalje ti kao da je dpkg/rpm/yum nuklearna fizika... ja odgovorno tvrdim da je savladati bilo koji od navedenih trivijalna stvar!



Pa jesu li ljudi u prvih 20 poruka rasclanili zasto je Slackware dobar za ucenje... mozes procitati ponovno, a da ti skratim mozes prvo randomov post. A te price kako stvar x mozes i na stvar y, to smo valjda rijesili u onim usporedbama s automobilima.

Potpis

You need to install an RTFM interface.