Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

microsoft security bulletin ms08-001

[es] :: Advocacy :: microsoft security bulletin ms08-001

Strane: 1 2 3 4

[ Pregleda: 12899 | Odgovora: 75 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7176 Profil

icon Re: microsoft security bulletin ms08-00110.01.2008. u 22:21 - pre 198 meseci
Pa taj ko "zna sta i kako ima da vozi" zna to i da podesi u Windows-u bas kao i u Linuxu :)
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

yagosh

Član broj: 142562
Poruke: 48
79.101.186.*



+2 Profil

icon Re: microsoft security bulletin ms08-00110.01.2008. u 22:35 - pre 198 meseci
Citat:

Ima ko zna što i kako ima da vozi na tvojoj mašini, ti će mi tu nešto mudruješ i biraš koji će, a koji neće, mrežni protokoli uopšte bit aktivni.


Heheh, nisi se valjda iznervirao sto je Linux imao toliko rupa u kernelu za samo dva meseca, pa sad ispade da ja mudrujem.
A ovo oko "vozenja" i "biranja" protokola, nisam bash razumeo.
Ne poznajem linux bash u detalje, ali sta on koristi za multicast? Nije valjda IGMP?
 
Odgovor na temu

Srđan Pavlović
Specijalna Edukacija i Rehabilitacija MNRO
Vojvodina, Bačka Palanka

Član broj: 139340
Poruke: 5571
77.46.206.*

Sajt: www.oligofrenolog.com


+382 Profil

icon Re: microsoft security bulletin ms08-00111.01.2008. u 01:05 - pre 198 meseci
Citat:
Činjenicu da je linux kernel monolitnog tipa, da su u "kernel" uključeni maltene svi drajveri, te činjenica da se samo dio tog koda troši u zavisnosti kako ga je korisnik/distribucija konfigurisala i koji su moduli napunjeni u memoriju...


(da dodam - velicine oko 1mb...)

Sasvim dovoljno receno. (pazi - posle instalacije windowsa instaliras intel-inf da moze da se snadje sa intelovim chipsetom... )


Citat:
Mnoooogo je bezbedan taj linux, nema sta...


Salu na stranu...


Ovo se i nije moglo drugacije protumaciti nego kao sala...
 
Odgovor na temu

xtraya
Vladanko Vladanovic
Belgrado

Član broj: 323
Poruke: 1011
85.222.163.*

ICQ: 6072593


+49 Profil

icon Re: microsoft security bulletin ms08-00111.01.2008. u 01:29 - pre 198 meseci
Citat:
pazi - posle instalacije windowsa instaliras intel-inf da moze da se snadje sa intelovim chipsetom


eee da je samo intel.inf

QQ

a ovo za kernel, makemenuconfig pa izbaci sta neces :) doduse ume da bude mnogo nepotrebnih stvari
Hmmm , na VIP-u 3G preko iphone-a 2,6 Mbps DL i 1,4 UP ...
 
Odgovor na temu

yagosh

Član broj: 142562
Poruke: 48
79.101.186.*



+2 Profil

icon Re: microsoft security bulletin ms08-00111.01.2008. u 08:32 - pre 198 meseci
Citat:

da dodam - velicine oko 1mb...


Tako mali kernel a toliko rupichast?
Uzas...pa koliko je onda to propusta po liniji koda? To je vec u procentima :D
Po ovome bi morali da izbacite sve drajvere, pa bi i onda bilo problema.

Izgleda da je Dimkovic dzabe postovao sledece cinjenice :

Citat:

Ubuntu Linux je u 2007 imao:

* 91 Security Advisories
* 76% od njih "remote exploitable"

Vista je u 2007 imala

* 17 Security Advisories
* 59% "remote exploitable"


Citate samo ono sto vam se dopada. Razlika je 5 puta u korist Viste (koja ima user base od cca 90 miliona korisnika, to je verovatno mnogo vise nego svih linuxa zajedno). Mozda bi pomogao kernel od 100 kb? Ne? 10 kb?
xexexe
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7176 Profil

icon Re: microsoft security bulletin ms08-00111.01.2008. u 09:29 - pre 198 meseci
Elem, pre par nedelja sam zamenio ASUS P5WDG2-WS Pro plocu (975x) sa ASUS P5E WS PRO (X38) na Visti. Utakao procesor, kablove, diskove - ukljucio sistem.

Bio je potreban jedan restart - nikakvi infovi, nikavi bakraci - posle restarta, sve na mestu, bez i jedne jedine intervencije.

Dakle, price o intel.inf pricajte nekom drugom.

Citat:

Činjenicu da je linux kernel monolitnog tipa, da su u "kernel" uključeni maltene svi drajveri, te činjenica da se samo dio tog koda troši u zavisnosti kako ga je korisnik/distribucija konfigurisala i koji su moduli napunjeni u memoriju...


Da se vratimo na kernel... Monolitni kernel kazete? Pa i Vista dolazi sa nekoliko desetina hiljada WHQL drajvera na DVD-u, i nisam primetio da Securia te drajvere ne racuna u OS - ti drajveri su integralni deo OS-a, jer dolaze sa njim, a to sto Linuxovci nisu u stanju da isprojektuju posten sistem jer nemaju bas puno veze sa dizajnom softvera je samo njihov problem.

Dakle, bullshit - elem, statistika iz 2007-me godine sasvim lepo govori o tome koliko je Vista sigurniji OS od Linux-a - 17 vs. 91 advisory, od kojih je u Visti procentualno mnogo manji broj "Critical" govori sve - al' ko gubi ima pravo da se ljuti :)

Kao sto yagosh kaze, mozda bi Linuxovcima pomoglo da Kernel ima 1kb, i da samo to nazivamo Linux - kako ne bi bio busan, mada i u tih 1kb bi sigurno zapakovali pristojnu kolicinu rupetina :)

LOL
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

yagosh

Član broj: 142562
Poruke: 48
79.101.186.*



+2 Profil

icon Re: microsoft security bulletin ms08-00111.01.2008. u 09:53 - pre 198 meseci
Ivane, mozda im smeta kod Viste to sto CD moze da se izbaci pritiskom na dugme :D
A to sto nisu u stanju da isprojektuju sistem, to je vec druga prica... kako mogu koderi-hobisti, koji posle napornog radnog dana koji trose na pljuvanje operativnog sistema koji valja, da stignu jos da naprave nesto sto radi.
Da umeju da programiraju, radili bi u Microsoftu za preko 100K godisnje+bonusi+beneficije+akcije.

Nesto mi nije jasno u vezi komrecijalnog Linuxa (npr. Red Hat):
Koliki razvojni tim imaju, odnosno koliko ljudi imaju u razvoju koji su na platnom spisku kompanije? Ili maznjavaju kod koji drugi pisu za dzabe, prepakuju, pa valjaju za cache? Da li oni pisu kernel? Da li pisu drajvere? Aplikacije? Sta oni zapravo rade?
Open Office? KDE? Gnome? Sta su oni zapravo kreirali? Ne zezam se, ozbiljno pitam?


 
Odgovor na temu

unleaded

Član broj: 114756
Poruke: 74
*.teol.net.



Profil

icon Re: microsoft security bulletin ms08-00111.01.2008. u 12:24 - pre 198 meseci
1KB?
Jako malen, spakovan, ( linux-2.6.23.8.tar.bz2 44,415 KB ) kad se raspakuje bude malo veći (235.2MB) .

Svuda ima rupa pa tako i Open Source Code Contains Security Holes
Citat:
Open source code, much like its commercial counterpart, tends to contain one
security exposure for every 1,000 lines of code, according to a program launched by
the Department of Homeland Security to review and tighten up open source code's security...
UDBa a ne CIA ^ :).
Citat:
Linux came in with far fewer defects than average as did a number of other open source projects.
The version 2.6 of the Linux kernel had a security bug rate of .127 per thousand lines of code.
The kernel scan covered 3,639,322 lines of code. As exposures were identified by repeated scans,
452 defects have been fixed by kernel developers; 48 have been verified but not yet fixed;
another 413 remain to be verified and fixed...

Za amatere i hobiste dobar rezultat.
Programmer is an organism that turns coffee into software.
 
Odgovor na temu

Apatrid
Ottawa, ON

Član broj: 34944
Poruke: 471
*.dsl.teksavvy.com.



Profil

icon Re: microsoft security bulletin ms08-00111.01.2008. u 13:55 - pre 198 meseci
Citat:
yagosh: Heheh, nisi se valjda iznervirao sto je Linux imao toliko rupa u kernelu za samo dva meseca, pa sad ispade da ja mudrujem.


Uuuf, strašno sam se iznervirao zbog rupa u Linux kernelu. Samo trčkaram po "ES:Advocacy" kad god neko započne temu "nađena rupa u Linux kernelu" da se svađam da rupa nema i da je to jedan savršen operativni sistem koji su, razumiješ, božanska stvorenja radila, a ne nižnji ljudi. :rolleyes:

Citat:
yagosh:A ovo oko "vozenja" i "biranja" protokola, nisam bash razumeo.


Znam da nijesi. Koncept kontrole nad sopstvenom mašinom je stran u Windows svijetu, rekoh već u prethodnoj poruci.

 
Odgovor na temu

Apatrid
Ottawa, ON

Član broj: 34944
Poruke: 471
*.dsl.teksavvy.com.



Profil

icon Re: microsoft security bulletin ms08-00111.01.2008. u 14:22 - pre 198 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic: Da se vratimo na kernel... Monolitni kernel kazete? Pa i Vista dolazi sa nekoliko desetina hiljada WHQL drajvera na DVD-u, i nisam primetio da Securia te drajvere ne racuna u OS - ti drajveri su integralni deo OS-a, jer dolaze sa njim, a to sto Linuxovci nisu u stanju da isprojektuju posten sistem jer nemaju bas puno veze sa dizajnom softvera je samo njihov problem.


Činjenica da je Linux (starinski) monolitni kernel spomenuta u poruci gdje se insistiralo na broju grešaka pronađenih u kernelu samom.

Ako Securnia računa sav softver u integralni dio OS, a ono ES:Advocacy korisnici, Ivane, zaisto prave razliku između kernela i ostatka Linux-a, ma što se i pod "kernelom" i pod "ostatkom linuxa" računalo. Naročito kad treba da se porede babe i žabe i mjere patke.
 
Odgovor na temu

yagosh

Član broj: 142562
Poruke: 48
79.101.186.*



+2 Profil

icon Re: microsoft security bulletin ms08-00111.01.2008. u 15:05 - pre 198 meseci

Citat:

Koncept kontrole nad sopstvenom mašinom je stran u Windows svijetu, rekoh već u prethodnoj poruci.


Hoces da kazes da Windows korisnik ne moze da bira protokole na svojoj masini?
Moze. Ali ti to ocigledno ne znas (ili se pravis da ne znas).


Citat:

da se svađam da rupa nema


A ko trci da se svadja sa ljudima, pa ne znam bash... otkuda ti na advocacy forumu sa windows temom? Mora biti da si zalutao? Ili si mislio da je tema sa naslovom "microsoft security bulletin ms08-001" nesto u vezi linuxa?
Ma neee, sigurno si dobronamerno krenuo u raspravu o temi koja nema veze sa tvojim "uber OS-om" i odmah zakljucio da onaj ko se ne slaze sa tvojim stavovima nesto "mudruje" :)

Citat:

da se svađam da rupa nema


Ko je rekao da ne postoji rupa?
Ili nisi razumeo objasnjenje propusta, ili si razumeo, ali ti se cinjenice ne dopadaju. U svakom slucaju ne znaci da se svadjam ako kazem nesto sto je istina a tebi se pritom to ne dopada. Pogledaj objasnjenje ponovo, rupe ima, ali je tesko da je realno iskoristiva. Verujem da vi Linux geeks vise volite da postoji makar i najbeznacajnija rupa u windowsu, nego da mozete na linuxu da izbacite cd na dugme ili podesite rezoluciju na desni klik (valjda je bolja fora ako se to radi iz nekog user friendly editora tipa VI :) )
Mnogo se vise bavite windowsom, umesto da napravite na linuxu da radi modem. Ovako me linux kosta vise od windowsa jer moram da kupujem skup hardver da bi sve radilo. Mrezna kartica brendirana, modem hardverski, samo bolji printeri itd.
Ovo je vec razlika od 100eur. OEM windows XP kosta cca 70 EUR. I posle neko kaze da je skup, hehehe.

Ne bih ja imao nista protiv linuxa (zapravo nemam ni sada), cak bi ga i koristio posto je besplatan, samo da ima bar neku opciju kojom moze da parira windowsu. Npr. da je standardizovan, da ima grupne polise, da ima normalan mrezni direktorijum out-of-the-box, da ima normalnu, bezbednu autentifikaciju (citaj: kerberos (znam da ima, ali podesavanje..qq)), SSl na web serveru bez da mora da se kuca 5 strana nekog koda ili slicno.
Inace, gotovo svi nebezbedni protokoli danasnjice (ftp, telnet, smtp, http...), kreirani su na platformi koja nije Windows. Toliko o security.



Citat:

Uuuf, strašno sam se iznervirao zbog rupa u Linux kernelu


Pa kazem ti, nemoj da se nervirash ;)

Evo jedan vic:
Sta je potrebno da se stisne da bi se instalirao linux na istom hardveru na kojem windows radi?
*
*
*
*
Palcevi :-D
 
Odgovor na temu

Apatrid
Ottawa, ON

Član broj: 34944
Poruke: 471
*.nortelnetworks.com.



Profil

icon Re: microsoft security bulletin ms08-00111.01.2008. u 15:32 - pre 198 meseci
Citat:
yagosh: otkuda ti na advocacy forumu sa windows temom? Mora biti da si zalutao? Ili si mislio da je tema sa naslovom "microsoft security bulletin ms08-001" nesto u vezi linuxa?


Otkud ja na temi?

Zato što je tema odjednom postala prebrojavanje koliko rupa u linux kernelu ima od Novembra 2007, eto otkud ja.

Pa bogami kad ti možeš na takvoj jednoj posvećenoj i nedodirljivoj temi o prepodobnom Microsoft OS-u da drviš o linux kernelu, a ono i ja nesretnik valjda imam pravo da ti se pridružim u tom skretanju off topic, ne čini li ti se?

Citat:
yagosh:Verujem da vi Linux geeks vise volite da postoji makar i najbeznacajnija rupa u windowsu, nego da mozete na linuxu da izbacite cd na dugme ili podesite rezoluciju na desni klik (valjda je bolja fora ako se to radi iz nekog user friendly editora tipa VI :) )


Ovaj "linux geek", yagoshe, kad dođe do toga da se priča o "liku i djelu" sagovornika, a ne o temi, vjeruje da je argumentacija istrošena i da je počela pljuvačina.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7176 Profil

icon Re: microsoft security bulletin ms08-00111.01.2008. u 15:44 - pre 198 meseci
Citat:
Apatrid
Koncept kontrole nad sopstvenom mašinom je stran u Windows svijetu, rekoh već u prethodnoj poruci.


?!

Pametan covek bar zna koliko ne zna... znas kako ide. Verujem da nisi od "onih drugih" pa mi nije jasno kako mozes da izjavis ovako nesto bez bazicne provere.

Sta je konkretno strano u Windowsu? Mozes kontrolisati svaki protokol, i ukljuciti/iskljuciti isti, sto preko samog mreznog adaptera, sto preko servisa koji su ekvivalentni "daemonima" u Linuxu.

Takodje imas napredni firewall koji omogucava potpunu kontrolu nad pravima upotrebe svakog protokola po mreznom adapteru, kompjuteru, ciljanoj mrezi itd...

I sve je to vrlo jednostavno za konfigurisanje i unutar samog Windows-a, bez ikakvih 3-party alata.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Srđan Pavlović
Specijalna Edukacija i Rehabilitacija MNRO
Vojvodina, Bačka Palanka

Član broj: 139340
Poruke: 5571
77.46.194.*

Sajt: www.oligofrenolog.com


+382 Profil

icon Re: microsoft security bulletin ms08-00111.01.2008. u 16:42 - pre 198 meseci
@yagosh
Citat:
Ovo je vec razlika od 100eur. OEM windows XP kosta cca 70 EUR. I posle neko kaze da je skup, hehehe.


E, i onda ako oces na internet stavis iole dobar antivirus koji kosta malo vise od tog, posto ako odes
na net sa tim cudom od XP-a i njegovom ugradjenom zastitom, negine ti neki baja od dvesta-trista hiljada
(ili je doslo do pola miliona, nisam u toku) virusa i na konju si.....

@unleaded
Citat:
Jako malen, spakovan, ( linux-2.6.23.8.tar.bz2 44,415 KB ) kad se raspakuje bude malo veći (235.2MB) .


i zamisli onda koja je to lepa stvar kada se 235 mb iskompajlira u 1mb izuzetno funkcionalnog koda...
(zanima me koliki je source za Vistu (sa sve drajverima)) ;)

A ovo me uvek i iznova odusevi kod instalacije XP-a:
Now, our windows is more stable and reliable then ever! If a program becomes unstable you can close it, you don't have to loose your work! :)))))))) (tako nesto, uvek se nasmejem kod instalacije)
 
Odgovor na temu

Apatrid
Ottawa, ON

Član broj: 34944
Poruke: 471
*.nortelnetworks.com.



Profil

icon Re: microsoft security bulletin ms08-00111.01.2008. u 17:27 - pre 198 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic: ?!

Pametan covek bar zna koliko ne zna... znas kako ide. Verujem da nisi od "onih drugih" pa mi nije jasno kako mozes da izjavis ovako nesto bez bazicne provere.

Sta je konkretno strano u Windowsu? Mozes kontrolisati svaki protokol, i ukljuciti/iskljuciti isti, sto preko samog mreznog adaptera, sto preko servisa koji su ekvivalentni "daemonima" u Linuxu.

Takodje imas napredni firewall koji omogucava potpunu kontrolu nad pravima upotrebe svakog protokola po mreznom adapteru, kompjuteru, ciljanoj mrezi itd...

I sve je to vrlo jednostavno za konfigurisanje i unutar samog Windows-a, bez ikakvih 3-party alata.


Ivane, diskutuješ sa nečim što bi ti izgleda volio da sam ja rekao, a ne sa onim što je rečeno. Ja ne znam kojim ste i ti i yagosh logičkim metodama zaključili da sam ja rekao da je nemoguće isključiti protokole na windowsu.

Pogledaj moju prvu poruku na ovoj temi, piše "Zašto je IGMP aktivan na 90% računara koji voze Windows", ne "zašto IGMP ne može da se deaktivira".

Ja sam rekao da je "koncept kontrole nad sopstvenom mašinom stran u Windows svijetu (tj. Windows korisnicima)". To je sasvim deseta tvrdnja, tvrdnja da velika većina korisnika NEĆE iskoristiti te mogućnosti te da će voziti default konfiguraciju Windows, gdje je IGMP uključen.

Sad, ako se ti ne slažeš sa mojom procjenom navika prosječnog Windows korisnika, bujrum, možemo da pričamo. A o tome kako je Windows divan i kako lijepo može da se konfiguriše... dako se nađe ko verziraniji od mene u te domene da progovori sa tobom na tu temu.
 
Odgovor na temu

yagosh

Član broj: 142562
Poruke: 48
79.101.186.*



+2 Profil

icon Re: microsoft security bulletin ms08-00111.01.2008. u 17:30 - pre 198 meseci
Citat:
Apatrid: Ovaj "linux geek", yagoshe, kad dođe do toga da se priča o "liku i djelu" sagovornika, a ne o temi, vjeruje da je argumentacija istrošena i da je počela pljuvačina.

Ako je do toga, pogledaj svoj prvi post u kome si se obratio meni direktno, pa ako to nije prica o "liku i delu" i pljuvacina, onda nema veze. Nemoj da primas toliko k srcu realnost u vezi linuxa, pa nisi ga ti pisao.
Kao sto rekoh, ja nemam nista protiv linuxa, rado bih ga koristio, kada bi on u poslu iole mogao da zameni windows. OS je alat koji pravi pare. Sto ih brze pravi i na sto laksi nacin, od mene ima vise bodova. Linux je tu na dnu skale, zao mi je, ali je tako, da nije, vec bi ga svi koristili da je toliko dobar i bolji u svemu od windowsa. Ali nije.


Citat:

Kernel-1:
E, i onda ako oces na internet stavis iole dobar antivirus koji kosta malo vise od tog, posto ako odes
na net sa tim cudom od XP-a i njegovom ugradjenom zastitom, negine ti neki baja od dvesta-trista hiljada
(ili je doslo do pola miliona, nisam u toku) virusa i na konju si.....


Anti virusa ima na tone i to potpuno besplatnih ako mislis na kucno koriscenje. Windows firewall je sasvim ok. Ako surfujes ulogovan kao obican korisnik verovatnoca da 'zapatis' nesto na netu je nikakva. Cak i ako si ulogovan kao admin, a pazis sta radis, nema problema. Godinama nisam zakacio ni jedan virus. Originalan Xp, automatski update, malo opreza i to je to.
Sto se tice ugradjene zastite, Windows je mnogo, mnogo bezbedniji od linuksa, naravno, pod uslovom da se ta zastita zaista i koristi.
Windows 2000 je jos 2002. god. dobio EAL4+, a npr. SuSe je u to vreme imao EAL2+. I SuSe i Red Hat su tek 2007 dosli do EAL4+. EAL 4 znaci da je sistem, izmedju ostalog, dobro dizajniran. Dakle u 2007., Linux je uspeo da se redizajnira i da stigne (sa 5 godina zaostatka) windows.
http://www.commoncriteriaportal.org/public/consumer/index.php
Ali to je sigurno CIA namestila.


Citat:
Kernel-1: @yagosh


i zamisli onda koja je to lepa stvar kada se 235 mb iskompajlira u 1mb izuzetno funkcionalnog koda...
(zanima me koliki je source za Vistu (sa sve drajverima)) ;)


I koja je poenta? Koristicu u banci ili u epsu embeded linux smesten u upaljac? I da hocu, ne mogu da kupim manji hard od par stotina giga, ali mi je kljucna stvar da kernel bude sto manji, jel to? Sasvim je logicno i neophodno danasnjim korisnicima, kako kucnim tako i poslovnim, da imaju sto manji kernel. Evo ako zbog toga Linux ne bude hit desktop trzista 2008., onda stvarno mora da je NSA umesala svoje prste.


 
Odgovor na temu

Srđan Pavlović
Specijalna Edukacija i Rehabilitacija MNRO
Vojvodina, Bačka Palanka

Član broj: 139340
Poruke: 5571
77.46.194.*

Sajt: www.oligofrenolog.com


+382 Profil

icon Re: microsoft security bulletin ms08-00111.01.2008. u 18:07 - pre 198 meseci
Citat:
Windows firewall je sasvim ok. Ako surfujes ulogovan kao obican korisnik verovatnoca da 'zapatis' nesto na netu je nikakva


Da li ti stvarno verujes u ovo? I plus spominjes besplatne antiviruse.

Ako si tamo pravio aluzije na CIA-u, meni ove tvoje izjave lice na NATO kampanju amerikanaca koja je prodavana nama.

Probaj da instaliras windows XP + neki besplatni antivirus, i poseti 5-6 xxx sajtova isklikci tamo sve gde moze, cisto testa radi :)))

I probaj to isto da uradis pod Linuxom, BEZ ukljucenog Firewall-a.

Uporedi rezultate.

A velicinu kernela sam naveo ne kao najbitniju stvar, ali zasto da ne stedeti prostor na disku, ako se moze.
Ali ne cudi me. Windows retko kada i vodi racuna da iole optimizuje svoj kod, sta ih briga, sad su
diskovi od 500gb, sto da ne? Vidis, u svetu programiranja u Linuxu se razmislja drugacije.
Linux se razvija stalno, a razmisli i o tome kada je Linux poceo da ide na Desktop, a od kada je
tu Windows. Onda pravi relativno poredjenje napretka jednog i drugog.




 
Odgovor na temu

Apatrid
Ottawa, ON

Član broj: 34944
Poruke: 471
*.nortelnetworks.com.



Profil

icon Re: microsoft security bulletin ms08-00111.01.2008. u 18:19 - pre 198 meseci
Citat:
yagosh: Ako je do toga, pogledaj svoj prvi post u kome si se obratio meni direktno, pa ako to nije prica o "liku i delu" i pljuvacina, onda nema veze.


Pa baš zato što se nijesam obratio tebi direktno, čudi me da mi što će ti "vi linux geek-ovi".

Ako te moja rečenica "Ima ko zna što i kako ima da vozi na tvojoj mašini, ti će mi tu nešto mudruješ i biraš koji će, a koji neće, mrežni protokoli uopšte bit aktivni." buni, to je prepričana Microsoft-ova filozofija po pitanju konfiguracije mašine, izrečena u prvom licu.

Ako ima neka kvalifikacija koja ti ne odgovara (da te neko zove "korisnikom Windows" ili "korisnikom ES:Advocacy", jer čini mi se da su to jedine stvari koje sam vezao za tebe), reci, ja ću se em izviniti, em prestati da koristim takve kvalifikacije. Jer mi sigurno nije bila namjera da te lijepim bilo čime što je ekvivalent "ti, linux geek-u".

Citat:
yagosh: Nemoj da primas toliko k srcu realnost u vezi linuxa, pa nisi ga ti pisao.

Ja k srcu primam realnost u vezi priče na ES:Advocacy, ako te baš interesuje. E me premnogo ne interesuje koristiš li Windows ili Linux, već me nervira da, ***i ga, elita mog naroda ne može da progovori kršteno o tehnikalijama i poslu.

Reagovao sam na ovoj temi, ako te već interesuje, što mi je IGMP, specijalno zbog "proxy" i "snooping" funkcija na Layer-2 switch-evima, pojeo 3 mjeseca na poslu prošle godine (a i dan današnji ne može neko da napiše tu skraćenicu u e-mail prepisci da se to instant ne proslijedi u moje poštansko sanduče), pa me interesuje "zašto je IGMP uopšte uključen po defaultu" i zašto je ovo uopšte rupa o kojoj se priča. E ne bi trebalo, da je sreće, ovo bi bio bug niskog prioriteta i ne previše interesantan.

I mislim da je to veoma relevantno za ovu temu, a ne znam hoćeš li se s tim složiti.
 
Odgovor na temu

yagosh

Član broj: 142562
Poruke: 48
79.101.186.*



+2 Profil

icon Re: microsoft security bulletin ms08-00111.01.2008. u 19:35 - pre 198 meseci
Citat:
Apatrid: te lijepim bilo čime što je ekvivalent "ti, linux geek-u". .

Slobodno. Ja jesam windows geek (imam i majicu na kojoj to pise :) ) i ne mislim da je geek uvredljiv termin, niti sam ga koristio u tom kontekstu. Ako si tako razumeo, onda sorry, ali to mi stvarno nije bila namera. Ni one druge kvalifikacije mi ne smetaju jer su istinite... jesam win korisnik i jesam na es:advocacy, ne vidim sta bi tu mogao da bude problem?

A ono o mudrovanju jeste bilo licno meni, jer sam ja napisao post, a ne microsoft ili neki njihov marketing mag. I opet, napisao sam ono sto mislim, tj. da to i nije neka rupa oko koje treba da se dize tolika prasina.


Nema sada ni veze... ja sam zapravo reagovao na ono jorganwdovo "pocelo je pocelo", a ti si reagovao onda na moj post i tako u krug... gomila izgubljenog vremena. Niti ce neko nakon svega ovoga da predje sa win na lin, ni obrnuto. Niti je ko mnogo naucio iz dve strane prepucavanja. U stvari, treba zabraniti ovaj advocacy :d

Evo cak necu ni Kernelu-1 da odgovorim, a imao bih tonu materijala :)

Nego, Apatride, ako te ne mrzi, ispricaj tu pricu za IGMP i layer 2 switchewe, secam se da se gasio igmp snooping na njima kada se upali RRAS sa OSPF-om na win 2000 serveru, bio je cak i neki KB u vezi toga. Istina to je bilo odavno i to na Cisco opremi. Ima li veze sa time sto je bilo kod tebe ili je nesto drugo?

Ako nekog zanima, mogu da ispricam jednu (ekonomsku) teoriju, zasto je IGMP (i gomila drugih stvari) ukljucena by default na win sistemima.


 
Odgovor na temu

xtraya
Vladanko Vladanovic
Belgrado

Član broj: 323
Poruke: 1011
85.222.163.*

ICQ: 6072593


+49 Profil

icon Re: microsoft security bulletin ms08-00111.01.2008. u 20:26 - pre 198 meseci
pfff, e kad cujem upali firewall, odmah mi nije dobro...

ionako je super oprobana kombinacija za win neki linuksic da firewalishe outside

Citat:
Ako nekog zanima, mogu da ispricam jednu (ekonomsku) teoriju, zasto je IGMP (i gomila drugih stvari) ukljucena by default na win sistemima.


evo slusam, stvarno me zanima
Hmmm , na VIP-u 3G preko iphone-a 2,6 Mbps DL i 1,4 UP ...
 
Odgovor na temu

[es] :: Advocacy :: microsoft security bulletin ms08-001

Strane: 1 2 3 4

[ Pregleda: 12899 | Odgovora: 75 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.