dragan1965: Da,i cenovni rang je dupli,mene interesuje da li da ostavim 18-200vr i kupim i ovaj 70 - 200vr,ili mi je sa kupovinom 70 - 200vr 18-200vr visak?
Mislim da je dosad u celokupnoj svetskoj fotografiji, ovako odokativno, bar 90% svega snimljeno žižnim daljinama ispod 70mm.
Ja imam 50mm F1.2 i vrlo je, kako bih ti rekao, umjetnicki :)
Ako su ti opticke performanse bitne, mali, lagani AF 1.8 normalac je bolje resenje, ali ako si spreman da zrtvujes suhi kvalitet slike zarad totalno blesavih odvajanja svega i svacega od pozadine, go for it.
Sem par izuzetno skupih objektiva na kojima pise Leica Noctilux F1.0 ili Nikkor 58mm F1.2 Noct. i slicnih egzotika, nijedno od ultrabrzih a opet relativno dostupnih stakala nije bas neki sampion ostrine, pogotovo kada je skroz otvoreno. Na primeru koji sam okacio u fokusu je par trepavica a DOF je dubok (plitak) svega oko 1cm e sad, koliko je ostro to sto je uostreno je druga prica.
Iskreno, F1.0 ili F1.2 stakla su vise stvar prestiza nego stvarna potreba. Pogotovo sada kada su visoke ISO vrednosti nesto sto se podrazumeva. Ali uvek ce biti onih koji ce zeleti i skupo platiti EF 50mm F1.0, Canon 7 sa F0.95 objektivom i slicne staklene perverzije...
Ili je ženska imala vrlo debelu maskaru ili su joj trepavice masivne ili je fokus ipak ko zna gde.
Možda da proveriš dioptriju.
Priloženi kadar bi bio savršen da je oštrina na naušnicama (ostatak lica bi bio mnogo oštriji nego što je sada, jer ti je ovako praktično celo lice ISPRED fokusa, što je bezvezarija za efekat koji si hteo), ovako je samo primer kako vrhunska oprema u prosečnim rukama daje dronjave rezultate.
Registrovani: 0 ( 0 )
Re: Objektiv za Nikon D 80
