Dragane, 18-200 VR je univerzalni, a 70-200 VR vrhunski profesionalni objektiv.
Objektiv za Nikon D 80
Zaključano
Zakačeno
Da,i cenovni rang je dupli,mene interesuje da li da ostavim 18-200vr i kupim i ovaj 70 - 200vr,ili mi je sa kupovinom 70 - 200vr 18-200vr visak?
izgubio sam se medju ovolikim objektivima
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html
Citat:
dragan1965: Da,i cenovni rang je dupli,mene interesuje da li da ostavim 18-200vr i kupim i ovaj 70 - 200vr,ili mi je sa kupovinom 70 - 200vr 18-200vr visak?
Mislim da je dosad u celokupnoj svetskoj fotografiji, ovako odokativno, bar 90% svega snimljeno žižnim daljinama ispod 70mm.
70-200 VR
18-200 VR ne može nikada biti višak, jer pokriva ogroman opseg sa vrlo zadovoljavajućim kvalitetom. Međutim, ne može se porediti sa 70-200 VR.
18-200 VR ne može nikada biti višak, jer pokriva ogroman opseg sa vrlo zadovoljavajućim kvalitetom. Međutim, ne može se porediti sa 70-200 VR.
Ja se nikad ne bih odrekao wide-a... zadrzi 18-200 VR
Ja se nikad ne bih odrekao plavuse.
Ako hoces wide onda uzmes 17-70 sigmicu, ne moze i jare i pare :)
ok jos mi samo recite za low light,50mm ili 85mm ili nesto trece?
50mm, f/1,8
A reci mi sta mislis o Nikon 50mm f/1.2?
Mnogo veca cena a neznatno veci kvalitet drugim recima nije isplativo. Moje misljenje.
Ja imam 50mm F1.2 i vrlo je, kako bih ti rekao, umjetnicki :)
Ako su ti opticke performanse bitne, mali, lagani AF 1.8 normalac je bolje resenje, ali ako si spreman da zrtvujes suhi kvalitet slike zarad totalno blesavih odvajanja svega i svacega od pozadine, go for it.
http://i101.photobucket.com/al...j2005/Perlez/DSC_0344copy1.jpg <- 100% krop
Ako su ti opticke performanse bitne, mali, lagani AF 1.8 normalac je bolje resenje, ali ako si spreman da zrtvujes suhi kvalitet slike zarad totalno blesavih odvajanja svega i svacega od pozadine, go for it.
http://i101.photobucket.com/al...j2005/Perlez/DSC_0344copy1.jpg <- 100% krop
onda dobitna kobinacija bi bila
D300 + (ceka se test g.Milanovica)
SB800 +
18 - 200 vr +
70 - 200 +
50 f/1.8
prve tri stavke imam ostaju mi jos ove dve
studijsko snimanje me ne zanima tako da necu trositi novac na rasvetu i ostalo
D300 + (ceka se test g.Milanovica)
SB800 +
18 - 200 vr +
70 - 200 +
50 f/1.8
prve tri stavke imam ostaju mi jos ove dve
studijsko snimanje me ne zanima tako da necu trositi novac na rasvetu i ostalo
Citat:
hm... ne shvatam, je li ovo primer kako treba ili kako ne treba da se radi?
Ne, to je primer za DOF koji se meri milimetrima i pojavu "meki fokus" efekta kada sve sto je svetlo na tamnom dobije "auru". Cudan jedan objektiv.
I dalje je pitanje šta je uopšte fokusirano.
Koliko god mali DOF trebalo bi da može da se vidi šta je oštro.
Ili ja opet nešto nisam dobro shvatio?
Koliko god mali DOF trebalo bi da može da se vidi šta je oštro.
Ili ja opet nešto nisam dobro shvatio?
Ti si se opet drogir'o pa tripujes...
Sem par izuzetno skupih objektiva na kojima pise Leica Noctilux F1.0 ili Nikkor 58mm F1.2 Noct. i slicnih egzotika, nijedno od ultrabrzih a opet relativno dostupnih stakala nije bas neki sampion ostrine, pogotovo kada je skroz otvoreno. Na primeru koji sam okacio u fokusu je par trepavica a DOF je dubok (plitak) svega oko 1cm e sad, koliko je ostro to sto je uostreno je druga prica.
Iskreno, F1.0 ili F1.2 stakla su vise stvar prestiza nego stvarna potreba. Pogotovo sada kada su visoke ISO vrednosti nesto sto se podrazumeva. Ali uvek ce biti onih koji ce zeleti i skupo platiti EF 50mm F1.0, Canon 7 sa F0.95 objektivom i slicne staklene perverzije...
Sem par izuzetno skupih objektiva na kojima pise Leica Noctilux F1.0 ili Nikkor 58mm F1.2 Noct. i slicnih egzotika, nijedno od ultrabrzih a opet relativno dostupnih stakala nije bas neki sampion ostrine, pogotovo kada je skroz otvoreno. Na primeru koji sam okacio u fokusu je par trepavica a DOF je dubok (plitak) svega oko 1cm e sad, koliko je ostro to sto je uostreno je druga prica.
Iskreno, F1.0 ili F1.2 stakla su vise stvar prestiza nego stvarna potreba. Pogotovo sada kada su visoke ISO vrednosti nesto sto se podrazumeva. Ali uvek ce biti onih koji ce zeleti i skupo platiti EF 50mm F1.0, Canon 7 sa F0.95 objektivom i slicne staklene perverzije...
Ili je ženska imala vrlo debelu maskaru ili su joj trepavice masivne ili je fokus ipak ko zna gde.
Možda da proveriš dioptriju.
Priloženi kadar bi bio savršen da je oštrina na naušnicama (ostatak lica bi bio mnogo oštriji nego što je sada, jer ti je ovako praktično celo lice ISPRED fokusa, što je bezvezarija za efekat koji si hteo), ovako je samo primer kako vrhunska oprema u prosečnim rukama daje dronjave rezultate.
Možda da proveriš dioptriju.
Priloženi kadar bi bio savršen da je oštrina na naušnicama (ostatak lica bi bio mnogo oštriji nego što je sada, jer ti je ovako praktično celo lice ISPRED fokusa, što je bezvezarija za efekat koji si hteo), ovako je samo primer kako vrhunska oprema u prosečnim rukama daje dronjave rezultate.