[es] - Preterujemo li sa podešavanjem WB?

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.ptt.yu.

Profil

^{17.11.2007. u 19:49 - pre 199 meseci}

Gledam nešto malo okolo šta se radi i šta sam radim i razne testove i neosporno je da je dobro izbalansiran WB prilično bitan za kvalitetnu fotografiju.
Ja sam, u obradi, prvo sredim WB pa onda idem dalje ako imam vremena, ako nemam, WB mi je zakon da bude kako treba... No, opet razmišljam nešto, evo, pogledajte ova dva primera iz poslednjeg Nebojšinog testa:

Tu više nije bitno šta je lepše za oko, nego šta jeste realnost. Očigledno se na sceni gde imamo mešavinu neonskog i klasičnog osvetljenja dobijaju šarenoliki rezultati i zar tu ne bi bilo bolje napraviti neutralni snimak koji bi potpuno preneo atmosferu, pa ako lica treba da budu plava, da budu plava...

Ili ova serija, iz istog testa, još drastičniji slučaj:

Neosporno je šta je lepše za oko, ali, realno, prva fotografija je stvarnost. Tamo je bilo upravo ovakvo svetlo i razumem da se za industrijsku fotografiju napravi korekcija, ali za ambijentalni snimak to možda nije uopšte potrebno i možda je čak pogrešno, razmišljam naglas...

Svojevremeno sam snimao neke freske u jednom manastiru i to po pozivu i dozvoli, sa ful opremom i osvetljenjem; postavimo mi sve tako, obelimo i osvetlimo, kad eto ti ga neki pop. "Šta radite to?" "Slikamo." "Pa šta ste upalili ova sva svetla?" "Pa da dobijemo pravi izgled freske..." "E, pa pravi izgled freske se gleda uz plamen sveće. Tako je crtana, tako treba i da se snima."
Možda ima istine u svemu ovome, možda zaista jurnjava za WB po svaku cenu i u svakoj situaciji nije najbolji izbor, posebno za prostore lišene dnevnog svetla.

Odgovor na temu

tarla

Član broj: 15527
Poruke: 1648

+42 Profil

Re: Preterujemo li sa podešavanjem WB?

^{17.11.2007. u 21:33 - pre 199 meseci}

Malo demagogije

Ja fotke obradjujem da budu kakve sam ih ja vidio u tom momentu. Ako je izasla plava a nije bila plava ja je korigujem...

Odgovor na temu

stalex
Srbija do Tokya

Član broj: 63134
Poruke: 137
*.inffo.net.

Profil

Re: Preterujemo li sa podešavanjem WB?

^{18.11.2007. u 17:11 - pre 199 meseci}

upravo tako.

Odgovor na temu

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.ptt.yu.

Profil

Re: Preterujemo li sa podešavanjem WB?

^{18.11.2007. u 17:55 - pre 199 meseci}

Dobro, jasno mi je da svako radi kako misli da je najbolje; tako radim i ja, samo se pitam da li je to baš dobro, mada sam svestan da je i to pitanje irelevantno jer je očigledno svako sebi dao za pravo da radi šta god hoće.
Ipak, da li se ponekad zapitamo koliko je naš subjektivan pogled na okolinu zapravo opšteupotrebljiv?

Odgovor na temu

acoobradovic

Član broj: 65293
Poruke: 133
*.crnagora.net.

+1 Profil

Re: Preterujemo li sa podešavanjem WB?

^{22.11.2007. u 14:05 - pre 199 meseci}

Da ne otvaram novu temu,postavio bih jedno pitanje koje mislim da nece mnogo odskociti od naslova!
Prije par dana sam gledao fotografa profesionalca kako snima neki enterijer u restoranu,nocnom klubu i diskoteci.Covjek je rado sa Fuji S2pro i primijetio sam da koristi sivi karton kruznog oblika koji stavi tako da bude na ivici kadra i da stoji uspravno,tj.normalno na ravan objektiva.Pitao sam ga zasto to radi i dobio sledeci odgovor:posto nije zadovoljan sa WB na ovom Fuji-ju u kako rece komplikovanom ambijentu sa vjestackim svijetlom on sliku uveze u fotoshop povrsinu gdje je na kadru sivi karton navede kao sivu(18% kako mi se cini) i onda izvrsi korekciju citavog WB na slici na osnovu uzorak od sivog kartona.Sad posto ja ne koristim fotoshop(ali imam namjeru da pocnem), vec Paint shop pro interesuje me kao se ovo naprijed navedeno radi u fotoshopu.Malo sa vrtio po fotosopu 7 i nisam nasao neku funkciju koja bi odradila to sto mi je covjek rekao.
Kolko je ovo uopste pouzdana metoda, interesuje me Vase misljenje?

Odgovor na temu

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.bsprocesor.com.

Profil

Re: Preterujemo li sa podešavanjem WB?

^{22.11.2007. u 17:06 - pre 199 meseci}

To je savršena metoda.
Ali traži iskustva u PS.
Uvek u snimanju treba imati sa strane razne markere (ako već nemamo originalnu kolor karticu), s tim da često nije dovoljan samo sivi ili nije dovoljan samo jedan, a ukoliko je scena bez crnih delova nije loše ubaciti i nešto potpuno crno ali difuzno, nalik na disketu npr.
Sivi je bolji od belog jer ako nam beli progori onda nikako ne možemo znati da li je progoreo 10 ili 30% što drastično utiče na kolorit.

Odgovor na temu

alagor2000
pera detlic

Član broj: 46519
Poruke: 623
*.ru
Via: [es] mailing liste

Profil

Re: Preterujemo li sa podešavanjem WB?

^{22.11.2007. u 22:20 - pre 199 meseci}

Imam dva digitalca Nikon coolpix L5 i canon sx 100 IS ,na oba kad slikam bez
blica slike su nekako zuckaste sto me iritira prilicno..
kako da podesim pravi WB?
doduse ovo se lako sredi recimo u PAINT.NET-u ali jbg kad ima puno fotki
problem je..
to sto su pomalo razmazane zbog velike exp. to bi jos i progutao :)))
ali zutilo me ubija...

Makar bila od kamena
Svaka sila za vremena !
Ljudi su zla djeca!
Zla po cinu,djeca po pameti !

Odgovor na temu

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.ptt.yu.

Profil

Re: Preterujemo li sa podešavanjem WB?

^{22.11.2007. u 22:37 - pre 199 meseci}

Gledaj, ako ti na svim fotkama, uvek vuče u istu istranu što se tiče kolorita, onda ti nije najbolje rešenje WB već neki PhotoFilter, treba ga naći ili napraviti da odgovara, onda snimiš kao akciju u PS-u i pustiš ga da on sam odradi sve... otvori, odradi šta treba i snimi. Dok ti odeš po hleb i novine, završio je sve fotografije.

Odgovor na temu

acoobradovic

Član broj: 65293
Poruke: 133
*.crnagora.net.

+1 Profil

Re: Preterujemo li sa podešavanjem WB?

^{23.11.2007. u 16:02 - pre 199 meseci}

Paramecijume, iz ranijih tema sam vidio da dobro poznajes fotosop,pa me interesuje kako bi se moglo uraditi ovo naknadno podesavanje WB na slici uz pomoc fotosopa.Vidio sam da covjek radi u nekoliko poteza,ako neko zna koje su to funkcije u fotosopu zahvalan bih bio ako bi mi objasnili.Vjerovatno ce neko reci Google je tvoj prijatelj ali sam ovih dana na presporom internetu i nista ne postizem da otvorim pa bi mi znacila pomoc.Pozajmio sam za vikend kodakov sivi karton od prijatelja pa bi malo eksperimentisao sa mojim Fuji 5600 i Fuji F 10 i to u diskoteci gdje zbog lasera i light show-ua je pravi izazov odrediti WB.

Odgovor na temu

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.bsprocesor.com.

Profil

Re: Preterujemo li sa podešavanjem WB?

^{23.11.2007. u 16:27 - pre 199 meseci}

Pa i nema smisla u diskoteci sve svući do bele, posebno ako su svetla u raznim bojama.
Cilj fotografije sa žurke je da prenese atmosferu žurke, ne da nam daje pravu nijansu kožnih pantalona.

Gledaj, nekada davno, pre pojave digitalnih aparata WB se u photoshopu mogao raditi žmurećki, no, danas se dešava da bolji aparati na licu mesta u brzini i magnovenju odrade savršen WB i bar takav da se ne može lako popraviti u PS-u.

WB ume da popravi fotku ali i da je ubrlja ako se pretera.
Takođe, bitno je da li to radiš za web ili za štampu.
Ctrl+Shift+L je prečica za Levels opciju gde se to namešta.
Za početak koristi belu (desnu) i crnu pipetu (levu), onu srednju ne diraj. I nemoj odmah sa sivim kartonom, to jeste profi upotreba, ali savladaj prvo osnove (ti bi da dižeš auto na dva točka a još nisi ukapirao ni kako idu brzine).
Probaj i AUTO da vidiš šta će da se desi; pod određenim uslovima i ovo može da uspe.
Crnom pipetom pipni u najcrnje mesto na fotki, a belom u najsvetlije... realno, to bi bilo to, ali ipak nastavi da prepipavaš sliku dok ne dobiješ zadovoljavajući rezultat. Zaista nije tako jednostavno ovo uraditi jer zavisi od desetine faktora i nemoj odmah da misliš da ljudi kriju znanje, jer nije upotreba PS-a neka opskurna raritetna veština kao pre 15 godina.

Mali broj ljudi zna da Levels opcija direktno zavisi od modela separacije koji je postavljen kao aktivan i zbog toga su rezultati Levelsa mnogo bolji u RGB-u nego u CMYK-u, a mogu na istoj slici odstupati od mašine do mašine. To su sad već stvari koje tebi ne trebaju. Uvuci fotku u PS, prozovi Levels opciju i prepipavaj malo da vidiš šta se sve događa sa svešću da je Levels opcija jedna od tri najvažnije stvari u savremenoj obradi ilustrativnog materijala.

Odgovor na temu

acoobradovic

Član broj: 65293
Poruke: 133
*.crnagora.net.

+1 Profil

Re: Preterujemo li sa podešavanjem WB?

^{23.11.2007. u 17:16 - pre 199 meseci}

Hvala Paramecijume na objasnjenju.Diskoteku sam pomenuo cisto onako.Ja sam dosad ionako bio zadovoljan sa odredjivanjem WB bilo auto ili u nekom predefinisanom modu koji nude moji aparatici.Par puta sam probao sa obicnim bijelim papirom i takodje sam bio zadovoljan.Dosad sam koristio paint shop pro ali mislim da treba preci na fotosop, mad nisam imao nekih pretjeranih potreba za obradom slika. Ovo pitanje sam postavio jer sam eto slucajno naletio na covjeka koji tako radi, pa rekoh da pitam jer metoda vrijedi ili je u pitanju preseravanje(nadam se da ovim izrazom ne krsim pravila foruma).Hocu da probam iz ciste zanimljivosti.Tacno je da i dobar aparat bolje odradi posao.Koristio sam nedavno 10-tak dana prastari Fuji S1pro sa objektivom Tamron 28-200 f3.5/5.6 i odusevio se kako ta stara krsina sije moje aparate u svakom pogledu.Snimao sam i neke auto trke i rezultat je bio ekstra,veselje je pokvario samo mali bafer od cirka 4 snimka.Tu nije bilo problema sa WB,uvijek je bilo na auto i uvijek odlicno.
Da ne zaboravim - znam da vozim auto na dva tocka posto pomalo vozim auto trke.
Hvala na objasnjenju!

Odgovor na temu