Srodne teme
16.07.2001. SuSE 7.2 Professional
26.01.2006. SuSE 7.2 knjige u pdf formatu
03.11.2001. SuSe 7.3
27.01.2002. SuSE 7.3 ... :)
07.10.2002. Suse 8.0
03.11.2002. SuSE 8.1
28.11.2002. Installacija SUSE 8.0 na ATA RAID plocu
30.12.2002. SUSE 8.1
24.05.2003. SUSE 8.2
30.07.2003. XP & RH 9.0 & SuSE 8.2
Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

SuSE? -- ?

[es] :: Linux :: SuSE? -- ?

Strane: 1 2 3

[ Pregleda: 17031 | Odgovora: 50 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Darko Prelic

Član broj: 131
Poruke: 760
*.178.EUnet.yu



+5 Profil

icon SuSE? -- ?02.08.2001. u 20:01 - pre 275 meseci
Ima li neko iskustva sa ovom distribucijom?

Nameravam da nabavim SuSE 7.2 Professional, a to bi mi bio prvi put da stavim SuSE, pa ako vam nije teško (SuSE fans) da mi kažete koliko je u stvari SuSE dobar, i da li je bolji od Mandrake-a (7.2), koga trenutno koristim.

Pozdrav.
I used to be indecisive but now im not so sure.
 
Odgovor na temu

MoHicAn

Član broj: 43
Poruke: 1893
*.yubc.net



Profil

icon Re: SuSE? -- ?02.08.2001. u 20:40 - pre 275 meseci
Koristio sam jedno pola sata live instalaciju
za to vreme samo sam video da je instalacija lagana (GUI)
i da nije losh sistem ovako na prvi pogled

Usvakom slucaju bolje od mandraka !!!
 
Odgovor na temu

Darko Prelic

Član broj: 131
Poruke: 760
*.154.EUnet.yu



+5 Profil

icon Re: SuSE? -- ?03.08.2001. u 00:14 - pre 275 meseci
Aha, pa važno mi je da je bolji od Mandrake-a, .. Hvala MoHicAn.

Ajde, kao što rekoh ako neko ima ko koristi SuSE i ko može da mi da malo detaljniji opis neka iskoristi tastaturu

10x.
I used to be indecisive but now im not so sure.
 
Odgovor na temu

m r v a

Član broj: 8
Poruke: 1843
*.eunet.yu



Profil

icon Re: SuSE? -- ?03.08.2001. u 01:21 - pre 275 meseci
Citat:
MoHicAn je napisao:
Usvakom slucaju bolje od mandraka !!!


A na osnovu cega zakljucujes ovo ....
+
sto je najgore ljudi ti veruju na rec :P
eo ja sad kazem ....da je hammerfall bolji od blind guardiana L;))

strasno .....
 
Odgovor na temu

Darko Prelic

Član broj: 131
Poruke: 760
*.189.EUnet.yu



+5 Profil

icon Re: SuSE? -- ?03.08.2001. u 01:52 - pre 275 meseci
Ja sam poverovao da je bolji od Mandrake-a, jer svi živi pljuju po tom Mandrake-u, ja sam imao priliku da radim još samo sa Red Hat 6.1, i to je bilo pre .. iha tako da verujem vašim komentarima, pa bi bilo lepo da pričate iz iskustva. p0z.
I used to be indecisive but now im not so sure.
 
Odgovor na temu

m r v a

Član broj: 8
Poruke: 1843
*.eunet.yu



Profil

icon Re: SuSE? -- ?03.08.2001. u 02:28 - pre 275 meseci
zar pola sata nazivas iskustvom ??
L;))
 
Odgovor na temu

tOwk
Danilo Šegan
Zemun/Beograd

Član broj: 94
Poruke: 2743
*.rcub.bg.ac.yu

ICQ: 9344053
Sajt: alas.matf.bg.ac.yu/~mm011..


+2 Profil

icon Re: SuSE? -- ?03.08.2001. u 03:03 - pre 275 meseci
Neodgovorno je reci kako je jedna distribucija bolja od druge.

Jedino je stvar u tome sto je za jednu potrebno vise podesavanja da bi dobili onakav sistem kakav vama odgovara.

Zato cu dati primer: vecini odgovara konfiguracija koja dolazi uz Mandrake i vecina ce biti zadovoljni. Medjutim, odredjenoj manjini vise odgovara Slackware i oni ga velicaju kao da je to cudo od distribucije, a jasno je da je to mnogo jednostavnija distribucija.

Prvima, kojima vise lezi Mandrake, Slackware izgleda kao cudo od distribucije: oni ne bi znali tu mnogo da urade. Isto tako, drugima, Mandrake izgleda kao cudo od distribucije (i nazivaju je gluposcu) posto vecina njih nikada ne bi umela da Mandrake pretvori u Slackware.

Prema tome, meni vise odgovara "Slackware" stil, i zato bih uvek prvo instalirao Slackware nego Mandrake zato sto bi mi trebalo mnogo manje vremena da ga konfigurisem nego Mandrake. Prema tome, ja bih koristio Slackware zato sto mi je lakse da ga koristim, i brze bih ga konfigurisao prema svojim potrebama.

Isto tako, poredjenje izmedju SuSe i Mandrake je besmisleno, narocito sa jednostavnom konstatacijom: "Bolji je ovaj".

Ukoliko te interesuje nesto konkretno, prvo moras da navedes sta ti je bitno, zasto koristis Linux. Da li ti treba server? Da li hoces da naucis kako se koristi Unix? Da li ti treba desktop? Da li zelis da sve samo od sebe proradi sto bolje?

Ukoliko hoces server ili da naucis da koristis Unix, svejedno ti je koja je distribucija u pitanju ukoliko koristis konzolu (a nju bi trebao da koristis, posto X zauzima mesto na disku, i ne koristi se u takvim situacijama) - u ovim situacijama, cak preporucujem FreeBSD.

Ukoliko ti treba desktop, pravo pitanje je koje okruzenje zelis: GNOME, KDE, OpenStep/NextStep, Motif...

Ukoliko, pak, zelis da ti sve proradi sto lakse i sto bolje, i imas popularan hardver, onda tek pocni da poredis distribucije kao sto su Mandrake, RedHat, SuSe, itd. Jedino na ovom polju ja mogu da razumem razliku, posto svaka dolazi sa svojim programom za instalaciju koji moze biti manje ili vise mocan.

A ko meni objasni zasto je SuSe bolji od Mandrake-a, i ubedi me u to, svaka njemu cast.

Da bih postavio osnovu mojih tvrdjenja, dacu primer.
Uzmem bilo koji SuSe, a on nema najnoviji kernel, ja ga downloadujem i kompajliram po mojim potrebama. Isto uradim sa Mandrake-om.
Posto volim da koristim najnoviji Apache radi sigurnosti, downloadujem ga i kompajliram prema mojim potrebama. Isto uradim na Mandrake-u.
Pogasim i obrisem sve X-ove i gluposti koje mi ne trebaju, i ostavim samo Perl, PHP, Apache. I eto meni sjajnog servera. A hoce li biti razlike da li je u pitanju Mandrake ili SuSe???

Gde uostalom moze biti razlika izmedju Linux sistema?

Navescu sve sto meni pada na pamet, a vi dodajte ako sam nesto propustio:
- instalacija
- baratanje paketima i update-ovima (a ovo se moze lako zaobici)
- kolicina nestandardnog softvera (svaka sadrzi X, apache, KDE, GNOME, Gnu Compiler Collection, Netscape, bash, ppp i jos mnogo toga)

Verzije softvera se ne racunaju, posto novije verzije distribucija imaju noviji softver.
I jos nesto ja zelim da znam: Sta to ne valja u Mandrake distribuciji?
Ukoliko si amater i nesto ti se ne svidja, ne svidja ti se Linux a ne Mandrake (ili ti se ne svidja GNOME, KDE, WindowMaker, bash, tcsh?). Ukoliko nisi amater, trebao bi da si u mogucnosti da podesis sve isto kako mozda dolazi SuSe, ili bilo koja druga distribucija.
Poruka je malo poduza, i nekvalitetna, ali to je pod uticajem emocija :) Nadam se da necete zameriti.

Toliko.
Možda se moje mišljenje promenilo, ali ne i činjenica da sam u pravu.
 
Odgovor na temu

MoHicAn

Član broj: 43
Poruke: 1893
*.yubc.net



Profil

icon Re: SuSE? -- ?03.08.2001. u 04:04 - pre 275 meseci
Eto ja licno mislim da je suse bolji od mandrake-a zato sto nemac nije naivan kao prvo
a kao drugo mandrake 7.2 mi se zabo u konzoli na P III na 800mhz sa 386 mb ram-a !!!
a nije ni x ni nista nepotrebno bilo instalirano
cak stavise slekcija paketa je bila krajnje rigorozna !!!
 
Odgovor na temu

m r v a

Član broj: 8
Poruke: 1843
*.eunet.yu



Profil

icon Re: SuSE? -- ?03.08.2001. u 11:31 - pre 275 meseci
Ja kazem da je svaki distro dobar ....linux je linux .... a ko se boji bugova u default paketima ... uz skoro svaki distro dolazi CD sa sorsovima ...... pa nek izvoli L;))

Sve minuse distribucija tipa RH, Mandrake, SuSe, Caldera se mogu zaobici ( nije RPM nepobediv ?? l;)) )
+
ne vidim da iko 'hvali" ili "velica" slackware distribuciju .....

++
Moi, smorio si i boga i ljude sa tim mandrakom kako ti se zabo u konzoli !!!
:PP
desava se ....kao sto si rekao, izbor paketa je krajnje striktan ... meni je izgledao prilicno jednostavno i "customizable" :PP

heh, koliko ??
 
Odgovor na temu

Darko Prelic

Član broj: 131
Poruke: 760
*.170.EUnet.yu



+5 Profil

icon Re: SuSE? -- ?03.08.2001. u 15:03 - pre 275 meseci
e� - tOwk -

Pro�itao sam tvoj mini sastav, u pravu si sve �to si napisao, ali.. meni treba linux za desktop (home use), a ne mogu kako ti ka�e� da ga konfiguri�em tako dobro, jer nemam potrebno zanje. Tako da sam tra�io da mi neko da info kakva je u stvari SuSE dist. npr. za Slackware sam �uo da je te�ak za po�etnike a vi ga jako hvalite, ali meni to ni�ta ne zna�i jer... tako da mi treba 'normalna' distribucija, na kojoj �u da se u�im. Trenutno imam Mandrake 7.2, i mogu ti re�i da nisam ni�ta preterano odu�evljen, pre svega za ma�inu koju imam on jako sporo radi, P III 500 128 mb,.. nije slaba ma�ina ali.. a i suvi�e je kao win (X part), ma i to mi ne bi smetalo da ja znam da ga iz korena modifikujem (kako ti ka�e�), ali ima vremena. Evo sada planiram da ga promenim i da po�nem sa SuSE, nadam se da �e biti bolje. Sve u svemu hvala ti na iscrpnom postu, pozdrav.

Darko
I used to be indecisive but now im not so sure.
 
Odgovor na temu

hostbg

Član broj: 87
Poruke: 146
*.verat.net

Sajt: hostbg.hypermart.net


Profil

icon Re: SuSE? -- ?03.08.2001. u 20:56 - pre 275 meseci
I meni je stvarno cudno to prepucavanje koja je distribucija bolja. Ono probao sam par distribucija (samo instalacija i onako malo crpnuo), i u principu isti k****, u selu ti isto sta god da koristis, sto kaze towk. Ono zar nije poenta koj kernel ima, ne kapiram zasto je ostalo toliko bitno.
Se thelo, se thelo,I wanna know Ki esy me thelis kai to xero Why can't it be just you and me For ever and ever
 
Odgovor na temu

MoHicAn

Član broj: 43
Poruke: 1893
*.yubc.net



Profil

icon Re: SuSE? -- ?03.08.2001. u 21:19 - pre 275 meseci
Dali me to usi varaju tj oci

imas P III na 500 mhz-a
i 128 mb ram-a
i lose ti radi linux + Xfree ?????


alo dechache
zapitaj se !!!!
 
Odgovor na temu

zAkiLi
Žarko Iličić
bgd

Član broj: 322
Poruke: 241
*.verat.net



Profil

icon Re: SuSE? -- ?03.08.2001. u 21:30 - pre 275 meseci
U redu je ljudi to sto vi koji ste iskusni kazete da je svaka distribucija ista,
mozda i jeste.....ali i ja mogu da potvrdim da je i meni mandrake 7.2 radio
sporo, i stalno mi je pucao X .... a o operi da se ne prica...kako otvorim vise
od tri prozora ona se ugasi! ja mislio to je do opere, ili mozda do toga sto
je krakovana, medjutim kad sam presao na storm linux, nije pukla nijednom!

a i paketi su buni bugova... sto kaze darX mozda je vama koji znate sve da
konfigurisete kako vi hocete svejedno koju distr. koristiti, ali nama
pocetnicima bas i nije Pogotovo sto se instalacije tice...mada je po tome
mandrake ubedljivo najjaci!
 
Odgovor na temu

Darko Prelic

Član broj: 131
Poruke: 760
*.129.EUnet.yu



+5 Profil

icon Re: SuSE? -- ?04.08.2001. u 02:14 - pre 275 meseci
- MoHicAn -

Izvinite gospodine svemocni, da znam da napravim bolje verovatno ne bi vukao ljude za rukav ovde po forumu. Ja sam samo rekao da mi radi slabo, možda je zbog toga što ima puno toga instaliranog (bar ja mislim tako), možda je zbog dosijea X, ali, objasni ti to mom hard disku koji se čuje kao da ga kolju. I pitam se samo ko je dečak ovde?
I used to be indecisive but now im not so sure.
 
Odgovor na temu

MoHicAn

Član broj: 43
Poruke: 1893
*.yubc.net



Profil

icon Re: SuSE? -- ?05.08.2001. u 14:09 - pre 275 meseci
To dechache je bilo figuratvno al dorbro kad moram da ti objasnjavam to !!!!

PS:
lepo kazes na pocetku drnda mi hdd ovo ono smrdi nesato itd itd!!!!

cenim da je za sporost tvog sistema kriv hdd
ili kontroler koji nije vredan tvog hdd-a ...

to je verojatno problem koji je i pre raspravljan ovde !!!
kupe ljudi P III na 800 zverine itd itd kilo ram-a ...
al zato uzmu neki krsh od hdd-a u fazonu kakve veze ima samo da je sto veci
ko da od njega nesto zavisi brzina itd itd ...

A mozda je i do toga sto ti linux ne prepoznaje kontroler ...
mada onda nebi video hdd uopce ..

ma u svakom slucaju tu nesto smrdi !!!
 
Odgovor na temu

Darko Prelic

Član broj: 131
Poruke: 760
*.ptt.yu



+5 Profil

icon Re: SuSE? -- ?05.08.2001. u 14:41 - pre 275 meseci
- MoHicAn -

Ma pazi foru, ju�e sam kupio jo� 128 rama, kad sam �uo da je 55 marki nisam mogao da verujem, kad je ram toliko spao bre? nisam upu�en u cene ni najmanje, al dobro, nije tema Ina�e HDD mi je quantium fireball 21 gb, nisam ba� neki poznavalac hardvera ali mislim da je to sasvim pristojan HDD. Ina�e mo�da je problem u tome �to ti pi�e� ko zna, kao �to rekoh - ne razumem se. A mogu ti re�i da sada bolje radi, 'biga - 256 mb rama, i ja bi dobro radio

Ajde proveri�u te stvar�ice koje si mi napisao sa nekim ko poznaje sve to, pa da promenim ako ne�to nije ok. A isto sam pomenuo gore negde da sam pri instalaciji instalirao sve mogu�e zna�i full mo�da je i zbog toga ( najve�e �anse )

U svakom slu�aju, tenks.
I used to be indecisive but now im not so sure.
 
Odgovor na temu

Darko Prelic

Član broj: 131
Poruke: 760
*.ptt.yu



+5 Profil

icon Re: SuSE? -- ?05.08.2001. u 14:44 - pre 275 meseci
Znači i dalje ni jedan posetilac ES-a ne koristi SuSE distribuciju. Počinjem da se pitam
I used to be indecisive but now im not so sure.
 
Odgovor na temu

MoHicAn

Član broj: 43
Poruke: 1893
*.yubc.net



Profil

icon Re: SuSE? -- ?05.08.2001. u 16:19 - pre 275 meseci
Khm
ne volim ja quantum
imaju vrlo loshe serije !!!


Posto kazes da ti bolje radi sad kad si dodao ram-a
izgleda da ipak imas previse servisa pri dizanju sistem-a !!!!

moja preporuka
pogledaj /etc/rc.d/rc.xxxx

iscitaj malo te skripte i izbaci neke nepotrebne stvari
uglavnom ces videti po nazivu ... tipa httpd ftpd itd itd ....
onda
malo olaksaj wm tj X
pod ovime mislim da koristis neku laksu themu ne previse appleta itd itd ...

E sad ono sto se tice rc skripti
ne znam tacno kako je na suse-u
al u svakom slucaju nalaze se u /etc/ diru
i sadrze rc u imenu !!!

kod mene je /etc/init.d/rc1.d
/rc2.d
itd itd

u slacku je na primer /etc/rc.d/rc.modules
/rc.local
itd itd
 
Odgovor na temu

Darko Prelic

Član broj: 131
Poruke: 760
*.ptt.yu



+5 Profil

icon Re: SuSE? -- ?06.08.2001. u 02:38 - pre 275 meseci
Ok, tenks men. Sad ću baš da idem da se igram oko toga, i onako ne znam šta da radim šta bude bude, obavestiću vas o posledicama (iz win-a, verovatno), pozdrav.
I used to be indecisive but now im not so sure.
 
Odgovor na temu

misk0
.: Lugano :. _.: CH :.

SuperModerator
Član broj: 634
Poruke: 2824
*.dialup.blic.net

ICQ: 46802502


+49 Profil

icon Re: SuSE? -- ?10.08.2001. u 18:52 - pre 275 meseci
Evo . bas cim sam vidio Suse .. kontao sam da ce neko da kaze
"Jao shit distro, ovo ono .. da ga napadnem" .
medjutim ... niko nista posebno nije rekao

Eto izgleda da sam ja jedini koji koristi tu distro....

Pa meni je najbolja.. ima vise razloga...
- Dolazi BRDOOO software i stvarno ako nabavis zadnju verziju Suse, za neko vrijeme ne moras nista da skidas sa neta. Znaci dobijas 6 CDova + 1 DVD i 5 OPSIRNIH knjiga sto je stvaro za pohvalu za onaih 130 DM koilko to sve kosta
- Obicno do sad nije imao bugova, znaci nesto kao RH sa 7.0
- dolazi sa otvorenim servisima, mada nije problem zatvoriti
- svi bitniji konf. parametri se nalaze u /etc/rc.config
- instalacija je lagana do bola
- imas alat koji se zove YAST sa kojim kao pocetnik mozes skoro sve iskonfigurisati ..
- podrzava Oracle odnosno Oracle perferira Suse kao pouzdanu distro..
- imas customer support 90 dana ..

Ne znam ... ne mogu se sjetiti vise nekih bitnih stvari ...
ali meni je najdrza distro ,,

ako jos imas kakvih pitanja ... tu sam ;)

:: Nemoj se svadjati sa budalom, ljudi cesto nece primjetiti razliku ::
 
Odgovor na temu

[es] :: Linux :: SuSE? -- ?

Strane: 1 2 3

[ Pregleda: 17031 | Odgovora: 50 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Srodne teme
16.07.2001. SuSE 7.2 Professional
26.01.2006. SuSE 7.2 knjige u pdf formatu
03.11.2001. SuSe 7.3
27.01.2002. SuSE 7.3 ... :)
07.10.2002. Suse 8.0
03.11.2002. SuSE 8.1
28.11.2002. Installacija SUSE 8.0 na ATA RAID plocu
30.12.2002. SUSE 8.1
24.05.2003. SUSE 8.2
30.07.2003. XP & RH 9.0 & SuSE 8.2
Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.