GIMP... strahota

Pobogu, Ivane! Pa ti si ovde "adminstrator"! Umesto da budeš za primer drugima, otvaraš teme samo da bi namazao ideju slobodnog ili open source softvera. Ako ti se nešto ne sviđa (nervira), produži dalje, nemoj tako da se spuštaš (ne govorim samo tebi, već pričam uopšteno).

Po sadržaju tvog prvog posta, vidi se da si tražio tehničku podršku (right). Zašto si onda otvorio temu u Advocacy podforumu?

Mislim, a verovatno i mnogi drugi na ovom forumu, da često otvaraš neke teme samo da bi namazao nešto što ti se ne sviđa (nervira)... zapravo, da bi namazao slobodan i open source softver. Postovi ti manje/više deluju kao da pokušavaš da rešiš neki problem ili samo želiš da dobiješ neke informacije... ali tema je ipak otvorena u Advocacy podforumu... Uhvatiš se za nečiji prvi pozitivan argument (ukoliko primetiš da taj argument ima bilo kakvog materijala za još veće mazanje) i izazivaš još veći hejt na forumu... spuštaš ceo forum (s obzirom da si "administrator").

Zamisli kada bi svaki redovan član ovog foruma, kao ti, otvarao temu o nečemu što mu se ne sviđa (ili što ga nervira), s ciljem da to dobro namaže. Pa koliko bi onda bilo "Mi mrzimo Ivana" tema?

Ni u Advocacy podforumu ne znaš da se ponašaš. Zašto imaš status administatora?



Ljudi više i ne znaju šta da misle. Da li je stvarno zbog toga, ili si opet nešto slagao, pa ti je to samo neki izgovor, a namere su neke druge, i loše. Ne znaju više ljudi šta da misle...



Ovde se opet neko upuv'o?!

------------------------------

Takav dojam ostavljaš na ovom forumu. Mogu da se kladim da makar 51% redovnih članova ovog foruma ima istu sliku o tebi, bez obzira da li su Win ili Lin advocates, ili računar ne koriste iz religijskih razloga, kao pojedini redovnici ovde.

------------------------------

GIMP u web dizajnu završava posao isto kao i Photoshop, ali je još uvek slab za DTP na primer. Njegov usability mi je odvratan.

Hm, aj da dodam ovde jos koji redak. :)

Za sve koji misle da u GIMP nedostaje podrska za CMYK, neka razmisle jos jednom. Sta ce vam?

Zapravo, konverzija u CMYK moze sasvim lepo da se uradi tamo gde se to inace radi -- u softveru za DTP. Scribus, kako se zove nas pingvinasti DTP program jeste taj koji moze da odradi perfektnu CMYK konverziju. A ako se pitate kako to moze, onda ne znate sta je DTP, i samim tim vam ne treba CMYK. :)

Inace, postoji i GIMP-CMYK plugin koji nebulozno lako konvertuje sliku u CMYK TIFF, a isti moze da napravi i XCF format koji simulira CMYK i time omogucava osnovno editovanje. Ali ono, cemu sve to kada slika moze da ostane RGB do samog kraja, je l' tako?

Drugo, ako koristite vektorske alate, GIMP cak mozete i da preskocite. Evo kako: http://foxbunny.linuxo.org/node/48 Konverzija SVG fajla u CMYK se odradjuje direktno u Scribusu, bez potrebe da se ista konvertuje u TIFF ili neki drugi rasterski format (a to se u Srbiji radi cesce nego sto mozete da zamislite).

A sto se tice naseg administratora, pa hm. Recimo samo da ES ima jako losu reputaciju zbog takvih izleta, a i to da je to opste mesto na srpskim forumima (kao neki kuriozitet ovih krajeva). Meni licno to ne smeta dokle god se korisnici ne sutiraju sa foruma zbog odgovaranja istom merom. ;)

Ovaj...



Interesantno je kako ljudi zamerke "slobodnom" softveru shvataju toliko licno da cak optuzuju druge ljude da lazu (Mogu li da primetim da u jednom civilizovanom drustvu optuzba da neko "laze" slovi za vrlo ozbiljnu i da bi je trebalo pokriti argumentima?) - da bi, na kraju, temu pokusali da skrenu u ad-hominem diskusiju o diskutantima (meni, u ovom slucaju).

Pazi ovako, ukratko: ako imas neki problem sa cinjenicom da sam administrator ES - imas:

a) Forum "Predlozi i Pitanja" - slobodno postavi zalbu
b) Vlasnika ES-a, Gojka Vujovica - mozes mu poslati privatnu poruku za zalbom na mene

Ostatak ad-hominem price o meni ne bih da komentarisem - drago mi je da sam tako popularan ali mi nije jasno odakle se to povela prica o meni na temi o GIMP-u ?! ;-)

--

Sad, da se vratimo na temu - a to je, kao sto rekoh, GIMP... sorry, ja ne pravim razliku (za razliku od vas izgleda) izmedju "slobodnog" i "komercijalnog" softvera - ako je softver los, to cu svakako reci, nemam nikakav problem sa tim. Zbog nekakvih insinuacija za GIMP da je u pitanju dobar tool maltene kao Photoshop, a sve sa ovog konkretnog foruma, sam potrosio svoje vreme pokusavajuci da odradim nesto sto mi je trebalo u GIMP-u - i, da, uspeo sam na kraju ali uz par sati ekstra potrosenog vremena i odredjenu dozu nerviranja...

Naravno, mogao sam kupiti neki Win32 alat, sto sam na kraju i uradio.

Na kraju krajeva - ako komercijalni softver ne radi dobro - mozes dobiti novac nazad. Ako "slobodan" softver ne radi, ocigledno nemas prava ni da to pomenes pred "komunom" - zvuci mi vrlo vrlo poznato, podseca na neka stara vremena :)



Sto? Ne smem da pomenem da sam izgubio svoje vreme... Je li to "slobodan softver" sveta krava da ne sme da se ukaze na to koliko je los? Prihvata se samo "praise" i spustanje komercijalne konkurencije tipa Slashdot?



Wrong. Nisam trazio nikakvu tehnicku podrsku - samo sam konstatovao krajnji idiotizam Windows porta GIMP-a, posto su moja pitanja krajnje retoricka (ne, GIMP ne otvara vise slika u jednoj instanci preko OLE asocijacija, kao svi normalni programi) - i to je to. Advocacy je forum koji je najprikladniji za doticnu poruku.

A ... sorry, pise samo da bi GIMP trebalo da radi na Win32 platformi... e jbg, ko mi je kriv ;-)



Besmislene digresije nece umanjiti cinjenicu da se GIMP na Windowsu ne ponasa kao ostatak aplikacija, tj. u skladu sa style-guide-om za dizajn Win95/98/2000/XP/Vista aplikacija (koji postoji 12 godina) - upuvao se neko ili ne.

Ako neko pomene kako je GIMP ne-Win aplikacija - sorry, postoji Firefox - koji isto nije "Win Aplikacija" pa je potpuno sa stanovista stila i upotrebljivosti uklopljen u okruzenja koja podrzava. Zayebite tu pricu, please.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Gimp je win32 aplikacija kao sto ja rekoh :) jer je win32 binarni izvrsni fajl :P ne emulira se :) anyway Ivane zao mi je sto GIMP nije mogo da ti pomogne u tvom editovanju slike i sto nisi mogo da se snadjes, jebiga znam kako je kad ja sednem da radim u Adobe Photoshopu i ugasim ga posle 2 minuta jer me iznervira kako je user friendly losh i nije cak user friendly sa shorcutovima nit mi lepo copy past slike :) a secenje i transparantnost jos gora :) ima neki svoj smrdljivi standard koji mi se ne svidja >.< Dok to u gimpu ja ne primecujem jer znam da radim u njemu kako treba i zavrsava mi posao u win i lin. Nazalost photoshop mi ne zavrsava ama bas ista sem sto u njemu snimim ponekad sliku da je bolje kompresuje, to mogu da priznam da mi taj photoshop bolje smanji velicinu slike sto je naravno meni odgovarajuce za internet.

Ja mogu da instaliram gtk biblioteke i da kompajliram firefox za gtk envirement i da to startujem u windowsu i da bude win32 app, a kako ce to raditi ?

Ja sam bar dokazao da ono sto si ti napisao nije istina i da druge korisnike ne sjebes - koji bi mozda probali taj program... Nazalost ti si admin na ovom forumu :) pa ce vise tebi verovati nego meni, al da budem iskren seva mi levo jaje. Vazno je da meni radi i da mi zavrsava posao i da od tog opensource besplatnog programa ja pravim sebi pare...

Hm..

Gde pise da se nisam snasao? Lepo sam napisao da sam uradio posao na kraju, samo uz dodatno nerviranje i gubljenje vremena.



Ne znam kakva se prica o "verovanju" ovde potkrada - ako:

a) Tvrdnja da Win32 GIMP ne otvara fajlove iz Windows Explorera u istoj instanci nije istinita
b) Tvrdnja da Win32 GIMP ne lista fontove u list-boxu nedovoljno velikom da se vide imena stilova + nema opciju promene stila van selektora, nije istinita
c) Tvrdnja da Win32 GIMP ne aktivira sve toolbare vezane za sliku prilikom aktivacije prozora u kome se ta slika nalazi

Nije istina - onda ok, ja lazem... sad samo neko to treba da pokaze.

To sto sam ja napisao uopste ne diskvalifikuje GIMP kao alatku koja radi na Windowsu - vec samo tvrdim da je, za nekog ko je navikao na Win/Mac standarde upotrebljivosti, udobnost u radu sa Win32 GIMP-om na nivou udobnosti voznje u Trabantu - i to je to.

Ne tvrdim da GIMP "nece obaviti posao" - daleko od toga. Samo mislim da ga ne obavlja ni blizu efikasnom i udobnom nacinu.



Sorry ako zvucim grubo, ali - sto bi to mene kao korisnika trebalo da bude briga? Zasto "slobodan" softver ne podleze istom rigoroznom setu zahteva koji se postavlja pred svaku bogovetnu komercijalnu aplikaciju? Zamisli, koristis neki komercijalni SW, on izgleda sugavo - a autori ti kazu "e, znas kako - libOvoOno nije dobar na tvom OS-u, pa sta da se radi" - sorry, koga briga? Sigurno moze da se uradi i drugacije.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Pa kad smo vec kod toga, ima mnogo aplikacija koje ne prate standarde. Ne samo na Windowsu vec i na Linuxu. Na primer, pogledajte samo sarenilo GTK aplikacija u GNOME okruzenju. Jedino okruzenje (za koje znam) da ima standard kojeg se svi drze jeste KDE. Ali to nije poenta price. Gimp je GTK aplikacija i svako ko ocekuje da takva aplikacija prati Windows standarde je lud. To je kao kada bi mi sa Linuxa rekli da Adobe Acrobat na Linuxu mora da izgleda kao GIMP ili AbiWord. Mislim, to jednostavno nece moci. Nikada.

Drugo, tvoj jedini problem je sto nisi navikao na Gimp. Meni Gimp nikada nije bila misterija. Na poslu koristim Photoshop, ali u Gimpu mogu da odradim 90% stvari koje radim pod PSom i to bez nekog gubljenja vremena. Kada bi svi tako cupali kosu kada ne mogu da se naviknu na neki softver, onda razlicitog softvera ne bi ni bilo, vec bi sve bili neki klonovi. Da li, na primer, cupas kosu kada iz Windows Explorera predjes u Total Commander? Ne? Pa cemu onda ovo? Gimp i PS su samo dve potpuno razlicite aplikacije.

Samo sto je za razliku od GIMPA TC user friendly ;)

Potpis

Tony Melendez:
http://video.google.com/videoplay?docid=-
3819862628517136815&q=tony+melendez

NIKADA NE UZIMATI HOSTING NA GO DADDY!

Beep - WRONG, niko ovde ne prica o nekim ekstra funkcionalnostima tipa kompatibilnost sa "Accesability Specifikacijama" i sl..., vec vrlo vrlo prizemnim stvarima, tipa:

1. Otvaranje dokumenta od strane iste instance? To je operacija koja zahteva nekoliko linija koda u WinMain() funkciji i par linija u dispeceru poruka glavnog prozora. Ovo je totalno, ali totalno braindead, i cisti je nemar tako nesto ne ubaciti u aplikaciju.

2. Drugi nemar je neaktivacija relevantnih toolbox prozora kada se aktivira prozor sa slikom u toj posebnoj instanci. Halo? O kakvim "standardima" mi pricamo? To nisu "Windows" standardi, to je common-sense aman :)

3. Predugo ucitavanje fontova... bez kesiranja... dobro, necu o ovome - to je valjda "razmazenost" :)

Ccc...



Fantasticno - hajde da preskocimo zavrzlame sa otvaranjem u istoj instanci i aktivaciju prozora, posto to izgleda ljudi smatraju za windows luksuz.

Ali sta cemo sa prikazivanjem font selector combo-boxa na kome ne moze da se vidi ni pola imena fonta, a kamo li iscita ime stila?!!!! Stil fonta, naravno - ne mogu nikako drugacije da promenim, al' ajde - ako je to "GTK standard" - so be it... ali prvi problem ostaje, i vrlo je idiotski.

To je tebi "nenaviknutost na Gimp" ?! Sorry - ja to zovem drugim imenom.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Evo o cemu pricam:



Sta je ovo? Jel to taj GIMP "nacin" na koji nisam naviknut?! Ok - pomozi mi, kako se u tom "GIMP nacinu" vidi kompletno ime fonta, da skrolujem levo desno ko mahnit svaki put kad odem neki red dole!?

A pazi sad ovaj flash - dok sam ovo pokusavao da snimim kao screenshot - ostalo je "siroce" od tog nesrecnog font-selector prozora:



Koje nece da se deaktivira.

Jel i to neki GIMP way na koji samo treba da se naviknem?

Ok... moracu i rucno da gasim prozore sa Message-Spy-om - tj. da im iz neke konzole saljem WM_DESTROY poruku, posto je deaktivacija popup prozora prilikom gubitka fokusa luksuz na koji smo navikli mi razmazeni windows korisnici :)

Sigh...

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Jebiga nije to do gimpa ;) to je do gtk :) To nece pod windowsom lepo da radi ali radi with a 70% bugs naravon zbog koda :) Anyway jesi upravu si za fontove, mada ja ipak znam sta izaberem, ***ote kolko vas sitnica nervira to je uzas...

Anyway gde se to GIMP reklamira kao Windows aplikacija, kad sam ja cuo za sad samo jedno jedino, a to je zamena photoshopa u linuxu sto je po meni glupost ali bolje nemamo...

Kk onda su programeri GIMP-a retardirani jer nisu umeli da napisu nekoliko linija koda u WinMain(). Pa da jeste tako mislis da bi to ovako ostalo ? Jel si pogledao source code od gimpa ? i kako je portovan na win32 ? Upravo sam probao i verziju 2.3.18 developersku za windows i dalje koristi gimp-remote, znaci nema ovo i dalje implementirano sto ti hoces, jebiga sto ne znam, ima sigurno nekih razloga.



Ko kaze da mora da bude po windows standardima ? Gde pise ? To ovi jedino iz M$ Furaju kao IE Koji fura svoj neki CSS standard etc... Izgled stoji kao u Linuxu i ne bi trebalo da menjaju da se ja pitam jer sam extra navikao...



Ovde vidim usera koji ne cita user manuals and or FAQ...
# Gimp appears to hang while loading fonts. What's going on?
# If it's the first time you've run The GIMP, it may be indexing your fonts. This may take a few minutes to complete.
# If The GIMP always takes a long time to scan your fonts, go to your user profile directory (typically C:\Documents and Settings\<username>\ and delete the .fonts.cache-1 file.
# Some people reported that Gimp hangs or crashes if you have a font called Profont installed. Remove it, and try running Gimp again.
Kolko ja znam meni on kesira fontove ne znam sta se kod tebe iskreno desava... Meni ne indexira i ne ucitava te fontove 100 godina...



a) Otvara u istoj istanci mislim 2 toolbara (alatke) i posle samo slike sto otvara. Svaka slika naravno ima svoj toolbar u okviru slike iznad gde ima file save edit image bla bla bla, sto je meni ok skroz i ne treba da se menja jer mi odgovara kad radim na vise monitora u mom slucaju. Mozda ovo ne podleze tvojim Photoshop and or windows standardima, ali to je jebani stvar ukusa.
b) Ovde si upravu mada ja nisam nista rekao za ovo nit me zanima jer mislim da je iskreno nebitna stvar. Mozda ipak treba bolje da se uradi izbor fonta da kad selektiram neki tekst uzmem da biram kavog ce fonta da bude pa da imam preview automatski i teksta kad menjam font. Mada ako ti smeta otvori font dialog :) to je ovo dugme skroz desno pa se igraj kolka ti je mila volja sa fontovima i njenom duzinom imena. Isto i u gimp 2.3.18 ima ovaj problem :/
c) Iskreno nisam ruzumeo sta si ovde rekao ako mozes daj screenshot pls :D

Pitanje: Da li to koristis Vista ili neki Windows XP wannabe Vista ?

Anyway isto da napomenem da nisam neki hejter Windowsa i komercijalnog software ja od 12 racunara kolko posedujem imam 11 licenciranih windowsa i jedan gde mi je Ubuntu instaliran i stvarno na kome volim da radim. I ova rasprava mi je interesantna bila iz principa sto ja mnogo radim u tom gimpu pa me iskreno i nerviralo ovo sto si sve pisao.

Ja mislim da Ivan nije ciljao ni na kakav izgled GIMPa vec na nesto drugo i takodje mislim da je naglasio da to nisu "Windows" standardi nego da je to, kako kaze, common-sense.

Ovo me podseti na izjavu Linux korisnika u temi nize kako on kod svog distroa ne voli sto se svi programi instaliraju jednim klikom, te se covek ne mora da muci sa raznim zahtevima, i da onda covek ne moze da ode na picu (tj. na zasluzenu nagradu za izlaz iz pakla zavisnosti) dok ./configure && make && make install ne zavrshi svoje :). Tako verovatno i Silencer voli da trazi koji toolbar pripada odgovarajucoj instanci programa :)

Pa de ti vidis da ja imam tih problema da trazim toolbar koji pripada odgovarajucoj istanci programa ? :)
Je tih problema nemam :/
i mojne mene da mesas sa korisnicima koji vole ./configure && make && make install jer ja volim rpmz and or debz files iz principa sto je manje cimanja i ne ceka se ;)

Nešto su mi mutna ova slova, da ne kažem - muljavi fontovi.

Uvek sam bio vise neko ko je citao forum vise nego sto je pisao ali sam primetio jednu izuzetno zanimljivu stvar kod Ivana.
Mislim ja nevolim Open Source i "slobodne software" ali....

Ivan postavi da nesto neradi.... onda se javi 10 ljudi kojima radi perfektno.
Primeri:
Ivan instalira Kubuntu... Nece da radi... Pojave se ljudi kojima radi ali ipak Ivan je u pravu pa se mnogo tih postova brise.
Ivan Proba GIMP.... Neradi kako treba.. Pojavi se opet 10 ljudi kojima GIMP zavrsava posao ali opet.
Ivan Proba Scribus... Nece da se instalira... Kod drugih se instalira bez problema.
Ivan Proba Knopix Live CD... Nece da se podigne. Kod drugih radi (radilo i kod mene).

Znaci uvek su se u takvim njegovim temama nasli ljudi koji su pokazali kako na njihovim masinama sve to radi. Eh, na Ivanovoj masini nista nece da radi od Open Source-a. Ovo moze biti ili Maler ili masina nije ni za k****. Nemam nista protiv tebe Ivane, ali nemozes ceniti nesto sto si probao na samo jednoj masini.

Potpis

Imam jos mnogo toga da naucim

Da li smo ti dovoljno jasno opisali da kada neki program koristi widgets koji nije Windowsov (na primer Qt ili GTK) onda on nece bas da lici na Windows program? Hm, mora da nam je promaklo. Dakle, GTK ima svoje widgets za ucitavanje fajlova. To bi trebalo da si primetio vec do sada. ;) Ako si ikad koristio Visual Studio i pokusao da napravis interfejs u njemu, znas sta je widget i to ne moram da ti objasnjavam. Znaci uzalud osporavas nesto sto ne postoji.



Opet, GIMP nikada nije pratio windows standarde. Ako nisi znao GTK je skracenica za Gimp ToolKit. Dakle, to su Gimpova pravila koja su usvojena od strane mnogih GTK programa u ovoj ili onoj meri. Ako me secanje ne vara, tako se ponasao i Microsoft Visual Basic u tamo nekoj ranijoj inkarnaciji, i nikome to nije smetalo. Astro 123 je jos jedan program koji tako radi. Dakle, nekim ljudima ocigledno odgovara takav nacin rada. Meni licno ne smeta, zato sto ja alate iskljucujem po automatici i u Photoshopu (na Tab, bas kao i u Gimpu). Ako Tab ne radi pod Windowsom, izvini, to je ipak GTK program koji nekim cudom radi u Windowsu (mada u XPu radi sasvim OK).



I opet, to nije problem kod svih ljudi. Ako gubis zivce oko toga, instaliraj font manager. To rade svi ljudi koji koriste veliki broj fontova iz prostog razloga sto Gimp nije jedini koji fontove ucitava bez kesiranja (MS Word to isto radi).




Ti ovo zovi kako god hoces. Ali ja sam navikao da znam koji font mi treba i nikada ne instaliram fontove za nedajboze, vec po potrebi pronalazim i instaliram fontove za svaki projekat. Dakle, meni ne treba poslednje slovo imena fonta da bih znao koji je u pitanju. To je naviknutost na fontove.

Nisam siguran da si izvalio, ali ono nije combo box. Ako bolje pogledas, na dnu liste se nalazi gomila dugmadi. Kada si pod Windowsom video combo box (ili ti drop-down list) sa gomilom dugmadi? Ako kliknes na poslednje dugme (donji desni ugao) imas listu fontova koju mozes da razlepis preko celog ekrana i tu mozes da citas imena sa pet miliona znakova ako zelis. Mada ono, ne znam zasto bi iko zeleo da gubi toliko vremena na citanje imena fontova. ;) Salu na stranu, zaista pravis veliku buku oko sitnica koje stvarno nisu toliko bitne. Mozda bi bilo bolje da je ta lista sira, ali vecini korisnika zaista nije smetalo.

Ono sto meni licno smeta je ogroman handle na nodovima pathova. Ali i na to se covek navikne. I zapravo se nodovi u Gimpu ponasaju kudikamo bolje nego u Photoshopu (lakse ih je uloviti kad ti treba itd itd).

Da, ali ti ne koristis Win32 Gimp (ispravi me ako gresim), a ovde je bas o tome rec.



Rekao sam da me podsecas :). Sorry

Ma uredu je ;) Nego koristim i na linuxu i u windowsu Gimp, jer iskreno znam da radim od svih graphic edit programa najbolje u njemu pa mi i na windowsu zavrsava posao. Pa onaj moj video zapis :) koji mozes videti na drugoj stranici je u windowsu nije u linuxu gimp.

Vistu.

Sorry - zadesila me je guzva na poslu & shit pa ne mogu da odgovorim na sva pitanja.

Bottom line je - ja posmatram softver kao proizvod iz iskljucivo korisnicke perspektive (to isto radim i kada analiziram softver za koji sam licno odgovoran) - mene uopste, kao korisnika, ne interesuje da li Gimp ne radi dobro na Windowsu zbog GTK-a ili zbog neceg desetog - ako pise da podrzava Windows, ocekujem minimalni nivo komfora koji ta platforma pruza - price o GTK-u me apsolutno ne zanimaju.

Moje zamerke su samo refleksija kako meni izgleda taj proizvod - uopste nigde nisam rekao da je neupotrebljiv, vec da je totalno aljkavo dizajniran i da ima propuste koje bih samo mogao nazvati decijim bolestima - te bolesti nece spreciti korisnika da nesto uradi, ali ce:

a) Nepotrebno trositi njegovo dodatno vreme
b) Izazivati frustracije kod prostih stvari za koje je potrebno raditi potpuno nepotrebne ekstra korake (tipa pogled fontova).

Prica o "WinMainu" i "Widgetima" ti osvrtanje na moje poznavanje toga - ne znam, obicno postoji source za te komponente (GTK) - cak i da GTK nema API da se proveri da li postoji prozor sa istim imenom/klasnim imenom na desktopu, sasvim je moguce forkovati tu promenu ili zahtevati od GTK tima da to doda... to je bre najnormalniji feature - prica "ne moze se pristupiti unutrasnjosti widgeta" je za malu decu, sorry. Uostalom, GTK je middleware komponenta - dakle, ko god je radi treba da je radi kao servis aplikativnim developerima i da zadovoljava zahteve za upotrebljivoscu na raznim platformama.

Sistem gde su developeri primadone i imaju 100% udela u odgovornosti kako aplikacija treba da izgleda/da se ponasa se obicno zavrsava samo sa jednim ishodom: produkt koji odgovara samo developerima :)

Uzgred, ta prica o GTK-u je suva srz zasto "muva bez glave" model razvoja ne ide - Firefox ima fondaciju tj. organizovani entitet iza sebe, koja placa bas onu grupu strucnjaka neophodnih u razvoju softvera koju vecina OSS timova zanemaruju - to su razni project manageri, product manageri i usability experti. Ako GTK nije dobar za Win platformu - jbg, zamenite ga - to je to.

Firefox to moze, OpenOffice to moze... Safari isto moze, Apple iTunes moze - dakle, sigurno je moguce - svi ti proizvodi izgledaju vrlo upotrebljivo i postuju usability zahteve platformi na kojima rade. Pomenuste Photoshop i kako on na Linuxu ne bi izgledao kao Win Photoshop - tacno, siguran sam da ne bi, ali bi svakako postovao usability pravila na obe platforme, kao sto ih postuje na Mac OS-u i Windowsu.

O tome se radi.

PS - Neko pomenu da ni Word ne kesira fontove... Meni se Word startuje za manje od pola sekunde - GIMP se startuje za... cek da izmerim: 40 (CETRDESET) SEKUNDI - sorry... ja ipak vidim neku razliku :)

Masina je Core2Duo - 3 GHz klok, 4 GB RAM-a, SG. Baracuda diskovi... definitivno nije do nje :)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Ako ti se na toj masini GIMP startuje 40 sekundi, dam ti 20 evra za nju, vise ne vredi...

Potpis

JaFreelancer.com

Ovo ništa ne znači - tj. ne znači da su GIMP ili GTK krivi za tih 40 sekundi. Teoretski (a s obzirom da je u pitanju zatvoren kod, nikad nećemo saznati) je moguće da Vista namerno usporava sve programe koji se, lupam, vrte na GTK-u... Kod mene na Linuxu na nekoliko puta slabijoj mašini (1.5ghz Celeron M, 512Mb) GIMP se startuje za 2-3 sekunde.

Generalno, imaš skroz pravo što se tiče OSS usability itd (mada, koliko vidim, ti si taj koji je otvorio temu da se žali - zašto nisi okačio bug report na GIMP, do sad si mogao 20 puta umesto što se nama žališ)...