Da li je zastario VB6?

Kada sam naveo da nema razlike u izvrsavanju mislio sam naravno na VB.NET u odnosu na C# - ukoliko nisam bio dovoljno jasan.

Ili obrnuto?
Salim se. C# je MS-ovo čedo i ne bi me cudilo ako bi ovo zaista bilo tako.
Jedine razlike u sintaksi koje nemaju akvivalente a trenutno mi padaju na pamet su podrska za non-managed pokazivace u C#-u i rad sa dogadjajima preko kljucne reci Handles u VB-u (koji u pozadini radi preko delegata) koji je za veci deo upotrebe dogadjaja dosta prakticniji (a za ostalo se moze raditi isto ka u C#-u).
Mada, ovo vec ide u oglast .NET-a...

Potpis

Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac

Vala i ako se šališ. C# zaista sintaksom imitira C++ (u stvari više Javu), ali je suštinski daleko bliži VB-u. To je aplikacioni jezik, a C++ sistemski i jako se razlikuju.

Potpis

IOCC

^ Čekaj, hoćeš da kažeš da je C# suštinski bliži starom VB-u nego Javi?!

Ne, već da je bliži ma kom VB-u nego C++u uprkos sličnosti u sintaksi.

Aplikacioni/Enterprise jezici: VB6/VB.NET/Java/C#/Delphi....
Sistemski jezici: C/C++/Forth/Assembly...

Potpis

IOCC

Hm.

I C# i C++ su objektno orijentisani jezici, VB nije.
C# i C++ imaju izuzetke, VB nema.

Što se primene tiče, u pravu si, što se language features tiče, ne bih se složio.

Procitao sam citavu temu pa da i ja dam svoj komentar:
Kao prvo vi ste daleko otisli od teme, a postavljac ove teme, mislim da sad cvjeta jer je
vjerovatno i postavio pitanje svestan kakvu ce polemiku da izazove.
Moje misljenje je da VB6 nece zastariti dok god windows bude davao podrsku za njega, a
koliko znam i na Visti on je podrzan. Osim toga Microsoft Office paket je baziran bas na
njegovom kodu, kao i Windows server na ASP. Prema tome ja mislim da ce proci jos dosta godina
dok VB ne bude prevazidjen odnosno dok ne izadje (ako izadje) njegova "Novija Verzija".
Ovo sam namijerno napisao jer VBNet ne smatram nastavkom VB6, kao sto je to bilo u
prethodnim slucajevima kao kod prelazaka sa VB3-VB4.... pa do VB6. Naime, VB je programski
jezik zasnovan na Basic sintaksi, i sa svakom svojom novom verzijom on je pojednostavljivao
i olaksavao pisanje koda i pravljenje aplikacija, pa se samim tim izdvojio od svih
ostalih programskih jezika. Medjutim zbog svoje jednostavnosti on je gubio na fleksibilnosti
u odnosu na mogucnosti drugih programskih jezika. VBNet je u odnosu na prethodne verzije
otisao najmanje 3 koraka unazad, sto se tice jednostavnosti programiranja, ali je zato
dobio na onoj strani na kojoj je gubio zbog pojednostavljivanja njegove sintakse u prethodnim
verzijama.
Ne slazem se sa tvojim misljenjem a evo i zasto. Posto smatram da je VB6 najednostavniji
za ucenje, mislim da bi pocetnicima bolje bilo da osnove pisanja koda, pozivanja kontrola
i koriscenje osnovnih funkcija i procedura nauce u VB6 jer je puno laksi za shvatanje i
tek nakon sto udju u sustinu pravljenja jednostavnih aplikacija, opredjele se za neki
"Visi" programski jezik, ako njihovi zahtjevi prevazilaze VB6. To bi uporedio kao ucenje
voznje auta. Recimo: da li je pocetniku lakse da nauci da vozi automatik ili automobil sa
mjenjacem?
Ja licno sam bio poceo da radim u VBNet-u ali kad sam vidio da aplikacije koje sam radio
uopste ne zahtjevaju nesto vise od VB6 vratio sam se na njega. Znam da ce se neko sigurno
zakaciti za ovo i reci (ma ti si radio neke "sase" od programa, da vidis sta ja radim)
al nemam namjeru da se s nekim dokazujem i polemisem oko toga.
To bi uporedio i sa ova dva zadnja Windowsa. Naime, Vistu sam instalirao cisto radi znatizelje
i kad sam vidio da nema niti jednig valjanog razloga da na njoj ostanem (jedino problemi
sa Driver-ima), vratio sam se na WindowsXP. Odnosno osim sto ljepse izgleda nisam nasao
nista sto bi moglo da koristi, za razliku od XP-a koji je napravio BUM u odnosu na
prethodne verzije Windowsa.
Zakljucak: Zbog lakoce koju pruza VB6, a i zbog nas 99% koji necemo da pravimo neki
"Widow-Linux", odnosno za pravljenje nekih normalnih korisnickih aplikaicja, a uz pomoc
API-ja i ozbiljnjijih i komplikovanijih programa, mislim da VB6, ne da nije zastario
nego da nema premca u odnosu na druge programske jezike!

Potpis

Ero S Onoga Sveta

Nisam bio svjestan ali da ne cvjetam ne mogu reci. Ja se programiranjem bavim iz hobija i naucio sam nesto malo na VB6 programirati (dovoljno da mogu recimo jedno materijalno knjigovodstvo napraviti za licne potrebe) pa me interesovalo sta dalje. Da predjem na VB.net cisto da ostanem u toku dogadjaja ili da se drzim i dalje VB6? Mislim zivjeti bar jos jedno 50-ak godina i ne bih kupovao aplikacije koje mogu sam napraviti .

Slobodno uci vb.net, to te nece omesti da i kasnije radis aplikacije u vb6, osim sto ce ti se verovatno dovoljno svideti da 6icu neces ni hteti vise :)

Potpis

Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac

Vb.net je super, iskreno, ali moram i iskreno da kazem onima koji prelaze sa vb6. na vb.net da prelazak nije bas tako jednostavan kao sto svi pisu i da ce im trebati mnogo, mnogo vise vremena nego sto misle.
Za sve one koji ipak zele da pocnu vb.net evo i vbnetskola.pdf.

Potpis

rgdrajko