Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

  • 199 odgovora
  • 57.704 pregleda

Najnovija ↓

Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv 15.04.2007. u 20:53 · pre 238 meseci #1
Pitanje za strucnjake a vidim da ih ima na forumu koji je SLR najbolji od navedenih za fotografisanje svadbi
a da se uzme u obzir koliko ce kostati s obzirom da sam novi i ne znam nista o SLR-ima jedino sa foruma sto sam citao.
Koji i objektiv za tu svrhu.
Potpis
Ibro
Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv 15.04.2007. u 22:51 · pre 238 meseci #2
Ima vec na tu temu puno komentara.

Mogu ti reci da je UKUS veoma bitan faktor.
Sve kamere koje si naveo nisu Profi...vec Amaterske samim ti je sve diskutabilno.

Nikon D2Xs ili Canon D5 su ono sto vredi ostalo je .........
Naravno posle izbora tela moras mnogo pazljivo da izaberes i objektiv.


Pozdrav Peky



Potpis
PEKY

DreamBox 7020 S full AU CS
DreamBox 7000 S full AU CS
DreamBox 500 S full AU CS

NIKON D80 + Nikkor AF-S VR 18-200mm F/3.5-5.6g IF-ED
Nikon AF-S VR 70-300 mm Objektiv F/4.5-5.6 G IF-ED
Nikon AF-S DX 18-135 mm F/3.5-5.6 G IF-ED
Nikon AF 50mm F 1.8 Prime
SB800 + SB600 2 x 2 GB Extreme III 20MB/s



Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv 16.04.2007. u 10:10 · pre 238 meseci #5
Razlike su su svemu (sem kvaliteta fotografija). D80 je veci i udobniji, ima AF motor u telu pa moze da vrti i stare objektive, ima vece trazilo, ima bolji AF sistem sa vise AF polja i td.

Znaci lepo uzmes D80 sa gripom, 18-200VR, 50mm F1.4, SB800+SB600 (ovaj drugi fles uzmes za bezicnu varijantu i "studio" na terenu (portreti i sl.) i za "zlu ne trebalo"situacije tj. rezervu).
Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv 18.04.2007. u 10:26 · pre 238 meseci #7
Ne gubis nista ali dobijas mnogo distorzija pa da ti mladenci ne bi izgledali kao cirkusanti :) mozda je bolje da uzmes Sigmu 18-125.
Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv 18.04.2007. u 16:00 · pre 238 meseci #8
^ Abdee ne mogu da verujem o kakvim to cirkuzantima pricas, pa to nije tacno imam Nikkor 18-135. Ovaj objektiv moze da radi svadbe, izvini ali ti si perfekcionista i mislim da preterujes.
Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv 18.04.2007. u 19:38 · pre 238 meseci #11
18 - 200 VR vredi svaku ulozenu paru !!!

18 - 135 ( 18 - 145 u praksi ) nije samo za arhitekturu inace za sve ostalo je OK .
Izuzetno ostar objektiv .Tako da je odlicna opcija za onog ko nema velike zahteve
ili pak ogranicen budzet.


Potpis
PEKY

DreamBox 7020 S full AU CS
DreamBox 7000 S full AU CS
DreamBox 500 S full AU CS

NIKON D80 + Nikkor AF-S VR 18-200mm F/3.5-5.6g IF-ED
Nikon AF-S VR 70-300 mm Objektiv F/4.5-5.6 G IF-ED
Nikon AF-S DX 18-135 mm F/3.5-5.6 G IF-ED
Nikon AF 50mm F 1.8 Prime
SB800 + SB600 2 x 2 GB Extreme III 20MB/s



Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv 18.04.2007. u 20:50 · pre 238 meseci #12
18-135 i 18-200 VR su izuzetni objektivi za svoj novac.

Oba vrede svaku uloženu paru i velika je blamaža za Canon što u svom programu nema objektiv sličan niti jednom od ta dva.

Normalno, opredelio bih se za 18-200 VR i to bi mi zasigurno bio prvi objektiv koji bih uzeo za Nikon sistem.
Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv 18.04.2007. u 21:26 · pre 238 meseci #13
Nebojsa,
Ti mnogo volis i cenis ove nikonove UZ objektive, ali ni jedan od ta dva nije za svadbe. Abdee ima pravo. Oba veoma deformisu, a narocito 18-200. Ako je fotograf kojim slucajem visi rastom, mladenci iz pticije perspektive stvarno izgledaju kao patuljci.
Mnogo bolje resenje je Sigma 17-70.
Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv 18.04.2007. u 21:50 · pre 238 meseci #14
Što se tiče svadbi, slažem se.

Međutim, koristim oba već duže vreme i mislim da je ta priča o izobličenjima prenaduvana. Postoje neka merenja koja kažu da npr. 18-200 ima samo mrvicu više izobličenja nego 18-70.

Dalje, treba biti vrlo precizan kolika je žižna daljina odnosno ugao na kom se neki objektiv testira. Samo malo širi zahvat na najširem delu osetno diže izobličenja, a da ona nisu posedica nekvaliteta objektiva, nego naprosto same širine.

Recimo, obojici ovih je najšira tačka 27mm, a Canonu 17-55 je to zapravo 29 mm. To je velika razlika i već samo ona unosi izobličenje, a o rasponu da i ne govorim.

Sve u svemu, mislim da to nije velika cena za dobijenu upotrebljivost, posebno ako se povede računa u perspektivi pri najširoj poziciji.
Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv 18.04.2007. u 22:48 · pre 238 meseci #15
Voleo bih da mi neko od vrsnih poznavalaca ovde objasni kako to 18-200VR vredi svaku paru ? Na njemu vredi samo opseg i VR, a za te pare, svaki drugi objektiv je bolji ili mnogo bolji..
Potpis

[honda]
Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv 18.04.2007. u 23:29 · pre 238 meseci #16
A sta bi ti to jos hteo ???

18 -200 , VR , izuzetno ostra slika , brz , necujan.!!!
Jedino jos 10 dana u Grckoj , pa da budes zadovoljan.
Nebi bilo lose da ga probas pa onda komentarises ..
Znam da si Canondzija , ali kvalitet se zove Nikon.




Potpis
PEKY

DreamBox 7020 S full AU CS
DreamBox 7000 S full AU CS
DreamBox 500 S full AU CS

NIKON D80 + Nikkor AF-S VR 18-200mm F/3.5-5.6g IF-ED
Nikon AF-S VR 70-300 mm Objektiv F/4.5-5.6 G IF-ED
Nikon AF-S DX 18-135 mm F/3.5-5.6 G IF-ED
Nikon AF 50mm F 1.8 Prime
SB800 + SB600 2 x 2 GB Extreme III 20MB/s



Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv 19.04.2007. u 00:48 · pre 238 meseci
izmenjeno 2 puta, poslednji put paparazzo 19.04.2007. u 09:12
  1. paparazzo19.04.2007. u 09:12zapis iz teksta poruke
  2. paparazzo19.04.2007. u 01:00zapis iz teksta poruke
#17
Citat:
ibroinuna: Koja sad od ova 3?
18-200VR
18-135
ili mozda po ceni povoljan
sigma 18-200
Pomozite da se sutra ne kajem nimalo nisu pare lako zaradjene


za sad se pokazao sasvim solidan 18-135 imajuci uvidu odnos cena-korisnost u poslu.
naravno kao plastikanac objektiv ce nakon godinu-dve "provristati"na sva zvona,ali ako radis i zaradis,lako ces ga na nekoj berzi prodati ili zameniti za pare,pa kupiti nesto drugo.
moje licno misljenje je da je nikon nikon,a sigma sigma.znas,imas automobil i auto,oba imaju 4 tocka.pitanje je sta ti i zasta treba.
i jos nesto,kad pocnes da radis svadbe,imaj uvek u vidu da je "najbolja fotografija ona koja se proda"(svojevremeno je rekao stari beogradski fotograf Buda sikirica)
Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv 19.04.2007. u 02:46 · pre 238 meseci #18
Citat:
PEKY: A sta bi ti to jos hteo ???

18 -200 , VR , izuzetno ostra slika , brz , necujan.!!!
Jedino jos 10 dana u Grckoj , pa da budes zadovoljan.
Nebi bilo lose da ga probas pa onda komentarises ..
Znam da si Canondzija , ali kvalitet se zove Nikon.


Bitno je da si ti zadovoljan :)
Potpis

[honda]
Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv 19.04.2007. u 09:15 · pre 238 meseci #19
Hvala ljudi!

I nastavite
Ima da izvucem sve potrebno iz strucnog prepucavanja sa argumentima.
Kako vidim sve se svodi na nikon 18-135 ako gledam finansisko stanje.
Jos da vidim sigmu 17-70
Potpis
Ibro
Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv 19.04.2007. u 09:53 · pre 238 meseci #20
Nisam ja perfekcionista ali veoma dobro znam kako bi trebalo da izgledaju fotke sa svadbe. Naravno pijanim gostima mozes uvaliti svasta ali ako neces da te pljuju iza ledja moras gledati da koliko toliko ispostujes neki minimum kvaliteta. 18-200VR je odlicno resenje jer skoro pa da ne zahteva zongliranje sa vise objektiva i sa njim mozes da uradis skoro sve (ono sto ne ulazi u to "skoro" je toliko zajebano i zahteva toliko iskustva da se niko i ne trudi to da radi). Sa te strane je savrsen.

I Ibro brate, ako mislis da budes zaista ozbiljan u poslu, ne zaboravi da uzmes i jos neki polovan D70 i vec pomenuti bezicno-rezervni SB600. I Marfi svraca na svadbe :)
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme