[es] - gnome vs kde

Predrag Damnjanovic
Predrag Damnjanovic
Nis, Srbija

Član broj: 141
Poruke: 1305
*.dial.InfoSky.Net

Sajt: www.mycity.rs

+1 Profil

Re: gnome vs kde

^{15.05.2003. u 17:09 - pre 254 meseci}

GTK stabilniji od QT ?!? :)))
Good joke :)))))

Odgovor na temu

Goran Rakić
Beograd

Član broj: 999
Poruke: 3766

Sajt: blog.goranrakic.com

+125 Profil

Re: gnome vs kde

^{15.05.2003. u 17:23 - pre 254 meseci}

verovao ili ne...

Inače smatram da GTK ima lepši Look&Feel, pa pogledaj samo Gtk-Wimp i Gtk-LitehouseBlue teme.

http://sr.libreoffice.org — slobodan kancelarijski paket, obrada teksta, tablice,
prezentacije, legalno bez troškova licenciranja

Odgovor na temu

Predrag Damnjanovic
Predrag Damnjanovic
Nis, Srbija

Član broj: 141
Poruke: 1305
*.dial.InfoSky.Net

Sajt: www.mycity.rs

+1 Profil

Re: gnome vs kde

^{15.05.2003. u 18:08 - pre 254 meseci}

pa ne mogu da verujem, jer mi gtk aplikacije cesto pucaju, upravo zbog gtk-a (vidim error u konzoli), a QT aplikacije nesto nece da pucaju :))
inace, gtk i qt su mi relativno svezi, od marta...

Odgovor na temu

Goran Rakić
Beograd

Član broj: 999
Poruke: 3766

Sajt: blog.goranrakic.com

+125 Profil

Re: gnome vs kde

^{15.05.2003. u 18:13 - pre 254 meseci}

pazi ako neko napravi grešku prilikom korišćenja gtk api-a, i u konzoli dobiješ gtk assert ne možeš reći da je gtk lib nestabilan.

[Ovu poruku je menjao Goran Rakić dana 15.05.2003. u 18:25 GMT]

http://sr.libreoffice.org — slobodan kancelarijski paket, obrada teksta, tablice,
prezentacije, legalno bez troškova licenciranja

Odgovor na temu

Predrag Damnjanovic
Predrag Damnjanovic
Nis, Srbija

Član broj: 141
Poruke: 1305
*.dial.InfoSky.Net

Sajt: www.mycity.rs

+1 Profil

Re: gnome vs kde

^{15.05.2003. u 18:20 - pre 254 meseci}

dobijem poruku o gresci u gtk lib-u :)

Odgovor na temu

tOwk
Danilo Šegan
Zemun/Beograd

Član broj: 94
Poruke: 2743
*.beograd-3.tehnicom.net

ICQ: 9344053
Sajt: alas.matf.bg.ac.yu/~mm011..

+2 Profil

Re: gnome vs kde

^{15.05.2003. u 23:04 - pre 254 meseci}

Citat:

Gnome 2.x zvanično stiže uz Metacity WM koji je napisao Hejvok Penington.

Citat:

Zasto Gnome a ne KDE?
U mom slucaju instaliram Gnome na Solaris, HP-UX i Linux, i imam identicno okruzenje na tri razlicita operativna sistema. Sve skripte koje sam pisao za svoje okruzenje su portabilne, i samo ih prenesem sa masine na masinu. I Ipak je Gnome jedno 174*10^95 puta brzi od KDE-a, i GTK isto toliko stabilniji od QT-a, koji cak nije ni GPL ...

HP je prekinuo da zvanično podržava Gnome 2.2 na HP-UX-u. Pošto imaš domen *.hp.com, red je da ih ubediš da ga ponovo podrže ;-)

Možda se moje mišljenje promenilo, ali ne i činjenica da sam u pravu.

Odgovor na temu

Jovan Marjanovic
HP GmbH
Stuttgart

Član broj: 942
Poruke: 456
*.dip.t-dialin.net

ICQ: 42
Sajt: www.hp.com

Profil

Re: gnome vs kde

^{16.05.2003. u 08:49 - pre 254 meseci}

Izvinjavam se zbog dezinformacije za Metacity, jer odavno nisam radio nikakav upgrade svog linux sistema na poslu, tako da sam ostao na Sawfish-u.

A sto se tice HP-a i Gnome-a, Desava se puno toga o cemu trenutno ne mogu da pricam jer je company confidential, ali recimo da HP-ova podrska Gnome-a jos uvek postoji. Mozda ne zvanicno, ali postoji :))

Za automatsko dobijanje Super Moderatorskog statusa na Elitesecurity forumima pritisnite Alt+F4

Odgovor na temu

Jovan Marjanovic
HP GmbH
Stuttgart

Član broj: 942
Poruke: 456
*.dip.t-dialin.net

ICQ: 42
Sajt: www.hp.com

Profil

Re: gnome vs kde

^{16.05.2003. u 08:53 - pre 254 meseci}

Citat:

Predrag Damnjanovic:
pa ne mogu da verujem, jer mi gtk aplikacije cesto pucaju, upravo zbog gtk-a (vidim error u konzoli), a QT aplikacije nesto nece da pucaju :))
inace, gtk i qt su mi relativno svezi, od marta...

Na osnovu kog iskustva dolazis do ovakvih zakljucaka?
Na koliko razlicitih platformi si isprobao GKT i QT?
Ako se radi samo o tvojoj kucnoj masini onda ovaj komentar uopste nije relevantan. Ja sam sa jos par kolega radio uporedjivanje oba toolkita i oba okruzenja na 3 razlicite UN*X platforme na nekih 20-ak razlicitih konfiguracija za svaku platformu.
Takodje postoji pitanje kome verovati: Opensource community-u ili nekolicini programera firme Trolltech koji pisu QT ?

Za automatsko dobijanje Super Moderatorskog statusa na Elitesecurity forumima pritisnite Alt+F4

Odgovor na temu

tOwk
Danilo Šegan
Zemun/Beograd

Član broj: 94
Poruke: 2743
*.beograd-3.tehnicom.net

ICQ: 9344053
Sajt: alas.matf.bg.ac.yu/~mm011..

+2 Profil

Re: gnome vs kde

^{16.05.2003. u 13:56 - pre 254 meseci}

Jedino kada meni neki Gtk+ program „pukne“ je kada se prepuni memorija, ili kada FreeType biblioteka zabrlja sa nekim fontom (zavisnost: Gtk+ : Pango : Xft : FreeType).

Jovane, znači HP sprema neku novu strategiju? ;-) 'Ajde samo rekni da to možda nema veze sa tim što se Sun uključio u razvoj Gnoma za svoj osnovni desktop (konkurencija ;-).

Možda se moje mišljenje promenilo, ali ne i činjenica da sam u pravu.

Odgovor na temu

Predrag Damnjanovic
Predrag Damnjanovic
Nis, Srbija

Član broj: 141
Poruke: 1305
*.dial.InfoSky.Net

Sajt: www.mycity.rs

+1 Profil

Re: gnome vs kde

^{16.05.2003. u 16:09 - pre 254 meseci}

Citat:

Jovan Marjanovic:
Na osnovu kog iskustva dolazis do ovakvih zakljucaka?
Na koliko razlicitih platformi si isprobao GKT i QT?

Na zalost, samo na mojim kompjuterima sam ga probao... nikad mi nije bio stabilniji od QT-a :(
A bas bi voleo da bude jaka konkurencija QT-u, jer mi se ni QT bas ne svidja mnogo, jede dosta resursa...

Kod GTK-a mi se ne svidja koncepcija, on je pun kontejnera, kao HTML, nista nema fixnu poziciju (koordinatu) i velicinu :((

Odgovor na temu

tOwk
Danilo Šegan
Zemun/Beograd

Član broj: 94
Poruke: 2743
*.beograd-3.tehnicom.net

ICQ: 9344053
Sajt: alas.matf.bg.ac.yu/~mm011..

+2 Profil

Re: gnome vs kde

^{16.05.2003. u 17:53 - pre 254 meseci}

Fiksnu koordinatu i poziciju?

A kako bi ti to izrazio ako program može da se prevede, da koristi dva razna pravca u po dva smera pružanja teksta (gore-dole, dole-gore, levo-desno, desno-levo)?

Naime, moguće je čak i fiksirati poziciju, ali to je besmisleno u svetlu međunarodnog karaktera koji Gtk+ ima.

Možda se moje mišljenje promenilo, ali ne i činjenica da sam u pravu.

Odgovor na temu

Goran Rakić
Beograd

Član broj: 999
Poruke: 3766

Sajt: blog.goranrakic.com

+125 Profil

Re: gnome vs kde

^{16.05.2003. u 18:38 - pre 254 meseci}

Ukoliko si gledao QT, verovatno si zaključio da i Trolovi polako guraju Layout i relativni raspored, pa pogledaj samo zvanične toutorial-e. Drugo, GTK naravno da može fiksno da pozicionira kontrole. Na prazan prozor kao kontejner dodaj GtkFixed. Prozor postavi kao non-resizeable, podesi minimalnu visinu i širinu i voila, eto tebi fiksnog pozicioniranja.

http://sr.libreoffice.org — slobodan kancelarijski paket, obrada teksta, tablice,
prezentacije, legalno bez troškova licenciranja

Odgovor na temu

Predrag Damnjanovic
Predrag Damnjanovic
Nis, Srbija

Član broj: 141
Poruke: 1305
*.dial.InfoSky.Net

Sajt: www.mycity.rs

+1 Profil

Re: gnome vs kde

^{16.05.2003. u 20:42 - pre 254 meseci}

Ne svidja mi se to, jednostavno :)
Ne volim da obmotavam kontrolu nicime, ne volim kontejnere :o)
Mozda zato sto ne vidim prednosti kontejnera :(

Odgovor na temu

Goran Rakić
Beograd

Član broj: 999
Poruke: 3766

Sajt: blog.goranrakic.com

+125 Profil

Re: gnome vs kde

^{16.05.2003. u 20:56 - pre 254 meseci}

ako ćeš tako i prozor je vrsta kontejnera. Naravno, sve je subjektivno i ukoliko ne bude novih argumenata i pitanja, prekinuću svoje učešće u ovoj diskusiji.

http://sr.libreoffice.org — slobodan kancelarijski paket, obrada teksta, tablice,
prezentacije, legalno bez troškova licenciranja

Odgovor na temu

Jovan Marjanovic
HP GmbH
Stuttgart

Član broj: 942
Poruke: 456
*.dip.t-dialin.net

ICQ: 42
Sajt: www.hp.com

Profil

Re: gnome vs kde

^{16.05.2003. u 21:08 - pre 254 meseci}

Citat:

tOwk:
Jedino kada meni neki Gtk+ program „pukne“ je kada se prepuni memorija, ili kada FreeType biblioteka zabrlja sa nekim fontom (zavisnost: Gtk+ : Pango : Xft : FreeType).

Jovane, znači HP sprema neku novu strategiju? ;-) 'Ajde samo rekni da to možda nema veze sa tim što se Sun uključio u razvoj Gnoma za svoj osnovni desktop (konkurencija ;-).

Rekao sam cak i vise nego sto sam smeo da kazem :)

Za automatsko dobijanje Super Moderatorskog statusa na Elitesecurity forumima pritisnite Alt+F4

Odgovor na temu

lordtrpimir
Beograd

Član broj: 8959
Poruke: 56
*.ptt.yu

Profil

Re: gnome vs kde

^{17.05.2003. u 02:26 - pre 254 meseci}

Citat:

Jovan Marjanovic:

Od kada su KDE i Gnome WM (Window Manager-i)
Ja sam bio ubedjen da Gnome koristi Sawfish WM (default, a moze da se koristi jos par komada kao Windowmaker, Enlightenment ...) a KDE ima neku svoju baljezgariju.

Zasto Gnome a ne KDE?
U mom slucaju instaliram Gnome na Solaris, HP-UX i Linux, i imam identicno okruzenje na tri razlicita operativna sistema. Sve skripte koje sam pisao za svoje okruzenje su portabilne, i samo ih prenesem sa masine na masinu. I Ipak je Gnome jedno 174*10^95 puta brzi od KDE-a, i GTK isto toliko stabilniji od QT-a, koji cak nije ni GPL ...
Jos uvek cekam da vidim brz softver napisan u C++ ...

OK, mislio sam GDE. BTW za QT vazi GPL ako je software koji koristi QT izbacen pod GPL. To da li je GNOME brzi od KDE-a je bitno ali ne preterano (uvek ce neko treci da dodje i da kaze *ebes oba GDE-a, konzola rulez!). Najbitnija je funkcionalnost. Kada sam prvi put instalirao RH6 pre neke 3.5 godine, 35% programa pod GNOME-om nije funkcionisalo, pocevsi od GPM-a (ili kako se vec zvao package manager). Kako sada GNOME fercera, nemam pojma a i ne zanima me preterano.

LordTrpimir

Odgovor na temu

Goran Rakić
Beograd

Član broj: 999
Poruke: 3766

Sajt: blog.goranrakic.com

+125 Profil

Re: gnome vs kde

^{17.05.2003. u 12:04 - pre 254 meseci}

Samim svojim komentarom si sebe izbacio iz diskusije i tvoje mišljenje stavio kao irelevantno. Pre 3.5 godine je KDE (valjda) bio u 1.0 stadijumu, a CDE okruženje vladalo nama poznatim svemirom. Smešno je porediti tadašnji gnome (jedva izašli 1.0 iz marta '99) sa sadašnjim sistemom.

Drugo, QT nije GPL!. Postoji Free verzija QT-a koja jeste nešto što liči na GPL, ali QT nije GPL toolkit! Tvoji programi koji su izdati pod GPL licencom za Linux platformu mogu besplatno koristiti QT, ali ga ne mogu statički linkovati. Svako drugo korišćenje QT toolkit-a je zabranjeno i za to se mora platiti ne tako mala (barem za mene ~1500$) licenca.

http://sr.libreoffice.org — slobodan kancelarijski paket, obrada teksta, tablice,
prezentacije, legalno bez troškova licenciranja

Odgovor na temu

lordtrpimir
Beograd

Član broj: 8959
Poruke: 56
*.dial.InfoSky.Net

Profil

Re: gnome vs kde

^{17.05.2003. u 16:14 - pre 254 meseci}

Citat:

Goran Rakić:
Samim svojim komentarom si sebe izbacio iz diskusije i tvoje mišljenje stavio kao irelevantno. Pre 3.5 godine je KDE (valjda) bio u 1.0 stadijumu, a CDE okruženje vladalo nama poznatim svemirom. Smešno je porediti tadašnji gnome (jedva izašli 1.0 iz marta '99) sa sadašnjim sistemom.

Drugo, QT nije GPL!. Postoji Free verzija QT-a koja jeste nešto što liči na GPL, ali QT nije GPL toolkit! Tvoji programi koji su izdati pod GPL licencom za Linux platformu mogu besplatno koristiti QT, ali ga ne mogu statički linkovati. Svako drugo korišćenje QT toolkit-a je zabranjeno i za to se mora platiti ne tako mala (barem za mene ~1500$) licenca.

FYI, procitaj ovih par redova: http://www.trolltech.com/licenses/qpl-annotated.html
QT free edition spada pod GPL, mada su to oni nazvali QPL (najeli se bajatih acida, kada su pisali QT2). Usput, i ne trudim se da nametnem svoje misljenje kao jedino ispravno. Mada, kao sto rekoh i u prethodnim komentarima, previse se ovde galami oko gluposti.

LordTrpimir

Odgovor na temu

tOwk
Danilo Šegan
Zemun/Beograd

Član broj: 94
Poruke: 2743
*.beograd-3.tehnicom.net

ICQ: 9344053
Sajt: alas.matf.bg.ac.yu/~mm011..

+2 Profil

Re: gnome vs kde

^{17.05.2003. u 18:54 - pre 254 meseci}

Čini mi se da QT omogućava i GPL licencu (znači, sav vaš softver takođe mora biti GPL), dok Gtk+ koristi LGPL licencu (znači, možete pisati i „ne-slobodan“ softver pomoću iste, ovo više liči na BSD-stil licence, ali sa mnogo više reči ;-).

Zato, nijedan ne može biti suviše drag zaluđenim aktivistima za slobodan softver (onima koji žele da upotreba svakog slobodnog softvera učini i rezultat slobodnim softverom; ovome služi GPL), pošto i jedan i drugi omogućavaju pisanje neslobodnog softvera. Ali, za njih je ipak bolji Gtk+, pošto njega mogu da „forkuju“ i naprave novi projekat „SlobodniGtk+“ i objave ga pod GPL licencom.

Međutim, Gtk+ je proizvod zajednice slobodnog softvera, iako je povoljniji od QT-a za „vlasničke“ programe (pošto ne treba nikakva naknada da se plati), i deo je zvaničnog GNU sistema.

Zato je Gnom i Gtk+ privlačniji za velika preduzeća koja proizvode operativne sisteme, kakvo je npr. Sun, koji planira da ovo okruženje uključi u naredna izdanja Solarisa kao podrazumevano (takve priče kruže, ne znam baš detalje).

Možda se moje mišljenje promenilo, ali ne i činjenica da sam u pravu.

Odgovor na temu