Ubuntu - pa i nije tako lose :-)

Kolega Dimkovic je postavio temu o problemu instaliranja Ubuntu-a na svoju masinu, mislim da je red da se postavi slicna tema, gde ubuntu, pazi sad, radi :-)

Dakle, Lenovo Thinkpad T60, core 2 duo 1.66GHz, 2GB rama, ATI X1400, 60GB 7200rpm hdd..
Ovaj laptop je dosao sa Vistom, koja se iskreno vukla ko' prebijena macka, pa sam resio da probam taj famozni Ubuntu, da vidimo sta ima novoga u linux desktop svetu :-)

Ubuntu 7.04 beta live cd se fino podigao, prepoznata je native rezolucija (1400x1050), WIFI radi out of box, zvuk takodjer. Dugmici za zvuk i podesavanje jacine osvetljavnja ekrana takodjer rade (ovo me je iznenadilo!).

Sleep / suspend takodjer radi, sve je prepoznato osim fingerprint citaca, ali gledam, nije toliko tesko da se podesi.

Instalacija je trajala nekih 20 minuta, sada radim update koji se moze videti na prilozenom shotu, oko 300 mb :-).

Uglavnom, nije toliko crno i lose, ali ako bolje pogledate u shot, fontovi i dalje muku muce.

Interesantno. Ta konfiguracija je, po mom iskustvu, više nego dovoljna da Vista radi bez da se vuče.

Moja konfiguracija, ako se izuzme grafička, nije toliko različita (AMD X2 4200+, 2GB RAM, HDD 7200 rpm/250 GB..). I nema stvarno problema oko brzine.

Potpis

Commercial-Free !!!

Idi na: System > Preferences > Font, pa izaberi LCD.

Kad se ta opcija izabere, trebalo bi da fontovi budu oštriji.

da neces i ti neki video?

Ja stvarno imam samo nejasne predstave o "velikoj Linux font-muljavoj" raspravi ovde, ALI me svi screenshot-ovi ekrana na kojima je ta pojava izražena podsećaju na Win XP, kome je UKLJUČEN "Cleartype" font smoothing. Ako je uključen "Standard", ta nuspojava je daleko manja, ali je ima.

Na CRT-ovima je ta degradacija dovedena maltene do bola u očima, ili potrebe da se u ekran gleda "iskosa". Na LCD-u je manja, ali svejedno KVARI sliku. Stvar ukusa, rekao bih?

Pojava je najstrašnija sa Vista fontovima na XP, tipa Segoe UI... inače egzotičan font, potpuno neupotrebljiv na XP, ako je uključen FS ili se koristi CRT.

Izvinite na offtopicu, ili ako je ovo bilo 100x.

Pozdrav!

@ZM
Kad si već postavio screenshot, da te pitam, gdje ti je pola prozora, mislim zaglavlja, na gedit-u?

Potpis

I ♥ ♀

Ovaj post je zlata vrijedan!

Pa ne bi naškodilo, s obzirom da bi na spomenutoj konfiguraciji:

Vista trebala radit k'o iz pi*ke :) Ovako to samo ostaje prazan FUD :)

Potpis

Put the funk in funktion.

znaci repriza one komedije u tri cina od pre neki dan, samo sa zamenjenim ulogama?

bilo bi dobro da sacekamo da se javi pokretac teme, da vidimo da li je voljan da se upusta u tako nesto.

ako jeste, da spremim kokice... ;o)

Nema sad... ja sam se potrudio da snimim video... nema sad da vrdate :)

Ili video - ili lazete :)

Try some of your own medicine ;-)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Bolje reći: ili video sa dramatičnom muzikom u pozadini - ili lažete. Zašto pacerima davati popust?

Potpis

IOCC

Hahaha, ovo nisam ni primetio. Stvarno očajno..

Potpis

Commercial-Free !!!

Ovo je katastrofa, kritika linuxa je suvisna ovde jer ga sami ocrnite ^_^

Ono zaglavlje na geditu je ocito bio nekakav problem u aplikaciji koja radi screen shot ekrana. No, eto jos jedan shot, pa sami zakljucite.

http://img392.imageshack.us/img392/8241/ekranpc4.png

@cynique: trebala je kljucna rec ovde, ne? Znas kako se kaze, prvo probaj, pa onda blati, ovako jedino si ti taj koji siri fud ovde :-)

^Čekaj, sad ne radi dobro aplikacija koja pravi screenshot? Hehehe.. Hoćemo li ikako na zelenu granu? I to nije isti screenshot..

Malo čudno da aplikacija koja pravi screenshot, selektivno izabere gedit i napravi problem na njegovom titlebaru..

Potpis

Commercial-Free !!!

Kao sto rekoh ranije, problem je bio u samom shotu, dok na samom desktopu nema nikakvih problema, jer evo gledam u taj isti desktop sada.

Sad ste se uvatili za jednu sitnicu, jer ocito nemate boljeg argumenta. Dimkovic je ocrnio ubuntu u onoj temi, a ja sam ovde lepo pokazao da taj isti ubuntu radi, tj. stovise, sve radi out of box, sem onog fingerprint citaca.

Ali hej, ja sirim FUD kada kazem da Vista radi poprilicno sporo na ovom laptopu, zauzima skoro vecinu prostora na disku, a oni aero efekti rade poprilicno traljavo kada imas vise prozora otvorenih. Ali ti degojs & co nemozete prihvatiti cinjenicu da postoji i nesto drugo sem windowsa.

Pa ti slikaj foto aparatom, ako već na Linuxu ne može čestit skrinšot da se snimi. Jel' treba da demonstriram skrinštove sa svoje platforme? Može i PDF ako ti odgovara. Ali ne, čekaj... ako slikaš aparatom, kako ćeš slike da prebaciš na Linux? Možda ti treba distribucija koja to može?



Jednu ovde, jednu tamo, sve su to sitnice, ali ih ima jedno 5000. 5000 sitnica su jedan krupan problem.

Potpis

OV SM
LA PK

Pa nismo te mi terali da postavljaš onaj screenshot. Čovek je lepo primetio šta ne valja. Vidimo kako radi, dakle..

A ti sad vidi šta pričaš.. Kao aplikacija što pravi screenshotove ne radi dobro.. hehehe. Lame.



Što se Viste tiče, za to što sam napisao mogu i da se opkladim jer sam Vistu drnadao još dok je bila u beta-2, RC-1 i RC-2 na mom starom kompjuteru: AMD XP 2000+, 1 GB (kasnije 1.5), nv 6800GT/128 MB, pa i tamo je tad nezavršena Vista radila prilično OK iako je prva ocena sistema bila 2, kasnije 3. Ni za taj sistem ne bih rekao da se vukao na Visti nešto više nego na XP.

Na toj tvojoj konfiguraciji nema šanse da ne radi više nego dobro. Core 2 Duo sa 2 GB? Hehehehe...

Možda imaš SuperPI u pozadini, ko zna..



??? Kakve to veze ima sa geditom na tvom screenshotu?

Ah da, ajd da prebacimo priču na nešto 10-to, nešto što veze nema.. ajmo malo lično.. :)



_{[Ovu poruku je menjao degojs dana 09.04.2007. u 17:30 GMT+1]}

Potpis

Commercial-Free !!!

@degojs: nikakav problem da prebacimo na lično, samo se bojim ... :->



Boli to koliko je smešno koliko si u pravu... :-) S tim da Linux ekipa pored sve svoje ekspertize, znanja i iskustva, eto nije uspela da se seti tog argumenta... :-)

Naravno, na Windowsu ta opcija može da se isključi. Sigurno može i na Linuxu, ali... treba nova distribucija i moraš verovatno malo da kompajliraš X, ali to je valjda normalno?

Potpis

OV SM
LA PK

^Ke?

Nije ovde ni bila reč o tome da su AA fontovi muljaviji od onih koji nisu AA i obrnuto.I uvek smo gledali da poredimo AA fontove sa Win, sa AA fontovima na Linx, kao i kada je AA isključen. Čak sam ja lepo nedavno rekao Palmi da stavi AA skrinove sa win i AA sa Lin, da ne meša..

Potpis

Commercial-Free !!!

Bojim se da nije tako, d. Poređenja su uvek bila sa AA fontovima na Linuxu. AA fontovi na WIndowsu su jednako muljavi. Sem ako ne pričamo o istoj muljavosti?

Ne govorim o pogrešnom razmaku između karaktera (ne znam stručni naziv), koje X tradicionalno pogrešno prikazuje.

Potpis

OV SM
LA PK