Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

Hamiltonov operator u sfernim i cilindricnim koordinatama

  • 2 odgovora
  • 3.776 pregleda

Najnovija ↓

Re: Hamiltonov operator u sfernim i cilindricnim koordinatama 30.03.2007. u 20:39 · pre 238 meseci #2
Pretpostavljas da mislis na kvantni Hamiltonijan. U tom slucaju treba ti operator p^2 odnosno -\hbar^2\nabla^2/(2m) tj sam \nabla^2 u tvom omiljenom koordinatnom sistemu.

Tu puuuuno pomaze ako razmislis o tome sta \nabla^2 u stvari geometrijski predstavlja.
Pa, geometrijski gledano, to je divergencija gradijenta. A divergencija je definisana cinjenicom da za svaku zapreminu V i vektorsko polje v u toj zapremini,
\int_V (\nabla\cdot v) dV = \int_{\partial V} v\cdot dA

Ovo pak mozes da iskazes u raznim koordinatnim sistemima za elementarnu zapreminu dV u tom sistemu i na taj nacin sracunas divergenciju.

Ovde cu da predlozim jednu alternativu ovom postupku. Ono sto ti u kvantnoj u stvari treba su matricni elementi \int dV \bar{\psi}\nabla^2 \phi.
Ako su talasne funkcije \psi i \phi normalizovane, onda teze nuli u beskonacnosti. Stoga:
\int dV \bar{\psi}\nabla^2 \phi = \int dV \bar{\psi}\nabla\cdot(\nabla\phi) = \int dV \nabla\cdot(\bar\psi\nabla\phi) - \int dV (\nabla\bar\psi)\cdot(\nabla\phi) gde \int dV \nabla\cdot(\bar\psi\nabla\phi) = \int_{\partial V}\bar\psi\nabla\phi \cdot dA = 0.

E, sad, u tvom omiljenom koordinatnom sistemu, \nabla\bar\psi\cdot\nabla\phi = g^{ab}(\partial_a\bar\psi)(\partial_b\phi) gde je g_{ab} metricki tenzor u tom koordinatnom sistemu. Ako koordinate odaberes na iole razuman nacin, g ce biti dijagonalna matrica. Npr, u sfericnim kordinatama,
\nabla\bar\psi\cdot\nabla\phi = (\partial_r\bar\psi)(\partial_r \phi) + r^{-2} (\partial_\theta \bar\psi)(\partial_\theta \phi) + r^{-2} sin^{-2}\theta (\partial_\phi \bar\psi) (\partial_\phi \phi)

E, sad, istim postupkom kao gore, ali u tvom koordinatnom sistemu, prebacis vratis sve izvode \bar\psi na izvode \phi. Npr., zapreminski integral drugug gorenavedenog clana transformises kao
\int_0^{\infty}dr\int_0^\pi d\theta\int_0^{2\pi}d\phi r^{-2} (\partial_\theta \bar\psi)(\partial_\theta \phi) r^2 \sin\theta
=\int_0^{\infty}dr\int_0^{2\pi}d\phi \int_0^\pi d\theta \partial_\theta( \sin(\theta) \bar\psi (\partial_\theta \phi))-\cos(\theta)\bar\psi(\partial_\theta \phi) - \sin(\theta) \bar\psi \partial_{\theta\theta}\phi
gde, posto \sin(0,\pi) = 0,
\int_0^\pi d\theta \partial_\theta( \sin(\theta) \bar\psi (\partial_\theta \phi)) = 0
i gornji integral mozes da napises kao
-\int_0^{\infty}dr\int_0^{2\pi}d\phi \int_0^\pi d\theta (r^2 \sin(\theta)) \bar\psi (r^{-2}cot(\theta) \partial_\theta \phi + r^{-2}\partial_{\theta\theta}\phi)
=-\int dV \bar\psi (r^{-2}\cot(\theta)\partial_\theta\phi + r^{-2}\partial_{\theta\theta}\phi)

Slicnim postupkom iz treceg clana dobijes:
-\int dV \bar\psi (r^{-2}\partial_{\phi\phi}\phi)
a iz prvog
-\int dV \bar\psi \partial_{rr}\phi
Poredjenjem ovog rezultata sa ocekivanim -\int dV \bar\psi \nabla^2\phi, u sfericnim koordinatama imas
\nabla^2 \psi = \partial_{rr}\psi + r^{-2}\partial_{\phi\phi}\psi + r^{-2}\partial_{\theta\theta}\psi + r^{-2}\cot(\theta) \partial_\theta\psi
Re: Hamiltonov operator u sfernim i cilindricnim koordinatama 30.03.2007. u 20:54 · pre 238 meseci #3
Ovde sam pretpostavio da vec znas da je element zapremine u sfericnim koordinatama r^2 \sin\theta dr d\theta d\phi.
Takodje sam pretpostavio da umes da napises (\nabla \psi) \cdot (\nabla \phi) u tvom omiljenom koordinatnom sistemu. Ako te moje spominjanje metrike zbunjuje, potrazi ili razmisli malo o mom iskazu za ovu velicinu sam -- zaboravi na metriku i tenzore.

Jos par komentara o ovom izvodjenju. Neko "vican" diferencijalnoj geometriji rekao bi nesto u stilu:
Pa, prvo sracunas \nabla_a \phi. To ti je vektorsko polje. Onda sracunas \nabla_b \nabla_a \phi. Posto drugi izvod \nabla_b deluje na vektorsko polje, moramo da koristimo pravi izraz za kovarijantni izvod vektora u zadatim koordinatama. To obuhvata Christoffel-ove simbole koje onda moramo da sracunamo (\nabla_a v^b = \partial_a v^b + \Gamma_{ac}^b v^c). Na posletku kontraktujemo a i b indekse metrikom i dobijemo rezultat.

Bullshit, kazem ja. Divergencija vektorskog polja ima mnogo jasniju geometrijsku interpretaciju (zapreminski integral divergencije jednak je povrsinskom integralu vektora). A za ovu interpretaciju uopste *nije potreban* kovarijantni izvod, niti konekcija, niti Christoffel-ovi simboli -- potrebna je samo metrika! Zato ako nekoga pitas za rotor i divergenciju u proizvoljnim koordinatama (ili pak proizvodljno zakrivljenom prostoru!) i kada ti onda pocne pricu o Christoffelovim simbolima, ucutkaj ga :)

Speaking of curved spaces --
Procedura koju sam opisao za izracunavanje \nabla^2 vazi u proizvoljno zakrivljenim prostorima bez modifikacije! Sve sto je potrebno je ubaciti odgovarajuci izraz za metriku odnosno za (\nabla\phi) \cdot (\nabla\psi). Ovaj izraz ionako definise geometriju prostora -- a, preko navedenog izvodjenja, definise i prilicno jednostavno \nabla^2 (Laplacijan).

Tako npr. za vezbu mozes da sracunas \nabla^2 skalarnog polja \psi u Schwarzschildovoj geometriji izvan nerotirajuce crne rupe. A cemu to sluzi.... e... to je dobro pitanje :)

End of rant--
Marko
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme