Game Dev na .NET-u?

Vec par mjeseci programiram na .NET platformi(C#) i nakon sto sam naucio hrpu stvari
(osnove,rad sa formama,rad na mrezi,bla bla) odlucio sam se malo okusat u game programmingu.
Zanima me jel uopce isplativo ucit programirat igre na .NET-u jer znam da se bas ne koristi puno..
Slijedece jel mi neko moze pojasnit kaj je XNA,Managed DirectX,game engine..
Znam da ima na netu sva objasnjenja al meni svejedno nije jasno kak se jedno prema drugom odnose.
Jel XNA spada pod DirectX ili suprotno?Di se u cijeloj toj prici nalazi engine?
Ako bi neko malo detaljnije objasnio bez linkova na Google stvarno bi bio zahvalan,tek tolko da me
malo osnovnim stvarima nauci,dalje cu onda lakse
Puno hvala,
(Isprika za 2 iste teme)
Pozdrav

Hehe,ajde neko,bilo ko
Znam da neko zna,pa kaj je takav problem
(Koja je veza izmedu XNA i DirectX-a,te gdje se uklapa engine u sve to?)
Hvala..

_{[Ovu poruku je menjao k4rl0 dana 14.02.2007. u 00:31 GMT+1]}

Gledano iz moje perspektive NE, ali ti verovanto još ne znaš ni osnove programiranja, tako da učenje C# nije gubljenje vremena jer ćeš naučiti osnove.

Odgovori na ostala pitanja:
http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_XNA
http://en.wikipedia.org/wiki/Managed_DirectX
http://en.wikipedia.org/wiki/Game_engine

Eto bez linkova na Google...

Potpis

https://github.com/bkaradzic/bgfx

Ma samo me zanima u kakvom su medusobnom odnosu XNA i MDX?

Na http://en.wikipedia.org/wiki/Managed_DirectX linku piše:

Potpis

https://github.com/bkaradzic/bgfx

Znaci nema vise DirectInputa,nego samo Xinput i nema vise DirectSound nego Microsoft.Xna.Framework.Audio?
MDX je mrtav zivio XNA..
Hvala na odogovoru,pozdrav

Ma da, ubishe MDX, zamenishe ga sa XNA, a sta je tachno XNA to niko josh ne zna ;), verovatno je i dalje manje od onoga sto je bio MDX.

Ja evo bas planiram da razgledam XNA ovih dana (, meseci, godina) jer mi je kodiranje u C#-u relaxacija, ali mi nekako sve vise puca da se i posle posla igram programiranja igara...

Mozda XNA u kasnijem razvoju uspije da svrgne C++ i unmanaged DirectX sa trona
Citao sam na nekom blogu da MS prestaje sa razvojem MDX-a,te da ce XNA u kasnijim
verzijama bit kombinacija ovoga sto sada je,unaprijeden sa hrpom stvari koje ce pobrat
iz MDX-a..
Zivi bili pa vidjeli

Sanse za tako nesto su gotovo nikakve - uspeh ce biti i da to uopste ozbiljnije zazivi.

Mozda ne XNA ali netko ce morat C++ i DirectX skinut sa trona,C++ je jako star jezik,
doslo je vrijeme da se primi mirovine i prepusti nekoj novoj tehnologiji prednost

Postoji li jos neki razlog osim povece vrednosti counter-a broja godina?

Potpis

Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac

Pa jednostavnost..
C++ je glomazan jezik sa (meni) ruznom sintaksom,pa mislim da bi trebalo
bit nesto jednostavnije izmisljeno,al sto je jednostavnije to je vise ograniceno..

O sintaksi bi se moglo raspravljati, ali u kom smislu je C++ glomazan jezik?

Ma to sam bubnuo,al djeluje glomazno i ruzno zbog sintakse i zato ga se treba
zamjenit necim novim..

Aj' prestani da sam sebi kopash rupu - C++ nije ni glomazan ni "ruzhan". Ako je konkretan kod na kom radish glomazan i ruzhan obrati se programeru koji ga je pisao, nije ti jezik kriv. Ako imash neki konkretan razlog zashto C++ nije podoban za game-dev izvoli i reci, jako me interesuje.

Jako je kompliciran,30 godina se gotovo nije mjenjo,doslo je vrijeme da se
to promjeni ili da se makne s vrha i prepusti novim tehnologijama(poput XNA) da
ga zamjene.

A na osnovu kakvog licnog iskustva dajes takve odokativne izjave, kad ih vec nisi potkrepio valjanim argumentima?
Molim te, ne lupetaj.

@k4rl0
Ovim postom si samo pojasnio koliko malo poznaješ C++.
Nije se menjao 30 godina? LOL!
Komlikovan... Kome? Ružan? Nikako!

XNA je način da se smanji nivo frustracije manje sposobnim developerima :)

... Word! :)

Uostalom, vreme će pokazati, ali ja verujem da će pravi programeri, tj. oni koji zaista poznaju posao koji rade (pritom ne mislim na priučene programere sa ovim ili onim sertifikatom, a bez dovoljno iskustva), nastaviti da koriste C++ i ubuduće, koliko god se MS trudio oko svojih novih igračaka.

Sa druge strane, pitanje je koliko će se C++ isplatiti programerima poput mene, koji tek uče nešto ozbiljnije programske jezike, jer Microsoft ne planira da odustane od svoje .NET platforme (koja mi se uopšte ne dopada).

Potpis

SLIder.

heh ovo me podseca na mene kad sam u nekoj c++ knjizi prvi put saznao za template, odma sam pomislio: "koja glupost a i nicemu ne sluzi".

C++ po pitanju dinamicnosti je bez premca u odnosu na ostale jezike u poslednjih 20 godina, jedna od glavnih linija razvoja c++ je unapredjivanje standarnih biblioteka pa sa Boost-om koji ima ulogu predvorja standarda moze slobodno reci da C++ gotovo svakodnevno menja. A sto se tice promene na vrhu pa to ti je kao sa boxom udjes u ring i nakultiras aktuelnog sampiona(ako mozes naravno:)), sve firme koje koriste c++ bi sutra presle na nesto novo ukoliko im se to isplati.

Stvar je u ekonominocnosti i efikasnosti jezika, ukoliko je nesto ekonomicnije da odredjeni problem resis u c++ onda to radi u c++ ako ti je ekonomicnije u c# ili javi onda radi u njima, i tu nema konkurencije vec uzajamnog nadopunjavanja jer bave razlicitim problemima, to ti je ko kucni auto i sportski auto. c# i java mogu samo pozitivno da deluju na c++.

Uostalom pitaj ovde ljude koji su radili na najnovijim i ozbiljnim stvarima u GameDevu u c++ dal su imali i jedan problem sa c++.