Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Canon A 510 (na 200iso) --- dslr Nikon d40(na 800iso) = ista brzina okidanja

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Canon A 510 (na 200iso) --- dslr Nikon d40(na 800iso) = ista brzina okidanja

Strane: 1 2

[ Pregleda: 6436 | Odgovora: 27 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

morlic
Milos Orlic
Beograd

Član broj: 6081
Poruke: 735
*.dynamic.sbb.co.yu.



+1 Profil

icon Re: Canon A 510 (na 200iso) --- dslr Nikon d40(na 800iso) = ista brzina okidanja07.02.2007. u 08:30 - pre 209 meseci
Mogu da zamislim koliko bi svetlija bila ova sa d40 da si stavio onih iso800 sto si pominjao na pocetku teme kao ekvivalent iso200 na a510. Znaci, mnogo buke...
 
Odgovor na temu

AlexJankovic

Član broj: 127857
Poruke: 5
*.BVCOM.NET.



Profil

icon Re: Canon A 510 (na 200iso) --- dslr Nikon d40(na 800iso) = ista brzina okidanja07.02.2007. u 12:31 - pre 209 meseci
Nenade,

učini mi uslugu pa pošalji fotke iste scene tako što ćeš na d40 u manual modu postaviti vrednosti koje a510 bude odredio svojim merenjem, kako bi ovu stvar rešili do kraja.

Ineresuje me takođe da li za ocenu osvetljenosti slike koristiš i neku precizniju metodu od subjektivnog osećaja?


Hvala.



 
Odgovor na temu

nenad.markovic
Nenad Markovic
Beograd

Član broj: 127433
Poruke: 11
*.bvcom.net.



Profil

icon Re: Canon A 510 (na 200iso) --- dslr Nikon d40(na 800iso) = ista brzina okidanja07.02.2007. u 14:56 - pre 209 meseci
:) Baš sam to i uradio


Moram da kažem da me je vodilo da ne obraćam pažnju na to sledeće: (dodajem naknadno pojašnjenje zbog nejasnosti:...vodilo na to... mislim - da zanemarim "Focal Lenght" - ono na šta mi je Backy obratio pažnju u poruci u kojoj ukazuje na različite Focal Lenght veličine)

http://www.olegnovikov.com/technical/lensterminology.shtml

citiram: „any lens transmits the same amount of light at the same f-stop regardless of its focal length“.


ALI - priznajem da sam neke zaključke doneo pogrešno i prebrzo, ali evo smatram da razlika nije tolika ali da postoji - dozvolite da iznesem sva zapažanja na koja sam naišao proučavajući ovaj problem u ovom koraku.

Uradio sam i sam upravo to što je Alex tražio. Namestio sam na d40 manuelno sva podešavanja kao na a510.
Na A510 minimalan focal length je 5.8125 što je 35mm equiv. (to sam video na dpreview). I na to sam postavio.
Na d40 sam postavio focal length na 23mm što je 34mm equiv. (24mm je 36 equiv. Tako da baš 35mm ne mogu da pogodim).

a510


d40


Uporedo





A pogledajte i ovo. Isekao sam sliku a510 po visini da dobijem baš kadar koji je imao d40. Jer je kadar sa a510 imao i veću crnu površinu da je savlada. Evo i median vrednosti sa histograma te slike.


i njegov histogram


Median je 45. Slika je sada kada je odbačen deo tamnog dela - još svetlija (naravno).

Meni se čini da ne grešim u vezi eksponiranosti - da li neko može (guru - možda ti) da izračuna koja je to razlika u EV.

Eto - da to rešim pa završavam ovu temu.

[Ovu poruku je menjao nenad.markovic dana 08.02.2007. u 10:59 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao nenad.markovic dana 08.02.2007. u 11:00 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Backy
Branislav Đurković
Treptač svetala
Beograd, Zvezdara

Moderator
Član broj: 54113
Poruke: 2303
*.scnet.yu.

Jabber: backy@elitesecurity.org
ICQ: 231979809
Sajt: www.elitesecurity.org/o/p..


+121 Profil

icon Re: Canon A 510 (na 200iso) --- dslr Nikon d40(na 800iso) = ista brzina okidanja07.02.2007. u 19:53 - pre 209 meseci
Citat:
nenad.markovic:
MORAM DA KAŽEM DA me je vodilo da ne obraćam pažnju na to sledeće:

http://www.olegnovikov.com/technical/lensterminology.shtml

citiram: „any lens transmits the same amount of light at the same f-stop regardless of its focal length“.


iako prvi red iz citata nisam razumeo, neki aparati (najčešće kompakti) će na većim žižnim daljinama namerno podeksponirati slike kako bi smanjili mogućnost zamućenja...
aka Vitez Koja
::
日本光学工業株式会社 :: One photo out of focus is a mistake, ten
photo out of focus are an experimentation, one hundred photo out of focus are a
style.
 
Odgovor na temu

guru
beograd

Član broj: 9367
Poruke: 647
*.maksnet.net.



Profil

icon Re: Canon A 510 (na 200iso) --- dslr Nikon d40(na 800iso) = ista brzina okidanja09.02.2007. u 16:18 - pre 209 meseci
Nenade, ajde ovako. Izadji napolje po danu, nadji neko mesto u senci bez velikih kontrasta i opali isti kadar sa oba aparata sa istim podeshavanjima..

[honda]
 
Odgovor na temu

morlic
Milos Orlic
Beograd

Član broj: 6081
Poruke: 735
*.dynamic.sbb.co.yu.



+1 Profil

icon Re: Canon A 510 (na 200iso) --- dslr Nikon d40(na 800iso) = ista brzina okidanja09.02.2007. u 19:28 - pre 209 meseci
Ma jedno veliko gubljenje vremena jos od samog pocetka, dovoljno je pogledati samo naslov teme i posle prvi primer slika i to dovoljno govori o ozbiljnosti teme. Mozda da moderator obrise sve sem prve poruke i ove gde se vidi primer slika :) ?
 
Odgovor na temu

AlexJankovic

Član broj: 127857
Poruke: 5
*.eunet.yu.



Profil

icon Re: Canon A 510 (na 200iso) --- dslr Nikon d40(na 800iso) = ista brzina okidanja11.02.2007. u 17:43 - pre 209 meseci
Nenade (a i drugi koji žele da znaju više),

smisao f-broja (relativna blenda) jeste u tome da obezbedi promenu (stvarnog, fizičkog) otvora blende u zavisnosti od žarišne dužine.
Dakle, ako na sočivu postaviš f-broj na f5 i menjaš žarišnu dužinu, do senzora (filma) će dolaziti ista količina svetla bez obzira na tu promenu. To i jeste jedna od svrha upotrebe skupih sočiva sa fiksnom maksimalnom blendom kao što je na primer Nikkor 80-200mm f/2.8D. Ovo sočivo obezbeđuje veliku brzinu (f2.8) na svim žarišnim dužinama.

Citat:
The literal interpretation of the f/N notation for f-number N is as an arithmetic expression for the effective aperture diameter (input pupil diameter), the focal length divided by the f-number: D = f / N.
Wikipedia


Sažeto: Ukoliko je f-broj fiksiran promena žarišne daljine neće uticati na osvetljenost filma (senzora).
(Izuzetak za ovo je samo slučaj u kome fokusiraš objekte vrlo približene objektivu, ali o tom drugi put)

Lični savet:
Što se tiče daljeg istraživanja fenomena na koji si naišao, jedan pravac je ovaj koji sugeriše Guru. On bi otklonio mogućnost da ti je stvarna osvetljenost scene promenjena na priloženim snimcima.

Uz pretpostavku da ne možeš uticati na osvetljenost velikog otvorenog prostora danju, mogao bi prilaganjem takvih snimaka navođenje primera da okončaš.

Nakon toga, ili ćeš zaključiti da je ipak osvetljenost pri istim postavkama jednaka, ili da na promenu osvetljenosti snimka utiče jedan od sledećih faktora:

1. t-stop (karakteristike elemenata sočiva)
2. unutrašnje procesiranje u aparatu
3. ili i jedno i drugo.

Za one koji žele da veruju u nešto u šta su i ranije verovali ostaje i mogućnost da na snimke može uticati i:

4. tvoje kasnije procesiranje u ps.

Pa generalno sam odluči koliko daleko u ovoj raspravi želiš da ideš.

Naknadno procesiranje može značajno uticati na osvetljenost snimka a da je to i vrlo detaljnom istragom nemoguće utvrditi.

Preporučujem kupovinu knjige Basic Photography (Michael Langford).
Iako i u ovoj knjizi ima kontradiktornosti u odnosu na neke druge izvore (npr. Wikipediju), obim i način predstavljanja materije je za svaku preporuku.


Poruka nekima: znali nešto ili ne, nema potrebe da budete arogantni. Na žalost, arogancija je često obrnuto proporcionalna znanju.

 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
80.74.160.*



+1269 Profil

icon Re: Canon A 510 (na 200iso) --- dslr Nikon d40(na 800iso) = ista brzina okidanja13.02.2007. u 09:10 - pre 209 meseci
Vidi Nenade,
u tvojim postovima se znacajno primecuje velika doza razocarenja kupovinom dSLRa. Mislim da je ona neopravdana i nakon napravljenih par stotina fotografija u realnim uslovima (ne ovakvih sto si radio) brzo ces zaboraviti 510ku.
Sto se tice postavljene teme i ako problem nije individualne psiholoske prirode kako je Alex u svom razboritom i konstruktivnom postu napomenuo, postoji i tehnicko objasnjenje ovog “problema”.
Da bi ustanovio da li je u pitanju ovo tehnicko objasnjenje moras prvo uraditi ono sto je Guru rekao. Napravi snimke u „normalnim“ uslovima napolju u senci bez direktnog sunca. Gledaj da oni ne sadrze deo neba obzirom na razlicitost formata (4:3 i 3:2) jer ce senzori razlicito odreagovati. Zoom postavi tako da kropovi budu priblizno podjednaki. Izmeri parametre na jednom od aparata i takve postavi i na drugi (na drugom ne meriti vec podatke preuzeti od prvog). Skljoc. Rezultate uporediti. Za ovakav experiment bi jako dobro bilo da imas bar jos jedan aparat sa kojim bi isto to napravio.
Ako i tada dobijes “razlicite” fotke po pitanju osvetljenja, onda ostaje onaj tehnicki problem koji sam napomenuo. Pojedini aparati (narocito oni u nizim kategorijama) imaju gresku u monitoringu parametara. Drugim recima, parametri sa kojim je snimljena fotografija i parametri koji su vam predstavljeni nisu identicni. Na primer pise da je 1/125 a u stvari je 1/70 ili nesto trece. Isto tako i sa blendom. T-stop ne moze toliko da utice na parametre (najvise 1/5 exp).
Canon ne daje podatke o ISOu samo u AUTO modu. Ako se ISO manualno odredi onda podatak postoji u EXIFu (ne zelim da prosirujem temu zasto je to tako). U slucaju DIGI 3 procesora (850, 900, G7) vecina foto softvera ne moze da procita ISO vrednosti ni sa Manual ISO, ali se one mogu videti u CanonZoomBrowzeru koli se isporucuje sa aparatom. Za 510ku isto pravilo vazi: u AutoISO nista, ali za Manual ISO vrednost pronadjete u EXIFu (Canon Maker Notes), a citaju ga i starije verzije foto softova.
 
Odgovor na temu

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Canon A 510 (na 200iso) --- dslr Nikon d40(na 800iso) = ista brzina okidanja

Strane: 1 2

[ Pregleda: 6436 | Odgovora: 27 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.