Opomena od provajdera a vezano za Mazgu

zrtva je ostala nepovredjena, dok je izgrednik osudjen za pokusaj ubistva....taj rad.
verujem da i te antipiratske ili kako ih vec zovete firme, imaju neke clanove zakona, tj. osnove po kojem jure ljude, ali ipak jel ima neko da je cuo da je neko bas osudjen ili da je platio kaznu zbog ove nase teme. ne mislim na one prodavce na ulici ,vec na one sto samo skidaju radi licne kolekcije? cuo sam za onog lika (radio na snimanju filma) sto je pustio u promet spiderman-a pre premijere,a to je bio rad u fazonu on je dao nekome disk, koji je dao onom tamo,pa je taj dao nekome ko je pustio na share. osudjeni su svi u lancu i to debelo. (nisam siguran da je bas film spiderman bio, uglavnom nesto novije).

Potpis

ko zna zna
ko ne zna 2

Sjajna satira na temu novih RIAA akcija protiv deljenja muzike!

U stvari mislim da je to cist fasizam juriti ljude naokolo zbog deljenja muzike.

http://radio.about.com/library/weekly/aa082603a.htm


RIAA Claims Music On Car Radios Meant Only For Original Vehicle Owner!!!!
Trade Group Vows To Go After Passengers Who Illegally Share Soundwaves (satire)

The Recording Industry Association of America announced today it would be expanding its crackdown on copyright infringement by suing family members, hitchhikers and carpoolers.

Lawyers for the RIAA maintain that the radio in each car was never meant to be listened to by anyone else except the original owner of the vehicle.

Therefore, any additional passengers who listen to music on the radio in another individual's car are doing so illegally and without the express permission of the copyright holders of the respective songs that are broadcast.

RIAA attorneys were preparing to go to Federal District courts across the country to have subpoenas issued to every car maker in America in the hopes of forcing them to disclose the names and addresses of all purchasers from the last 20 years.

"We think this is a no brainer," said an RIAA spokesperson who declined to be identified. "These drivers have been illegally sharing music on their radios and their passengers have been getting a free ride for way too long," he continued.

Legal representatives for the RIAA also warned that they would especially be targeting the "big fish" like charter bus drivers and RV owners who blatantly turn up the radio volume allowing others to hear.

In addition, RIAA lawyers said they were hoping to get a court order to exhume the bodies of Scottish physicist James Clerk-Maxwell, who developed the theory of electromagnetic waves and Guglielmo Marconi, who discovered and harnessed wireless radio in order to sue both corpses for unfair business practices.

- Corey Deitz -
This Article Is Satire



.

E svasta
Znaci drustvo na zurci koju organizujem uz pomoc npr moje mini linije ce morati da placa jer je muzika sa ite namenjena samo meni Ha ha ha

Da sam juce umro - ne bih se ovoliko smejao

Pratim ovo vec duzi period ali nisam se do sad ukljucivao - ili se ne sjecam da jesam.

Uglavnom - par odgovora @ SpellingMistakes

- NE, nije dozvoljeno skidanje ni DIJELA copyright-ovanog materijala. Razne p2p mreze omogucavaju segmented-downloading - skidas od jednog korisnika 2mb, od drugog 3mb i tako ukrug i ti imas na kraju sve. Taj korisnik od koga skidas - vidi da trazis samo 2mb - ne trazis kompletan materijal ali skidas upotrebljiv dio jer kad skupis sve dijelove - imas kompletno. Vlasnik copyright materijala ima pravo da stavi sta god pozeli u copyright pa tako da i zabranu dijeljenja DIJELA materijala.
- To sto neko pokusava ostvariti konekcije na tvoje racunare - moze znaciti svasta - pokusaj sirenja virusa, pokusaj skeniranja vulnerable servisa, tonu stvari. Ako primjetis da se to desava cesto sa odredjenog IP-a mozes se pokusati zaliti vlasniku tog IPa ili opsegu tih adresa. Obicno je rijec o hakovanim serverima u kini, tajvanu, etc... i neces imati nekog rezultata. Provajder ne mora o tome da brine, provajder mora da brine da sav sadrzaj upucen do tebe - stigne do tebe. Kako ces se ti stititi tvoj problem. Da li neko skenira podatke na velikim mreznim cvoristima (backbone-ima, velikim switchevima, sl) to ti ne mzoes da znas. Prica je bila da NSA to radi, ali naravno da nije potvrdjeno. Cak u je nekim zemljama bio predlazon zakon da provajderi skeniraju svoj dolazni i odlazni promet - filtriraju neke informacije - odbijeno - jako velika i skupa oprema (ogroman broj konekcija, jako velika kolicina podataka u jedinici vremena) je potrebna za to a gubi se smisao interneta i to postoje 'nadrzirana mreza'.
Zasto mislis da je to uticalo na tvoj posao? Saljes neke povjerljive informacije netom nezasticene (nekriptovanim protokolom) i neko ih se domogne - ti si kriv. Ne znas kud ce paketi da idu, ne znas kojim rutama. Mozes se zaliti upravi vodovoda :). Ako imas povjerljive informacije i tacke A i B koristi kriptovane konekcije (ssl, VPN, whatever..).

Savjetovao bih ti da prestanes da tripas i boris se protiv vjetrenjaca. Jednostavno zastiti sebe i svoj integritet sto je vishe moguce, a u rasprave o dijeljenju kopirajtovanog materijala nema potrebe da dokazujes nesto - dok ne dodjes do suda, nece te niko ni slusati.

Potpis

:: Nemoj se svadjati sa budalom, ljudi cesto nece primjetiti razliku ::

Sa jednog foruma, u pitanju je preneta vest, nisam primetio da je pisano ovde o tome:

Evo i šta se pojavljuje na eDonkey sajtu:

The eDonkey2000 Network is no longer available.

If you steal music or movies, you are breaking the law.

Courts around the world -- including the United States Supreme Court --
have ruled that businesses and individuals can be prosecuted for illegal
downloading.

You are not anonymous when you illegally download copyrighted material.

Your IP address is 87.116.133.*** and has been logged.

Respect the music, download legally.

Vau, baš su bili vredni!
Al džabe...

Potpis

I never wanna be a mod!

ED2K mreža radi bez problema. Svejedno, poslednje 2,3 godine većina korisnika koristi emule, tako da se ovo ukidanje edonkey klijenta nije mnogo osetilo.
Za ovu temu je mnogo interesantnija vest da se pojavio novi emule v0.47c koji ima Protocol Obfuscation

Sam klijent valjda nije važan, eMule je i nastao od eDonkeya koji je nastao od Overneta ... Nije mi jasno zašto eMule nije pomenut u priči, osim ako ga ne svrstavaju pod eDonkey pošto koristi istu mrežu.
Večeras ću da instaliram novu verziju, malopre mi je stigao ruter sa reklamacije pa kad već moram da prekidam saobraćaj, taman da legne nova verzija. :)

Pa ako sam dobro shvatio ovo vredi samo u slucaju da je P2P saobracaj blokiran - sto znaci nema nikakve pomoci u sveri kriptovanja podataka, ali ce svakako pomoci ljudima koji zbog blokiranja portova koji se koriste u P2P radu stalno imaju low id


Pa bice im drago da to cuju -

eMule je nastao kao opensource klijent za ed2k protokol/mrežu, jer je prvobitni tvorac bio nezadovoljan radom edonkey programa. Overnet je nastao kasnije, a stvorili su ga isti ljudi koji su stvorili edonkey. Sada je ugašen edokey/overnet klijent, a samim tim i overnet mreža. ed2k mreža funkcioniše praktično kao i pre, jer je preko 95% korisnika koristilo emule, ili neki drugi ed2k klijent (Shareaza, lphant, mldonkey...)




Loše si shvatio, Protocol Obfuscation služi da "zavara" provajdera, jer je bilo lako detektovati korišćenje ed2k protokola praćem paketa. Sada podaci koje razmenjuje emule deluje kao niz bezveznih podataka, pa je znatno teže identifikovati kao ed2k razmenu...
Znači jedan deo vezan za mogućnost praćenja, na koju si se žalio, je sada rešen. :)

pa ok - u pravu si - ja se nisam dobro izrazio - procitali smo tekst - vidi se - Samo sam ja to vise shvatio kao mogucnost zavaravanja tragova vezano za low id nego za ovo drugo - Mene sada interesuje - jesam li u pravu ako kazem da ce ovim mozda biti resen problem blokiranja portova koji se moriste za p2p ili ne

Ima li analiza sadrzaja nekog korisnika veze sa blokiranje portova ili se oni prosto blokiraju prilikom "natovanja" ?

Nema veze sa blokiranim portovima i lowID. Ako provajder blokira neki opseg portova, blokirani su za sve konekcije, a ne samo p2p, Protocol Obfuscation je neka vrsta kriptovanja podataka, tako da provajder ne može da otkrije da korisnik koristi emule.

Pitanje - sto bi provajder otkrivao to ako ne iz razloga da onemoguce korisniku tako nesto ? - Neki drugi razlog?

Mislim sad je ovo nesto sto me zanima samo da ja rascistim sa nekim svojim pretpostavkama - Thanks na odgovorima

Zar to nije krsenje ugovora o ponudi - tacnije obavljanju usluga - ili kako god da se zove - Siguran sam da ovde ima - na ovoj temi - boljih objasnjenja sta krse takvim postupcima.

To je zato što korisnike mrzi da se informišu o najosnovnijim stvarima vezanim za podešavanje p2p programa. Mrzi ih da ograniče brzinu protoka, a ne da se cimaju oko broja dozvoljenih konekcija. P2P programi, po pravilu, imaju podešene veće limite nego što se kod nas mogu koristiti...
Posle sledi kukanje kako adsl ruter ne valja jer im ne radi net kad pokrenu neki p2p program.

Pa sta je tu komplikovano :) Max. broj konekcija = X ....

Potpis

anti-heroin spree

Provajderi znaju da samo poslovni i tu i tamo neki običan korisnik uzimaju Internet za sitan surf i poneki DL. Verovatno 95% ostalih uzima flat da bi skidalo sa nekog p2p i to je provajderima jasno. Ako neki u ponudama imaju Light ili kako ih već nazovu pakete koji se od standardnih razlikuju samo po ceni i po tome što su ti portovi blokirani, onda nema šanse da će da zatvore ostale portove. Da li oni to rade je već drugo pitanje ali bi za mene to bio dovoljan razlog da promenim provajdera ili da uzmem najmanji mogući paket.
Drugo je pitanje da li provajderi stvarno blokiraju P2P ili neko misli da je dovoljno da klikne na link i da mu odmah krene DL sa maksimalnom mogućom brzinom.

Svedska Partija Pirata (ili Piratska Partija) je obeloanila da je poceo sa radom servis Relakks za anonimno surfovanje , sharovanje....
vise na: http://www.elitesecurity.org/t...s-Relakks-za-anonimnost-na-net