LOL to je priča koju stalno pričam onima koji se pozivaju na benchmarke. Poenta je u tome da je XP
uvek za koji procenat brži od OS X, jednostavno je tako. Odziv operativnog sistema je brži (osim naravno podizanja, gde XP zaostaje debelo), kao i odziv u aplikacijama. Nekome to znači nauštrb nekih drugih stvari, nekome ne, npr. meni. Ali to je argument koji se uvek poteže po IT časopisima.
Btw, sad sam se setio, u nekom prošlogodišnjem Mikru, neki baja je rešio da ispita alternative Windowsu, i uzeo je da proba Xandros Linux (koji se plaća, ne znam gde je baš njega iskopao :o) i Tiger. Uglavnom, reakcija je bila očekivana :) - Linux ga nije oduševio, kao očekivao je više, a na Tiger se primio zbog GUI ludila, spotlighta i dashboarda :) Sve po peesu, tačno one tri stvari koje svi kao papagaji ponavljaju što se Tigera tiče. A zamerka, naravno -
nema igara LOL.
U istom broju, bio je uporedni test desetak najluđih radnih stanica koje postoje, sve zverine, i među njima i G5 dual 2,7. Slična priča -
na blablabla Photoshop/Maya/qracpalac testovima G5 se pokazao trtmrt procenata sporiji, drnzvrc procenata brži..., ali
nije najbrži, prema tome nije pobednik.
Da li je brzina jedino što treba gledati?
%%pinball fantasies
DizajnZona