Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

  • 244 odgovora
  • 101.015 pregleda

Najnovija ↓

Re: AAC kompresija u poredjenju sa MP3Pro ili MP3 kvalitetom 07.11.2005. u 02:10 · pre 255 meseci #21
Da, za sve preko 80 kbps-a isključivo treba koristiti LC-AAC kompresiju, jer je HE-AAC kompresija predviđena za niske bit rateove.

AAC na 192 kbps daje značajno bolji kvalitet nego Lame MP3 na istim vrednostima.Samo, da li imaš Nero 7.0.1.2, jer tek sa njim imaš mogućnost da kompresuješ audio materijal u najnoviji Nero AAC kodek.

Ako nemaš taj update, nabavi verziju 7.0.1.2 i kompresuj na 192 kbps sa najnovijim Nero AAC kodekom.Značajno je bolji u odnosu na onaj stari.

Evo, ovde imaš i forum koji se bavi AAC kompresijom, pa ti preporučujem da pogledaš većinu tema odatle: http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showforum=54
Potpis
Live long and prosper.
Permission to come aboard,captain.Permition granted.
Re: AAC kompresija u poredjenju sa MP3Pro ili MP3 kvalitetom 07.11.2005. u 08:30 · pre 255 meseci
izmenjeno 1 put, poslednji put Ivan Dimkovic 07.11.2005. u 09:16
  1. Ivan Dimkovic07.11.2005. u 09:16zapis iz teksta poruke
#22
Citat:

Da, za sve preko 80 kbps-a isključivo treba koristiti LC-AAC kompresiju, jer je HE-AAC kompresija predviđena za niske bit rateove.


Ovo uskoro nece biti tacno (zapravo, codeci postoje samo nisu jos u GUI-ju consumer aplikacija, jer se jos doradjuju ;-) - "Downsampled SBR" mod omogucava koriscenje SBR ekstenzija na dvostrukom samplerate-u cime LC-AAC ima 44.1 kHz a HE-AAC radi na 88.2 kHz.

Ovo omogucava koriscenje SBR ekstenzija iznad, recimo, 14 kHz (obican HE-AAC na 44.1 kHz omogucava max. 11 kHz kao limit) i sa odlicnom vremenskom rezolucijom (88.2 kHz) - i takvi fajlovi na, recimo, 96 kbps imaju subjektivni kvalitet LC-AAC enkodera na 128 kbps, bez pre-eho efekata usled SBR filterbanke.

Dosta novosti se sprema za 2006 ;-)
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Re: AAC kompresija u poredjenju sa MP3Pro ili MP3 kvalitetom 07.11.2005. u 16:34 · pre 255 meseci #23
Vau, dobre vesti Ivane, ali kaži mi kako se koristi taj novi AAC kodek iz Nero 7.0.1.2 verzije.

Ako bi bio ljubazan da daš neke predloge za podešavanja, kao i da objasniš u detalje šta je zaista poboljšano u novom AAC enkoderu u odnosu na onaj stari. Sada više nemaš opravdanja da je to tajna, jer je sad i novi AAC enkoder dostupan svima.

Što se tiče novosti za 2006, kada će se završiti taj kodek što nema GUI.
Potpis
Live long and prosper.
Permission to come aboard,captain.Permition granted.
Re: AAC kompresija u poredjenju sa MP3Pro ili MP3 kvalitetom 08.11.2005. u 01:19 · pre 255 meseci #24
Samo da se zahvalim na odgovorima, ali ja sam sad u jos vecem rebusu! Dakle Ivane, da ti postavim konkretno pitanje, imas kuci audio diskove neke mnogo dobre muzike, ne zelis da ih rezes na audio disk ili prebacujes u originalnom formatu, moras da ih vratis za par dana (ne mozes da cekas 2006.), naravno zelis da ti kompresovana muzika izgubi sto manje na kvalitettu i naravno da traje dugo, ti radis sledece...???????

Nadam se da sam se sad objasnio! Imam Nero 7.0.0.0!! Winamp 5.11! I jos neke sitnije programcice! Molim te preporuci mi program i vrstu kompresije kao i bit rate!
Re: AAC kompresija u poredjenju sa MP3Pro ili MP3 kvalitetom 08.11.2005. u 04:52 · pre 255 meseci #25
Citat:
Ivan Dimkovic: Ovo uskoro nece biti tacno (zapravo, codeci postoje samo nisu jos u GUI-ju consumer aplikacija, jer se jos doradjuju ;-) - "Downsampled SBR" mod omogucava koriscenje SBR ekstenzija na dvostrukom samplerate-u cime LC-AAC ima 44.1 kHz a HE-AAC radi na 88.2 kHz.


command switches, molicu lepo :-) Onako za nas nezvanicno ili na PP ako ne moze javno :-)

Jos samo da ipod podrzava he-aac i bilo bi veselja.
Re: AAC kompresija u poredjenju sa MP3Pro ili MP3 kvalitetom 08.11.2005. u 16:31 · pre 255 meseci #26
Ulix13, ništa ti ne vredi što imaš Nero 7.0.0.0, jer sa njim još uvek dolazi stari Nero AAC kodek iz 2003 godine. Tebi treba Nero Burning Rom 7.0.1.2 update koji u sebi ima taj najnoviji Nero AAC kodek od ove godine.

Ne preporučujem ti da kompresuješ sa Nero 7.0.0.0 Nero AAC kodekom, a i zašto bi kad je novi daleko bolji.
Potpis
Live long and prosper.
Permission to come aboard,captain.Permition granted.
Re: AAC kompresija u poredjenju sa MP3Pro ili MP3 kvalitetom 22.12.2005. u 03:02 · pre 254 meseca
izmenjeno 1 put, poslednji put Kosta ******um Rex Persia 22.12.2005. u 03:04
  1. Kosta ******um Rex Persia22.12.2005. u 03:04zapis iz teksta poruke
#27
Dužan sam ovde da objasnim da smo dovedeni u svojevrsnu zabludu, jer su ljudi u Nero-u prvo rekli da je u Nero 7.0.1.2 ugrađen ponovo od nule napisani AAC kodek, a posle su morali da priznaju da to baš i nije tako, nego da su samo doradili i malkice poboljšali stari AAC kodek iz verzije Nero 6.6.

Oni taj kodek nazivaju novim, a nema blage veze sa novim. To je samo dorađen stari AAC kodek.

I u najnovijoj verziji 7.0.1.4 takođe je primenjen isti recept, ponovo je malkice pobošljan taj AAC kodek, a evo šta sam sasvim slučajno pročitao na Doom forumu, i to u temi u kojoj to nisam očekivao:

Citat:
JohnV (Nero AG enginner): We are atm. in process of changing our audio encoder codebase totally to new one, completely new, written from scratch. It provides superior quality to the old one.
So few points
- Nero v7.0.1.4 still has the old codebase (although it has been updated also).
- I'm not just hyping. The new encoder codebase is currently being tested at HA in the on going 128kbps AAC-LC public listening test (resullt come after christmas). But it's not yet available in Nero builds. (You can test 128kbps mode though if you download the .dll from HA)
- The new codebase is a big improvement in our internal tests, and all modes based on the new codebase should be out hopefully in about 3 months.
- You will see/hear when this happens because we will make an announcement. Then it's good time to test again.
Last edited by JohnV : 20th December 2005 at 23:28.


E jad i beda, prvo su rekli da će novi AAC kodek izaći zajedno sa Nero 7.0.0.0 verzijom, a sad ispada da moramo da čekamo još tri meseca dok ga ne uključe u neki naredni update Nero paketa.

Ivane Dimkoviću, jel može neki tvoj komentar na ovo, da malo razjasniš šta je JohnV ovo rekao.

Ovo nije nikakvo tvoje prozivanje, već samo pitam šta se to dešava. Jel se Nero tim uplašio kvaliteta najnovijeg Coding Technologies AACPlus v2 kodeka koji dolazi uz najnoviji WinAmp 5.12?

Dokaz moje priče je na http://forum.doom9.org/showthread.php?p=755387#post755387 i samo potražite post člana JohnV.
Potpis
Live long and prosper.
Permission to come aboard,captain.Permition granted.
Re: AAC kompresija u poredjenju sa MP3Pro ili MP3 kvalitetom 22.12.2005. u 22:08 · pre 254 meseca #28
Kosta,

Prvo, nije tacno da je neko iz Nero-a obecao potpuno novi AAC codec za launch N7 verzije - ono sto jeste obecano je bio novi SBR (HE-AAC) codec, i neka poboljsanja u LC-codecu - sto je i uradjeno, a kao dokaz pogledaj citat dole.

Potpuno novi LC-AAC enkoder jeste u razvoju, ali na zalost nije mogao biti zavrsen za vreme N7 launcha iz prostog razloga sto je za takav poduhvat neophodno vreme.

Prva verzija tog novog codeca je objavljena na HA forumu (beta) - i testira se trenutno na javnom 128 kbps testu (http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=39448) - a takodje pogledaj malo i prve komentare (clan Guruboolez) na ime novog LC-AAC codeca, tako da mi ipak ne prodajemo maglu.

Dalje,

Citat:

Ovo nije nikakvo tvoje prozivanje, već samo pitam šta se to dešava. Jel se Nero tim uplašio kvaliteta najnovijeg Coding Technologies AACPlus v2 kodeka koji dolazi uz najnoviji WinAmp 5.12?


Mislim da si preskocio jednu sitnu stvar - procitaj ovaj post na HA forumu:

http://www.hydrogenaudio.org/f...&p=349588&#entry349588

Citat:

I could confirm that current Nero Digital HE-AAC profile is much better than the previous one I tested two months ago (less SBR artefacts/sandy noise). It's now clearly competitive with Coding Tech. encoder. I can't say from my short evaluation which one is better, but there isn't obvioulsy a big difference anymore.


To je SBR codec koji se nalazi u N7 verziji koja se prodaje, dakle Nero tim nema nicega da se plasi - sto ces i videti krajem Januara kada budu testirani codeci na 48 kbps.
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Re: AAC kompresija u poredjenju sa MP3Pro ili MP3 kvalitetom 23.12.2005. u 18:10 · pre 254 meseca #29
Aha, pogledao sam linkove ka HA forumu, ali pošto to nije stavljeno u AAC podforum tog foruma, nije ni čudo što nisam mogao da primetim takve vesti. Zar ne misliš da bi takvi testovi trebali da se objavljuju u AAC podforumu foruma Hydrogen Audio.

Moraš još nešto da mi objasniš. Koliko ja znam, oznaka trenutnog Nero AAC enkodera bi trebala biti Nero AAC 4.xx a ne verzija 3.1.0.2 kako stoji tamo. Pa oznaka 4.0.x stoji u programu člana Sirber na Doom9 forumu, RealAnime LE beta 2.

A kad izađe taj potpuno novi AAC kodek, šta da očekujem od HE-AAC varijante AAC kodeka, jel će isto tako biti drastično bolji od trenutnog, ili će taj potpuno novi AAC kodek imati samo potpuno novi LC-AAC kodek.

I koja će verzija biti tog potpuno novog kodeka, jel 5.0?
Potpis
Live long and prosper.
Permission to come aboard,captain.Permition granted.
Re: AAC kompresija u poredjenju sa MP3Pro ili MP3 kvalitetom 23.12.2005. u 18:20 · pre 254 meseca #30
Citat:
Moraš još nešto da mi objasniš. Koliko ja znam, oznaka trenutnog Nero AAC enkodera bi trebala biti Nero AAC 4.xx a ne verzija 3.1.0.2 kako stoji tamo. Pa oznaka 4.0.x stoji u programu člana Sirber na Doom9 forumu, RealAnime LE beta 2.


Vidi ovako - 3.1.0.2 je interna verzija, trebao sam da stavim 0.0.0.0 :) To 4.0.x.x je automatska numeracija koju pravi build skripta - kako beta AAC enkoder nije u release branchu, njega i ne pravi ta skripta... odatle konfuzija.

Priznajem da je 3.1.0.2 nesrecno resenje.

Verzija 4.0.x.x je inace verzija kompletnog multimedia (SMC) paketa - a ne aac codeca.

Citat:
A kad izađe taj potpuno novi AAC kodek, šta da očekujem od HE-AAC varijante AAC kodeka, jel će isto tako biti drastično bolji od trenutnog, ili će taj potpuno novi AAC kodek imati samo potpuno novi LC-AAC kodek.


HE-AAC ce isto koristiti novi LC-AAC core, i bice jos bolji - krajem januara ce biti test 48 kbps enkodera, gde ce biti testiran HE-AAC codec koji ce koristiti i novi LC-AAC kodek kao "core".

Citat:
I koja će verzija biti tog potpuno novog kodeka, jel 5.0?


5.0, samo bice jos mnogo toga novog - release bi trebao da bude u Martu ako sve prodje kako treba :)
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Re: AAC kompresija u poredjenju sa MP3Pro ili MP3 kvalitetom 23.12.2005. u 18:45 · pre 254 meseca #31
Izvini Ivane što te mučim, samo jošp jedno pitanje. Da li će taj 5.0 AAC kodek moći da se koristi iz drugih aplikacija koje kompresuju audio, npr. MediaCoder ili DbPowerAmp 11.5.

Glupo bi bilo da Nero ne dozvoli drugim kompanijama, odnosno freeware programima, da integrišu u svoje proizvode taj AAC kodek. Kakva će razlika biti u odnosu na najnoviji Coding Technologies HE-AAC v2 kodek iz WinAmp-a 5.12, da li će ga Nerov kodek konačno nadmašiti na 48 i 32 kbps-a.

Jel ima u planu da se kasnije vrši test kodeka u 32 ili čak u 24 kbps-a?

Objasni mi u kratkim crtama kako da iskoristim taj Nero 3.1.0.2 kodek, jer sam ga skinuo sa HA foruma (1.1 MB), gde da otpakujem fajlove koji su u RAR arhivi ( AAC.dll , aacenc32.dll , libmmd.dll i NeroIPP.dll ).

Jel moram da imam najnoviji Nero 7.0.1.4 ili može da se koristi i sa starom verzijom Nero 6.6.0.6 Nero Burning Rom-a?
Potpis
Live long and prosper.
Permission to come aboard,captain.Permition granted.
Re: AAC kompresija u poredjenju sa MP3Pro ili MP3 kvalitetom 23.12.2005. u 19:02 · pre 254 meseca #32
Citat:
Izvini Ivane što te mučim, samo jošp jedno pitanje. Da li će taj 5.0 AAC kodek moći da se koristi iz drugih aplikacija koje kompresuju audio, npr. MediaCoder ili DbPowerAmp 11.5.


Na zalost, ne mogu jos da pricam o tome, ono sto mogu da kazem je da ce puno toga biti promenjeno, ukljucujuci i API - o koriscenju iz drugih aplikacija jos ne mogu mnogo toga da objavim - ali cim bude bilo public, reci cu ;)

Citat:
Glupo bi bilo da Nero ne dozvoli drugim kompanijama, odnosno freeware programima, da integrišu u svoje proizvode taj AAC kodek. Kakva će razlika biti u odnosu na najnoviji Coding Technologies HE-AAC v2 kodek iz WinAmp-a 5.12,


Nero ce podrzavati VBR i ABR, sto je posebno dobro za filmove. Sto se samog kvaliteta tice - jako je tesko reci da li ce postojati pravi pobednik na 48 kbps (i manje) - pod "pobednikom" smatram codec koji je statisticki bolji (nisu "tied") - to cemo videti na testu.

Citat:
da li će ga Nerov kodek konačno nadmašiti na 48 i 32 kbps-a.


Ja se nadam, ali - kao sto rekoh - moze se lako desiti da oba codeca budu "tied" (tipa prosecna ocena 3.4 vs. 3.35 ili 3.45 vs. 3.5 i sl...) ali sam svakako siguran da ce oba codeca biti daleko bolja od bilo cega drugog ;)

Ovo za CBR mod... moguce je da u VBR modu Nero bude i znacajno bolji - videcemo.

Citat:
Jel ima u planu da se kasnije vrši test kodeka u 32 ili čak u 24 kbps-a?


Naravno.

Citat:
Objasni mi u kratkim crtama kako da iskoristim taj Nero 3.1.0.2 kodek, jer sam ga skinuo sa HA foruma (1.1 MB), gde da otpakujem fajlove koji su u RAR arhivi ( AAC.dll , aacenc32.dll , libmmd.dll i NeroIPP.dll ).


Tamo gde se nalaze i u originalnom Neru - libmmd iskopiraj u Windows/System32

Citat:
Jel moram da imam najnoviji Nero 7.0.1.4 ili može da se koristi i sa starom verzijom Nero 6.6.0.6 Nero Burning Rom-a?


Zahteva N7
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Re: AAC kompresija u poredjenju sa MP3Pro ili MP3 kvalitetom 06.01.2006. u 20:47 · pre 253 meseca #33
Pozdrav. Ja ću malo otići u of topic. Danas na tržištu ima gomila mp3
playera sa flash memoriom. Interesuje me da li ima neki player koji pored
mp3, wma, wav podržava i mp4 tj nero digital format?
Re: AAC kompresija u poredjenju sa MP3Pro ili MP3 kvalitetom 07.01.2006. u 04:28 · pre 253 meseca #34
Nisam baš kompetentan da ti dajem odgovor, ali ću pokušati da se prisetim. Koliko znam, trebalo bi da Apple iPod Player pušta AAC format, e sad da li pravi razliku između pojedinih aac formata, to stvarno ne znam. Ivan će valjda znati.
Potpis
Live long and prosper.
Permission to come aboard,captain.Permition granted.
Re: AAC kompresija u poredjenju sa MP3Pro ili MP3 kvalitetom 18.03.2006. u 02:34 · pre 251 mesec #36
Postoji, itekako, i još je potpuno besplatan. Skini ga sa adrese http://www.rarewares.org/mediacoder/MediaCoder-0.3.7-20060316.exe

Jeste da zauzima 14 MB, ali se itekako isplati. Osim konverzije u AAC iz bilo kojeg formata(WAV,MP3,WMA,OGG itd.) on vrši i konverziju mnogih drugih audio formata.

Potpis
Live long and prosper.
Permission to come aboard,captain.Permition granted.
Re: AAC kompresija u poredjenju sa MP3Pro ili MP3 kvalitetom 18.03.2006. u 15:39 · pre 251 mesec #37
Citat:
djuras1: a da li postoji neki program za konverziju iz aac u mp3, ali da sljaka...probao sam neki Xilisoft i ImToo ali ne rade, javljaju 100 nekih gresaka
To ti je uzaludna konverzija zato sto je AAC bolji od MP3, i jos ako je HE-AAC neces nista dobiti samo veci fajl
Re: AAC kompresija u poredjenju sa MP3Pro ili MP3 kvalitetom 19.03.2006. u 17:18 · pre 251 mesec #39
Cek, ako sam dobro razumeo, ti hoces da narezes AAC fajlove na obican Audio CD da bi to mogao da slusas na obicnim kucnim playerima?

Ako je tako, onda ti ne treba nikakva konverzija u MP3 izmedju - vec mozes direktno da "sprzis" AAC fajlove na Audio-CD kompilaciju, recimo pomocu Nero7 -

- Napravis novu Audio CD kompilaciju
- Dovuces AAC fajlove u nju

I to je to :)
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Re: AAC kompresija u poredjenju sa MP3Pro ili MP3 kvalitetom 19.03.2006. u 18:07 · pre 251 mesec #40
Da, Ivane, može on tako da uradi, ali na uštrb kvaliteta. Da on zna kakve gubitke u kvalitetu će imati ako to uradi, ne bi ni postavljao ovo pitanje.

Skoro svi internet radio stanice koje sam dosad slušao, kada emituju muyiku u AAC formatu, to rade u bit rateu 24 kbit/s, AAC+ v2.

@ djuras

Znam ja da to hoćeš da uradiš, ali zar ti nije bolje da slušaš neku radio stanicu koja već emituje muziku u MP3 kvalitetu, jer tada nećeš imati potrebe da je konvertuješ. Veruj mi, ako to uradiš imaćeš OGROMAN gubitak u kvalitetu.


P.S. Ivane, pitanje za tebe: kada će već jednom izaći finalna verzija tog najnovjeg Nero AAC kodeka najnovije generacije, ovo je tema o AAC tehnologiji, pa bih te molio da povremeno nešto i napišeš o razvoju tog AAC v2 kodeka. Kad izlazi finalna verzija, čini mi se da sam ranije čuo da izlazi krajem marta?
Potpis
Live long and prosper.
Permission to come aboard,captain.Permition granted.
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme