Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka

Hehe ... Tako sam i mislio .

Casna rec bio sam procitao od tipa koji za sebe tvrdi da je PROFI producent kako se to NIKAKO ne radi . Pogotovo sa basom , usledili su hvalospevi .

Mozes li da napises bar nesto osnovno o tome ?

Gde ?

Koji instumenti zahtevaju pun spektar ?

Pozdrav i hvala !


_{[Ovu poruku je menjao kompozitor dana 06.03.2006. u 13:17 GMT+1]}

Potpis

Apsolutni subjektivizam !

Ja nikad ne koristim lowpass filter kao EQ, jedino za sweepove. Inace samo high shelf. Visoki nisu toliko problematicni sto se headrooma tice, samo sto se perceptualne cistoce miksa tice, a tu je high shelf puno manje brutalan i bolje zvuci.

Hipass, s druge strane, koristim cesto kao EQ, zapravo kako radim dance muziku gdje je definicija basa jako bitna iz ritmickih razloga a ne samo zvucnih, samo kick i najdublja od bas linija (ako ih imam vise) se smiju motati ispod 80Hz, a cesto rezem ostale zvukove vec na 150Hz. Ali i tu radije koristim low shelf osim ako neki zvuk nije bas ofenzivan na tom dijelu spektra, jer ako hipassom obradim zvuk, kad na breaku ostane sam zvuci jako lose i mrljavo, iako u miksu moze proci. Nekad automatiziram EQ za ove probleme, kad nisam lijen za to.

Lowshelf koristim i na bas liniji da je oblikujem, a kick ponekad oblikujem hipassom. Recimo za Drum'n'Bass ili neke Breaks stvari je dobro da kick ostavi dno spektra sub-bassu. Tada kick rezem na oko 70-80Hz highpassom sa malo rezonanse da podeblja taj pojas kod kicka. U ostalim slucajevima rezem oba ispod 30Hz a uklapam ih aranziranjem nota za bas ili sidechainingom i peak EQ-om.

Sve to stoji. Ja cepam, tj. sečem sve po potrebi. Od 30 do 400 Hz. A odozgo ne diram previše, sem za kick ili nešto tamno ili mutno... onda skidam i odozgo.



Pazi, realno NIKO ne sme da iseče NEŠTO da se čuje drastično!!

Ali, glas, klavir... bubanj (ukupan), akustara... wtf... zavisi od mixa do kixa!




_{[Ovu poruku je menjao ton_majstor dana 06.03.2006. u 19:56 GMT+1]}

@ton_majstor , kako radis bas gitaru ?

Potpis

Apsolutni subjektivizam !

Nikako, tj. već dve godine nisam usnimavao bas (čitaj: VST instruments rulez).

Ali, ako već pitaš, direktno u PT, onako go zvuk. Nikakve pedale, ništa. Još ako je aktivan bas, eto veselja! Malo kvalitetniji kompresor, mrvica EQ, i može u mix!

Mada, ako je takva gitara, probam oba kanala, običan ili aktivni, pa šta bolje zvuči. Znam neke koji prave mix ta dva kanala, ali smatram da je to bzvze. Jedan je dosta, ako se normalno usnimava.

Dalje, uvek sam protivnik snimanja basa ako vidim da je instrument neki krš komad daske sa kuvanim žicama, a basadžija dupeglava... VST onda ne gine.

_{[Ovu poruku je menjao ton_majstor dana 07.03.2006. u 13:45 GMT+1]}

Mislio sam na eq , koje je mesto bas gitare u miksu ( mislim na frekvenciju ) ?

Pozdrav ...

Potpis

Apsolutni subjektivizam !

Pa bas podrucje :)

Mislim da cetverozicana bas gitara ne ide ispod 50Hz. Ja bih na to nabio neki bass enhancer poput Waves Rbass da imitira brundanje kakvo basu daje pojacalo, ili nabacio neki amp simulator, skinuo hipassom sve ispod 40Hz, nabacio kompresor da malo smirim dinamiku, a harmonike tj. srednje i visoke bih oblikovao po uhu jer ce to ovisti o drugim instrumentima u miksu, o tome kakvu dionicu bas svira itd, o stilu (neces snimku na kojoj dominira picking EQ-ati isto kao snimku na kojoj dominira slapping)...

Gde ide ?

Potpis

Apsolutni subjektivizam !

^ pa iznad. ali ima energiju i u tom pojasu. peejunk je mislio na fundamentalne frekvencije vecine nota na el. bas gitari.

ako je snimas DI obavezno, ako imas dobar amp i zvucnik, micuj amp, snimi paralelno sa DI signalom. hi pass filter na amp signal, i umixuj ih tako da dobijes nize frekvencije od DI snimka, a vise od mikrofona.

HP i LP filtere koristis iz 2 razloga:

1) da se otarasis nepotrebnog dela spektra (brujanje, etc) nekog instrumenta/pustis drugi instrument da na istom mestu bude dominantniji, oslobodis headroom (ovo radis samo ako imas potrebu za tim, ako ne cujes problem, nemoj da ga resavas).

2) da promenis timbre nekog zvuka/dobijes efekt na instrumentu.

Potpis

OV SM
LA PK

Ovo sam vec negde procitao , nije mi logicno : " pravilo je da sto je brzi release to ide manji ratio, posto manji release daje veci RMS generalnom mixu. "

Da li je to tacno ?

Pozdrav ...

Potpis

Apsolutni subjektivizam !

Pravilo je da nema pravila, kompresiju treba raditi "na uho". Inace je to, recimo, tacno. Kratak release cini da kompresor brzo vraca nivo signala kada on krene padati ispod tresholda, time se snimka vise "stisce". Malo je neprecizno samo to izrazeno, pravilno bi bilo reci da se smanjuje peak/RMS odnos, a RMS bi se povecavao ako je u pitanju kompresor sa AGC-om.

Hm , mislio sam konkretno na ovaj deo .

Potpis

Apsolutni subjektivizam !

pozdrav ljudi ...
treba mi pomoc .
skinuo sam Cool Edit Pro (tako su me ovde savetovali) i mislio da ce rad u njemu biti lak ...
delimicno ste bili upravu .
ali imam jedan problem .
kada ubacim neki sempl 2-3 puta i spojim ga , da bi se ponovio , pustivsi play(space) zacudio sam se zasto CEP pravi pauzu izmedju semplova , i kako da to popravim .
to ide ovako nesto .
pa-pa-pa (pa pauza od 1sec) pa-pa-pa .
tako ne mogu da radim ...
u cemu je problem.

kako da nateram prog da ne pravi pauzu izmedju semplova .
koji prog da skinem , ali da je isto tako jednostavan (tipa CEP) samo da ubacujem semplove ?


hvala unapred

Potpis

http://www.newgrounds.com |
-----------------------------

da li su semplovi truncated? Pogledaj kako izgleda waveform, da li ima tisine pre i posle samog zvuka.
Verovatno su samo lose editovani semplovi.

Potpis

FBzP

Sta znaci kad je eq " fazno linearan " ?

Pozdrav ...

Potpis

Apsolutni subjektivizam !

@dane100

prvo uradi ovo sto je ni ten rekao. ako nema nikakve tisine izmedju samplova vise, ali cujes neki click ili neprirodni prelaz izmedju samplova, setuj crossfade na mestima gde si uradio cut/copy/paste u stereo editoru, ili ako radis multitrack, stavi fade out na kraj prvog, fade in na pocetak drugog etc. kratka vremena fejdova.

@ kompozitor

linear phase eq je relativno nova vrsta eq-a. posto svi analogni sistemi unose fazna pomeranja na onom delu spektra koji modifikujes, pojavljuje se fazna distorzija. digitalni linearni eq-i imaju mogucnost da aritmeticki izracunaju delay izmedju originalnog signala i procesiranog signala, i kompenzuju kasnjenje na procesiranim frekvencijama, tako da se potpuno izbegava fazna distorzija pri eqingu. ovo se uglavnom koristi u masteringu radi transparentnosti na finalnom mixu. imas gomilu pluginova koji ovo rade, ako imas waves, imas i njegov linphase eq. ja iskreno ne koristim puno ove pluginove, zato sto su izuzetno cpu zahtevni. a i inace preferiram analog eq zvuk sa dobrih konzola, tj unita (i njihovih emulacija).

Potpis

OV SM
LA PK

Mozes li mi preporuciti jos neki takav eq osim Wavesa ?

Pozdrav ...

Potpis

Apsolutni subjektivizam !

Algorithmix ili novi PSP Neon npr. takodje i Elemental Audio Firium.

PSP Neon na prvi pogled izgleda sjajno, a mislim da i tako radi...

Koliko je pametno koristiti dva eq na istom kanalu , jedan iza drugog .

Odnosno , da se to koristi i kada ?

Pozdrav ...

_{[Ovu poruku je menjao kompozitor dana 27.03.2006. u 17:05 GMT+1]}

Potpis

Apsolutni subjektivizam !