Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
08.04.2002. C vs. C++ razlika u brzini
28.11.2002. primjena jave u real-time sistemima i industriji?
23.02.2003. RPM vs. tar
12.06.2003. Otvaranje Jave (.class)
28.06.2004. Razlika izmedju Java i Java2
05.10.2004. CF i CF2 kartice
17.05.2005. razlika u brzini desktop vs laptop
25.09.2005. Razlika izmedju Krakovanog i Orginal Windows XP-a
06.02.2006. CF kartice - razlike

Navigacija

Brisanje liste

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Razlika u brzini između C++ i Jave

[es] :: Java :: Razlika u brzini između C++ i Jave

Strane: 1 2 3

[ Pregleda: 19301 | Odgovora: 54 ] > FB > Twit

Autor

NikolaVeber
NikolaVeber
neradnik na porodiljskom bolovanju
Karlsruhe

Član broj: 5115
Poruke: 1254
*.rz.uni-karlsruhe.de.

Jabber: nikolaveber@jabber.org
ICQ: 121532865

Profil

Re: Razlika u brzini između C++ i Jave

^{27.02.2006. u 22:47 - pre 220 meseci}

Ova tema je mogla da se nazove "Razlika u brzini kopanja ašovom i bagerom".

Naravno, ašovom se može preciznije kopati, ašov radi i bez nafte. A bager može da za sat vremena iskopa ono što 10 ljudi sa ašovima kopaju 7 dana. Ali opet, bager potroši 10 litara nafte za tih sat vremena, a i košta mnogo više od ašova.

Postoje suštinske razlike u primerima koji su navođeni. Svaki jezik ima svoje prednosti i mane, a polja na kojima se primenjuju govore o kvalitetima koji se traže na svakom od njih.

Citat:

Java moze samo da se pokloni C++.

u nekim oblastima da. U drugim moze C++ da se pokloni javi. I tako u nedogled.

2 stvari koje su u poslednje vreme prisutne i moraju se uzeti u obzir: GCJ i SWT.

Inače mislim da je java najupotrebljivija na polju enterprise softvera, pošto ima mehanizme koji omogućavaju posvećivanje logici, što na kraju vodi bržoj izradi i lakšem održavanju softvera (J2EE).
(ne znam da li C++ ima slične framework-ove, tako da ne mogu da ovo navodim kao isključivu prednost jave)

Pop Servis "Paradise Tours"
Java User Group Karlsruhe
IT Dan - Srbija

Officer, I saw the driver who hit me - his name was Johnny Walker.

Odgovor na temu

anon315

Član broj: 315
Poruke: 1657
*.adsl.sezampro.yu.

+13 Profil

Re: Razlika u brzini između C++ i Jave

^{27.02.2006. u 22:58 - pre 220 meseci}

Zar je moguće da pola ljudi ovde još uvek nije naučilo da je za svaki posao potrebno IZABRATI pravi alat koji će najbolje da mu završi posao?

Odgovor na temu

Au197/79
Zlatan Kadragić
Minhen

Član broj: 3556
Poruke: 772
*.ETF.BG.AC.YU.

Sajt: aurelije.blogspot.com

+47 Profil

Re: Razlika u brzini između C++ i Jave

^{27.02.2006. u 23:31 - pre 220 meseci}

Ja jesam generalisao. Nikao se ne može reći: jezik a je tačno xy,z puta brži od jezka b. Java je u nečemu brža a u nečemu sporija i to zavisi od verzije VM i moda u kojem je VM.

Dalje nisam govori o specijalnim primenama. Mada i java postoji za male uređaje. To je čak i bila ideja kad su je stvarali. I nisam govori o programiranju nekih posebnih softvera. Jasno je da ni jedan jezik nije univerzalan za sve. Ali svoditi javu na samo jednu primenu je potcenjivanje. Znam da su neki likovi zbog toga odlučili da naprave operativni sistem u javi :) Jeste da je to silovanje jezika ali će dokazati da je to moguće (kao i IBM-ova ogledna JVM koja je pisana u javi). A koliko čujem ni u C-u se ne može bez asemblera isprogramiraiti OS.

Java može dostojno (jeftinije) da zameni C++ u većini primena i sve joj ide na ruku da ta zamena bude bolja i šira. Već u sledećoj verziji će moći da alocira na staku što će biti značajno ubrzanje. JVM više nije prost interpreter. Svako novo izdanje postaje sve bolje u brzini i radu sa memorijom (ima nekoliko modova koji se uključuju automatski). Brzina od C++ x 10 je prevaziđena još devedesetih.

Pravi programeri™ ionako programiraju u Fortranu :)

Bolje džaba ležat nego džaba radit.

Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096

+51 Profil

Re: Razlika u brzini između C++ i Jave

^{27.02.2006. u 23:38 - pre 220 meseci}

Citat:

Oracle DB Server
MSSQL DB Server
Interbase DB Server
Firebird DB Server
MySQL DB Server
BIND - DNS Server
ftpd - FTP Server
IIS - HTTP Server
Apache HTTP Server
X Server za *NIX sisteme
sendmail - SMTP server
popd - IMAP i POP3 server

E budalestine.. Kad se krenulo sa razvojem tih aplikacija? Samo je jos falilo da napises da Unix nije napisan u Javi.

A necemo ni da ih prepisujemo u Javi ili C#-u iz cista mira i nakon toliko godina "peglanja".. A sigurno je za Javu ili .NET otezavajuca okolnost sto te gore aplikacije vec postoje, pa onda sto da izmisljas toplu vodu. Citaj dalje, ipak.

Evo par novijih stvari:

Windows Presentation Foundation
Windows Communication Foundation

Ako se dobro secam i ako sam dobro razumeo :), ove stvari su delom pisane u .NET-u (sto je, je li, slicno Javi) i bice osnovne nove tehnologije u novim Windowsima (a onda ostaje da se vidi koliko ce vremena trebati pre nego pocnu da se pojavljuju aplikacije za iste..)

Tu je i Microsoft Shell (Monad).

Dalje, ako cemo o serverima, nemojte samo da pricate svasta. JBoss, Apache TomCat, Apache Geronimo (od nedavno u v.1.0) - nije da nema i nije da ne rade super.

Mislim i da je Sun Application Server pisan u Javi.

OpenOffice koristi HSQL kao bazu (Java)..

The Apache FTP Server is a 100% pure Java FTP server.

Apache Derby is a Java database that IBM submitted to the foundation last year. Late last month, the project graduated from "incubator" status and became part of the Apache DB project. IBM already has a commercial version of Derby called Cloudscape. It also acquired GlueCode, which bundles Derby with the Apache Geronimo Java application server.
Sun said it plans to embed Derby as a database with its Java application server and portal server as well as its open-source NetBeans Java developmental tool.

Ne kazem da su ova resenja superiorna u odnosu na ona sto si naveo, ali daleko od toga da su losa i da nema dobrih aplikacija te kategorije pisanih u Javi.

Moglo bi "uskoro" da se desi da se C++ za skroz novi softver koristi samo tamo gde bas mora - igrice :>

_{[Ovu poruku je menjao degojs dana 28.02.2006. u 01:26 GMT+1]}

Commercial-Free !!!

Odgovor na temu

Dragi Tata
Malo ispod Kanade

Član broj: 1958
Poruke: 3906
*.hsd1.ma.comcast.net.

+6 Profil

Re: Razlika u brzini između C++ i Jave

^{28.02.2006. u 00:41 - pre 220 meseci}

Citat:

Au197/79: Već u sledećoj verziji će moći da alocira na staku što će biti značajno ubrzanje. JVM više nije prost interpreter. Svako novo izdanje postaje sve bolje u brzini i radu sa memorijom (ima nekoliko modova koji se uključuju automatski). Brzina od C++ x 10 je prevaziđena još devedesetih.

Pravi programeri™ ionako programiraju u Fortranu :)

Imaš li neki link za to alociranje objekata na steku? Interesuje me da li će to moći da se radi sa svim objektima ili samo sa "strukturama" kao u .NET-u. Još važnije, da li će Java da dobije determinističke destruktore?

A što se Fortrana tiče, sprdnja ti uopšte nije na mestu. Ovaj jezik se itekako koristi kod numeričkih aplikacija i tu može da pojede za doručak i C++ i Javu u jednom zalogaju. Bez starca nema udarca :)

Odgovor na temu

obucina

Član broj: 38191
Poruke: 723

Jabber: obucina

+7 Profil

Re: Razlika u brzini između C++ i Jave

^{28.02.2006. u 00:42 - pre 220 meseci}

Citat:

degojs: E budalestine.. Kad se krenulo sa razvojem tih aplikacija?

degojs, stoji sve to, ali pogledaj naslov - Razlika u brzini između C++ i Jave.
A direktnmo pitanje je bilo:
Kolika je stvarno razlika u brzini (iste, koliko je to moguće) aplikacije koja je pisana u C++ i u Javi koja se izvršava na JRE i koja je kompajlirana HotSpotom recimo.

Kosmička istina je: Ako se napiše isti (koliko je to moguće) program u C++ i Javi, verzija napisana u C++ će biti brža.

Da li nešto može ili ne može da se napiše u Javi je sekundarno pitanje, koje je usput glupo, pošto se jezik godinama razvija i ljudi nisu sedeli skrštenih ruku za to vreme već su unapređivali svoj alat kako su najbolje znali i umeli i dodavali sve što im je trebalo.

Ali, kada je brzina u pitanju, džabe najbržoj implementaciji Java programa sve žive i mrtve optimizacije i arhitekture i ne znam šta, kada stane na crtu moćnom Intel C++ kompajleru ukršenom sa Intel Performance Primitives bibliotekom. Neki od korisnika istog: Hewlett Packard Corporation, CERN, IBM, Oracle (Sa Intelove stranice).

Odgovor na temu

x VITA x
Beograd

Član broj: 41277
Poruke: 57
..shall-bg.customer.sbb.co.yu.

Profil

Re: Razlika u brzini između C++ i Jave

^{28.02.2006. u 01:35 - pre 220 meseci}

visestruko nasledjivanje je nesto sto je u c++ neophodno zbog nepostojanja interface-a
java je to izbacila i ucinila nesto najbolje

imate jednu od najboljih knjiga o programiranju GoF design patterns koja je napisana za tadasnje c++ programere koja je kritikovala visestruko nasledjivanje

3GB memorije?
koja aplikacija koristi ovoliko memorije?
oracle server koristi manje

generalno da je java toliko losh jezik niko ne bi presao sa c++ na nju

na serverskoj strani je apsolutno dominantan jezik jer se inace nigde i ne koristi a koliko znam java i c su najkorisceniji jezici...pa sad kako to? niko ne pise media player u javi ali za ozbiljne enterprise aplikacije je mnogo dobar jezik...
da ne pominjem razne frameworkove koji olaksavaju stvari koje c++ programeri moraju rucno da rade...

programeri ne pisu programe koji treba da efikasno koriste procesor vec koji treba da efikasno koriste resurse onoga ko koristi program.. a njemu je placanje programera mnogo bitnije nego memorija...

nikad nisam ni rekao da je java za sve tipove sotfware-a...
ali da server side aplikacije trenutno radi najbolje...

a mislim da je 2 puta stvarno "samo" ako je to nekome najbitnije...ok ...neka kuca u cpp

sto se tice web aplikacija tu takodje java ima dobru podrsku jer cesto serverska aplikacija ima jedan deo interface-a kroz browser...

nisam siguran ali neka me neko ispravi u vezi podrske c++ za web programiranje..
ja znam jedino za cgi..ali to je ekstremno primitivno i neelegantno resenje...

Citat:

Ovo je poseban biser. GC oslobodi memoriju kad se više ne koristi. Zaboraviš da staviš
referencu na null, ups, vidi, pa efekat je kao da ti curi memorija.

gc ti nikada nece ocistiti memoriju dok imas neku referencu ka tom objektu...tek kad nemas nista ka nekom objektu posto nema pointerske aritmetike nikako ne mozes da dodjes do tog objekta tako da ti onda on ne treba .. i to je cela mudrost...

UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. - Dennis Ritchie

Odgovor na temu

bmcvetic
Cvetic Branko
Beograd

Član broj: 45488
Poruke: 71
*.ppp-bg.sezampro.yu.

+1 Profil

Re: Razlika u brzini između C++ i Jave

^{28.02.2006. u 02:53 - pre 220 meseci}

Hm, vidim da sam sa ovom temom pogodio u sujete nekih.
Nego da i ja izjavim nešto za dnevnik...

Puno priče o parama, možda i previše... Iako svaki dinar i evrić zarađujem pisanjem serverskih aplikacija (PHP, ColdFusion, Java) stvarno sam nezadovoljan brzinom i generalno mogućnostima aplikacija koje koriste browsere, aplete, pa razni sigurnosti sistemi, pa zabrane, korisnik isključio Javu, JavaScript, obriši cache, koji encoding koristi, štampa... Bljak

Kao jedinu bitnu prednost Jave u odnosu na dobro napisani C++ vidim portabilnost. Priče o recimo višestrukom nasleđivanju i interfejsima su sitnice. Ko bi me živ naterao da učim nešto drugo osim C i C++ da je kod portabilan na sve platforme i da je nastavljen razvoj standardnih C++ biblioteka u smeru u kom su i recimo Javine. Za mene je Java C++ kanalisan (i osiromašen) tako da skrati vreme pisanja i poveća produktivnost i ništa više. Koji je istinski novi koncept koji nudi Java? Kakvi bre operativni sistemi, igrice, baze, drajveri u Javi?

Slažem se da su recimo .NET i Java platforme za budućih par, a možda i desetak godina. Ali to je samo tako što su nametnuli Microsoft, Sun i družina.

Nervira me popularnost interpretiranih jezika i hoću ja da kontrolišem memoriju, sve ostalo! A kome su pare bitne, onda pusti sve JVM i boli te uvo...

http://www.linuxsrbija.net http://www.poslovnisvet.com

Odgovor na temu

blaza
n/a

Član broj: 961
Poruke: 743
*.vdial.verat.net.

+3 Profil

Re: Razlika u brzini između C++ i Jave

^{28.02.2006. u 02:58 - pre 220 meseci}

Nov C++ standard, koji ce najverovatnije biti objavljen 2009. ce podrzavati opcioni GC.

O_o

Odgovor na temu

Dragi Tata
Malo ispod Kanade

Član broj: 1958
Poruke: 3906
*.hsd1.ma.comcast.net.

+6 Profil

Re: Razlika u brzini između C++ i Jave

^{28.02.2006. u 02:59 - pre 220 meseci}

Citat:

x VITA x: visestruko nasledjivanje je nesto sto je u c++ neophodno zbog nepostojanja interface-a
java je to izbacila i ucinila nesto najbolje

imate jednu od najboljih knjiga o programiranju GoF design patterns koja je napisana za tadasnje c++ programere koja je kritikovala visestruko nasledjivanje

To je "malo" zastarelo stanovište. Recimo tehnike opisane u Modern C++ Design itekako koriste višestruko nasleđivanje. Uostalom, VN i nije specijalitet C++-a, podržavaju ga i drugi programski jezici, kao što je Eiffel, CLOS, OCaml, Python... Nasleđivanje preko interfejsa jednostavno nije isto kao "pravo" nasleđivanje.

Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096

+51 Profil

Re: Razlika u brzini između C++ i Jave

^{28.02.2006. u 03:43 - pre 220 meseci}

Citat:

Koji je istinski novi koncept koji nudi Java?

A koji je to istinski novi koncept ponudio C++?

Citat:

Kakvi bre operativni sistemi, igrice, baze, drajveri u Javi?

Koji je to kernel radjen u C++? Drajveri, neka me neko ispravi, se takodje pisu uglavnom u C. Baze, vec smo to dotakli, skoro sve popularnije baze su pocele da se razvijaju mnogo pre Java je uopste i postala popularna tako da.. Zasto bi IBM, MS, Oracle i ostali ulagali u razvoj Java ili .NET baza uopste umesto da poboljsavaju ono na cemu vec godinama rade? Opet, imas odlicnih baza u Javi (od HSQL do Derby). Ostaju igrice, slazem se.

I da, kakve bre web aplikacije i enterprise serverske aplikacije u C++?

Eto.

_{[Ovu poruku je menjao degojs dana 28.02.2006. u 07:45 GMT+1]}

Commercial-Free !!!

Odgovor na temu

dejanet
Beograd

Član broj: 19240
Poruke: 1181

+836 Profil

Re: Razlika u brzini između C++ i Jave

^{28.02.2006. u 08:14 - pre 220 meseci}

Za nas ovde definitivno ima vise posla u JAVI. Pomenuo bi samo : IBM websphere, Sun App. server, Weblogic ...itd. Vecina velikih svetskih firmi i banaka drzi ove aplikativne servere u kombinaciji sa Oracle db serverom. Tu ima sigurnog posla u narednih 5-10 godina.

Pozdrav.

Odgovor na temu

Au197/79
Zlatan Kadragić
Minhen

Član broj: 3556
Poruke: 772
*.ptt.yu.

Sajt: aurelije.blogspot.com

+47 Profil

Re: Razlika u brzini između C++ i Jave

^{28.02.2006. u 08:59 - pre 220 meseci}

Citat:

Dragi Tata: Imaš li neki link za to alociranje objekata na steku? Još važnije, da li će Java da dobije determinističke destruktore?

A što se Fortrana tiče, sprdnja ti uopšte nije na mestu.

Evo ubih se guglajući i na kraju nađoh: http://www-128.ibm.com/develop...?ca=dgr-lnxw01JavaUrbanLegends Iako tekst govori o urbanim legendama o sporosti jave imaš u predposlednjem paragrafu o stak alokaciji. Nisam ništa pročitao o destruktorima.

Nisam se sprdao sa Fortranom već sa pravim programerima (Real Programmers Don't Use Pascal, Real Programmers use Fortran) :)

Citat:

obucina: degojs, stoji sve to, ali pogledaj naslov - Razlika u brzini između C++ i Jave.
A direktnmo pitanje je bilo:
Kolika je stvarno razlika u brzini (iste, koliko je to moguće) aplikacije koja je pisana u C++ i u Javi koja se izvršava na JRE i koja je kompajlirana HotSpotom recimo.

Ponavljam: HotSpot kompajlirnje ne postoji. A ako je pitanje samo o javi i C++ zašto si naveo ove aplikacije: Oracle DB Server, MSSQL DB Server, Interbase DB Server, Firebird DB Server, MySQL DB Server, BIND - DNS Server, ftpd - FTP Server, IIS - HTTP Server, Apache HTTP Server, X Server za *NIX sisteme, sendmail - SMTP, server i popd - IMAP i POP3 server. Verujem da nisu sve napisane C++om. Sigurno tu ima i C-a a to je drugi jezik (druga pragma programiranja).

Citat:

bmcvetic: Koji je istinski novi koncept koji nudi Java? Kakvi bre operativni sistemi, igrice, baze, drajveri u Javi?

Pogledaj na čuvenom Ward Cunningham-ovom sastajalištu programera (i prvoj wiki stranici) o jezicima koji su uneli novine: http://c2.com/cgi/wiki?GroundBreakingLanguages Imaš 2 liste. U prvoj jezici koji su stvarno nešto novo izmislili u drugoj jezici koji su na stvarno dobar način primenili ono što je već bili izmišljeno. Traži javu i c++.

A evo Quake 2 mašine u javi: http://developers.slashdot.org...d=05/11/28/1246209&tid=112

Java OS: http://www.jnode.org/node/765 :)

Malo o optimizaciji sledeće verzije jave u client modu:
http://weblogs.java.net/blog/o...2005/11/mustangs_hotspo_1.html

I ja sam napadao javu kako se sporo menja, kako su mnoge stvari kasno ubačene, npr. šta vredi što su u 5. verziju ubacili Enum, kad će zbog kompatibilnosti čitava standardna biblioteka biti bez njih. Pa ono čuveno depricated, pa klase koje jesu depricated ali se svuda koriste pa ih ni ne označavaju da su depricated (Vector, Enumerator...). Ali kad vidim kako je neosnovano napadaju moram hteo ne hteo da je branim.

_{[Ovu poruku je menjao Au197/79 dana 28.02.2006. u 10:15 GMT+1]}

Bolje džaba ležat nego džaba radit.

Odgovor na temu

x VITA x
Beograd

Član broj: 41277
Poruke: 57
..shall-bg.customer.sbb.co.yu.

Profil

Re: Razlika u brzini između C++ i Jave

^{28.02.2006. u 10:00 - pre 220 meseci}

Citat:

Koji je istinski novi koncept koji nudi Java?

nijedan... smalltalk i c++ su vec imali to sve

ali za razliku od smalltalk-a iza jave su stale velike firme i to ju je progruralo

Citat:

I da, kakve bre web aplikacije i enterprise serverske aplikacije u C++?

dakle pitanje je i dalje otvoreno...
:)

UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. - Dennis Ritchie

Odgovor na temu

obucina

Član broj: 38191
Poruke: 723

Jabber: obucina

+7 Profil

Re: Razlika u brzini između C++ i Jave

^{28.02.2006. u 10:10 - pre 220 meseci}

Citat:

Au197/79: A ako je pitanje samo o javi i C++ zašto si naveo ove aplikacije:

Zato sto me mucky pitao:
Da li bi mogao da nam predochish koji bi to alati bili, zashto su bolji od Jave na polju 'serverskih aplikacija', i ko to (osim tebe) tvrdi?

A ja sam predocio C i C++, i naveo ove servere.

Odgovor na temu

mucky
Aleksandar Mastilović
Freelancer
Novi Sad - Srbija

Član broj: 237
Poruke: 412
*.leased.neobee.net.

+1 Profil

Re: Razlika u brzini između C++ i Jave

^{28.02.2006. u 10:28 - pre 220 meseci}

Ti mene nisi razumeo, aplikacije koje si ti naveo spadaju u drugi "sloj" serverskih aplikacija, definitivno ne onaj u kom Java suvereno vlada.

RDBMS, Web serveri, operativni sistemi, itd. se josh uvek pishu u assembly/C/C++ jezicima, pre svega jer se na tom polju zaista isplati ulozhiti programerske sate da bi se dobilo na brzini, jer su to stvari koje rade 24h dnevno, imaju ogroman payload i opsluzhuju mnogo drugih aplikacija.

Web i druge aplikacije koje se oslanjaju na programe koje si ti naveo se vishe isplate ako se pishu u Java, .NET i ostalim tehnologijama, jer se pishu iznova za svaku mushteriju, pa su upravo zbog toga razvijeni odlichni sistemi za te jezike koji omogucavaju code reuse, sigurnost, portabilnost, durabilnost etc.

Poenta je da svaka primena ima svoj alat, i ne treba meshati babe i zhabe. Cilj svakog programa je da reshi nechiju muku, i donese profit ako je to moguce. Tu nema mesta nekoj velikoj ljubavi, i shto pre to shvatimo to bolje po nashu karijeru.

Odgovor na temu

Au197/79
Zlatan Kadragić
Minhen

Član broj: 3556
Poruke: 772
*.ETF.BG.AC.YU.

Sajt: aurelije.blogspot.com

+47 Profil

Re: Razlika u brzini između C++ i Jave

^{28.02.2006. u 10:30 - pre 220 meseci}

Zašto mešaš C u ovu priču? To je drugi jezik koji nema ugrađene OOP mogućnosti (ali jeste moguće programirati OOP). Mislim da je C++ sebe u startu osakatio tom kompatibilnošću sa C-om, a čini mi se da po najnovijim standardima počinje razdvajanje. Zato mislim da je budućnost u D-u.

Čuvena je tvrdnja kako su najgori C++ programeri izbeglice iz C-a.

Bolje džaba ležat nego džaba radit.

Odgovor na temu

Dragi Tata
Malo ispod Kanade

Član broj: 1958
Poruke: 3906
*.lionbridge.com.

+6 Profil

Re: Razlika u brzini između C++ i Jave

^{28.02.2006. u 13:07 - pre 220 meseci}

Citat:

x VITA x: dakle pitanje je i dalje otvoreno...
:)

Pa da odgovorim, mada ova tema postaje obična pljuvačina:

http://www.ebay.com/
http://www.google.com/
http://search.msn.com/

I jedna na kojoj ja radim, mada nije popularna kao gornje 3 :)

http://www.lionbridge.com/glob...logy/logoport.liox?intLangID=1

Odgovor na temu

Dragi Tata
Malo ispod Kanade

Član broj: 1958
Poruke: 3906
*.lionbridge.com.

+6 Profil

Re: Razlika u brzini između C++ i Jave

^{28.02.2006. u 13:14 - pre 220 meseci}

Citat:

Au197/79:
Evo ubih se guglajući i na kraju nađoh: http://www-128.ibm.com/develop...?ca=dgr-lnxw01JavaUrbanLegends Iako tekst govori o urbanim legendama o sporosti jave imaš u predposlednjem paragrafu o stak alokaciji. Nisam ništa pročitao o destruktorima.

Zanimljivo, ali na žalost nije baš isto. Ovde se govori o optimizaciji koju JVM može da izvrši u pojedinim slučajevima. Programer i dalje nije u mogućnosti da eksplicitno alocira objekat na steku, a nema ni destruktora.

Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9495
*.lukoil.co.yu.

+10253 Profil

Re: Razlika u brzini između C++ i Jave

^{28.02.2006. u 15:50 - pre 220 meseci}

Mislim da se diskusija alokacija/dealokacija VS garbage Collector može uporediti sa manuelni VS automatic menjač u kolima.
Neko, brate, voli da ga isturira u drugoj do 80, a neko ne voli da razmišlja, i da brine o obrtajima, pa posao prepušta automatici. Oba imaju svekoliku primenu, u svim segmentima.

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Odgovor na temu

[es] :: Java :: Razlika u brzini između C++ i Jave

Strane: 1 2 3

[ Pregleda: 19301 | Odgovora: 54 ] > FB > Twit

Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
08.04.2002. C vs. C++ razlika u brzini
28.11.2002. primjena jave u real-time sistemima i industriji?
23.02.2003. RPM vs. tar
12.06.2003. Otvaranje Jave (.class)
28.06.2004. Razlika izmedju Java i Java2
05.10.2004. CF i CF2 kartice
17.05.2005. razlika u brzini desktop vs laptop
25.09.2005. Razlika izmedju Krakovanog i Orginal Windows XP-a
06.02.2006. CF kartice - razlike

Navigacija

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.