Preporuka za Linux distribuciju.

Koliko god ja to odlagao sad je kranje vreme da "sednem i zagrejem stolicu" sto se tice Linux-a. Hosting na kojem mi se sajt nalazio je proslo vreme, a upravo sam uzeo VPS sa nekim Red Hat baziranim Linuxom (Centos cini mi se).

I dok moze remote administracija sa Windows-a (Putty, WinSCP ...) nije to to ... Pogotovo kada ne znas puno o Linux-u.

Probao sam Fedoru i deluje OK - ali mi se iz nekog razloga Knopix (live CD) mnogo vise svidja - estetski a i DivX radi iz prve :D

Inace bice instalirano na stari komp - PII 400 Mhz 512Kb cache i 384 MB Ram-a. A u pocetku cu ga koristiti samo za web development. Dakle Linux - Apache - MySQL - Perl i naravno da pohvatam sta i kako ide oko administracije kod web servera ...

Koristim Slackware 10.2 neko duže vreme i sasvim sam zadovoljan!!! Još više jer sam namestio modem na Linux-u, tako da surf netom je pravo uživanje... Ako si početnik, Slack i nije baš najbolje rešenje, ali ako savladaš Slack sve ostale distribucije Linux-a su kompaktibilne tvom znanju... Slack 10.2 ima i KDE 3.4, kao Knoppix!?

P.S. i ja sam počeo sa Slack-om, pa probao i ostale distribucije, ali opet se vratio perverziji, ako znaš šta mislim... Molim članove Linux zajednice da ne misle da želim omalovažavati ostale distribucije...

Pozzz

Potpis

Someone's sitting in the shade today because someone planted a tree a long time ago.

Sto se estetike tice, to mozes kod svakog Linuxa da menjas do mile volje. Za DivX ne znam. Medjutim, znam nesto veoma vazno - Knoppix nije projektovan za instalaciju na hdd. Moze, ali cim pocnes nesto da dodajes, neke programe itd., cesto se stvari zesce poremete. To nije greska - autor ga je tako napravio, izabrao je sve sto se njemu cinilo najbolje za funkciju kao Live, i to je sve.

Potpis

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!

E ovako, kao sto je vec receno u nekom postu Slackware nije za pocetnike. Ja kad sam pocinjao prvo sam probao Slackware (ne znam koja je tad aktuelna verzija bila), posle sam probavao jos distribucija ali je nekako Slackware po mom ukusu, mada ako si pocetnik predlazem SuSe ali sa SuSeom neces preterano napredovati tako da je tvoj izbor.

PS: Mani se Live distribucija :)

Ova tema je stara od kako su se pojavile Linux distribucije!!!

Moja ti je preporuka da ti lepo probaš više njih, baram ove popularnije (Mandriva, SUSE, (K)Ubuntu, Fedora, Slackawer) pa lepo sam natanane odluči šta ti je činiti

Nisam siguran o kakvoj to perverziji pricas ... Inace za net cu uskoro koristiti kablovski modem (najzad), pa tu valjda nece biti problema.




Da znam - pise i u samoj dokumentaciji da je bolje instalirati Debian ...



Svakako je moj izbor :D

Nije meni problem konfigurisanje menjajuci config fajlove, kompajliranje i sl. Trazim samo nesto gde toga ima samo ako bas mora. Jednostavno imam trenutno previse stvari da bi se sada "cimao" oko Linux-a vise nego sto moram.

Nego zasto sa SuSe-om necu preterano napredovati?

Jeli to kao po sistemu kada polazes voznju - svi te savetuju da vozis Yugo jer posle toga mozes bilo sta da vozis?

Da se razumemo, vozio sam Yugo. Ali se ne bi zalio da sam vozio recimo neki Mercedes ili BMW ...



Nemam toliko vremena da isprobavam svaku - kad smo vec kod toga, nemam ni gde sve da ih nabavim a ni da platim ... doduse ako kablovski net bude skoro - skinucu svaku ...

Meni se kod Knoppixa dogodilo da sam uradio update KDE-a i nakon reboot-a
(zanimljivo je bilo da je trazio da rebootam pc) se vise nisam mogao
logirati u GUI. Kao sto kaze tdjokic, Knoppix je odlican kao Live ali ne daj
boze da na njemu pocnes ozbiljno raditi.
Ja jesam, i nakon pola godine sam se morao peglati da pronadjem novu
instalaciju.

Ovo nije dobro poredjenje. Bolje je porediti Mercedes sa klasicnim menjacem, Mercedes sa menjacem 'klasicni sa sinhronima' i Mercedes sa automatskim menjacem. Sto savrseniji menjac, veci komfor ali i veca mogucnost kvara. Sumnjam da bi uzeo Mercedes sa automatskim menjacem ako kreces u neku divljinu, gde nema servisa. Suprotno tome, obican menjac mozes da rasklopis na sred puta i da ga nekako osposobis da nastavis voznju.


Ne svaku. Samo na www.distrowatch.com ih ima oko 500. Ali bi svako bilo dobro da probas SUSE i Slackware, eto, mislim da je fer? Da vidis razliku izmedju "automatskog menjaca" i "klasicnog menjaca, sa sinhronima".

Neko rece "Mani se Live distribucija". Postoji nekoliko veoma dobrih distribucija koje dolaze kao Live, a predvidjene su i za instalaciju na hdd. To su Mepis, PCLinuxOS i Kanotix. Mepis i Kanotix imaju cak i integrisane drajvere za neke winmodeme, koji kod Mepisa rade i pod Live rezimom (za Kanotix nisam siguran).

Mnoge distrubicije se okrecu ka tom konceptu, jer je to odlican nacin da i bez instalacije na hdd, proveris da li ce ti taj Linux prepoznati tvoj hardver. Takvi Live ostaju isti i kad se instaliraju, kao sto su bili u Live rezimu.

Nazalost, postoje i koncepti - posebno Live CD, posebno instalacioni CD. Ako korisnik to ne zna, skine sa neta ili nabavi Live, ubedjen da ce eventualno moci da ga instaliras na hdd, a ne moze. Moguce je i suprotno - treba ti Live a ti si skinuo instalacioni koji ne mozes koristiti za ono sto si zeleo.

Potpis

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!

Mercedesa ne bi uzeo za divljinu svakako :)

Ali kako god da okrenes ja menjac ne bi znao da popravim na sred puta. Mada nikada ne reci nikad - nisam do sada probao, a nadam se da necu ni morati...

Nego da se manemo auta - daj neki konkretan primer zasto je bolje poceti sa Slackware nego sa SuSe?


Inace upravo sam pregledao Mikro DVD-ove, Slackware sa 2 CD image-a se nalazi na jednom. Kao i Debian - ali samo 1. CD ... od 14 :D I jos po neka Live ili micro (<50 MB, firewall ili router) distribucija.

Sve mi se nekako cini da cu da instaliram Debian ... ali koliko kapiram tu se za azliku od SuSE-a rucno rade podesavanja. Sto i nije problem, ako znas na koje vrednosti trebas da podesis.

Ono sto me mnogo nervira je kada instaliras X, a on onda kaze da ti fali Y. Instaliras ti i Y a onda fali Z ... Pricam za Perl module/klase, ali koliko sam skapirao da se to desava i u ostatku Open Source sveta ...

Tako da distribucije koje to "automatski" resavaju su u prednosti. Koje distribucije to uopste imaju?

Eh da, a kako stoje stvari sa stvarima tipa TV/FM kartice, DVB (Skysat) i sl?


Inace skidam GNUzilla pa kupim info odatle - ali im nesto skripta ne radi kako treba. Uopste mi nije jasna komplikacija oko download skripte. Dakle umesto da puste Apache da salje fajl - oni to rade preko PHP skripte (koja + ne radi) koja cita fajl i salje ga Apache-u. Koji pak salje korisniku ...

Citat:

Ono sto me mnogo nervira je kada instaliras X, a on onda kaze da ti fali Y. Instaliras ti i Y a onda fali Z ... Pricam za Perl module/klase, ali koliko sam skapirao da se to desava i u ostatku Open Source sveta ...

Tako da distribucije koje to "automatski" resavaju su u prednosti. Koje distribucije to uopste imaju?

Eh da, a kako stoje stvari sa stvarima tipa TV/FM kartice, DVB (Skysat) i sl?


-------------------------------------------------------------------------------

Mepis,Kanotix(mnogi ga zovu instalaciona verzija Knoppix-a),PCLinuxOS...uglavnom imaju Synaptic package manager pa je instalacija uglavnom jednostavnija nego na Windows-u.Uglavnom zadovoljavaju potrebe i naprednijih korisnika,ljudski izgledaju...

Mepis koristi .deb pakete tako da skoro sve što radi na Debianu radi i na Mepis-u.



Na starijoj verziji Mepis-a(3.3.1) koja koristi kernel 2.6.10 bez ikakvog dodatnog podešavanja radi Leadtek Expert TV kartica ali ne radi SS2,a na novom Mepisu 3.4.3
(kernel 2.6.14 ili 2.6.15 nisam siguran) radi SkyStar2 ali TV karticu nisam još uspeo da osposobim.

U Kanotix-u takođe radi SS2.
U oba OS-a koristiti program Kafein.Potrebno je samo skenirati satelite pošto lista kanala baš i nije najsvežija.

Pozdrav

Probao sam SuSe i nekada bio zagrizeni korisnik iste. Zatim mi se dopao Debian. Ali kad sam probao Slackware, usledila je prava katarza. Sto je neko vec rekao: PRAVA PERVERZIJA! :)

Potpis

Welcome to the real (binary) world, neo(01)...

Dobro hoće li neko objasniti kakva je to "PERVERZIJA" Slackware?

Moj predlog je Ubuntu Breezy 5.10. Brz, mocan, besplatan, redovno azuriran, jednostavan i, ono najvaznije - fantasticni komjuniti forumi. Svaki problem sam resio preko tog foruma. Neki put odgovor mozes dobiti bukvalno za 2 min. Postoji forum i na srpskom jeziku, ali je on, razume se, slabije posecen nego engleski.

Sumnjam da bi SUSE radio na tvojoj masini. Stvarno ne znam kako je kod najnovije verzije, ali kada sam ga ja koristio (ver. 9.2), on se bukvalno vukao na AMD 2600+ i 512mb rama.
Sa druge strane, Ubuntu je leteo od samog starta, a breezy je brzi i od Windowsa, sto do sada nije bio slucaj ni sa jednom full gnome/kde linux distribucijom koju sam probao.

Potpis

Every time I rise, I see you fall.

evo da se vratimna suse-slack
1. recimo da upotrebljacas suse, i naravno sa njim i Yast. sve sredis, naviknes se. onda recimo opensuse propadne (recimo, ili ti treba nesto novo, neki drugi distro), i stavis fedoru. opet iz pocetke, red hat gui editori, sve od pocetka, trazi gde su ovi settingsi, gde je ovo, gde je ono,... opet neome dosadi, hoce da je u firmi mandriva, opet sve iz pocetka

2. upotrebljavas slackware, rucno sredis sve, editujes .conf fajlove, sve sredis iz konzole i radi. hoce neko u firmi suse i instalira ga. skines yast, i lepo iz konzole po istom postupku sredis sve. hoce neko fedo, opet lepo sve sredis bez koriscenja gui-a.

ako znas suse, znas suse
ako znas FC, znas FC
ako znas slackware, znas linux

:)

Potpis

Bolje ispasti glup nego iz aviona
http://www.mulaz.org/

Pa mislim dokle više da pucamo u prazno! Zato i ne volimo teme tipa Linux vs Linux

Dakel ovo što si rekao možda i ima smislo u tvom mozgu a i kod drugih koji razmišljaju na sličan način. Za mene je ovo što si napisao čista glupost. Recimo ja sam počeo sa ovde tzv "lakim" distribucijama i to prvo Mandrivom pa sam kasnije prešao na SUSE pa na Fedoru i nije mi terbalo više od jednog sata da sve podesim i da se priviknem. Pa i pored toga sam naučio da radim preko konzole iako sam tek kasnije isprobao i Slack, debian ubuntu, vector, gentoo itd... i na kraju sam se vratio na SUSE.

Dakle onaj ko želi nešto da nauči nije bitno koja je distribucija on će naučiti. Tako da ta tvoja teorija da ako neko instalira i koristi slack zna Linux a ostali nemaju pojima u najmanju ruku nije tačna.

Ja nekoliko godina koristim Linux a i taj izvikani slack sam imao nekoliko puta na mašini,i uopšte mi nije jasno šta je tu tako fantastično.Slack je samo jedna od 500 distribucija Linuxa i to ne jedna od najboljih.Ali primetio sam da je korišćenje Slackware-a u poslednje vreme postalo statusni simbol,kao oni koji koriste Slack su napredni hakeri a korisnici mainstream distribucija(Suse,Mandriva,Fedora itd.) su neka vrsta ljudi koji su zalutali sa Windowsa na Linux. Što neki vole da samo ručno edituju konfiguracione datoteke,da po ceo dan ne izlaze iz konzole,da se bakću sa jednom ipak lošom distribucijom ,e to stvarno jeste perverzija.
Suočimo se sa istinom da Slackware nije ništa naročito,da nema elementarne pretpostavke za jednu osrednju desktop distribuciju,i ne bih ga mogao preporučiti nikome.

Svi ste pomalo upravu... Koristio sam razne distribucije pre Slackware-a, ali dok nisam uhvatio konzolu i ručno podesio ono što mi treba i uz pomoć elitesecurity - ja saznao još neke veoma interesantne stvari, pogotovo u vezi podešavanja iz konzole nisam se smirio. Ne smatram da je Slacware stvar prestiža ili već kako je neko predstavio to, ali se slažem da kad naučiš podešavati u Slack-u, otprilike to je to... Ja lično ni ne pomišljam na ostale distribucije, jer mi ne treba, ali to ne znači da su one loše, baš naprotiv.
Šteta što se nisu javili ljudi koji koriste FreeBSD... Pretpostavljam da se samo smeškaju... Imao sam priliku da se upoznam s njim i ... to je već, za mene, novi izazov, korak više od perverzije...
Elem, nebitna je distribucija, bitno je znati šta radite i da to što radite znate najbolje....

Potpis

Someone's sitting in the shade today because someone planted a tree a long time ago.

Nisam "mrzitelj" Slackware-a. Ipak, koristim nesto drugo, jer mi je lakse. Medjutim, postoji nesto sto me u celoj prici zbunjuje, a nisam imao vremena da se time dublje pozabavaim, pa molim da ovo shvatite samo kao iznosenje MOG problema, to nikako nije kritika ili reklama ni za koju distribuciju.

Desavalo mi se da negde procitam neko uputstvo kako nesto rucno podesiti u odredjenom fajlu za Slackware a onda tog fajla kod mene (Debian bazirana distribucija) uopste nema. Zatim, program za instaliranje paketa je drugaciji, ne resava sam medjuzavisnost i jos neke slicne stvari. Ponavljam, shvatite ovo sasvim priblizno, maglovito, jer je i meni maglovito.

Sad se ja pitam - ako su vazne stvari u Slackware drugacije od onih u mojoj distrbuciji, zasto ne pocnem da ucim Linux iz moje distribucije, zasto da ucim dva puta? Obicno je odgovor na ovo: "Pa, to je skoro isto." Pa, to i kazem - skoro isto. Znaci, ideju naucim u Slackware a onda konkretno resenje ponovo ucim u svojoj distrbuciji?

Slackware sam probao vise puta, sto direktno, sto preko distribucija baziranih na njemu i stalno sam naletao na nesto sto mi je smetalo. "Smeta" cak i autorima distribucija baziranih na njemu, jer oni uglavnom uzmu osnovu, koja se smatra izuzetno stabilnom i kvalitetnom, pa onda odredjene stvari menjaju i / ili dodaju neke nove, koje Slackware nema. A imam osecaj (nazalost, nisam broja) da je ogroman broj novih distribucija baziran na Slackware-u.

FreeBSD sam takodje par puta probao. I automatizovani FreeBSD = PC-BSD. Meni se ne cini nesto strasno, ako se vec krene putem rucnog podesavanja i slicno. Za korisnike desktopa je tamo veci problem slabija podrska winmodema i slicnih kerefeka.

Potpis

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!

... ali neće da ti pere sudove, da pegla i pere veš, da usisa, boli je du*e za
tvoju mamu i tatu i porodične praznike. Tvoji sudovi, veš, tepih su tvoj
problem i ti moraš sam da se brineš o njima. Naravno, sve mora da bude
oprano, čisto i opeglano. Hoće samo kako ona hoće. Od njenih bubica dođe ti
da iskočiš iz kože. Poželiš ponekada da joj instaliraš mute dugme. Ako
nešto neće, onda to nije njen problem nego tvoj, i ti moraš sam da smisliš
šta ćeš da radiš sa njom takvom, pa da posle „hoće“. A kada to rešiš...
mmmm... ona će biti ponovo ona stara: ...vrlo pametna, seksi i temperamentna,
i sa njom imaš seksa i seksa dan i noć, i osećaš se
fantastično posle svakog tog seksa.

Do sledećg problema...