Citat:
teddy:
Mobtel plaća prženje CD-a za D'n'D u 300.000 primeraka i to plaća recimo 300.000 €. Na to plaća porez 60.000 €. Međutim, da to nije urađeno i da su te pare isplaćene akcionarima kao dividende, država bi dobila polovinu toga, dakle 150.000 €, plus 10% poreza od 150.000 € koji idu Kariću, što ukupno daje 165.000 €.
Suludo je tvrditi, kao što je Ventura učinio, da se državi nije isplatilo da ubire dividende i da je više para dobila kroz porez nego što bi dobila preko dividendi i poreza zajedno da nije bilo odlivanja para kroz štetne ugovore.
Pogresno si procitao moje postove... Ja nikada nisam tvrdio da se drzavi vise isplati da uzme pare od poreza tih transfera nego od dividendi.. Ali drzava nije ta koja odlucuje o dividendama neke kompanije, u kojoj nije ni vecinski vlasnik.
UO Mobtela je mogao da odluci i da nece da ulaze nigde, i da mu xxx miliona jednostavno lezi na racunu u banci i skuplja prasinu, i opet drzava nije imala nista sa tim, mogli su da glasaju protiv toga, ali samo ako to podrze i ostali clanovi UO to predlozi su mogli biti usvojeni.
Znaci, drzava nikako nije mogla da uzme tih 150,000 dolara na racun dividendi, jer vecinski vlasnik to nije zeleo da podrzi. Vecinski vlasnik je smatrao da ce kupovina 300,000 CD ova nekih tamo pevacica, i deljenje istih korisnicima biti dobar poslovni potez koji ce doneti profit kompaniji, nasuprot tome da jednostavno izvuku i podele profit sa drzavom. Kao vecinski vlasnici i sa vecinom u UO, imali su potpuno zakonsko pravo da to urade.
Sam si rekao da UO Mobtela nije mogao da uradi nijedan posao preko 50,000 dolara bez odobrenja jednog od dva predstavnika drzave u UO. Mislim da su upravo oni najodgovorniji, jer oni nisu radili svoj posao kako treba, odnosno nisu zastupali interes Srbije za sta su placeni. Karic nije ucinio nikakvo kriminalno delo time sto je zastupao svoje interese u svojoj kompaniji u kojoj je i vecinski vlasnik.
Znaci treba poceti od onih koji su omogucili osnivanje Mobtela pod tako losim uslovima, i raditi sistematski kroz sve nepovoljne ugovore (po drzavu), pa sve do ovih svih 'drzavnih' clanova UO, i sve to sasvim fino i legalno procesirati pod optuzbom da su radili protivno interesu drzave, za sta su placeni.
Citat:
teddy:
Venturin rezon važi (tj. odlivanje se državi isplati) jedino u slučaju da svi prihodi države potiču od poreza, tj. da ona nije manjinski akcionar koji bi bio zakinut za dividende, već neko drugi. Međutim, takvog drugog nije lako naći. Lakše je musti državu i potplaćivati državne službenike da žmure na oba oka.
Opet ponavljam, drzava, ili bilo ko ko ima 49% ili manje udela u preduzecu nema apsolutno nikakvo pravo da sam odlucuje o dividendama. Na UO preduzeca gde se razgovara o ne isplacivanju dividendi manjinski vlasnik moze da glasa protiv tog predloga, ali glasovi vecine pobedjuju.
Ne mogu ja, kao manjinski akcionar Microsofta i osoba koja ima 2 akcije te kompanije, da odlucujem i protestvujem zbog dividendi koje smatram da su preniske. Ja mogu samo da podrzim predlog, a na vecini je da odluci sta ce biti usvojeno.
Citat:
teddy: Po kom osnovu Karić dobija pare? Kaže: „ovo je moje“?
Karic ima sve uredne dokaze i papire da pred bilo kojim sudom i arbitrazom dokaze da poseduje 51% Mobtela. Pri sredjivanju tih papira mu je pomogla drzava, odnosno ljudi iz tadasnje vlasti koji i predstvljaju drzavu, i Karic je danas cist 100%.
Ako maninski akcionar (u ovom slucaju drzava) smatra da je ostecen u procesu osnivanja kompanije, i smatra da poseduje veci udeo u kompaniji, za to postoje nepristrasne institucije na medjunarodnom nivou koje odlucuju o tome i cija odluka je konacna.
Vlada Srbije nije zelela da ceka odluku takve institucije jer vrlo dobro zna da ta odluka nece biti povoljna po manjinskog vlasnika, pa je onda brze bolje promenila politiku i silom preotela kompaniju. Sumnjam da se ovo moze dogoditi i u Kolumbiji danas, ali zato moze u Srbiji koja je u srcu Evrope.