[es] - Vlada oduzela licencu Mobtelu

MicrosoftCorporation
Veselin Veselinovic
tako blizu a tako daleko

Član broj: 55747
Poruke: 75
*.ipt.aol.com.

Sajt: msn.com

+5 Profil

Re: Vlada oduzela licencu Mobtelu

^{12.01.2006. u 20:50 - pre 222 meseci}

Svi koji misle, da mi koji osporavamo ovakvo ponasanje drzave u ovom slucaju, branimo Karica neka se zamisle malo nad sledecim vrlo VEROVATNIM scenariom. Drzava pravi hajku na Karica koji je sve sto ste naveli ali nije toliko mutav kako to izgleda. Sada drzava posto poto isplacuje neke dugove Mobtela ne bi li izmuvala da poseduje vecinu Mobtela i bez presuda suda u Cirihu. Politicka atmosfera je uzavrela kao sto se vidi i moguci su prevremeni izbori sa velikom verovatnocom da taj isti Karic osvoji poprilican broj glasova. Mozda nece biti premijer ali ima izgleda da postane Velja umesto Velje. i onda on krece u obracun svim sredstvima pa oduzima licencu novom operateru koji se u medjuvremenu ustolici umesto Mobtel-a. Sad nagradno pitanje za sve koji zastupaju tezu "nije bitan zakon, nije bitno cija je imovina - bitno je nesto drugo" sta cete recu u tom slucaju?

pokusajte da realno odgovorite na ovo pitanje pre nego sto zastupate ovakve stavove a mogu Vam reci da je i ovaj scenario VRLO MOGUC .

e Srbijo jadna li si ...

P.S. Kaze se da pametni uce na tudjim a glupi na svojim greskama. zanima me kako se mogu nazvati oni koji nista ne nauce ni na SVOJIM ni na TUDJIM greskama.

_{[Ovu poruku je menjao MicrosoftCorporation dana 12.01.2006. u 21:55 GMT+1]}

Odgovor na temu

Slobodan Miskovic

Član broj: 4967
Poruke: 5814
*.ADSL.neobee.net.

+105 Profil

Re: Vlada oduzela licencu Mobtelu

^{12.01.2006. u 20:59 - pre 222 meseci}

Ovo sto se desva je cist kriminal!

Nemoze neko na osnovu duga da poveca procenat vlasnistva nad nekim preduzecem.
Nemoze se dug pretvoriti u vlasnistvo tako sto ce onaj koji potrazuje taj dug proglasiti isti za procenat u vlasnistvu.
JOs gore je to sto je MOBTEl firma koja stvara profit a svi ti kretiti su uredno vracani.

Ovo sto je desava je cist drzavni kriminal najgore vrste.

Firma potpise ugovor sa nekim drugim za ciji potpis je potrebna saglesnost Vlade.
Vlada zbog tog ugovora oduzme licencu firmi.
Umesto da firma prestane da se bavi poslovima koje odredjuje licenca ona nastavlja da radi pod Vladinim protektoratom.
Vlada odjednom odlucuje da preuzme kredite privatne firme na sebe i da samim tim postane vlasnik privatne firme.

OVO JE GORE NEGO U KOLUMBIJI.

Odgovor na temu

srdjandakic

Član broj: 11297
Poruke: 430
*.sbb.co.yu.

+14 Profil

Re: Vlada oduzela licencu Mobtelu

^{12.01.2006. u 21:32 - pre 222 meseci}

Citat:

Ivan Dimkovic: Tihomir Zivanovic je sudija? Koji ima izvrsna ovlascenja da donese pravosnaznu presudu? :) Jel on bio u nekom upravnom odboru ili sa izvrsnim ovlascenjima prilikom potpisivanja ugovora PTT-Mobtel?

Nije ni jedno ni drugo - pa po cemu je on onda relevantan ovde? Po tome sto je poznat po novinama "da zna sve o svemu" ?

Njegova konstatacija da je ugovor PTT-Mobtel nistavan svakako ima vecu tezinu od 95% komentara ovde koji su mahom plod zelje za flejmom i viska vremena.

Tvoja recenica "mene samo zanima uzurpacija necije (bilo cije!) privatne imovine od strane Republike Srbije" svakako je ispravna... ali... bolje docekajte kraj price i u ovom konkretnom slucaju Bogoljuba Karica nemojte braniti postenog i preduzimljivog privrednika, koga drzava maltretira i otima mu privatnu imovinu.

Covek je surovao sa svima, kupovao ministre, poslanike, sudije i imao onaj fascinantan multimedijalni porodicni enterprise za sisanje para iz Mobtela.

Mene nimalo ne bi iznenadila vest da Karic nema nikakve veze sa Mobtelom, vec je prodavao maglu 10 godina preko svojih fantomskih firmi cije se postojanje i dalje ispituje, i sad zapalio u Kazablanku (u Svajcarskoj) kad je zagustilo.

Kao sto je bilo sa "Sabljom", gde su sudije, biznismeni, vozaci Ferarija, pevacice i druge ugledne srbijanske licnosti preko noci zavrsili u zatvoru, tako se i njegov dosije puni godinama. Licno mislim da je dosao i red na njega.

Jer... ko nije dugo bio... ovde je jos uvek revolucija... Jedna vest stize drugu. Danasnja je da su uhapsili zamenika guvernera Narodne Banke Srbije (!!!) u momentu kad je primao kofer sa 100.000 EUR mita.

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.vodafone-net.de.

+7177 Profil

Re: Vlada oduzela licencu Mobtelu

^{12.01.2006. u 21:39 - pre 222 meseci}

Cek, stanite svi... hajde da mi neko od vas objasni jednu stvar...

Kostunica se sastaje sa austrijskim vicepremijerom - dakle ocigledno je da je austrijski drzavljanin kupio BK-Trade...

To znaci da je Bogoljub Karic prodao BK-Trade... i to za masne pare.

To iznaci da Mobtel vise nema veze sa Bogoljubom Karicem?

To znaci da ste upravo vi, gradjani Srbije koji zivite tamo, platili jos 90 miliona dolara za otkup dugova necega sto svakako vise nije Karicevo + sto cete verovatno dati jos bar 250 miliona Slafu.

Dobro, ***ote pizda mu materina :) dokle vise stavljate u zizu tog, sada za 250 miliona evra tezeg, coveka - kada vise firma nije ni njegova, posto ju je on, je li, prodao za velike pare - stvarno mi nije jasna ta vasa logika.

Ok, kazete krimos je, ovo ono - super - tuzite ga, gadjajte ga jajima ne znam... ali kakve hebene veze Slafov BK-Trade i ova ujidurma sa Vladom ima sa Karicem?!?!?

Jesam li ja jeo bunike ovde pa haluciniram? Dakle vas "muzikant" je zgrabio pozamasne pare, a drzava otima firmu od onog ko je kupio to od njega... i sad.. molim vas da mi objasnite kako tim potezom drzava ugrozava Karica da trosi svojih 250 miliona evra gde god 'oce - osim sto cete vi to jos jednom da platite radi "preuzimanja" ?!

Meni tu malo nesto nije OK ;) Sto bi se reklo... nesto smrdi :)

_{[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 12.01.2006. u 22:46 GMT+1]}

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

srdjandakic

Član broj: 11297
Poruke: 430
*.sbb.co.yu.

+14 Profil

Re: Vlada oduzela licencu Mobtelu

^{12.01.2006. u 22:00 - pre 222 meseci}

Ivane, vidis da ovde niko ziv ne zna ko je i sta kupio. :)

Prvo to treba da se utvrdi, krenuvsi od pocetka.

Mala digresija, totalno offtopic. Jedan od dosetljivih nacina ovde da investitori-gradjevinari skupe dovoljno novca da zavrse zgradu na vreme je da isti stan prodaju vise puta. Prijatelju se to desilo, dosao da vidi stan pred uselenje i ladno zatekao coveka iz agencije u svom stanu, kako ga prodaje trecem licu. Rezon investitora: bolje da se nateze sa jednim covekom nego da ga tuzi cela zgrada za mesecne penale zbog kasnjenja.

Mentalni sklop Karica i ekipe mislim da je stanju da izvede slicne poslove, samo sa vise nula.
Nasa Vlada i licnosti na polozaju takodje nisu gadljivi na pare.
Slaf je posebna prica. Osumnjicen je da je muljao u Izraelu, moguce da ga vise boli mozdani udar Sharonov nego ovo sa Karicem.

Mozda je Karic zavrnuo Slafa za 250 miliona i prodao mu nesto sto "ima teret"... iil je Slaf mislio da ce mu proci rizik, a da ce usput da kupi nekog u vladi kao vid ulaganja.

Zato treba sacekati da se prodje kroz sve papire i utvrdi tacno stanje, makar to bili i inostrani sudovi ako su nasi nesposobni.

Odgovor na temu

teddy

Član broj: 5778
Poruke: 551
*.COOL.ADSL.VLine.verat.net.

+1 Profil

Re: Vlada oduzela licencu Mobtelu

^{12.01.2006. u 22:26 - pre 222 meseci}

Citat:

Država uskoro prodaje „Mobtel“ za 750 miliona evra

Vlada Srbije juče je odobrila PTT da otkupi potraživanja od dva najveća poverioca „Mobtela“ - „Hipo Alpe-Adrija banke“ i „Rajfajzen banke“. Naime, pomenute banke, kojima „Mobtel“ na ime kredita duguje ukupno 91,3 miliona evra, ponudile su PTT i državi da otkupi njihova potraživanja, čime PTT postaje najveći poverilac „Mobtela“.

Sa preuzimanjem ovih prava, PTT postaje vlasnik i sporednih prava, poput založnih prava nad opremom u trostrukoj vrednosti od vrednosti kredita.

Pomenute banke istovremeno će odobriti PTT kredite u istom iznosu, ali pod povoljnijim uslovima od tržišnih. Naime, „Hipo“ će odobriti kredit PTT od 71,6 miliona evra na 15 godina, uz tri godine grejs perioda i kamatu eurolibor plus 1,8 odsto. „Rajfajzen banka“ će odobriti kredit od 20 miliona evra sa istom kamatom, uz dve godine odloženog plaćanja, nakon čega sledi otplata u narednih šest godina.

Interes banaka je jasan - umesto neizvesne naplate svojih nemalih plasmana („Mobtel“ je dugovao „Hipo banci“ 71,6 miliona evra, a „Rajfajzen banci“ 20 miliona evra) iz stečajne mase, one su, doduše kroz novu kreditnu liniju, obezbedile povraćaj sredstava.
Šta je interes države?

Preuzimanjem potraživanja banaka, država preuzima i založna prava nad opremom („Hipo“ polaže pravo na „Eriksonovu opremu“, a „Rajfajzen“ na „Simensovu“), i to u trostrukom iznosu od vrednosti kredita. Tako preuzimanjem 90 miliona evra potraživanja na ime kredita osiguranog založnim pravom, država postaje vlasnik opreme u trostrukoj vrednosti, dakle u vrednosti od 273 miliona evra.

Prema rečima ministra za kapitalne investicije Velimira Ilića, ovo praktično znači da će PTT, odnosno država, sigurno postati većinski vlasnik „Mobtela“. Ilić je dodao da će PTT ove godine dobiti 90 miliona evra od privatizacije „Mobtela“, a taj novac će biti iskorišćen za otplatu kredita austrijskim bankama i kao obrtna sredstva.

Inače, Vlada je juče usvojila i informaciju o potrebi ubrzavanja postupka za izdavanje licence novom operateru, a prema Ilićevim rečima, za koji dan će biti okončan tender za privatizacionog savetnika u telekomunikacijama. Procenjuje se da, s obzirom na zainteresovanost „Vodafona“, „Mobilkoma“ i „Telenora“ za naše tržište, na tenderu za prodaju druge licence, ali i opreme, može da se postigne cena i do 750 miliona evra.
K. P. - D. V.

Izvor: Blic

Hm, ovi Koštuničini izgleda uopšte ne nameravaju da sarađuju sa Šlafom, već će zahvaljujući činjenici da su oduzimanjem dozvole i prihoda onemogućili Mobtel da vraća kredit, a zatim te iste dugove otkupili i tako na sulud i nemoguć* način postali vlasnici trostruke vrednosti duga u opremi, prema ovome prodati i licencu i opremu Mobtela drugima. Što reče Stellanova, čist kolumbijski scenario.

Baš ćemo da vidimo kako će se ovo završiti, ali su šanse da se završi na štetu građana Srbije, barem u finansijkom smislu, po mom mišljenju ogromne.

Takođe ne znam kog će operatera oni privoleti da uz licencu kupi i Mobtelovu opremu ako se zna da stvari nisu čiste i da će se Šlaf suditi zbog toga sa državom Srbijom.

Takođe čisto sumnjam da će Bogoljub da pomoli nos u Srbiju sve dok postoji i najmanja šansa da bude uhapšen, a nisam siguran da će biti međunarodne poternice.

Uglavnom, trese se i trese, ali će se roditi miš (i gomila dugova koje će vraćati građani Srbije).

* To nema nigde: država onemogući neku firmu da vraća kredit tako što joj otme prihode, zatim preuzme dug, a zatim se pozove na klauzulu iz ugovora o kreditu o pokriću iznosa kredita trostrukim iznosom u imovini te firme. Zatim država postane većinski vlasnik te firme bez uloženog dinara i zahvaljujući njenoj imovini komotno može da vrati dug.

Ako ovde neko vidi realnu osnovu za povećanje vlasničkog udela države, svaka mu čast. Ja vidim čist lopovluk.

_{[Ovu poruku je menjao teddy dana 12.01.2006. u 23:35 GMT+1]}

Spasa nam nema, propasti ne možemo!

Odgovor na temu

drbogi

Član broj: 5045
Poruke: 601
212.200.67.*

ICQ: 454238854

+3 Profil

Re: Vlada oduzela licencu Mobtelu

^{12.01.2006. u 22:30 - pre 222 meseci}

Citat:

Nemoze neko na osnovu duga da poveca procenat vlasnistva nad nekim preduzecem.
Nemoze se dug pretvoriti u vlasnistvo tako sto ce onaj koji potrazuje taj dug proglasiti isti za procenat u vlasnistvu.
JOs gore je to sto je MOBTEl firma koja stvara profit a svi ti kretiti su uredno vracani.

Ovo sto je desava je cist drzavni kriminal najgore vrste.
---------------------------///------////-------------
OVO JE GORE NEGO U KOLUMBIJI.

Može da poveća % samo što je potrebno da toj operaciji prethodi bankrot, ili izlazak na berzu, pa da se dug konvertuje u akcije, a to ove bitange izbegavaju, jer onda ne mogu da uživaju tudju imovinu i crpe profit koji se stvara na osnovu vlasništva.

Ako pogledaš kako je tekla "privatizacija", možeš uočiti nelogičnosti, da pojedine firme kupuju ljudi koji su dužni toj istoj firmi(model u kojem dužnik kupuje poverioca), to se dešava kada je dužnik "naš čovek" tj. osoba iz naše partije/interesne grupacije. Praktično, npr. ti meni pozajmiš 100.000 eura i ja tim novcem kupim kuću od tebe, pri tome se obavežem da ću u tu kuću uložiti 20.000 eura. Kvaka je u tome što ja sada ulažem u svoju imovinu i na taj način tovim moju kuću....

Postoji i obrnuti slučaj, kada firma duguje nekome ko nije "naš čovek", onda se ide na stečaj firme i potpuno obezvređivanje iste. Time se postiže da samo podobni mogu postati vlasnici privatizovanih preduzeća.
------------------ lagani off-----------------

Činjenica je da je Bogoljub u saradnji sa državom oteo firmu BellPagetu i Markoviću, davnih '90 ih godina. Na osnovu tog poslovnog poteza, izgradio je imperiju.
Sada imamo situaciju, da država istom metodom otima firmu Šlafu/Bogoljubu/Peri/, i ovaj put bez vidljivog partnera pokušava da se okoristi na istoj. Naravno prethodno su debelo doprineli propasti firme, oduzimanjem licence....

Kakva je razlika između Bogoljuba i države, je pitanje za mrzitelje Bogoljuba i ljubitelje države?

Takođe molio bih da mi neko objasni šta je nelegalno u poslovnoj ODLUCI da se korisnik 063 mreže osigurava u osiguravajućem društvu u visini premije 50 din. mesečno?

Takođe, kakav je problem investirati u marketing na TV stanici određeni iznos novca, saglasan poslovnoj ODLUCI menadžmenta firme?

Primetite da ne spominjem nazive preduzeća sa kojima je MOBTEL poslovao.
I na kraju, ako su ta preduzeća delom u vlasništvu iste osobe, koliko to utiče na legalnost tih odluka?
Tj. da li Šlaf kada se reklamira na BKTV čini manje krivično delo nego kada to radi Bogoljub?

I da i ja mislim kao što reče Slobodan "OVO JE GORE NEGO U KOLUMBIJI."

**P.S. malo se ponavljam nisam video izmenu koju je postavio teddy, veoma lepo objasnivši model otimačine tudjeg

_{[Ovu poruku je menjao drbogi dana 12.01.2006. u 23:39 GMT+1]}

_{[Ovu poruku je menjao drbogi dana 12.01.2006. u 23:43 GMT+1]}

Odgovor na temu

Iksi
ivan Kostov
koordinator informatickog centra za
slepe, Medicinska skola
Beograd

Član broj: 44520
Poruke: 1558
*.com
Via: [es] mailing liste

ICQ: 2147483647

+12 Profil

Re: Vlada oduzela licencu Mobtelu

^{12.01.2006. u 23:07 - pre 222 meseci}

Bravo bogi legendo heheheheeh

Odgovor na temu

teddy

Član broj: 5778
Poruke: 551
*.COOL.ADSL.VLine.verat.net.

+1 Profil

Re: Vlada oduzela licencu Mobtelu

^{12.01.2006. u 23:45 - pre 222 meseci}

Evo audio zapisa izveštaja sa BK (dvominutni mp3 fajl, oko 500 kB). U pitanju je odšteta od 1,2 milijarde evra (ne dolara kako sam prvo napisao).

http://www.filefactory.com/get/f.php?f=ec0a8bee43eec391c537d4fb
(Sačekati dva odbrojavanja, posle prvog kliknuti na narandžaste zvezdice, a posle drugog izabrati npr. poslednji tj. HTTP link.)

ili

http://rapidshare.de/files/10940555/BKizvestaj.mp3.html
(kliknuti na dugme Free, upisati znake sa slike, i kliknuti na dugme Start Download)

A evo i transkripta:

Citat:

SPIKER:

Država Srbija moraće da plati najmanje milijardu i dve stotine miliona evra zbog štete koja je austrijskim suvlasnicima Mobtela naneta odlukom o oduzimanju licence tom preduzeću.

DEJAN LUKIĆ (dopisnik BK televizije iz Londona):

Iz izvora bliskih jednoj od međunarodnih firmi za procenu štete čije je sedište ovde u Londonu saznajemo da je na završnom ročištu pred arbitražom u Cirihu odluka Vlade da Mobtelu oduzme licencu postala glavna tema, a dalje odlučivanje o udelima u vlasničkoj strukturi uslediće, kako saznajemo, onog trenutka kada se nadoknadi do sada nastala šteta austrijskim suvlasnicima Mobtela.

Naime, Arbitražni tribunal u Cirihu konstatovao je da je licenca za rad stečeno pravo stranog osnivača i da mora da bude primenjivano za sve vreme trajanja preduzeća. Dodatni osnov za takvu odluku Međunarodni arbitražni tribunal u Cirihu crpio je iz bilateralnog sporazuma o zaštiti stranih investicija koji naša država ima potpisan sa Austrijom. Zbog toga je austrijskim suvlasnicima Mobtela dato pravo da angažuju međunarodne firme za određivanje naknade štete, a koja je, kako saznajemo ovde u Londonu, procenjena na jednu milijardu i dvesta miliona evra i biće uvećavana svakog dana do vraćanja licence stranim vlasnicima Mobtela.

Kako nam je objašnjeno, na visinu naknade štete naročito je uticala činjenica da je za administratora po oduzimanju licence Mobtelu Vlada Srbije odredila jedino konkurentsko preduzeće, koje je uz to po obliku akcionarsko društvo sa učešćem stranog kapitala i koje na taj način ne samo da kontroliše dojučerašnju konkurenciju, nego je u posedu svih poslovnih dokumenata, ali i intelektualnih prava Mobtela. Na taj način, uz sve ostalo, odluka Vlade Srbije za posledicu je imala i stvaranje monopola u oblasti telekomunikacija, što je u potpunoj suprotnosti sa evropskim standardima i principima. Poznato je da je, po svim evropskim standardima, pravo svojine neprikosnoveno.

Edit: dodat i Rapidshare link.

Ako neko ima sopstveni Webspace, nek postavi fajl za direktni download.

_{[Ovu poruku je menjao teddy dana 13.01.2006. u 01:41 GMT+1]}

Spasa nam nema, propasti ne možemo!

Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.pat-pool.le.sbb.co.yu.

Sajt: angelstudio.org

+392 Profil

Re: Vlada oduzela licencu Mobtelu

^{13.01.2006. u 00:26 - pre 222 meseci}

Podrzavajte sad vladu i dalje. Hoce li Velja Ilic iz svog dzepa da isplati MILIJARDU I DVESTA MILIONA EVRA?

Odgovor na temu

Ronald

Član broj: 14148
Poruke: 127
..nis1-nis.customer.sbb.co.yu.

Profil

Re: Vlada oduzela licencu Mobtelu

^{13.01.2006. u 01:14 - pre 222 meseci}

Citat:

bojan_bozovic: Podrzavajte sad vladu i dalje. Hoce li Velja Ilic iz svog dzepa da isplati MILIJARDU I DVESTA MILIONA EVRA?

Ajd ti sad meni objasni? Koja steta?...Jel Martin Slaf kupio odredjeni paket akcija Mobtela.Jel se zna koliki je taj paket akcija?Nezna se. On je platio Karicu za odredjeni paket akcija i bio je upozoren da su vlasnicki odnosi u Mobtelu sporni, takodje je upozoren na to i Austriski kancelar..250 miliona evra mogao je da da Kericu za 51% akcija ili za 1% akcija, to je stvar nihove trgovine...Kada celi proces dobije epilog Martin Slaf ce saznati koliki je udeo dobio.Greska Vlade Srbije je u sledecem sto nije stopirala na vreme prodaju BK Trade drugom licu a po ugovoru je imala na to pravo

citat:Vreme

Citat:

Prema ugovoru koji su 15. aprila 1994. potpisali Bogoljub Karić (u ime kompanije Sistem "Braća Karić – BK TRADE" sa sedištem u Moskvi) i Milorad Jakšić (u ime Javnog preduzeća PTT saobraćaja Srbija), postoje bar dve tačke koje se tiču promene suvlasnika. Stav 2 tačke 2.11 jasno propisuje da Karići mogu "preneti bilo koji deo svog udela u vlasništvu preduzeća ili isti u celini, jednom ili nekolicini pravosledbenika, bilo stranih ili domaćih", ali samo "po pismenom obaveštenju predatom PTT-u i uz saglasnost PTT-a.

Prema ovome se jasno vidi da je Karic nije trazio odobrenje od PTT to jest da nije dobio saglasnost, cime je prekrsio 2. tacku ugovora...Pa neka neko kaze kakve su kazne za krsenje ugovora na Zapadu ,

A o Martinu Slafu nemam sta da dodam o kakvo se coveku radi opet pise Vreme u sledecem citatu.

Citat:

Prema nalazima nemačkog novinara Andreasa Forstera, Šlaf je bogatstvo napravio tokom osamdesetih, kao saradnik istočnonemačkog Štazija zadužen za krijumčarenje visokih tehnologija. Pod pseudonimom Landgraf, on je za samo tri godine navodno inkasirao približno 400 miliona dolara. Zbog rizičnosti akcija, Štazi je Šlafu isplaćivao 40 odsto ukupne vrednosti prokrijumčarene tehnologije, a kako su isplate obavljane preko švajcarskih banaka, na taj iznos nije plaćen ni porez. Forster još tvrdi da je posle 1989. Šlaf okupio svoje bivše kolege iz Štazija, obilato ih kreditirao i omogućio im formiranje brojnih kompanija. Zbog svega toga, on je bio predmet istrage u Nemačkoj, a protiv njega su vođene i dve civilne parnice u Francuskoj i Lihtenštajnu. Naravno, pošto su optužbe bile bazirane na izjavama anonimnih svedoka, ono za šta je optuživan nikada nije dokazano.

Odgovor na temu

Slobodan Miskovic

Član broj: 4967
Poruke: 5814
*.ADSL.neobee.net.

+105 Profil

Re: Vlada oduzela licencu Mobtelu

^{13.01.2006. u 01:23 - pre 222 meseci}

Citat:

Ko god da je vecinski vlasnik ostecen je. Nema Vlada pravo da ulazi u fimu u kojoj nije vlasnik i da pri tom preuzima sve poluge upravljanja u istoj.

Sve u svemu Vlada ce morati da plati odstetu vlasniku mobtela ko god on to bio posle arbitraze.

Citat:

Konsekvence za krsenje ugovora odredjuju se u samom ugovoru a posto mi ugovor nemam mozemo samo da nagadjamo sta tamo pise.

Odgovor na temu

teddy

Član broj: 5778
Poruke: 551
*.COOL.ADSL.VLine.verat.net.

+1 Profil

Re: Vlada oduzela licencu Mobtelu

^{13.01.2006. u 01:44 - pre 222 meseci}

2 Ronald:

Ako se vest koju je BK objavio pokaže tačnom, možeš ti do sutra da pričaš: „Koja šteta?“

Inače, Karići nisu prodali udeo u Mobtelu, nego kompaniju za koju se tvrdi da je suvlasnik Mobtela. To su dve različite stvari: po prvom scenariju se menja vlasnička struktura Mobtela, a po drugom vlasnička struktura jednog od suvlasnika Mobtela, što tebi očigledno nije jasno. Za prvo je potrebna saglasnost PTT-a, a za drugo verovatno nije.

Što se Šlafa tiče, to je samo dokaz kakav ambijent za ulaganje u Srbiju su napravile ova i bivše vlasti. Šta je dosad sprečavalo državu da izađe iz Mobtela i raspiše konkurs za treću licencu koju bi dobila neka ozbiljna kompanija? Možda Bogoljub Karić ili Martin Šlaf? Šta inače državu sprečava da sredi stanje u telekomunikacijama u ovoj zemlji?

Verovatno puni džepovi ministara. Inače bismo davno videli i nove operatere fiksne telefonije, i mnoge VoIP ponude, i od Telekoma nezavisne Internet linkove ka inostranstvu...

No, tako to biva kad se umesto da se radi u interesu građana trpaju pare u džep. Ima ona varijanta Marfijevog zakona: Stvari, prepuštene sebi, imaju tendenciju da se kreću od lošeg ka gorem.

Upravo to se dešava u telekomunikacijama u Srbiji, a nijedna vlada od 2000. do danas prstom nije mrdnula da se ostvare neki vidljivi pomaci.

Spasa nam nema, propasti ne možemo!

Odgovor na temu

Ronald

Član broj: 14148
Poruke: 127
..nis1-nis.customer.sbb.co.yu.

Profil

Re: Vlada oduzela licencu Mobtelu

^{13.01.2006. u 01:56 - pre 222 meseci}

Citat:

Hm...Da ....Pa dobro, videcemo kako ce Velja i kompanija da rese problem oko ovoga i kakve ce to implikacije da ima, iskreno receno ja sam spreman da ih podrzim ako stvarno imaju nameru da resavaju probleme u Srbiji na drustveno koristan nacin u suprotnom obecavam Velji i Kompaniji Jaje i to MUCAK direktno posred cela na sledecem Mitingu...

Ako su sve ovo napravili da bi Karicu ponovo napunili dzepove treba ih spaliti na sred Terazija za primer...

Videcemo ko je bio u pravu ...

Pozdrav svima,

Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.pat-pool.le.sbb.co.yu.

Sajt: angelstudio.org

+392 Profil

Re: Vlada oduzela licencu Mobtelu

^{13.01.2006. u 02:12 - pre 222 meseci}

Istrpece oni taj mucak jer su napunili dzepove.

Odgovor na temu

Buum
Goran Dukić
Beograd

Član broj: 1491
Poruke: 981
*.sbb.co.yu.

Sajt: www.linkedin.com/in/goran..

+8 Profil

Re: Vlada oduzela licencu Mobtelu

^{13.01.2006. u 05:08 - pre 222 meseci}

Citat:

Ivan Dimkovic:

Citat:

Buum
Dobro, evo ja sam jack-ass, nema problema. Ali šta ćemo sa onim što tvrdi Tihomir Živančević, čovek koji je najupućeniji u slučaj Mobtel, da je ugovor između Karića i države ništavan?

Tihomir Zivanovic je sudija? Koji ima izvrsna ovlascenja da donese pravosnaznu presudu?

Jel on bio u nekom upravnom odboru ili sa izvrsnim ovlascenjima prilikom potpisivanja ugovora PTT-Mobtel?

Nije ni jedno ni drugo - pa po cemu je on onda relevantan ovde? Po tome sto je poznat po novinama "da zna sve o svemu" ?

Gee - meni ovo zvuci ko "balkanski spijun"

Jao, pa ti ne znaš ko je Tihomir Tika Živančević? Strašno!

Šalim se, naravno. Lik je, između ostalog, bio član vladine Komisije za utvrđivanje vlasničkih odnosa u Mobtelu. Više informacija o njegovim aktivnostima imate na sajtu udruženja građana TELEKOBRA.

E, da, ne znam što se toliko primate na Bogijevu propagandu da će država morati da obešteti Šlafa za 1,2 milijarde evra? Mislim, kad se neko poziva na nezvanične informacije iz poverljivih (i anonimnih) izvora, ja mu odma' sve verujem, a vi?

Takođe, vrlo je indikativno da se Karić svesrdno bori za prava u Mobtelu ko da ništa nije prodao Šlafu. Primetićete da je to malo čudno i kontradiktorno. Što bi rekla ona reklama – mislite o tome.

Pozdrav,
Buum

Odgovor na temu

Slobodan Miskovic

Član broj: 4967
Poruke: 5814
*.ADSL.neobee.net.

+105 Profil

Re: Vlada oduzela licencu Mobtelu

^{13.01.2006. u 05:13 - pre 222 meseci}

Citat:

Premijer se ocigledno primio kad je odmah krenuo na put u Bec.
Videcemo ko ce posle da radi skelkove u austrijskoj ambasadi za ovu otimacinu.

Citat:

Ne osnovu cega si izveo zakljucak da se on bori za Mobtel? Mobtel nije Karicev.

Odgovor na temu

Buum
Goran Dukić
Beograd

Član broj: 1491
Poruke: 981
*.sbb.co.yu.

Sajt: www.linkedin.com/in/goran..

+8 Profil

Re: Vlada oduzela licencu Mobtelu

^{13.01.2006. u 05:52 - pre 222 meseci}

Citat:

Slobodan Mišković: Premijer se ocigledno primio kad je odmah krenuo na put u Bec.
Videcemo ko ce posle da radi skelkove u austrijskoj ambasadi za ovu otimacinu.

Hahaha, Toona da radi sklekove. Ne mogu to da zamislim.

Taj susret je dogovoren pre nego što se pojavila ova informacija o famoznoj odšteti od 1,2 milijarde evra. Verovatno će Austrijancima predočiti neku dokumentaciju u koju ovi nemaju uvid i time im zapušiti usta. A plaćanje odštete će da ide isto onako kao kad je Điki privatizovao Sartid bez obzira na nemačke i austrijske poverioce kojima je smederevska železara dugovala pozamašnu lovu.

Citat:

Slobodan Mišković: Ne osnovu cega si izveo zakljucak da se on bori za Mobtel? Mobtel nije Karicev.

Pa svako ko je proteklih dana pratio BKTV, a pogotovu Telefakt, mogao je da stekne takav utisak.

_{[Ovu poruku je menjao Buum dana 13.01.2006. u 07:20 GMT+1]}

Odgovor na temu