Ja sam zaprepašćen količinom neiskustva ispoljenog u prošloj poruci.
Pre neko što je diseciram, napisao bih jednu rečenicu koja bi morala da bude zvezda vodilja svim administratorima (i onim koji bi time da se bace):
In theory, there is no difference between theory and practice.
Hajde sad da budemo ozbiljni:
Citat:
Koliko košta da jedna firma pređe sa Windowsa na PC serveru na recimo IBM mini sa UNIXom?
1.
Zašto bi to radili? Dakle, prvo mora da postoji smislen (poslovni) razlog.
2. Šta ako firma ima 2, 4, 10, 20, 200, 5000 servera? (lično sam radio u firmi sa preko sto servera -- na ISLANDU; dakle možeš da zamisliš da nije ništa neobično na drugom mestu)
3. Za svaku firmu koja se bavi nekim poslom, za svo vreme poslovanja, moraš imati najmanje dva čoveka obučena za maintenance. U najgorem slučaju jednog full-time i jednog available. Dakle, treba ljudima platiti obuku. Posle obuke, ti ljudi su neiskusni, priučeni administratori. Alternativa je da se zaposli novi administrator. UNIX administratori koštaju
jako puno novca.
Citat:
Dalje skripte se preprave lako, a i GNU može da se kompajlira, ako nekome to nije dovoljno da se oseća kao kod kule
Pa sad. Recimo da nemaš development sistem na UNIX-u koji si kupio uz mašinu. Ah, hahaha, šta, ti si mislio da kompajler dolazi uz komercijalni UNIX? Ne, vidiš... uglavnom ne dolazi.
Citat:
/dev/hda može da bude i nešto drugo, pa da se čovek navikne
/dev/hda je LINUX način obeležavanja diskova, koji pritom nije čak ni konzistentan. /dev/ida/c0d0p0s1, na primer je takođe ime diska na LINUXU u određenim okolnostima...
Citat:
Kako bi ste jadnog Win sysadmina naučili UNIX da administrira? Koliko ćr to da traje, koliko će obuka da košta... (Ima da traje 2-3 meseca neko da se priuči za debele pare)!
Ovo je upravo argument protiv prelaska na Linux/UNIX, tako da bi morao malo da razjasniš zašto si ga baš ti pokrenuo?
Marko.