Re: Zapadna civilizacija = slepa grana evolucijeCitat:
Darko Nedeljković:
Znaci, SFRJ je bila napredna u odnosu na slicne drzave u periodu izmedju dva rata, ali je bila veoma nedemokratska, totalitarna i losija za zivot u odnosu na monarhije iz druge polovine 20. veka.
Znaci, SFRJ je bila napredna u odnosu na slicne drzave u periodu izmedju dva rata, ali je bila veoma nedemokratska, totalitarna i losija za zivot u odnosu na monarhije iz druge polovine 20. veka.
Koje monarhije covece? Monarhije o kojima ti pricas su ustavne monarhije. Sta to znaci, pitas se ti? Pa znaci da postoji ustav koji definise ko upravlja kojim delom vlasti u zemlji, i odredjuje koja je uloga (prava i ovlastenja) monarha a koja demokratski izabranog parlamenta. Sto ne znaci da monarh u ustavnoj monarhiji ne moze imati velika prava, nego da njegova prava zavise od specificnog ustava te drzave koja je odlucila da ostane monarhija ili da postane republika.
Pa znas li ti koja su ustavna ovlascenja Svedskog ili Holandskog ili Danskon kralja? Manja nego nekog ministra bez portfelja u vladi Srbije.
Umesto da odbace monarhiju u krvavoj revoluciji, politicari i kraljevi ovih zemalja su se transformisali sa redefinisanjem ustava na taj nacin da se postigne balans, da budu zadovoljni tradicionalisti poput tebe, i parlamentarci poput ovog drugog tabora. A prakticno sva vlast i zakonodavna i izvrsna, u tim monarhijama, je u rukama demokratski izabranog parlamenta i zato nisu ni morali da seku glave monarsima i transformisu se u republike. Holandija ti je bila veca republika 1600-te godine nego sto je Srbija danas.
