macolakg:
Citat:
44250:
Tek sam sad obratio pažnju na ovaj tekst. Ima dosta dobrih savjeta i biće prava glavolomka uraditi ovo da odgovara električnim zahtjevima (međusobna udaljenost vodova i elemenata) i da sve ostane u pravim vezama.
1:Ono što 1% nisam siguran (99% jesam) je da li su BULK kondenzatori ovi na šemi 470uF-ako jesu znači na onu svoju pločicu trebam predvidjeti još dva komada:kolikog su oni obično prečnika? (da ne zauzimam bez veze mjesto na pločici sa većim predloškom)
Jesu. Bulk su oni elko u kojima je "nagomilana" glavna energija cele naprave, kao sto su "bulk" i oni glavni kod pojacala.
Precnik prosecnog 680/400 je oko 36-37mm, a raspon nozica oko 13mm.
Citat:
.
2:Nije mi jasno o koja dva para 1uF kondenzatora se misli (,,Takodje i dva para onih 1u koriscenih kao za polumost") i gdje su oni vezani?
Kod PSM, koji vec radi svoj posao, mogu se istovremeno iskoristiti polumostovi pojedinacno, na isti nacin kao kod dosadasnjih polumostnih konstrukcija.
Primar trafoa se vezuje jednom stranom na sredinu polumosta, a drugom stranom na sredinu od dva blok kondenzatora, ciji su krajevi vezani na + i - bulk elko. Oni nisu na shemi prilozenog PSM, i ako nekom treba pomocno napajanje morali bi se dodati na konstrukciji pcb. Valjalo bi predvideti mesto za njih i to na oba polumosta, pa ako nekom ne treba pomocno napajanje, on ih jednostavno ne stavi.
Dok PSM moze menjati napon onom trafou sto je vezan izmedju polumostova, i to u veoma sirokim granicama, oni trafoi koji bi bili spojeni na pojedinacni polumost bi radili isto kao i ova napajanja do sada, kod kojih je napon fiksan.
Prakticno, u konstrukciji se vidi dva jednaka polumostna napajanja potpuno ista kao i ova dosadasnja, sa dodatkom podesavanja vremena kasnjenja jednog u odnosu na drugi.
To kasnjenje se ni malo nece odraziti na trafo koji bismo vezali na onaj "stari" dosadasnji nacin (kao na poslednjem half bridge koji je postavio tvoj imenjak), i napon tog trafoa bi bio fiksan, sto se moze jako lepo iskoristiti za sva pomocna napajanja koja su nam potrebna (ventilator, preamp itd..), dok istovremeno imamo podesiv napon na "glavnom" trafou koji je vezan izmedju polumostova, a koji ce napajati pojacavac snage.
-------------------------------------------------------------------------------
To nije kraj mogucnosti: Recimo, Miletu Apex bi moglo biti zanimljivo za klasu pojacavaca koji koriste dva manja fiksna napona i, poput H klase, dva visa napona, sa prednoscu da se ona dva visa mogu modulisati zvukom (prakticno modulacija PSM, tj. odnosa izmedju polumostova), pa se dobije kontrola po envelopi (zaboravio sam kako se ta klasa pojacavaca zove, cini mi se G), gde se moze dobiti znacajna usteda discipacije.
Pogodnost sto onaj (ili oni, ako ih je vise) trafo koji se vezuje izmedju polumostova (PSM trafo), nudi rad sa vecim KKD sto mu daje prednost kod vecih snaga, dok ove na polumostovima treba koristiti za manje snage. A to se kod takve klase pojacavaca upravo i trazi.
Dakle, na istoj napravi mozemo imati vise fiksnih i vise podesivih napona istovremeno, i njihovi zavrsni DC krajevi se mogu kombinovati medjusobno.
Citat:
3:Za koje vodove mi je kritično bitno da budu što kraći,da bi znao gdje mogu da se ,,opustim" radi postizanja rasporeda kako je predloženo?
Stvari koje treba da su veoma blizu sa kratkim i pravilno razvedenim vodovima su: bulk elko, blok kondenzatori paralelni njima, tranzistori, veze sekundara trafoa sa njihovim diodama, storage i izlazni elko.
Transformatori mogu biti udaljeni od tranzistora, odnosno vodovi primara mogu biti duzi, samo je bitno da ti produzeni vodovi ka primaru budu cvrsto upredeni u paricu, i nista vise.
Prakticno, sam generator (oba polumosta) se mogu napraviti na jednoj pcb, dok trafoi sa njihovim ispravljackom komponentama mogu biti na drugoj pcb. Jedina veza izmedju dve pcb bi bili vodovi primra trafoa (srazmerno broju trafoa).
Takva koncepcija daje dosta slobodnog prostora, pa na sam generator mozemo staviti dosta bulk elko (koji su pozeljni za veliku snagu). Dok ispravljacka pcb sada moze prihvatiti vise trafoa, dioda i izlaznih elko.
Ova mogucnost nudi visoku univerzalnost sprave, jer svako moze napraviti onu drugu pcb prema svojim potrebama (snaga,vrsta i broj potrebnih napona, podesivi i aux. fiksni), a takodje "napuniti" onu pcb od generatora onom kolicinom bulk elko, prema snazi koja mu je potrebna, pri cemu samo treba ispostovati uslov da ih bude najmanje dva i to ona dva koji su najblizi svojim polumostovima.
Pozdrav!
P.S.
Svakako da se moze vezati vise transformatora, kako izmedju polumostova (PSM, podesivi), tako i na polumostove pojedinacno (half bridge, fiksni), jedino je pozeljno da svaki trafo ima svoj serijski kondenzator primara.
P.P.S.
Jos jedna korisna osobina PSM: Kod koriscenja zvucnika npr. od 4 ohm, mozemo smanjiti napon, gde cemo postedeti pojacavac nepotrebnog zagrevanja, a kod 8 ohm podici napon, jer tako i treba, i na taj nacin imati istu snagu i istu discipaciju na obe vrednosti otpora zvucnika (naravno ako to pojacavac moze).
Ljudi koji rade sa MCU, mogu napraviti i automatsko prepoznavanje otpora zvucnika, sto kod bilo kog pojacavaca nije poseban problem (izvrsi se poredjenje potrosnje pojacavaca sa poznatim test tonom manje snage).
Registrovani: 3 ( Woodoo, mmarkoni, zeoN_Rider )
Re: SMPS za pojacalo
