Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Obrada digitalnih fotografija

[es] :: Digitalni foto-aparati :: Fotografija :: Obrada digitalnih fotografija
(TOP topic, by Nebojsa Milanovic)
Strane: << < .. 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

[ Pregleda: 24490 | Odgovora: 216 ]

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

vamsi
Vladan Zervanov
ilustrator, honorarac
Beograd

Član broj: 164477
Poruke: 119
*.adsl-1.sezampro.yu.

Sajt: vanxee.deviantart.com


Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija20.05.2008. u 17:47
@djuro
Cak je i kartica promenjena i sada je NVIDIA Geforce 7300 GT, ali sa bilo kojom daje isto tamnu sliku. Trenutno mi nije povezana sa TV-om jer ima samo HD izlaz.

@StORMe
I kad mi je ugasen monitor daje prelepu crnu boju. Toliko je lepo zacrnjenje da ovaj tvoj crni checker vidi kao jednu crnu. Na belom checkeru mogu da vidim 6 nijansi. I imam veliki problem kad odnesem posao (crteze) kod klijenta a kod njega na obicnom "kucnom" monitoru sve sivo, nigde kontrasta! Onda moram prvo da odstampam, da bi videli da je ilustracija u stvari u redu.

Da ne bezim suvise od teme, dakle, ja slike obradjujem uvek malo tamnije.
Vanxee The Forbidden Elf
bike + backpacker = BIKEPACKER
20.05.2008. u 17:47 

StORM48
BG

SuperModerator
Član broj: 22809
Poruke: 4875
91.143.218.*



Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija20.05.2008. u 17:57
@zarsilic
Ovo već počinje da nervira, a i nekako mi zvuči kao da me prozivaš lažovom... Kao što rekoh - JA sam držao SD 4GB, kada SDHC nije ni postojao. Služio je (i služi nekome još uvek, verovatno) kao memorija za GPS.

Ovih kartica više nema u prodaji na Transcendovom sajtu, iz razumljivih razloga, ali ista OVA (kao na slici niže) kartica, postoji i na slici na zvaničnom Transcendovom on-line shopu:

http://ec.transcendusa.com/pro...emory.asp?Cid=7&indexnum=2

kao i na još milion mesta:
http://www.amazon.com/Transcen...amp;qid=1211300319&sr=8-11
http://www.dealtime.co.uk/xPO-Transcend-4GB-SDC-150X-for-DC2300


Ovde je predstavljna u formi vesti, na Softpediji (valjda je i to "fake sajt"???):
http://news.softpedia.com/news...he-4GB-150X-SD-Card-8943.shtml

Tačan naziv joj je 4GB SD Card MLC, odnosno šifra pod kojom je vođena je TS4GSD150, pod kojom se može naći i u Support centru Transcenda na sledećoj adresi:

http://www.transcendusa.com/Su...;ModNo=87&ItemID=TS4GSD150

Iako je slika jedna, pogledaj u tabeli sa strane - sve lepo piše

A evo Ti i ORIGINALNI manual: http://www.transcend.com.tw/Su...anual/SD%20series%20QIG_EN.pdf

Ako i dalje ne veruješ, so be it...

@vamsi
Ne smeš da vidiš sve kao crnu. Moraš da vidiš nijanse. Zato se kod Tvog prijatelja i vidi sve kao sivo, jer kod Tebe je to crno, pa Ti malo posvetliš, a kod njega bljesne. Posvetli malo sliku, tako da Ti gradacija svetlo-sivih nijansi ostane, a da se "nijanse crne" koje kod Tebe sada stoje, vrate u svoj normalni nivo - u tamne nijanse sive.

Pozdrav
20.05.2008. u 17:57 

zarsilic
Zarko Silic
A V I S chip-tuning, zarsilic@gmail.com
Temerin

Član broj: 73724
Poruke: 2638
*.eunet.yu.



Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija20.05.2008. u 18:30
Citat:
StORM48
Ako i dalje ne veruješ, so be it...


Gde to ima da se kupi?
4GB SD.
20.05.2008. u 18:30 

StORM48
BG

SuperModerator
Član broj: 22809
Poruke: 4875
91.143.218.*



Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija20.05.2008. u 18:39
Tada (kraj 2006 otprilike) je bilo preko grane, ali i ovde par komada (od kojih sam dve video). Sada se zaostale količine mogu naći najverovatnije samo na Amazonu ili u drugim shopovima, izuzev ebay-a (gde ne bih tražio), pošto sa njima imam zaista loša iskustva, što se tiče "oglašeno-istinito".

Pozdrav
20.05.2008. u 18:39 

dzura

Član broj: 165704
Poruke: 405
*.dynamic.sbb.rs.



Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija20.05.2008. u 18:47
@Zarsilic
Sa toliko godina, da se neko tako ponasa to jednostavno ne mogu da shvatim. Ti, prijatelju imas problem sam sa sobom, jer ne mozes da podneses da neko nesto zna bolje od tebe, a pogotovo, ako si prethodno izjavio da to nije tako, onda (na zalost) to potkrepljujes sve vecim glupostima.

Prvo ovo nema veze sa kalibracijom ima veze sa principom, jer sam diskusiju o kalibraciji prekinuo!

Evo samo kratko.

Prvo ono tresla se gora rodio se mis. Kalibracija i jeste prosta stvar i nema tu neke posebne nauke, zato je tako i napravljeno da moze i moja cerka od 9 godina da je zavrsi (bilo joj je interesantno sto se lepo menjaju boje pa sam je naucio, ako hoces mogu da je posaljem da i tebi zavrsi kalibraciju).

Drugo. Jos nigde na svetu nisam cuo da je neko kupio tri kalibratora i kalibrisao svoj (jedan) monitor sa tim istim kalibratorima. Za toliko tehnicko onanisanje, ali zaista niti sam cuo niti sam procitao.

Trece. Isto tako nisam cuo da postoje profili za odmaranje ociju, a evo vucaram se po raznim studijima vec 20 godina, nema studija u Beogradu u kojem nisam bio i to sto pricas nisam cuo. Cuo sam da se ljudi zale na umor, da imaju posla po 20 sati, da ne mogu da postignu, da su rano poceli da nose naocare, ali nikog nisam cuo da je z****ebo prirodu i napravio profil za odmaranje ociju!!!

Cetvrto, takodje nisam cuo da je napravljen kalibrator za doterivanje licnog utiska gledanja slika i boja!

I peto i poslednje ti jednostavno ne znas cemu sluzi kalibrator. Bilo bi posteno da na kraju stanes pred ogledalo i kazes sebi Zare nisi u pravu!

Iz svega sto si napisao se sasvim jasno vidi da kalibrator nisi nikad video (osim mozda na slici), nikad nisi video kako izgleda kad je monitor kalibrisan, a ti sad sedi pisi sta god hoces, citaj po internetu i demantuj me koliko god hoces! Na bilo koji tvoj komentar se vise (zaista) necu obazirati, i sta god nadalje napisao U PRAVU SI UNAPRED!!!

Pozdravljam

[Ovu poruku je menjao dzura dana 20.05.2008. u 19:59 GMT+1]
20.05.2008. u 18:47 

zarsilic
Zarko Silic
A V I S chip-tuning, zarsilic@gmail.com
Temerin

Član broj: 73724
Poruke: 2638
*.eunet.yu.



Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija20.05.2008. u 19:12
To sto neko za nesto nije cuo ne znaci da treba time da se hvali.
(Izmedju ostalog ni za gljivice koje napadaju premaze nisi cuo pa si opet ovde saznao).

Ja tebe, a ni bilo kog drugog nisam licno napadao, a pogotovo nisam vredjao. Ako se neko zbog neznanja nasao uvredjen to je onda njegov problem. Iznosio sam samo svoj sopstveni stav po pitanju kalibracije i nista vise (prvi post vezano za ovu problematiku) na sta svakako imam pravo.

Citat:
dzura:Drugo. Jos nigde na svetu nisam cuo da je neko kupio tri kalibratora i kalibrisao svoj (jedan) monitor sa tim istim kalibratorima. Za toliko tehnicko onanisanje, ali zaista niti sam cuo niti sam procitao.


Ovo sam naveo kao primer kojim dematujem verodostojnost podataka koji se kalibratorom dobijaju. Drugim recima 3 kalibratora daju razlicit rezultat. Koji je u pravu? Logika nalaze ni jedan.

Nisam hteo to da spomenem, ali ako si vec potegao pitanje strucnosti, moram ti reci da podatak koji ti spominjes vec u nekoliko postova (cd/qm) nema nikakve veze sa podatkom koji daje proizvodjac. Nacin na koji to proizvodjac meri (ili standard) ni najmanje ne lici na nacin na koji ti sa tvojim kalibratorom dobijas ovaj podatak.

Medjutim ako od ovog posla zivis i zaradjujes, kalibrisuci monitore, trebao si to na pocetku kazati. Odmah bih prekinuo svaku dalju diskusiju.
Profesija je profesija, a hleb je najvazniji.
20.05.2008. u 19:12 

dzura

Član broj: 165704
Poruke: 405
*.dynamic.sbb.rs.



Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija20.05.2008. u 19:15
Ne zivim od toga, ne daj boze... Cak ga i nemam, ima ga drugar pa ga sherujemo! Za sve ostalo nemam komentar kao sto sam rekao!

Kamo srece da sam naucio nesto drugo, a ne da gljivice jedu objektive!

20.05.2008. u 19:15 

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 2324
*.3dnet.co.yu.



Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija20.05.2008. u 19:16
Ponovo apelujem da se smire strasti, diskusija je već dugo na granici, a nema potrebe za tim...

20.05.2008. u 19:16 

cozmo_im
Ivan Miladinovic
Graphic designer
BG

Član broj: 31495
Poruke: 1155
*.dynamic.sbb.rs.



Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija21.05.2008. u 21:10
Elem kako me Nebojsa "juri" a mene nema (posao i zasluzeni odmor su ucinili da nestanem na desetak dana), duzan sam mu nesto oko ostrenja...

Evo jednog primera od totalno neobradjene slike pa sve do slike pripremljene za neku ofset stampu...

Inace, ovo nije extremna obrada, jer je izvorna slika relativno OK. Mogu kasnije napraviti i bas nesto extremno. Ovde sam hteo da postignem PRIRODAN izgled te slike a ne da napucavam bilo sta (dakle onako kako izgleda realno).

Ako imate profile (i kalibrisan profil)... kada uvlacite sliku OBAVEZNO iskoristite profil koji ta slika nosi sa sobom (Use the embedded profile) ili, ako ga nema, dodelite mu Working space profil.

Konvertujete u CMYK opcijom Edit-Convert to profile (ja cu na kraju vratiti u RGB da vidite ovde na forumu, CMYK mogu poslati nekom ako zeli)

Izvorna slika:



Crop:



Slika je malo podeksponirana i tamnija + vuce na zuto i moramo je poostriti za stampu. Prvo, shadows+highlight da izvucemo malo detalja iz tamnijih delova



Vidimo da vec ima detalja medj' drvecem i na vratima. Ovde samo samo izvukao shadows, nisam dirao hajlajte, necu da zeznem nebo.

Posto zelim i malo kontrasta, idemo na opciju levels da malo dignemo kontrast i koloritet i da slika dobije malo dinamike:



Vidimo da je slika malo zivnula i boje su vec realnije i lepse, kao i dinamika. Da ne bi sprzili oblake ili unistili senke, prvo se poigrajte sa shadows/highlight opcijom pa onda udarite levels (ako ima potrebe, a uvek ima) pazeci na svetle i tamne delove slike. Gledajte da izvucete lepse boje (ako znate kako izgleda realno objekat koji ste slikali)

Malo je i zuckasta, pa cu smanjiti malo zute boje i dodati malo magente jer slika ima zuckasti ton (iako je zalazak sunca nije sve bilo toliko zuckasto):

Radio sam sa opcijom selective color.



Mali rotate i crop + jos malo levelsa da podignem svetlinu cigala na crkvi..

E, sad ostrenje. Dobar kontrast na slici i koloritet ne zahteva bas preterano ostrenje. Kada dobro odradimo levels-e i sredimo svetle i tamne tonove, ostrenje samo dodaje smek slici kad se stampa:



Ovde sam poostrio toliko samo da detalji izadju na videlo, a da ne ispadnu nezgodne ivice od JPG kompresije. Ovo je sasvim dovoljno za kvalitetnu ofset ili roto stampu (recimo Rotografika - Komori ili Speedmaster ili kod mog brata na Ryobi ofset masini). Ako je slika u 300dpi vazi pravilo da se Radius deli sa dva (odnosno na decimalu sa 2, znaci 1,5 a treshold se deli sa 100, dakle 3). Intenzitet prema vrsti stampe ili kvalitetu slike. Recimo RAW fajlovi nekad zahtevaju intenzitet od 150, slajdovi, negativi...

Final:



Crop:



21.05.2008. u 21:10 

cozmo_im
Ivan Miladinovic
Graphic designer
BG

Član broj: 31495
Poruke: 1155
*.dynamic.sbb.rs.



Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija21.05.2008. u 21:12
Samo da dodam da ne znam kako ce ovo vama sve izgledati na monitorima koji nisu kalibrisani, ali nadam se da moze da posluzi informativno.
21.05.2008. u 21:12 

popacp
Miloš Popović
Zajecar

Član broj: 19782
Poruke: 320
*.smin-1.sezampro.yu.

Jabber: popac@elitesecurity.org
Sajt: gimp.drugitalas.org


Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija21.05.2008. u 21:53
Ovo je bilo skroz ilustrativno svakome. Šteta što više ljudi nije pokušalo da uradi nešto slično na ovoj temi i pokaže sve tako crno na belo. Ovo jesu osnovni zahvati na slici koji se moraju znati i trebalo je sa tim započeti ovu temu još davno. Svaka čast.
Gentoo's on my mind
21.05.2008. u 21:53 

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 2324
*.3dnet.co.yu.



Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija21.05.2008. u 22:00
Hvala cozmo, to je jedan pristup, očekujemo još neke, a neka ovo bude primer kako treba da izgleda post na ovoj temi.

Da ne bi i ostale pojedinačno "jurio", pozivam još jedanput sve iskusnije članove da u ovakvoj formi prenesu svoja interesantna iskustva.
21.05.2008. u 22:00 

dzura

Član broj: 165704
Poruke: 405
212.62.49.*



Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija22.05.2008. u 08:49
Kad sam pokretao temu ideja mi je bila da ljudi uposte shvate sta se sve moze uraditi obradom fotografija, pogotovo onih u RAW formatu. Dao sam poprilicno drasticne primere da to i prikazem, objasnio sam sa par osnovnih detalja i parametara. Sto se ostrenja tice jos davno sam dao (za one koji nisu imali predstavu o tome) osnovne parametre (koji se pri tom lako i pamte). Svaka cast Cosmu, ali za ovo treba zaista dosta vremena (mada smo potrosili 5x vise od ovoga da bi dokazali nesto sto dokazivati i ne treba, ali takvi smo j***ga).

Pre svega sam ocekivao da ce biti mnogo vise pitanja, pa da na ta pitanja i odgovaramo (Cosmo, Paramecijum, ja itd...).
Ljudi pitajte, nije sramota pitati, leba mi ne kosta nista, a moze da pomogne.
Onaj decko iz Beca je lepo pitao jel moze taj Bibble... Poslao mi PP gde moze da nadje Bibble i zavrsio posao (bilo bi dobro da nam prenese iskustva jel nesto i uspeo sa time).
Ocigledno je tamo u inostranstvu naucio kako da resava probleme, a ne da ih stvara!

Pozdrav



22.05.2008. u 08:49 

livada

Član broj: 31530
Poruke: 179
*.cmu.carnet.hr.

Sajt: livada.pondi.hr


Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija22.05.2008. u 22:30
Hi

Evo probao sam Bibble pro al odamh sam zapeo. Problem je sljedeci. Aparat je fuji 6500fd i bible pro mi nece ucitat .raf :( niti Capture One ne ucitava .raf od 6500 :( trenutno koristim s7raw al bi rado probao neki drugi program al nema ih bas pretjerano. Inace acdsee verzija 3.1 uredno ocitava .raf od 6500 samo sto ga vidi kao 1600*1200 dok verzija 9.0 uopce ne vidi .raf od 6500 :?

Ako netko moze predlozit neki a da nije PS rado bih probao :)

hvala unaprijed.
22.05.2008. u 22:30 

Backy
Branislav Đurković
Beograd, Zvezdara

Član broj: 54113
Poruke: 1149
79.101.70.*

Jabber: backy@elitesecurity.org
ICQ: 231979809
Sajt: www.elitesecurity.org/o/p..


Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija22.05.2008. u 23:29
faststone ih otvara isto ko acdsee31, što je dovoljno da lako odabereš koji hoćeš a meni je photomatrix bez problema otvorio raf
22.05.2008. u 23:29 

StORM48
BG

SuperModerator
Član broj: 22809
Poruke: 4875
91.148.94.*



Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija23.05.2008. u 12:58
Citat:
livada: ...acdsee verzija 3.1 uredno ocitava .raf od 6500 samo sto ga vidi kao 1600*1200 dok verzija 9.0 uopce ne vidi .raf od 6500 :?


To što "vidi" u nižoj rezoluciji nije RAW, nego embeeded JPEG, tj. onaj JPEG koji se snima unutar RAW fotke, radi pregleda, pošto RAW nije fotka, nego gomila podataka. Inicijalno, da se ne bi radilo prevođenje, većina "pregledača" fotki prikazuje taj JPEG, umesto samog RAW-a, pošto procesiranje RAW-a može da potraje i po 10-15 sekundi dok ne bude prikazan, u zavisnosti od rezolucije.

Kao što Ti je već rečeno, FastStone Image Viewer radi sa svim RAW fajlovima, kao i ACDSee Pro 2.0, Adobe Lightroom itd. Ako želiš da se RAW fajlovi prikazuju onakvima kakvi zaista jesu (i bez procesiranja koje radi aparat, a koje ostaju zapisane u embeeded JPEG-u) potrebno je da to uključiš u setovanjima programa. Kod FastStone-a je to kartica RAW u opcijama, gde imaš opciju za kvalitet prikaza RAW-a. Kad staviš na maksimalni, sve će biti sporije, ali ćeš već na prvi pogled primetiti ogromnu razliku u odnosu na JPEG.

Pozdrav
23.05.2008. u 12:58 

popacp
Miloš Popović
Zajecar

Član broj: 19782
Poruke: 320
*.smin-1.sezampro.yu.

Jabber: popac@elitesecurity.org
Sajt: gimp.drugitalas.org


Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija23.05.2008. u 13:12
„Neidentifikovani Leteći Raw“ (http://ufraw.sourceforge.net) je otvarao mog FinPix s5500 bez problema. On je slobodan softver (ne moraš ni da ga platiš), a od sledeće verzije će biti preveden na Srpski ako ti to uopšte znači. Nije loš, radi poso, samo ne znam kako se slaže sa Windows-om.
Gentoo's on my mind
23.05.2008. u 13:12 

livada

Član broj: 31530
Poruke: 179
*.zg.metrocarnet.CARNet.hr.

Sajt: livada.pondi.hr


Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija23.05.2008. u 13:33
Hvala na brzim odgovorima

Acdsee sam spomenuo tek onako i on mi je za brzi pregled ok al ja bih nesto i editiro :) po tom rafu

Lightroom mi nikad nije lego :( Bible mi se cini ok za ovo malo srto sam po jpegovima cackao pa sam se nadao da ce netko spomenut jos neki tipa bible i s7raw al da ima opcije podesavanja blendi sharp itd a da ne moram bas PS naucit.
Ak nema bu mi dalje s7raw koristio.

Jos mi niej jasno sljedece . U exifu koj iiscitavam pise4 :
ExifImageWidth:1600
ExifImageHeight:1200

s7raw vidi orginal size kao 4096*3088 12.6MP

Ocito nista od toga nije tocno jer aparat je ipak 6.3MP

To nekaj ne valja :(

[Ovu poruku je menjao livada dana 23.05.2008. u 15:03 GMT+1]
23.05.2008. u 13:33 

zarsilic
Zarko Silic
A V I S chip-tuning, zarsilic@gmail.com
Temerin

Član broj: 73724
Poruke: 2638
*.eunet.yu.



Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija23.05.2008. u 14:40
Citat:
livada
s7raw vidi orginal size kao 4096*3088 12.6MP

Ocito nista od toga nije tocno jer aparat je ipak 6.3MP


Nije kao, vec je tako. Fuji ima te interpolacijske varijante. Nije rec o gresci.
23.05.2008. u 14:40 

mihailo02
Novi Sad

Član broj: 173005
Poruke: 44
*.eunet.rs.



Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija23.05.2008. u 16:27
Imao sam isti problem...
Ali sam update-ovao drajvere za vistu, i u finepix viewer-u se sve resava... Postoji jos RAW extractor koji moras imati da bi mogao konvertovati Raf u RAW!
I isto sam pitao Zara za 12.6MPx, znaci nije nikakva greska...
Pogledaj jednostavno sliku u ACDSee-u pa ces videti razliku u velicini izmedju JPG i RAW-a...
Ljudi su gusto posadjeni ali retko nicu!!!
23.05.2008. u 16:27 

[es] :: Digitalni foto-aparati :: Fotografija :: Obrada digitalnih fotografija
(TOP topic, by Nebojsa Milanovic)
Strane: << < .. 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

[ Pregleda: 24490 | Odgovora: 216 ]

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.