Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Obrada digitalnih fotografija

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Fotografija :: Obrada digitalnih fotografija
(TOP topic, by Nebojsa Milanovic)
Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 8 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 111189 | Odgovora: 342 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija17.05.2008. u 01:25 - pre 132 meseci
Ja nisam ni rekao da to ne može DSLR, BRE!

Ovo je na kompaktima nemoguće. Ja kad mi se slučajno desi da opalim Fuji-jem, a da se blic nije napunio, ovakve fotke odmah brišem, jer svaki pokušaj "izvlačenja" previše tamnih tonova donosi neverovatnu količinu šuma. Sa 40D je potpuno suprotna priča. Kad nešto ne uspe, to ne znači nužno da je fotka neuspela - samo znači da se mora pokrenuti PS.

Ne veruješ? Sutra ću napraviti jednu takvu fotku sa S9600, a Ti mi pokaži šta se realno može izvući.

A Ti me demantuj suprotnim primerom.

Pozdrav
 
Odgovor na temu

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.ptt.yu.



Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija17.05.2008. u 01:27 - pre 132 meseci
Ops... ja se izvinjavam.
Umesto briljiraju, pročitao sam brljaju.
Premor, šta da se radi.
 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija17.05.2008. u 01:40 - pre 132 meseci
Prihvaćeno.

Malo je kasno, trebali bismo na spavanje, a ne ispred ovih kutija.

Pozdrav
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 7146
*.3dnet.co.yu.



+1109 Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija17.05.2008. u 10:47 - pre 132 meseci
Instalirao sam Bibble pro, sviđa mi se program, ali ne mogu da podesim kolorni profil da bude isti kao u ACDSee ili PS, koje sam izjednačio.

Evo razlike, gore ACDSee, dole Bibble



Ima li neko ideju kako da nateram Bibble da to prikaže kao ova dva?

Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

beske

Član broj: 159958
Poruke: 1126
79.101.174.*



+17 Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija17.05.2008. u 12:29 - pre 132 meseci
Nije to tako veliki problem, mada iskreno ne razumem potrebu koriscena sva tri programa, posebno ACDSee-a On je u osnovi (jos od prve verzije) bio zamisljen kao program za PREGLED slika, a ne njihovu dalju obradu. To je trebao i da ostane.

Nisam siguran da cak ni tu PRO verziju iko ozbiljan koristi za post-process, ali...

Glavni problem je uvek isti... nekalibrisanost i nepodesenost svih programa na isti kolor profil. Ja sam problem resio kalibrisanjem monitora Gretag Matchbetovim hardverskim kalibratorom i ucitavanjem dobijenog kolor profila u sve programe koje koristim vezano za fotografiju, bilo da je samo brzi pregled (ACDSee) ili dalji post-proces (PS, BibblePro, CaptureOne) u pitanju. Naravno, isti taj kolor profil je postavljen i kao default profil u sam sistem To otprilike izgleda ovako...








btw. taj ACDSee je u svakom slucaju los izbor. Cak i u dobro podesenom i kalibrisanom sistemu, on itekako ume da brljavi.



[Ovu poruku je menjao beske dana 17.05.2008. u 14:23 GMT+1]
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 7146
*.3dnet.co.yu.



+1109 Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija17.05.2008. u 15:43 - pre 132 meseci
Hvala Dragane, i ja ACDSee koristim samo za brzi pregled (navikao sam na njega odavno, mada u poslednjoj verziji recimo mogu i neke dorade da se naprave). Nisam imao problema sa njim do sada.

Inače, sada sam pogledao u ACDSee, njemu moram da isključim taj Color management da bi boje bile dobre?! Ako ga uključim, i ubacim profil od sistema, boje na njemu postaju nekako odvatno žute...

PS i ACDSee mi na ovaj način sliku prikazujuju kvalitetno i međusobno jednako, ostalo mi je da i Bibble nekako nateram na to, druge programe ne koristim.




 
Odgovor na temu

dzura

Član broj: 165704
Poruke: 610
*.dynamic.sbb.rs.



+4 Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija17.05.2008. u 22:21 - pre 132 meseci
Boje sa sitema (windows) su obicno ocaj. To moze od oka (uz pomoc Adobeovog dodatka koji se dobije uz PS), ali SAMO na CRT monitorima. LCD monitor ne moze na oko da se podesi NEMA TRIKA. Probajte sa kalibratorom (recimo Eye One sasvim zavrsava posao) to radi moooogo drugacije . Softver koji se dobije uz spravu sam podesi boje na sistemu, a rucno mora da se ubaci u PS i druge programe. Na Bibbleu radi solidno, a na ACDSee ne radi skoro nikako!!! Po mom iskustvu nekako ga (bezobrazno) uspori, a i pored toga boje opet ne valjaju. Ali i pored svega toga (BTW ja i ne stavljam profil u ACDSee zbog pomenutog usporenja) koristim ga i dalje za pregled, verovatno zbog navike... Inece za JPG i dalje koristim neku verziju recimo 3.0 i to radi kao munja. Ovu Pro verziju koristim samo zbog RAW fajlova.

Jos jedna vrlo vazna stvar... jeftini LCD monitori i ne mogu da se kalibrisu!!! To bude nesto bolje, ali nista posebno bolje (uostalom kao i sa CRT monitorima). Video kartica sa tim skoro i da nema veze. O 2D prikazu na ekranu vise niko ne postavlja pitanje, jer su kartice tehnoloski otisle jako daleko!! (mada ja jos uvek koristim MATROX Parhelia karticu sa 1Gbit-nim kolorom, sto je mnogo vise od standardnih 16.7 miliona u 32bit-noj paleti - kostala je otrovno, ali vredi svaku paru ).

Sto se tice obrade u ACDSee-ju to ne znam ni da je moguce!

Pozz


[Ovu poruku je menjao dzura dana 17.05.2008. u 23:44 GMT+1]
 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija17.05.2008. u 22:43 - pre 132 meseci
Citat:
dzura: ...jeftini LCD monitori i ne mogu da se kalibrisu!!! Pozz


Kako koji. Ima raznih primera, a jedan skorašnji govori da različite primerke ISTOG modela monitora krasi različit rezultat kalibracije. Postoji neki problem u svemu tome, a ja ne kapiram koji. Pretpostavljam da ugao posmatranja (i kalibrator "posmatra", na svoj način) ima neke veze s tim, jer mali otklon u uglu posmatranja svakog piksela stvara devijacije u prikazu, što očigledno može da zbuni kalibrator.

U svakom slučaju, to nije objašnjenje zašto se sa istim modelom nekad dešavaju problemi, a nekad ne?

Pozdrav
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
zarsilic@gmail.com
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.eunet.yu.



+1267 Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija18.05.2008. u 00:53 - pre 132 meseci
Niste napisali o kom ACDseeu je rec?
Ima znacajnih razlika od verzije do verzije.
v 8.0 pro je vrlo nezgodna za bilo kakvo podesvanje zbog "agresivnog" resampling algoritma.
Starije verzije rade "slicno" PSu, a ova ne. Najnovija verzija (2.xx) radi odlicno, ali trazi jacu konfiguraciju.


Kalibratore sam napustio jos odavno i mislim da ne vrede nista (pogotovo ovi za 100-200$) i odlucio sam se za verziju skupljeg (kvalitetnijeg) monitora.
 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija18.05.2008. u 01:22 - pre 132 meseci
Skuplji monitor ne rešava kalibraciju, nažalost.

Pozdrav
 
Odgovor na temu

osmania
Panet

Član broj: 26316
Poruke: 751
*.20.11.vie.surfer.at.



+6 Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija18.05.2008. u 08:52 - pre 132 meseci
ja hocu da pitam nesto, onaj Bibble Pro je samo za Mac ili ima verzija za WIndows, ako nema verzija za Windows sta mu je adekvatno da radi po win, i da obradjuje JPG.
Hvala puno
 
Odgovor na temu

dzura

Član broj: 165704
Poruke: 610
*.dynamic.sbb.rs.



+4 Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija18.05.2008. u 09:44 - pre 132 meseci
@Osmania
Postoji verzija Windows (nisam obratio paznju dal postoji verzija za Mac) ja ga koristim na Win.

@Storm
Zasto bi onda postojali kalibratori, ako bi svaki monitor (primerak bio isti)?!! Nijedan nije isti i vremenom se i taj jedan isti primerak menja. Zato se preporucuje kalibracija na svakih mesec dana, ali je to mozda malo preterano, recimo da na 6 meseci da je dovoljno za LCD monitor.

[Ovu poruku je menjao dzura dana 18.05.2008. u 12:09 GMT+1]
 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija18.05.2008. u 13:36 - pre 132 meseci
Tako je, to sam i rekao.
Kupovina skupljeg monitora čini kalibraciju lakšom i ređe potrebnom, ali ne može da nadomesti kalibraciju u bilo kom smislu. I složio bih se sa već iznesenim (ne sećam se ko je napisao), da je odokativnu kalibraciju (ono "čini mi se da je OK"), je ipak lakše izvesti na kvalitetnim CRT monitorima, mada se taj metod ne preporučuje bilo kome ko se bavi nečim većim od prostog pokazivanja fotki komšiji i prijateljima.

Pozdrav
 
Odgovor na temu

dzura

Član broj: 165704
Poruke: 610
*.dynamic.sbb.rs.



+4 Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija18.05.2008. u 14:45 - pre 132 meseci
Da ne sirimo pricu dalje... kalibrator ne moze nista da zameni. Ko ga nije nikad koristio (a radio je i bez njega i do sad), glupo je i objasnjavati dal mu treba ili ne... Sto se monitora tice, vidim da se pominju skupi monitori, mada je to relativan pojam. Cene monitora su dosta pale, ali oni vrhunski su i dalje su preko 1000€ (nekad su bili od 5000 DEM pa na gore). Kod LCD-a je to sad trka ko ce da napravi bolje pozadinsko osvetljenje, a na osnovnim modelima (citaj - koji nisu namenjeni iskljucivo profesionalcima) ima dosta manipulacija podacima (verovatno u metodama merenja ili nesto slicno). Vec sam pricao na drugoj temi (o monitorima) da sam kalibrisao monitor jednom drugaru ( pitanju je neki Samsung od 450€) i da smo se zacudili da osvetljaj ne prelazi 45 cd/m2 (iako u tehnickim karakteristikama stoji da je to daleko vise - recimo 200). Kod kuce koristim NEC multisinc od 21" star preko 7-8 godina, (mislim da je nov kostao oko 6800 DEM-a), na njemu je isti kalibratotr izmerio osvetljenje oko 85-86 i to na 6500K iako sam mogao da ga nasviram na 9200K gde bi osvetljaj bio jos veci!!
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
zarsilic@gmail.com
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.eunet.yu.



+1267 Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija18.05.2008. u 20:48 - pre 132 meseci
Losem monitoru kalibrisanje nece pomoci uopste, a dobrom monitoru je ono nepotrebno. To sto dobar (i skup) monitor malo odstupa od "idealnog" ne smeta da se dozivi potpuni uzitak u posmatranju fotografije (oko se na dobro vrlo brzo privikne). Osim toga i pitanje "idealnog" je relativno. Bolje je tih par stotina eura dodati na kvalitetniji monitor nego kupovati ova govanca za kalibraciju.

Moje misljenje je da je kalibracija losih monitora gubljenje vremena i da vise steti nego sto koristi: jednu stvar "popravite", a drugu "pokvarite".
 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija18.05.2008. u 21:10 - pre 132 meseci
Stoji to, ako ne radiš s tom fotkom ništa, odnosno "uživaš" sam za sebe. Ako to ide u štampu ili je prodaješ, nema sile da dobiješ boje koje trebaš. Mislim da o ovome ne treba diskutovati. I monitor od 10.000€ se mora kalibrisati. Nikakve to veze nema sa kvalitetom. Nije kalibracija popravka, nego usaglašavanje sa standardnom paletom boja. Ako dizajner na svom monitoru gleda u pogrešne boje, rezultat na štampi će biti katastrofa i tu nema nikakve nauke. To je faktičko stanje.

Dobri monitori omogućavaju 99% vernu kalibraciju palete i duže periode rada između dve kalibracije.
Kalibrator od 100 i više evra je i više nego dovoljno dobar da kalibraciju odradi u okvirima zahtevanog. Ipak to nije nuklearna fizika.

Pozdrav
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
zarsilic@gmail.com
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.eunet.yu.



+1267 Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija18.05.2008. u 21:44 - pre 132 meseci
99,99% ljudi koji citaju ove teme ne salju fotke u stampu, pa da ne bude zabune kako ce im ovo pomoci za rad kvaliteteta tj. da se ne pale previse. Zato sam napisao da je kalibrator nepotreban.
Ako poneko i odnese neku fotku da se uradi u laboratoriju, takodje mu kalibracija nece pomoci jer,... zna se zasto. Te masine su "cudljive" i nema dve koje isto rade.
 
Odgovor na temu

dzura

Član broj: 165704
Poruke: 610
*.dynamic.sbb.rs.



+4 Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija18.05.2008. u 22:14 - pre 132 meseci
@Zarsilic
Nije mi jasno samo jedno i sa svoje strane prekidam diskusiju. Zasto se uz skupe monitore (mislim na one ozbiljno skupe) dobije i kalibrator???
Bojim se da u nas Srba ima mnogo toga "sto ne razumem to mi i ne treba"...
BTW Kalibracija moze da se uradi usluzno za 20-tak evra... sa recimo Eye-One i to bude sasvim OK!
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
zarsilic@gmail.com
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.eunet.yu.



+1267 Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija18.05.2008. u 22:49 - pre 132 meseci
Citat:
dzura: Zasto se uz skupe monitore (mislim na one ozbiljno skupe) dobije i kalibrator???


Ima vise razloga.
Jedan je onaj koji se odnosi na onaj 0,0001% onih koji citaju ove teme i koji se bave stampom.
Drugi je uglavnom vezan za psihologiju onih koji kupuju te jako skupe, a ne bave se stampom (mada bi njima korisniji bio fen za kosu, ako se vec nesto daje dzabe).
Treci je vezan za marketing samog proizvodjaca.

P.S. Ovo je forum i svako ima pravo na svoje misljenje. Ja mislim da kalibrator nije potreban.
Isto kao sto u muzici ekvilajzer nije potreban. Kupis kvalitetne kutije i ekvilajzer izbacis iz sistema. (A oni najskuplji sistemi su sadrzavali i ekvilajzer).
 
Odgovor na temu

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.ptt.yu.



Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija19.05.2008. u 03:21 - pre 132 meseci
Ja takođe mislim da je kalibrator nepotreban.
Ko je jednom video šta se može na štamparskoj mašini, jasno mu je da važi ono "džaba ste krečili"...
Radim sa Rotografikom, najboljom štamparijom u Srbiji, u poslednje tri godine sam im prosledio desetine hiljada kolornih stranica i odbio sam da nam kalibrišu monitore. Oni to inače rade besplatno za svoje klijente.
To jednostavno nema svrhe.
Onaj ko ne zna posao, nikakva kalibracija mu neće pomoći... recimo, svi koji koriste BILO KOJI PONUĐENI profil u okviru PS-a za pretvaranje RGB u CMYK ne mogu da dobiju prihvatljiv rezultat, jer PS namerno nema u ponudi prave profile za ove stvari... to se plaća posebno, to je ona razlika koja je jasno uočljiva svakome ko hoće da gleda; pogledate bilo koji kvalitetan časopis koji se radi u koprodukciji sa strancima i odmah je jasno koji ilustrativni materijali su obrađivani ovde, a koji su stigli spolja.
I tu se sva priča o kalibraciji završava.
Šta će kalibracija nekome ko priprema za klasični ofset, a konverziju iz RGB-a u SMYK radi u Photoshopovom default modu?
 
Odgovor na temu

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Fotografija :: Obrada digitalnih fotografija
(TOP topic, by Nebojsa Milanovic)
Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 8 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 111189 | Odgovora: 342 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.