[es] - Izbor video kodeka za web striming

mare_bj
Medojević Marko
Beograd

Član broj: 93659
Poruke: 723
*.adsl-4.sezampro.yu.

Sajt: ludnica.us

Profil

^{28.12.2007. u 10:14}

Interesuje me koji je kodek najpogodniji za fajlove niske rezolucije (176x144 do 320x240) i bitrejta <= 200 kbps. Znači bitno je da su video fajlovi što manji (jer će se puštati preko neta) uz zadovoljavajuć kvalitet.

Unapred hvala!

edit: Dopunjen naziv teme.

_{[Ovu poruku je menjao Cileinteractiv dana 31.12.2007. u 05:44 GMT+1]}

Vicevi
Smešni video klipovi

^{28.12.2007. u 10:14}

Stranger2
Stranger2

Član broj: 143429
Poruke: 1203
212.15.177.*

Sajt: www.videomajstor.com

Profil

Re: Izbor video kodeka

^{28.12.2007. u 16:55}

Ako ce taj video biti ugradjen u web stranice onda je bitnije pitanje preko kojeg web browser plug-ina ce se obavljati pustanje videa. Imas ih samo nekoliko:

- Flash player koji pusta video u FLV (flash video) formatu kao sto to radi YouTube
korisnici trebaju imati instaliran Adobe Flash Player http://www.adobe.com/products/flashplayer/
Ne znam tacno sta sve moras imati da bi stremovao takav video
mozes videti kako to u praksi izgleda na www.youtube.com

- Windows Media Player koji pusta video u WMV i ASF formatu. Taj plejer imaju svi koji koriste windowse

- DivX Web Player koji pusta video u DIVX formatu. Korisnici ga mogu skinuti posebno ili ga dobijaju u sklopu paketa DivX for Windows
http://www.divx.com/divx/
relativno lako se ugradjuje u web stranicu sve je objasnjeno na www.divx.com
Video se priprema pomocu DivX Convertera koji se dobija u paketu...
mozes probati kako radi na http://www.stage6.com/

jos postoje Real i QuickTime resenja ali o njima znam jako malo.

Svi formati koje sam naveo podrzavaju takve rezolucije. WMV uglavnom ima los kvalitet. FLV je malo bolji po kvalitetu na istom bitrateu jer je i predvidjen za internet.
DIVX je pretpostavljam jos bolji po kvalitetu jer radi filtriranja pri reprodukciji. za rezoluciju 320x240 treba ti bitrate oko 330 kbps za dobar kvalitet. Za rezoluciju 176x144 treba ti bitrate 110kbps za dobar kvalitet a 140 kbps za odlican kvalitet. najbolje koristiti insane quality encoding mode i obavezno dvoprolazno enkodiranje (jer za tako male video snimke ne trebas da razmisljas o brzini enkodiranja kada ce ionako biti brzo).

^{28.12.2007. u 16:55}

mare_bj
Medojević Marko
Beograd

Član broj: 93659
Poruke: 723
*.adsl-4.sezampro.yu.

Sajt: ludnica.us

Profil

Re: Izbor video kodeka

^{28.12.2007. u 17:35}

Hvala na opširnom odgovoru!

Vicevi
Smešni video klipovi

^{28.12.2007. u 17:35}

Shon3i
Beograd

Moderator
Član broj: 85406
Poruke: 973
89.216.209.*

Profil

Re: Izbor video kodeka

^{29.12.2007. u 23:46}

Dobro ako ne i najbolje resenje je H264 u quick time kontejneru za streaming, ono sto je najbitnije pruza maximalan kvalitet. IIRC H264 se moze koristiti zajedno sa FLV kontejnerom, mislim da Youtube trenutno koristi tu kombinaciju, treba ispitati, jer se nisam bavio tematikom.

^{29.12.2007. u 23:46}

Stranger2
Stranger2

Član broj: 143429
Poruke: 1203
77.237.105.*

Sajt: www.videomajstor.com

Profil

Re: Izbor video kodeka

^{30.12.2007. u 12:10}

QuickTime player je mislim slab po popularnosti na nasim prostorima. Mislim da je slabo zastupljen medju korisnicima a jos manje medju domacim web dizajnerima...
I Real ima odlican kvalitet ali je kod nas najmanje popularan.

zadnje informacije koje sam citao o YouTubeu je da koristi nekakav stari sorenson format da bi bio kompatibilan i sa starijim verzijama flash playera... ali opet mozda su se stvari sada promenule. Za koriscenje nekakve savremene kombinacije pretpostavljam da je potrebno nabaviti Adobeov softver (koji je mnogo skuplji od ostalih resenja koje sam pomenuo).

Mislim da su DivX ili WMV varijante ubedljivo najlakse za "rukovanje" i najjeftinijie.
Za DivX je mislim dovoljno platiti 20ak dolara za registraciju divx pro codeca i convertera (sada je na popustu 10$).
Za VMW je mislim dovoljno imati legalan Windows Movie Maker (tj. legalan windows)

^{30.12.2007. u 12:10}