[es] - Pitanje vezano za GNU licencu

bobzilla
Bojan Popović
Beograd, Srbija

Član broj: 61783
Poruke: 301
*.beotel.net.

ICQ: 265136923
Sajt: www.bojanpopovic.com

Profil

Re: Pitanje vezano za GNU licencu

^{10.07.2005. u 21:44}

Pod uslovom da softver koristi GPL delove koji nisu zasebni moduli, naravno... Ali treba uociti razliku izmedju GPL i LGPL.

@Ventura: obrati paznju na to.

Znaci ako softver ima bar jedan deo koji nije organizovan kao poseban deo, nego sastavni deo programa (a pod GPLom je), onda bi on u tom slucaju morao biti pod GPL.

Posebni moduli bi napr bili: odredjene vrste plug-inova koji nisu integrisani u program.

Ali ako ne postoji povreda GPL, onda bi Ventura i mogao da zavrsi u cuzi. :)

_{[Ovu poruku je menjao bobzilla dana 10.07.2005. u 22:46 GMT+1]}

Registered Linux user #393502

^{10.07.2005. u 21:44}

Ivan Dimkovic
Director Platform & Technology, Nero EMEA
EU

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 11138
*.dip.t-dialin.net.

Sajt: www.linkedin.com/in/ivand..

Profil

Re: Pitanje vezano za GNU licencu

^{10.07.2005. u 21:48}

Citat:

Ne. To se nigde ne navodi. Morao bi da dobije binary od nekog korisnika. U GPL nisu obuhvaceni radnici firme. Ako se proizvod pod GPL distribuira samo unutar firme, firma ne mora nikome da daje source ili binary. Samo ako se distribuira trecim licima onda bilo ko, ko dodje u posed GPL softvera moze zatraziti source. Pod distribucijom GPL softvera se podrazumeva korisnicka distribucija. Tako da bi binary morao da dobije od korisnika.

Moj primer je bio sledeci:

Firma B kupi od firme A GPL softver, za koji je dobila samo binary.

Radnik firme B Venturi (za novac, free, nebitno) nareze binary kopiju koja ima GPL "COPYING" fajl (dakle, Ventura dobija legalno to parce softvera)

Ventura onda ima pravo da trazi od Firme A source.

Citat:

Po cemu nema pravo. Ako poseduje taj softver dobijen od bilo koga (ko poseduje taj softver - kupci) ima puno pravo da ga poseduje i trazi source. Ako mu ne daju ima pravo da ih tuzi. Znaci ima osnova za dokazivanjem.

Problem je sto ako softver nije "zvanicno" GPL (ovde pricamo o drugoj mogucnosti - da softver KRSI GPL, a ne da ga postuje) - on sigurno moze imati i zabranu distribucije trecim licima - tako da Ventura nije mogao legalno imati kopiju "in the first place" - osim ako nije kupio taj softver.

OV SM
LA PK

^{10.07.2005. u 21:48}

axez

Član broj: 1021
Poruke: 1388
*.pat-pool.nsad.sbb.co.yu.

ICQ: 2640053

Profil

Re: Pitanje vezano za GNU licencu

^{10.07.2005. u 22:05}

uh...my brain hurts....:)

^{10.07.2005. u 22:05}

ventura
Danko Vuković
Beograd

Član broj: 32
Poruke: 4368
213.244.222.*

ICQ: 10624010
Sajt: www.elbet.co.yu

Profil

Re: Pitanje vezano za GNU licencu

^{10.07.2005. u 22:30}

Citat:

Ivan Dimkovic: Problem je sto ako softver nije "zvanicno" GPL (ovde pricamo o drugoj mogucnosti - da softver KRSI GPL, a ne da ga postuje) - on sigurno moze imati i zabranu distribucije trecim licima - tako da Ventura nije mogao legalno imati kopiju "in the first place" - osim ako nije kupio taj softver.

To je upravo problematika... Dakle ja sam siguran da nekoliko firmi koristi Linux kao platformu za svoj software, i želim da na legalan način proverim da li oni u svom kodu koriste GPL, ako koriste, onda želim da mi daju svoj source na uvid, jer koliko sam skapirao ako nešto koristi GPL, onda i to samo potpada pod GPL, a to je public-domain i svaki 'third party' ima pravo da dobije kopiju programa.

Da li se može kod nas sudskim putem zatražiti provera licenci softvera?

^{10.07.2005. u 22:30}

bobzilla
Bojan Popović
Beograd, Srbija

Član broj: 61783
Poruke: 301
*.beotel.net.

ICQ: 265136923
Sajt: www.bojanpopovic.com

Profil

Re: Pitanje vezano za GNU licencu

^{10.07.2005. u 22:32}

Citat:

Problem je sto ako softver nije "zvanicno" GPL (ovde pricamo o drugoj mogucnosti - da softver KRSI GPL, a ne da ga postuje) - on sigurno moze imati i zabranu distribucije trecim licima - tako da Ventura nije mogao legalno imati kopiju "in the first place" - osim ako nije kupio taj softver.

Ali ako taj softver krsi GPL, onda prodavac ni nema osnovu za ostvarivanje prava iz svoje komercijalne licence, a koja su u suprotnosti sa GPL. Znaci postoji verovatnoca da se moze srusiti valjanost prodavceve licence i time ukinuti odgovornosti za njeno krsenje. Ali ako se ona odrzi, onda je to nezakonito, svakako.

Registered Linux user #393502

^{10.07.2005. u 22:32}