Citat:
Herero: Jedino sto uistinu znamo na makro planu jeste vrijednost za c, .
Da,mislim da su rezultati mjerenja brzine svjetlosti u vakumu izuzetno tačni.
Toliko tačni koliko se tačno može mjeriti vrijeme i dužina.A etaloni za mjerenje
vremena i dužine su elektromagnetne pojave.Izabrane su one frekvencije i talasne dužine koje se smatraju najstabilnijim i daju se jasno registrirati.U redu je to.Pa sa
nečim se mora porediti da bi mogli odrediti mjeru.
Postulati u fizici (za razliku od matematike) ne vrijede ništa ako se eksperimentom ne dokažu.Sve teorije u fizici zasnovane na nedokazanim postulatima su samo
jedan složeniji postulat.
Jedan od osnovnih principa nauke je da se ne smije dokazivati valjanost postulata
pomoću teorije izgrađene na njemu.
Ja mislim da se provjera funkcije slaganja brzina može eksperimentalno provesti.
Takva mjerenja ne smiju se obrađivati jednačinama STR jer je u nju već ugrađen
postulat o slaganju brzina.A neki uporno to rade.
________________________________
Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500
OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]