Citat:
buda01:
Koliko vidim ovde se (skoro) svi slazu da lazni preduzetnici (zaposleni kod poslodavca) treba da dodju pod udar zakona, a pravi preduzetnici (koji rade za sebe, i imaju klijente a ne poslodavca) ne treba da trpe posledice.
Samo je pitanje da li predlozeni zakon to omogucava.
Pa dajte onda neke predloge kakav zakon bi to omogucio.
Problem je sto kad se udubis u problematiku izmedju tih takozvanih laznih preduzetnika i onih pravih ne postoji jasna linija razgranicenja. Tu samo nekom totalnom laiku moze da deluje da je razlika kao nebo i zemlja, odmah uocljiva. Da bi se neko svrstao u jednu ili drugu grupu, potrebno bi bilo organizovati sudski proces, angazovati vestake, slusati izlaganja i zavrsne reci jednog i drugog advokata i opet na kraju sudija ima da se uhvati za glavu i razmislja kako ce da presudi.
Evo, naprimer, cesto se kao kriterijum uzima mesto gde zaposleni sedi. Ali, totalno se zanemaruje cinjenica da ogroman broj zaposlenih/preduzetnika uopste ne sedi na nekom radnom mestu, nego radi na terenu. Uzmimo na primer da sam ja vlasnik gradjevinske firme i da sam ugovorio izgradnju ogromnog hotelskog kompleksa na planini Medvednik. I sad, mene licno i moju firmu zanimaju samo pojedini gradjevinski radovi. Kao prvo, ne zanima nas projektovanje. Hteli bi da angazujemo preduzetnika projektanta. Posto je ogroman posao u pitanju, postoji verovatnoca da on tokom sledece 2 godine nece postizati nicim drugim da se bavi, niti da ima druge klijente. Sad bih ja, jelte, trebao da ga teram da zatvori radnju i da se zaposli kod mene? Ako nece, onda da trazim nekog drugog. Ukoliko nema nikog dovoljno strucnog na evidenciji zavoda za zaposljavanje, ja bi trebao da odem kod klijenta i kazem - ja se mnogo izvinjavam, ali ja moram da odustenem od ovog visemilionskog posla, jer na evidenciji zavoda za zaposljavanje nema nijednog nezaposlenog a dovoljno strucnog projektanta. Ili, ajd za projektanta cete da mi progledate kroz prste, posto on ima svoju projektantsku kancelariju, sa sve radnim stolom, kompjuterom i registratorima. Ali, ja bih takodje hteo da angazujem preduzetnika koji ce da raskrci teren, isece drvece, pokosi travuljinu i ostalo bodljikavo zbunje i odradi tako te poslove gde ja ne bih da posaljem svoje zaposlene pa da ih ujede zmija iz zbuna i posle mogu i robiju da zaglavim. Volim takav posao da platim preduetniku koji je za to registrovan i ako njega ujede zmija za nogu ja sa tim nemam nista. Njegova delatnost - njegov rizik. A ako tog posla ima mnogo, zakon bi me forsirao da ipak taj preduzetnik prekine obavljanje delatnosti pa da zasnuje radni odnos, gde cu ja da odgovaram i ako mu se odveze pertla na cipeli pa se spotakne, padne i ne dao Bog dobije vodu u kolenu od posledica pada. Tako da kao sto vidite ima logike da neke poslove po svaku cenu zelim da drzim podalje od svojih zaposlenih i da ih prepustim onima koji za sebe tvrde da im je to specijalnost. I, dobro, raskrci se teren, medjutim, sad je tu blato, potrebno je da neko iskopa temelje. Obicno masinski, ali ako ima mnogo podzemnih vodova - struje, vode, kanalizacije, gasa i slicno, onda nekad mora i rucno. Sta ako ja zelim da se bavim samo gradjevinarstvom, a sve zemljane radove i zaglavljivanje masina u blato da prepustim preduzetniku? Nije bas pozeljno, jel da? Ali, dobro, nekako se izborimo sa tim problemom i na red dodju beton i cigle, sto odradim sa svojim zaposlenima, sve od temelja do krova. E, sad na red dolaze oni sitni dosadni precizni zavrsni radovi. Da li mogu da angazujem preduzetnika za gipsane radove, ili moram da ima zaposlene za to? Da li mogu da angazujem limara za oluke, okapnice, vetar lajsne i slicno sto se pravi od lima ili moram da imam zaposlene strucne za tu vrstu posla? Da li moram da imam sopstvene vodoinstalatere? Elektricare? Molere? Stolare? Keramicare? Pita li se neko da li ja raspolazem finansijsko-tehnickim mogucnostima za angazovanje 1.000 radnika za svaku mogucu vrstu posla koja ce mi trebati i opremanje istih masinama i opremom? I sve da imam - kakva je korist od toga da uspostavim dominaciju i monopol, da sve radim sam, u odnosu na po meni normalnu situaciju da u izgradnji jedne zgrade uzme ucesce 50 privrednih subjekata, svaki za deo posla za koji je specijalizovan?
A sada moje misljenje... preduzetnik je lazan ako onaj ko ga angazuje insistira da on imenom i prezimenom mora da odradi odredjeni posao. Nasuprot tome, ako ja naprimer angazujem Peru Perica keramicara, meni je totalno nebitno hoce li pera licno da lepi plocice, ili ce poslati svog sina/kuma/rodjaka/kolegu... Sve dok je taj strucan, dok odradjuje posao ocekivanom brzinom i kvalitetom, mene ne zanima njegovo ime, prezime i jmbg. To je po mom misljenju jasan pokazatelj pravog preduzetnistva. Ukoliko bilo ko od preduzetnika ucesnika ove teme ima situaciej gde mora licno odraditi neki posao i ne moze da posalje pomocnika/zamenika/kolegu, onda nek se zapita sta se desaav - verovatno nije samostalan.
Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.