Citat:
pctel:
Pa eto, moj je stav da tu ne bi smeo da postoji nikakav problem, sve dok firma ne pocne da zahteva da im se posalje tacno odredjena osoba, odredjenog imena, prezimena i maticnog broja. Primer koji stalno navodim - inspekcija rada uposlava cistacice, portire i lozace za rad u svojim prostorijama sklapanjem ugovora sa preduzetnicima koji se bave tim delatnostima. Ali, oni to korektno odrade - nikada ne zahtevaju da im se za ciscenje posalje neka naprimer Radmila Radmilovic, nego traze niskokvifikovanu osobu sa iskustvom na poslovima ciscenja, bilo koju. Ne traze Peru Perica lozaca, nego traze KV radnika sa licencom za rukovanje parnim kotlovima, nebitno kojeg. Ne traze Djoku Djokica portira, nego traze osobu sa srednjom strucnom spremom i licencom za poxlove obezbedmenja, preduzetnik moze poslati bilo koga ko ispunjavz te uslove. Isto tako, mislim da niko ne moze spreciti firmu dz sa preduzetnikom sklopi ugovor kojim se preduzetnik obavezuje da svakog dana salje osobu sa zavrsenim fakultetom IT smera, ali ne moze da zahteva da to s akog danz bude jedna ista oxoba, jer je to ono sto je prepoznato kao negativna i stetna pojava.
kao što već rekoh grešiš. Zakon se nebavi time ko je izvršilac posla. On gleda odnos dve firme - preduzetnika i naručioca. Čak i ako preduzetnik iam vieš zaposelnih i svaki dan je drugi angažovan na izvršenju posla za naručioca, zakon to uioppte ne vidi. On vidi da preduzetnik radi to i to za naručioca.
Prema izjavama podnosilaca predloga izmena zakona, cilj je da se suzbije zloupotreba preduzetnika za lažno zapošljavanje zbog izbegavanja plaćanja poreza.
Da bi se to postiglo dovoljno je da se firme ograniče koliko mogu preduzetnika da imaju angažovane na dugoročnim poslovima. Kriterijumi i testovi samostalni mogu da budu slični ovim sada ponuđenim, samo što ne treba da se primenjuju na sve preduzetnike nego samo u slučajevima da firme angažuju veliki broj preduzetnika što može da ukaže na to da to rade da bi značajno smanjili plaćanej poreza i dorinosa.
Prosto rečeno, normalno je da firme angažuju preduzetnike. Nije normalno da fima ima 80 angažovanih preduzetnika i jednog zaposlenog.
Umsto da se testira da li preduzetnik ima prihode od jednog naručioca veće od 70% ukupnih prihoda, treba testirati da li firma angažuje više od 30% preduzetnika u odnosu na ukupni broj angaovanih radnika. Čak je 30% preveliki broj, može to da bude i značajno manje. ako firma iam 50 zaposelnih i 5 preduzetnika to sigurno ne znači da se radi o izbegavanju plaćanja poreza.
Još ako se na to smanji maksimalni promet dozvoljen preduzetnicima (trenutno je to 6 miliona a po predlogu će biti još i povećan umesto da bude smanjen), to je sasvim siguran metod da se suzbiju zloupotrebe.