Dexic je u pravu.
Ja sam imao razne zavrzlame i cimanja Dexic, čak smo se sporili oko toga da li je fiskalna kasa osnovno sredstvo. A ministar je tu stvar propisao uredbom, pa sad imajte mišljenje o zaposlenima u PU. Kod sitnih troškova je sporečkanje nastalo kada sam išao da prebacim sa računa firme na svoj privatni račun. Rečeno mi je da to ne može i da ja moram da podižem gotovinu po osnovu gotovinskih računa. Fora je da oni u PU ne znaju i da je svako plaćanje karticom takođe gotovinsko, a ne virmansko. Onda sam ja njima rekao da se obrate sudiji za prekršaje ako im još nešto nije jasno, a ja ću policiji jer nema prepreka da se novac jednostavno prebaci kada već postoje papiri o potrošenom novcu, a to su gotovinski računi koji glase na firmu, a platio sam ih sa ličnog tekućeg računa ili u gotovini.
E sad, Dexic je potpuno u pravu za ovo što kaže, ne možete podizati novac za sitne troškove ako ih niste prethodno napravili. Novac unapred možete podići jedino za blagajnu, ali taj novac ostaje zadužen u blagajni i on je fizički prisutan kao da je i dalje na računu firme. Sva ostala podizanja moraju biti dikumentovana računovodstvenim ispravama. Međutim paušalci nemaju obavezu pravdanja troškova jer im se isti ne priznaju i tu sad kod svih vas nastaje ta zabuna. Dexic vam lepo kaže da nema uzimanja ako prethodno to što uzimate nije potrošeno. Novac je vidljiv na privatnom tekućem računu. Po zakonu PU ima pravo uvida i vrši ga bez vašeg znanja neprekidno na svim računima koje posedujete i kao pravno i kao fizičko lice i kao preduzetnici(od radnje). Ako taj novac podignete u gotovini ideja je da ga ne vraćate više nigde na tekući račun jer je tako vidljiv. U jednom trenutku sam hteo da ih zajebavam pa sam odustao smorio sam se odmah i samom idejom. Fora je bila da podignem sumu sa svog tekućeg ličnog računa i da je onda vratim nazad ili u celosti ili deo i tako dok mi se ne obrate. Skontao sam da su oni previše glupi da bi se obratili, s druge strane prestali su da se kače sa mnom bar na taj način, sad smo na nekom političkom nivou kačenja i to u smislu suda i krivičnih prijava i odgovornosti koja veze nema sa domenom rada PU.
Uglavnom Dexic vam lepo kaže ako imate isplatu po osnovu sitnih troškova, a pre toga to niste potrošili i te kako mogu da postavljaju pitanja. Opet jednako tome se možete braniti da ste potrošili gotovinu iz ruke, a vratili žiralno na tekući. E zato se bunila ova inspektorka u mom slučaju što ja to ne podignem u gotovini kada sam već platio u gotovini, međutim nije znala da je plaćanje karticom sa privatnog računa takođe plaćanje u gotovini. Između ostalog zato ne pije vodu onaj postupak kada ti fizičko lice plati žiralno da ti to kucaš kroz fiskalnu kasu kao plaćanje čekom, jer i ček je gotovina, ček je novčanica kojoj ste sami odredili vrednost time što ste na njemu upisali iznos.
Ono na šta vam svima skrećem pažnju: Poreska uprava ili bilo koja institucija, pojedinac u njoj ima onoliko prava koliko mu vi sami dozvolite. Nemojte nikad aništa priznavati pa bili krivi ili ne, to vam je savet svakog advokata. Zna se kada se priznaje, pod kojim uslovima i šta. Sve je to pravna nauka. Laički objašnjeno ako nešto priznate samo će vam se odrediti kazna, nema dokazivanja. Dok ne priznate ne može da se odrapi kazna, posebno ako kukate okolo na sva vrata počev od Ombudsmana pa na dalje.
To se zove utvrđivanje porekla imovine. I stvarno po zakonu oni imaju pravo to da rade.
Ako je neko platio porez, a nije dovoljno platio onda mora da doplati. Nije bitno da li je on kriv zbog toga što nije dovoljno platio ili neko drugi. Ako je on kriv biće i kažnjen, a ako je kriv drugi, dakle državni organ, e onda će mu biti "oprošteno" ali mora da doplati u roku koji oni utvrde.
I meni je inspektorka rekla to za paušal, to što sam ja platio po rešenju ne znači ništa sve do konačnog rešenja kada će ona da utvrdi šta ja tu treba da platim. Zato sam i išao na vođenje knjiga, pa nek prvo obore moje knjige ako su u stanju, a nisu to je nemoguće. Bilo kakav potez u tom smeru je represija i kršenje ljudskog prava na rad.